ElyParker

È una storia che ho letto ieri e con questa atmosfera invernale l'ho apprezzata molto: personaggi freaks ben caratterizzati psicologicamente e fisicamente, la vena horror che fa da padrona dall'inizio fino al termine, la vendetta (il cui motivo si capisce pienamente), la differenza e scontro fra indiani e bianchi, ipnotismo. I disegni si sposano in maniera ottimale con la trama: mi sembrava di essere proprio lì, mentre leggevo e tale lettura mi ha provocato un qualche brivido ma piacevole. La vicenda del massacro perpetrato da coloro, che si ergono come difensori della civiltà e civilizzazione, fa pure riflettere e qualche amarezza è venuta fuori dalle mie riflessioni. In brevis sono pienamente soddisfatto.

Chissà se nella storia ambientata in Guatemala salta fuori un suo nome di battesimo? 

Finora è una storia gestita molto bene e la cosa che apprezzo di più è che Montales è rappresentato come uomo di azione. Mi ricordo che c'era stato un periodo in cui lo si vedeva poco coinvolto. Mi chiedo quale sia il motivo della presumibile alleanza fra i seguaci del movimento/setta introdotti nel secondo albo con l'affarista Cooper. L'altro uomo politico (con moglie al suo fianco), nella cui casa entrano alcuni seguaci, che funzione riveste? 

Qualcosa mi dice che i prossimi 2 albi possono essere molto adrenalinici.

Wow! Si prospetta una storia di ampio respiro con diverse ambientazioni. Copertina spettacolare: molto adrenalinica e azzeccata con il titolo dell'albo. Come ha giustamente notato il buon Juan Raza, sarà interessante vedere quale collegamento avremo fra Montales e il lontano (da lui) Guatemala. Un qualche rimando al suo passato? Di certo sarà una trasferta emozionante.

Ci sarebbe un altro punto dubbio che si aggiunge allo schianto: il colpo sparato da Devlin. Un colpo poco grave o potenzialmente grave? 

Detto questo, non ci resta che attendere. 

Ma una domanda che mi son sempre posto: perché le orecchie a punta? 

Anche io sposo l'ipotesi del brillante Juan: poco probabile che si tratti di un altro personaggio che rimpiazza Sumankan. Dove sarebbe il pathos per noi lettori? Dove sarebbe la sorpresa di Tex nello scoprire che questo nemico sia ancora vivo, avendo visto il corpo caduto da quel dirupo? Diverso rispetto a quel "annegamento" di Proteus o all'incendio che devastò il ranch del Carnicero con lui dentro. Ritengo che Boselli usi o abbia usato un escamotage articolato o sorprendente per il ritorno dell'ex principe malese.

Riprendo questa discussione poiché nel frattempo ci siamo confrontati con la serie Tex Willer, nella quale Tex si conferma come fuorilegge molto particolare, con un senso molto profondo della giustizia, quella vera come disse la bella agente Kate Warne. Abbiamo tuttavia un caso emblematico: i dubbi di Tex su Kid Rodelo lasciato libero in seguito a quella famosa votazione. E la vicenda che coinvolge i tre fratelli (benché due siano morti nel frattempo) non è ancora conclusa: pure Dallas è stata lasciata libera quantunque fosse stata complice di rapine. 

No un richiamo alla vita dal mondo dei morti non potrebbe essere possibile: nell'universo di Tex è avvenuto con Mefisto per il fatto anche dei forti poteri di costui che si trovava in una specie di limbo. Abbiamo avuto altre risurrezione, ma si trattava di zombies.

Sarà anche molto interessante vedere su quale base si verificherà l'alleanza (temporanea?) fra Tex e il suo avversario. La Tigre sarà sconfitta in maniera definitiva nella sua terra natia?

Secondo voi lo stregone Omoro potrebbe avere un ruolo importante nel ritorno di Sumankan? Mi sembra che ci sia anche lui... Al momento mi sembra l'unica possibilità.

Chissà in quale contesto avrà luogo la vicenda? E quali saranno gli avversari? Stuzzichevole, quantunque io abbia letto pochi albi di Zagor.

18 ore fa, mosfra dice:

Dov'era scritto che doveva essere una dark lady?😀 La vedo più come una donna che cerca di sopravvivere in una zona pericolosa usando mezzi non molto leciti senza porsi troppe domande. È proprio questo misto di candore e determinazione che ne fa un personaggio intrigante, non usuale sulle pagine di Tex. Poi, certo, la rappresentazione di Seijas aiuta molto a renderla accattivante,  ma anche il ten. Castillo è mosso con maestria da Boselli (la pag. 100 - vado a memoria non ho l'albo sotto mano e non posso controllare - scomposta in una gabbia di 9 vignette con le mani di Castillo che muovono i bicchieri è  notevole, siamo dalle parti di Alan Moore).

Semmai (al di là  della questione del quasi nudo sorprendente certo) ci sarebbe da discutere sulla verosimiglianza del personaggio di doña Ramona nel contesto narrato: una donna sola, bellissima, a capo di una hacienda, circondata da uomini, comancheros e indiani in rivolta, in una terra di confine! Fortunatamente nei romanzi, nei film e anche nei fumetti c'è la 'suspencion of disbelief' che ci trae di impaccio. E quindi ben venga la bella ranchera, perché diciamolo con la sua apparizione la storia 'svolta'.

 Pure io son d'accordo: una donna che ha perso il padre da bambina, probabilmente la madre pure. Cresciuta in una zona selvaggia, giovane vedova. Per lei la vita è sopravvivenza, poi Castillo è un uomo per bene, forse l'unico uomo di questo genere che lei abbia incontrato. In lui forse vede un appoggio in questo mondo ostile e selvaggio. Quindi non appare come una dark lady bensì come donna determinata a vivere/sopravvivere in una zona tanto pericolosa. Per me la sua figura è azzeccata per mettere più pepe nella vicenda.

In questa vicenda Proteus è un personaggio molto spietato. Secondo voi avrebbe consumato la prima notte di matrimonio, se la sposina non si fosse accorta di quella differenza fisica del braccio?

Comunque sembra strano che non si sia sbarazzato di suo zio in maniera definitiva. Avrà davvero contribuito alla dipartita del padre da bambino? 

Secondo voi quale sarebbe stata l'agghiacciante rivelazione di Endicott senior a proposito del bimbo portato in grembo dalla moglie del figlio? 

On 9/6/2020 at 07:49, gilas2 dice:

 

Più che con El Morisco, con quell'allegrone di Eusebio! 😂

Ahaha me li immagino. E mi vedo Carson divertito mentre li ascolta.

Vero Montales non compare. Ma sbaglio o Bonelli senior non l'aveva molto in simpatia? In ogni caso non sarebbe male una nuova vicenda, in cui Tex chiede aiuto o gli vengono in aiuto durante lo svolgimento della vicenda i diversi amici storici

Ehehe eh sì. Mi è piaciuto molto il ritorno di Pat 😁😁. Lo abbiamo visto interagire con diversi amici storici di Tex: Brandon, Gros Jean, Montales, Lefty Potrero. Chissà se un giorno lo vedremo con El Morisco? Non oso immaginare cosa potrebbe uscirne. 

Per me la risposta di Borden basta a togliermi la perplessità esposta. Non mi ricordo se l'ho già scritto: chissà se questo scontro a distanza fra Tex e Dickart sarà in un qualche modo ripreso in una storia futura? Ossia se i due antagonisti si renderanno conto di essersi già scontrati in questa vicenda? 

Appunto, missà che non ho afferrato bene qualcosa durante lo svolgimento della vicenda e mi son portato dietro questa incomprensione durante gli anni. 

Questa storia dopo una ulteriore lettura mi ha fatto emozionare: Mefisto si rivela come avversario da non prendere sottogamba e mi auguro che quando lo vedremo come direttore del manicomio, non sarà da meno.

C'è tuttavia un punto che mi lascia un po' perplesso confrontando questa storia con la prima vicenda in cui i fratelli Dickart agivano da spie: i poteri di Mefisto. Nel primo scontro diretto con Tex, Mefisto si rivela un illusionista, nulla di più (come è affermato dalla stessa Lily mentre parla con la sacerdotessa Loa), invece nella vicenda che vede coinvolta la bella agente Kate, padroneggia arti magiche non da poco è  quindi molto di più di un illusionista. Cosa ne pensate?

Ieri sera pensavo alla figura del dottor Sandoral: se pure lui fa parte della stirpe dell'abisso, il suo vero aspetto dovrebbe essere più bestiale, no? Umanoide ma non umano intendo. Per me è sempre stata una figura un po' enigmatica.

Son rimasto a bocca aperta quando ho letto i vostri messaggi. Mi ricordo di quella tragica vicenda, ma non avevo mai collegato il nome di questo personaggio con la storia che lessi diversi anni prima. 

Quel ritorno non dava il giusto spazio a Mefisto e ai nostri pards. Troppe creature aliene nella trama. 

Non so se è stata sollevata la questione negli scorsi anni circa l'altro ritorno di Mefisto, pubblicato su ubc. Mi ricordo che lo lessi nella primavera 2005, per poi ricordarmene l'altro giorno, grazie a una serie di eventi. In questa vicenda ci sono elementi che possono suscitare qualche stupore come la presenza di forze di origine non terrestre e lo stregone Xogla. Tuttavia anche dopo una seconda rilettura la storia non mi ha pienamente convinto. Voi cosa ne pensate? 

Son d'accordo che le minoranze possono esprimere le loro rivendicazioni. Tuttavia son contrario quando queste applicano metodi o parole aggressivi. Prendo per esempio diverse correnti del veganesimo e gruppi della supremazia nera. 

Concordo con quanto scritto da Johnny Colt: non c'è motivo di scandalizzarsi leggendo parole come "negro", "muso rosso" o "limoncino".

Trama abbastanza interessante, con diversi avversari piuttosto ben delineati. Non ho ancora capito chi fra di loro darà più filo da torcere ai nostri.

Pure per me Greg Taylor è un personaggio piuttosto enigmatico e credo che ci darà qualche sorpresa.

Forse l'evasione nello stile proposto è un po' esagerata. In ogni caso ho apprezzato che il direttore con pistola in mano è in prima linea nella difesa e quindi non è uno scaldasedie.

Rivista questa storia a distanza di anni e non posso che riconfermare la mia ottima impressione: diversi personaggi ben caratterizzati, una famiglia aristocratica arrogante, un buon finale soddisfacente e i disegni di Capitanio.

Per me una fra le migliori storie della fascia 400-500.