Letizia

<span style="color:red">38 minuti fa</span>, Mister P dice:

Deduco che tu abbia molti specchi in casa...

Ecco perché non mi ha chiesto l'indirizzo di una buona vetreria come gli avevo proposto.

Ne aveva già una sua (magari anche più di una) di fiducia.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, cuervojones dice:

 

non ho avuto la forza di leggere oltre la quarta riga di Diablero, ma sicuramente già da quelle 4 righe è chiaro che hai vinto la scommessa... sceglierò le 3 storie di Nizzi peggiori in assoluto in base ai sondaggi nazionalpopolari e te le farò recapitare o te le porterò alla prima occasione... 

Lo sanno tutti che sono più buona di Lupo de Lupis e di Lupo Alberto messi insieme.

Perciò ti aiuto nella difficile scelta.

I tre episodi della Tigre Nera.

Ma qualcuno potrebbe dire: ma sono tutti uguali, è come se fossero uno solo.

E allora, visto che @Grande Tex è un bravo ragazzo e se lo merita, io aggiungerei Fuga da Anderville e buona notte.

<span style="color:red">48 minuti fa</span>, Condor senza meta dice:

Come volevasi dimostrare: decisamente meglio stare buono! 

Anzi d'ora in poi ti darò del "lei" o del "voi" addirittura. 

Preferisco continuare a rimanere "senza meta" piuttosto che senza altro... 

 

Baciamo le mani, Donna Letizia! 

Non avevo mai notato che i condor e i gauchos, entrambi argentini (più o meno), aveste [nota la 2ª persona plurale] in comune un certo riguardo per le stesse cose.

Per chiarire, i gauchos, di norma, ne avevano tre, legate con un filo, e le facevano roteare. 

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, Condor senza meta dice:

una tua pallottola

Se ti devo sparare, miro 10 centimetri più in basso.

<span style="color:red">8 minuti fa</span>, Leo dice:

Amore per la singola storia

E allora parliamo della storia.

Ma non della singola.

E rileggiamole, tutte e tre.

Io ho la vaga impressione che non sia la storia in sé a piacere, ma che sia il suo ricordo.

Mi spiego meglio.

Ho un amico un po' su con gli anni, che adorava i film di James Bond, specialmente i primi con Sean Connery.

Ne aveva una vera e propria venerazione.

Li aveva visti in gioventù, quasi tutti con la sua ragazza, che ha sposato.

È un amico.

Glieli ho recuperati e regalati tutti.

Ho creduto di fargli un favore e invece gli ho rovinato un ricordo.

Li ha rivisti tutti e la sua delusione è stata enorme.

Mi ha detto: come potevano piacermi simili porcherie?

Vedi Leo, io credo che per te sia una cosa analoga.

Forse ti ricordano un bel periodo della tua vita, non lo so.

Ma mi riesce difficile credere che il Leo di oggi, leggendo, magari di fila, una dietro l'altra, le tre storie della Tigre Nera, le possa veramente apprezzare come aveva indubbiamente fatto il Leo di ieri.

Davvero.

Mi riesce difficile.

Con affetto.

Mi piacerebbe sapere chi era il banco e dove prende tutte le fiches da distribuire.

Io, con mio sommo piacere, vedo che sono creditrice di ben 10 fiches.

A chi devo chiedere, a @TexFanatico?

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Condor senza meta dice:

Ogni volta che sento questa solfa sui presunti nizziani imparziali e disposti a gettarsi sul fuoco per lui, mi si aggrovigliano le budella.

A me le budella si aggrovigliano quando si allude a me.

In questo caso le tue budella potevano starsene in santa pace perché non pensavo affatto a te (dai, ammettilo, ti sarebbe piaciuto).

Se alludevo a qualcuno, le budella che potevano attorcigliarsi erano quelle di @Grande Tex che invidio per la sua purezza di cuore.

Lui sì che si gode la vita: riesce a divertirsi con storie che a me fanno crescere i marroni.

Eppoi non è vero che ce l'ho con Nizzi (adoro il suo primo Texone).

Ho criticato anche GLB e Boselli.

Quando devo sparare, sparo.

Anche alla Croce Rossa.

Se poi vogliamo parlare della Tigre Nera, leggi il mio commento in cui parlo del personaggio da cui poteva uscire un'ottima storia.

Lo spessore della Tigre del Bos è una montagna rispetto alla fossa delle Marianne di Nizzi.

<span style="color:red">31 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Sì ma non é che a me Nizzi piace come persona.😁

Non ho capito se ci sei o ci fai.

Ho detto una persona che mi piace, nel senso che mi piace fisicamente?

Ma sei capace di leggere le parole in un contesto?

Mi piace per come scrive, parla, per quello che fa...

Cosa c'entra l'aspetto fisico?

Cerco di essere ancora più chiara.

Se una persona mi piace per come scrive Tex, è per questo immune dallo scrivere stupidaggini su Tex?

Se questa persona che mi piace come scrive, poi scrive una stupidaggine su Tex, posso perdonarlo perchè ha scritto una stupidaggine su Tex?

Oppure, dopo aver speso i miei ultimi risparmi per il prosciutto con cui foderarmi gli occhi, nego l'evidenza della sciocchezza che ha scritto su Tex?

La discussione, m'è parso, non verte sul fatto che Nizzi piaccia o meno come scrittore di Tex, nonostante le sue stupidaggini, ma sul fatto incontrovertibile che Nizzi scrive delle stupidaggini (o meglio fa fare a Tex delle stupidaggini). 

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Non sono sicuro che il paragone sia molto sensato...

Mi dispiace che tu non abbia capito.

Cerco di essere più chiara.

Se una persona mi piace, è per questo immune dal fare delle stupidaggini?

Se questa persona che mi piace può fare (e fa) una stupidaggine, posso perdonarlo perchè ha fatto una stupidaggine?

Oppure, dopo aver speso i miei ultimi risparmi per il prosciutto con cui foderarmi gli occhi, nego l'evidenza della sciocchezza che ha fatto?

La discussione, m'è parso, non verte sul fatto che Nizzi piaccia o meno, nonostante le sue stupidaggini, ma sul fatto incontrovertibile che Nizzi fa delle stupidaggini (o meglio le fa fare a Tex). 

<span style="color:red">52 minuti fa</span>, PapeSatan dice:

FOTOCOPIA

Chiedo umilmente venia per averti copiato senza citarti, ma non avevo letto (oppure non lo ricordavo minimamente, non ti so dire) quel tuo commento.

Se ho inventato l'acqua calda, mi scuso ancora.

<span style="color:red">23 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

perché dovrei perdonarlo di qualcosa

Ma perbacco, perché il piacerti non è una giustificazione.

Cerco di spiegarmi meglio.

Mi piace Tizio.

Tizio uccide la moglie.

Tizio ha qualcosa per cui potrebbe essere perdonato oppure no?

No, secondo il tuo ragionamento.

Poi, se ti va, fammi un favore.

Faccio molto fatica a leggerti per la tua incapacità di mettere gli spazi al posto giusto.

Tu non li metti dove vanno e li metti dove non vanno.

O ti leggi un bel manuale sull'argomento oppure metti gli spazi dappertutto.

Mettili prima e dopo ogni:

- punto (di ogni tipo, compresi interrogativo ed esclamativo)

- virgola e punto e virgola

- parentesi aperte

- parentesi chiuse

- apici

- doppi apici

- apostrofi (anche se questi non li metti mai)

- trattini

- barra e barra retroversa

- simboli delle operazioni matematiche

- tutti gli altri caratteri speciali.

Non è che, mettendo gli spazi dappertutto, sei nel giusto, ma almeno chi ti legge fa meno fatica.

Raramente ho letto storie più brutte delle tre di Nizzi sulla Tigre Nera.

La prima posso anche capirla.

Nizzi si inventa un personaggio che non sarebbe neanche male: un principe malese spodestato dall'usurpatore bianco che, per tale motivo, non ha in gran simpatia i bianchi in generale.

Ne può uscire una buona storia.

Non ci riesce.

Vabbé, non è colpa sua ('nsomma!).

Basta così.

E invece no.

Insiste con 'sta Tigre Nera.

E vabbé, avrà qualcos'altro da raccontare.

E invece [ancora] no.

Ripete le stesse cose.

Sposta l'azione in un altro sito, ci mette altri personaggi, ma la zuppa è sempre quella: la Tigre rileva le attività commerciali di morti ammazzati servendosi di prestanomi.

Nizzi si inventa il copiaeincolla (chiederà poi i diritti d'autore alla Microsoft).

Pazienza.

Ci siamo fatti un po' di sangue marcio, ma ci siamo abituati: conosciamo i nostri polli.

Poi arriva la notizia.

Nizzi sta scrivendo la terza storia della Tigre Nera.

Vuoi vedere che finalmente ne esce qualcosa di buono?

Nizzi non può certo propinarci per la terza volta il solito polpettone dei commercianti morti ammazzati.

Eppoi dai, la storia si svolge nella mitica San Francisco.

Vi ricordate che avevo appena detto: conosciamo i nostri polli?

Povera ingenua che sono, non lo conoscevamo affatto, il nostro pollo.

Possibile che insista con il copiaeincolla?

Possibile che Nizzi abbia scritto per tre volte la stessa cosa?

Quando fai ritornare un personaggio è perché hai qualcosa di nuovo da dire.

E invece [ancora] no.

Possibile che nessuno dei lettori se ne sia accorto?

Possibile che siamo tutti di memoria così corta?

Se io vi raccontassi (gratis) una brutta barzelletta, mi mandereste tutti a evacuare.

Se poi insistessi (sempre gratis) con la solita brutta barzelletta (cambiando il nome di Pierino in Paolino), mi portereste di peso a evacuare.

Ma io, caparbia, reinsisto (con Paoluccio al posto di Paolino): quanti di voi cercherebbero un buon alibi prima di commettere un letizicidio?

Con Nizzi no, con Nizzi non si può.

Ma il bello è che non è che a Nizzi si perdona tutto, non c'è proprio niente di cui il vate possa esser perdonato.

Se non è amore questo...

Terzo episodio della Tigre Nera.

Tex è a colloquio con Lin-You e viene spiato da un adepto della Tigre.

Tex se ne accorge, lo insegue eclamando "Ma lo acciufferò, quant'è vero che mi chiamo Tex."

E naturalmente la spia si dilegua senza sforzo in mezzo alla folla.

Non vi fanno ribollire il sangue piccionate simili?

Perché Nizzi, che due pagine dopo fa scappare la spia, mette in bocca a Tex una frase del genere?

Che la spia scappi non fa di Tex un piccione.

Tex non è infallibile e ci sta che si lasci scappare un manigoldo.

Quello che non tollero è una frasetta, all'apparenza innocua, che Nizzi mette in bocca a Tex per un solo motivo: deriderlo.

Sono una spaccamarroni o spaccailcapelloinquattro?

Sì.

Ho torto a incavolarmi?

No.

Ci si può passare sopra a fatti del genere?

Se voi sì, io no.

<span style="color:red">11 minuti fa</span>, Leo dice:

su questa storia non hai torto (su Anderville ce l'hai marcio)

Permettimi di dissentire.

Soprattutto quando esprimi un parere soggettivo.

Oddio, non ce ne sarebbe bisogno, perché una simile bontà non ha certo bisogno che si inventino nuovi tipi di utilizzo, ma incrementarne le vendite è un incentivo a produrre un prosciutto sempre migliore.

Il BOI.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Grande Tex dice:

se dicessi a Diablero quali sono le mie serie preferite sono sicuro che le farebbe a pezzi nel giro di un minuto😅

A me basterebbe molto meno.

<span style="color:red">13 ore fa</span>, Leo dice:

Lo zelo con cui tu e Letizia state distruggendo questa storia

<span style="color:red">9 ore fa</span>, Diablero dice:

questa storia è DIVERTENTE

A me non interessa distruggere niente e non trovo affatto divertente niente.

Divertente è una storia piena di ironia che ti induce a sorridere o di comicità che ti fa pixxxxre addosso dalle risa.

Qui sinceramente non trovo niente del genere.

La storia fa ridere?

No, fa piangere.

Ho sofferto quando l'ho letta?

No.

Mi sono divertita?

No.

Se non l'avessi letta, avrei perso qualcosa?

No.

E il bello è che mi sono andata a leggere la seconda, che non ricordavo, e, mamma mia, è ancora peggio.

Tra l'altro non ho verso Nizzi quell'antipatia che dimostrano altri, ma se si scrivono porcherie, non risparmio neanche il Grande Vecchio.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, juanraza85 dice:

figurarsi camminare al trotto tra le baracche di un villaggio abbandonato

Ma dai, lo sanno tutti che nella baracca da cui esce il fumo c'è Casement che li attende con ansia.

Dai, povero Casement, chissà il tempo che gli è voluto per trovare la casa adatta!

Me lo immagino già: questa non va bene, questa è troppo piccola, questa ha la finestra rotta, questa ha la porta che cigola... ma, per la miseria, possibile che non ne trovo una giusta?

Poi, per fortuna, la trova e, pensa che culo, era proprio l'ultima.

Ma Tex lo capisce subito, quel volpone, che la casa col camino acceso era proprio l'ultima perché Casement è un tipo esigente.

<span style="color:red">5 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Dopo l omicidio sono impegnati a cercare l assassino nascosto nel teatro se ben ricordi.Non sanno che l ubriaco é in pericolo di morte,lo ritengono al sicuro dallo sceriffo,quindi ovviamente prima si occupano di cercare l assassino( inoltre non é neanche detto che nella confusione,realizzino subito il suo coinvolgimento.Potrebbero esserci arrivati dopo,una volta calmate le acque).

Certo.

Solo io (che sono incredibilmente bella e intelligente) ci sono arrivata subito.

Loro hanno bisogno di pensarci su un po'.

E soprattutto, prima devono mangiare.

Sei sicuro che non ti serve l'indirizzo della vetreria?

<span style="color:red">21 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

che infatti lo capiscono

era svenuto

Ma scusami tanto, ci sei o ci fai?

Ma che razza di risposte dai?

Capiscono che era un diversivo e non interrogano subito il finto ubriaco perché era svenuto?

Ma ti rendi conto di quello che dici?

Non potevano chiedere a me: Letizia, come si fa a svegliare un uomo svenuto?

<span style="color:red">9 ore fa</span>, Grande Tex dice:

"Sicurezza per la scuola"= " Sicurezza per gli alunni" 

"Schiamazzo per le ballerine" = "schiamazzo prr un diversivo".

Possibile che io, a parte essere incredibilmente bella, sia l'unica incredibilmente intelligente ad aver capito immediatamente che il finto ubriaco era un diversivo per facilitare l'omicidio del sindaco?

D'accordo, d'accordo.

Io ho letto un sacco di gialli e conosco i miei polli, sono una lettrice e conosco fatti e antefatti che i protagonisti ignorano.

Insomma, sono dentro la testa dell'autore.

Ma quanto gli ci vuole, non dico a Tex o Carson (che sono ignoranti e non conoscono l'Amleto) e neppure all'intelligentone dell'agenzia Pinkerton che non disponeva certo di celebri investigatori dal cervello fine, ma al signore che sedeva nella quinta poltrona della terza fila a capire, dopo essere stato informato dell'omicidio, che, diavolo, vuoi vedere che l'ubriaco era solo un diversivo?

E a questo signore, l'unico essere umano dotato di cervello tra tutti gli abitanti di una città, ivi compresi i presenti occasionali alloggiati negli alberghi, non è venuto in mente che avrebbe potuto informare le autorità dei suoi sospetti?

Perché l'ubriaco è stato portato in carcere senza essere interrogato?

52 minuti fa, Grande Tex dice:

Segretezza nel senso che non vuole che si sappia chi fa parte  della setta

Questa poi.

La setta non è segreta, sono segreti i componenti.

Questa me la devo segnare.

I componenti sono segreti e la Tigre ci tiene a che rimangano tali.

È un concetto talmente complicato da assimilare che Nizzi ce lo fa spiegare da Moren.

Però devo notare che Nizzi non conosce l'italiano: ha detto la segretezza della setta invece che la segretezza degli adepti.

Possibile che Nizzi non sappia il significato della parola adepti?

Se hai bisogno di una vetreria, te ne suggerisco io una.

42 minuti fa, Grande Tex dice:

Io di fronte ai camerieri ho sempre parlato un sacco

James Bond no.

E Tex, se parla di piani strategici di fronte a un cameriere (anche se il cameriere è san Pietro), è un cretino.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Grande Tex dice:

Per creare terrore,per creare una leggenda.La setta non é segreta,tutti in città sanno che esiste,ma nessuno sa chi sia a farne parte o che tipo di setta sia.

Lo dici tu.

Moren dice: La segretezza della setta gli sta troppo a cuore... [gli = alla Tigre Nera].

I casi sono due: o tu sei un errore o Moren è un cretino.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Grande Tex dice:

Tex non puo' certo sapere che il cameriere é coinvolto

No di certo, non lo sapeva.

Ma io al ristorante, se sto parlando di mio nipote che si è appena laureato, quando arriva il cameriere, mi taccio perché sono affari miei.

Figurati se sto organizzando una missione segreta.

<span style="color:red">18 minuti fa</span>, Piombo Caldo dice:

Allora è una storia tua, ma non te la passeranno.🤐

Sarai smentito dall'evidenza.

In questo primo episodio della Tigre l'unica cosa decente sono le tavole di Villa.

La setta è segreta e nessuno deve sospettare che ci sia, ma circolano in abbondanza volantini che la sponsorizzano: a quale scopo lasciare bigliettini a destra e a sinistra con scritto: made by Tigre Nera?

Mac Parland che si lamenta: Come hanno fatto a sapere che saremmo venuti a interrogarlo? [il finto ubtiaco] e Tex che risponde: Boh? Quando dieci minuti prima Tex, rivolgendosi al cameriere, esclama: ti interessa mica sapere che ora vado dallo sceriffo a interrogare il prigioniero?

Non contiamo poi la solita assurdità del tiratore scelto, con la mira precisissima che, invece di sparare in testa a Tex, se la prende con un povero fesso innocuo: questo non lo capirò mai.

E non contiamo pure, nove tiratori scelti nove che non colpirebbero una mucca a due metri, figuriamoci due uomini e due cavalli che, perbacco, potrebbero stare anche fermi un po' altrimenti come possono colpirli i nove tiratori nove?

Ma quello che mi ha fatto incavolare di più è stato il finale.

La Tigre scappa e Tex fa la sua ennesima nizzata: lascialo scappare tanto che male vuoi che faccia?

Gli abbiamo accoppato tutti i suoi accoliti ed è rimasto solo.

E poi la storia è finita, ci vuoi aggiungere altro?