Grande Tex

In che senso? La storia dice che i minatori sono rimasti sfigurati a seguito di un' esplosione e da lì hanno cominciato ad aggredire e uccidere...senza nessuna spiegazione.Anche se ci fosse sotto una lettura politica( ma ne dubito)non ha comunque senso.Se l' autore voleva fare una metafora di questo tipo poteva almeno scrivere qualcosa di più sensato.

Sì ho letto tutto Magico Vento.Ma lì l impegno politico,anche abbastanza di maniera,si vedeva.Qui mi sembra si sia solo impegnato a scrivere una storiellina,come dice anche Borden.

Yucatan e I lupi del Colorado sono fra le storie di Nizzi più belle che ho letto.Questa invece l ho rivalutata in negativo perché Tex che usa i Sioux in quel modo e poi li abbandona al loro destino non si puo' proprio più vedere.

Storia che sarebbe anche piacevole se non partisse da premesse inconsistenti.Un' esplosione e un intero branco di minatori impazzisce tutto a un tratto? Per le considerazioni che fa @Diablero sono sicuro che Manfredi in questo momento é lassù a ridersela sotto i baffi e a pensare " Ma come? Io ho scritto una storiella senza impegno e lui me l ha trasformata in un trattato politico?"

La tigre nera te la consiglio assolutamente così come Gli invincibili.Due capolavori.Eviterei Cercatori di Piste( noiosa).Cheyenne Club non é molto texiana ma se vuoi provare qualcosa di diverso dal solito,é bella.

A me sembra ovvio: la figlia di Satania.Il disegnatore é lo stesso,l' ambientazione californiana pure...

Puo'essere che il mio primo Tex fu di Nizzi ma non ho letto la saga in ordine cronologico.Compravo numeri sparsi quindi quasi tutti i miei primi Tex sono stati di Glb o di Boselli.Nizzi all' inizio nemmeno mi piaceva tanto,ho cominciato ad apprezzarlo solo dopo aver letto le storie di Glb di Boselli e di Nolitta

Questa mi sembra una risposta ragionevole

Ripeto io sarò anche un nizziano ottuso ma ho letto storie come questa decine di volte.Mai ci ho visto un Tex ridicolo o preso in giro,idem per altre storie tipo Fuga da Anderville quindi se non ho mai avuto questa impressione perché dovrei cambiarla se qualcuno posta le pagine di una storia...che conosco già? Non ha senso.E sarebbe anche ora @joe7 e @Diablero che la smetteste di pensare che le vostre letture( perché di questo si tratta) siano fatti oggettivi.Perché se lo fossero tutti gli utenti di questo forum la penserebbero come voi.Pure siete una minoranza.Quindi o siamo tutti scemi oppure siete voi che scambiate per oggettivo ciò che oggettivo non é.

Vi leggo ma non vi capisco.Io un Tex ridicolo in questa storia non l ho visto. Né tantomeno una parodia farsesca di Tex.E non é il prino fumetto con cui ho iniziato badate bene.Io ho iniziato con quelli di Glb.E vi ho riscontrato gli stessi difetti che faceva notare McParland tra l altro.Ma al di là di tutto non sono rimasto né colpito né sorpreso quando ho iniziato a leggere questa storia o altre di Nizzi.Sono rimasto più sorpreso leggendo Nolitta,quello sì,la differenza si vedeva,ma per me era comunque accettabile.Per me chi davvero rende mediocre Tex sono i vari Faraci e Ruju che fanno la loro pappetta riscaldata tutti i mesi.Avercene oggi di storie come questa.

Riflessione sull emotività: a mio giudizio le emozioni in un fumetto come in un film,non basta farle intuire.Si deve farle vedere,perché parte dell esperienza di leggere é anche questo.Certo io lo intuisco benissimo che Tex é triste per la morte del fratello: ma vorrei che l autore me le facesse vedere queste emozioni che me le trasmetesse.Perché se si tratta solo di intuirlo allora potevo anche non leggermi la storia,bastava che mi leggessi un riassunto e vedessi cos é successo.Ecco perché a Glb ho sempre preferito altri autori.

@Diablero vedi che ti diverti anche senza di me?

Accidenti,ragazzi,va beh che siete più vecchi di me,ma che banda di boomer bacchettoni che siete

Il significato é quello? No io non credo proprio.Mi pare ovvio che lui lo intendesse come complimento Appunto... Ma forse é meglio chiudere qui la discussione

Ricominciamo Leti? Ho appena rimproverato Diablero...