Barbanera

Storia discreta che avrebbe potuto/dovuto svilupparsi molto meglio e che viene rovinata nel finale

Inizio interessante... Atmosfere Fordiane da Texas profondo che amo da impazzire ("Dio salvi il Texas" mi è venuto da esclamare) con i longhorns al pascolo,i cowboys,i ranch,la donna di frontiera e l "Old Timer" Lonny che Recchioni non sfrutta a dovere (ci ritorno tra poco).

Un uomo tranquillo...Sam è un pioniere,un uomo semplice e retto che a differenza di Tex non ama l avventura ma vuole vivere del sale della terra, mettere su famiglia...il sogno americano della frontiera.L eroe normale,anzi l uomo normale.

Se quindi da un lato il titolo '"Un uomo tranquillo" dà già un idea di quanto Sam sia diverso da suo fratello, dall'altro lato però è stato sbagliata la gestione del finale.

Cerco di spiegarmi.

Un uomo tranquillo non è di per sé sinonimo di codardo.Sam è un uomo che ha il coraggio dell'uomo semplice che vedendo minacciata la sua casa,la sua donna e la sua stessa persona decide di difendersi contro i fuorilegge.giusto.

Semmai è stato sbagliato trasformarlo in Tex e non fare intervenire un comprimario interessante come il vecchio Lonny ad alutarlo contro sei scampaforche armati fino ai denti e abituati ad uccidere.

Il gesto della pistola di Gunny Bill è funzionale e ci sta,non ci sta che Sam diventi Tex semplicemente perché lui non vuole essere come Tex... anzi, è tormentato dal fatto che tutti lo pongano a confronto col fratello.

Può starci che Sam sbagli a giudicare la reale natura di MacQuarrie...non è un giudice di uomini come Tex. Il finale rovina una storia non eccelsa ma neanche da buttare via.il mio voto è 6

On 6/12/2020 at 13:55, kento dice:

Mi ha ricordato, per stile, alcune storie del miglior Nizzi

Verissimo.

Secondo albo decisamente migliore del primo,Ruju con questa storia FUORI dal West sta dimostrando di essere un ottimo narratore.

Per ora l aver mantenuto due avventure nella stessa storia (tenendo i pard divisi in due gruppi con ambientazioni opposte e alle prese con avversari diversi)sta dando i suoi frutti.

Ruju sta cercando di ritagliare ai quattro pard un ruolo ben definito,senza esagerare con la visione texocentrica... Carson è ben gestito,idem Kit.Ne risente un po' Tiger vista l ambientazione diversa... comunque la storia procede bene.

Storia di Boselli un po' troppo gotica e a tinte lugubri ma bella.

Storia di Nizzi buona,ben scritta

Storia dell'appassionato discreta

Ma le due storie di Ruju non mi sono proprio piaciute...

tori assassini...dopo i molossi del maxi Tex...quando Ruju evocherà le Orche assassine...

Che un governatore non disponga di una scorta militare ma di due custodi addormentati mi sembra una banalizzazione esagerata...Montales da quando diventa governatore è attorniato da militari o rurales che vegliano su di lui...

molta azione nel finale, e qualche forzatura di troppo.

ma è prematuro dopo un albo giudicare una storia così lunga...diciamo che le premesse sono buone.

va sicuramente apprezzato il fatto che Ruju abbia avuto il coraggio di presentare Montales in una storia di azione...dal momento cheormai ha assunto un ruolo decisamente istituzionale nella saga

14 ore fa, Carlo Monni dice:

Non conoscevo questo particolare storico ma avevo intuito che se Boselli aveva usato il termine Guardia Civil era proprio perché nel 1857 ancora i Rurales non esistevano.

Grazie delle informazioni. Non si finisce mai di imparare... per fortuna.

La differenza sta solo nel fatto che i Rurales erano inquadrati militarmente e rispondevano MOLTO teoricamente al governo centrale non al singolo alcalde(o agualcil) ...in più gli ufficiali provenivano dall'Esercito federale. i Rurales (conosciuti anche come "Acordada") erano il solo contrappeso all'esercito federale nelle contrade del Nord...creati per combattere specificamente Bandoleros e indiani,ma anche per reprimere rivolte contadine e,non ultimo, controllare come "polizia militare" l Esercito Federale.Carranza sciolse il corpo nel 1919 mi pare,i Peones odiavano gli hombres dal sombrero verde perché erano stati i più accaniti avversari della Rivoluzione.

Non spoilero nulla,ma posso dire che se il diavolo sta nei dettagli Borden fa attenzione ad un particolare non da poco che forse non tutti hanno colto...

A pag 51 i marmittoni che si mettono alle calcagna di Tex e Gunny vengono chiamati "Guardias civilas"anziché Rurales come tutti potrebbero aspettarsi... ha fatto bene Borden a chiamarli così dal momento che il corpo di gendarmeria della Guardia Rural venne creato da Benito Juarez nel 1861 durante gli anni della Seconda Rivoluzione Messicana sul modello della Guardia Civil spagnola.prima nelle contrade del nord esistevano codeste Guardie,chr affiancavano l esercito federale nel mantenimento dell ordine ma non avevano un organizzazione ben definita.spesso erano agli ordini degli alcalde.

2 ore fa, borden dice:

La cosa buffa è che, a parte le accuse personali al sottoscritto di essere megalomane, maligno, presuntuoso, dittatoriale, in malafede e chi più ne ha più ne metta, mi riconoscono però una certa bravura sceneggiatoria,

Io ti direi che sei solo un po' brusco...🤠😜... povero Giorgio 😆... più che altro ogni volta è peggio di un parto riuscire a parlartii 😅... scherzi a parte,lo so che sei super impegnato

45 minuti fa, valerio dice:

Tex non può diventare quello di Borden con tutti gli autori.

Ogni autore ha il suo stile,certo.

45 minuti fa, valerio dice:

Tex che conosciamo  è quello a cui fa riferimento Ruju, con molta piacevolezza ma senza quel guizzo che distingue un ottimo sceneggiatore pienamente compreso nella materia da un grande sceneggiatore.

Assolutamente in disaccordo.il Tex di Ruju (di cui mi onora la sceneggiatura di un mio soggetto, beninteso) non ha nulla a che vedere con quello di Glb (cerca di copiarne il frasario,ma che c entra?)e non è neanche simile a quello di Nizzi.non è neanche Classico secondo me,trovo più classico quello di Rauch, davvero bravo.è un buon Tex con buone storie e storie discrete,con alcune eccellenze iniziali (le catene della colpa,per esempio ma anche altre).Ruju è un autore che se la cava egregiamente in storie come questa,che per altro non mi è dispiaciuta...nelle trame indiane secondo me Ruju non è stato così impeccabile...

Borden è più classico di Ruju...se per classico intendiamo Western d antan (di cui conosce tutto o quasi lo scibile,si vede)e attinenza alla saga.

Lo stile è diverso ma il classico può essere scritto in diversi modi...

Media Texiana senza infamia senza lode

Ruju è bravo a gestire storie con "dissapori" e vecchi rancori. In questo caso la trama va giù come un bicchiere di acqua fresca,senza particolari sussulti e senza colpi di scena.LINEARE,che non vuol per forza di cose dire BANALE...

Detto ciò, frasario e dialoghi che non mi prendono particolarmente...siano ben lontani dai dialoghi che imbastiva Nizzi o dal Tex spumeggiante di Borden... comunque la storia rimarrà una prova discreta di un bravo autore.

<span style="color:red;">51 minuti fa</span>, valerio dice:

Una bella semplicità in Tex è sempre una buona soluzione e Ruju centra il bersaglio.

Sono d accordo ma ogni tanto ci vorrebbe anche qualcosa di più

Complimenti Bos...arrivarci mai un giorno

On 11/10/2020 at 14:12, Letizia dice:

Ma chi dice che i tre Bill non abbiano incontrato Tex prima di "uccidere" Geronimo?

Tutto può essere.ma io non mi riferisco solo al fatto che giustamente ha evidenziato Diablero.se leggi l episodio di Geronimo in cui Glb ha fatto incontrare i due eroi (e in cui Tex dice a Geronimo chiaramente che sono Fratelli di Sangue senza specificare le circostanze in cui lo sono diventati) si capisce che l addio tra Tex e Geronimo è definitivo...Tex profetizza infatti la sconfitta dei ribelli... Geronimo è troppo "scottante"come personaggio.giá in tale avventura Glb fa i salti mortali per non far nascere un bagno di sangue tra Pance Blu e Apaches,badando tra l altro bene a non far "beccare" Tex dai soldati... altrimenti si sarebbe "giocato" Tex come agente Indiano...

Viceversa,io credo che Tex e Geronimo potrebbero tranquillamente incontrarsi nella serie Tex Willer...anzi,si spiegherebbe in che circostanze sono diventati Fratelli di Sangue...e sarebbe più semplice ripresentare in modo verosimile un eroe della frontiera come Goyahkla.

Non ho alcun elemento per suffragare la mia ipotesi,ma chissà se ci ho preso???😜🤠

<span style="color:red;">13 ore fa</span>, Diablero dice:

proposito, per chi vuole vedere Geronimo sulle pagine di Tex, una brutta notizia: Geronimo viene ucciso dai 3 Bill in una di quelle storie, quindi se adesso i tre Bill sono in continuity con Tex, vuol dire che Geronimo nel mondo di Tex è già morto...  )

Grazie Diablero.Si lo sapevo, infatti la mia era una provocazione per Tex Willer...so benissimo che su Tex Regolare Geronimo non potrà (credo)mai più tornare 😜🤠...1858 è un anno scelto secondo ne non a caso da Borden per l inizio delle avventure di Tex giovane... Geronimo inizia giusto in quel periodo la sua vendetta...

Storia interessante

Il finale col doppio duello con Tex e Cochise da un lato...mi ha fatto piacere, forse qualcuno si ricorda perché...🤠

1 ora fa, ymalpas dice:

Simpatici, molto glbonelliani nello spirito, ma anche terribilmente ingombranti: il loro West non è e non potrà mai essere però quello di Tex..

Io la penso quasi come te.troppo "anarcoidi"...ma dannatamente western

Continua una magistrale e verosimile rappresentazione degli Apaches...il finale con Cochise che accoglie i Netdahe superstiti nella sua apacheria è in assoluto non solo il più Texiano ma anche il più realistico:gli Apaches Chiricahua "Chokonen" di Cochise hanno subito un sacco di perdite. essendo gli Apaches utilitaristi e dannatamente pochi,dovevano sempre rimpiazzare le perdite e in questo caso non possono concedersi il lusso di rinunciare a guerrieri "pronti"come gli ultimi Netdahe...che tra l altro non tradiscono la propria "banda"ma decidono di giurare fedeltà al Capo più meritevole, Cochise appunto...

4 ore fa, Jim Brandon dice:

con la battuta che Boselli fa pronunciare a Thazay, che non è funzionale alla storia e di cui ho scritto che, pur essendo scherzosa, esprime un modo di pensare purtroppo ancora troppo diffuso, e pertanto personalmente l'avrei evitata.

Personalmente la ritengo assolutamente innocente e in linea con i pensiero Apache.che per altro in generale brispettavano le donne molto più degli Occhi Bianchi,o almeno di molti dell'Epoca...

Cochise esce dannatamente bene da questo episodio...ed essendo il mio personaggio secondario preferito della saga, tanto di cappello...il vero unico Re degli Apaches...come lo definí il Generale Crook Nantan Lupan...

Spero che prima o poi rivedremo almeno Delgado,visto che su Geronimo nessuno risponde 😅🤠😜

On 23/9/2020 at 15:40, Diablero dice:

Fairfax è il classico "cattivo monodimensionale usa e getta", su Tex praticamente c'è il distributore automatico di questi ufficialetti boriosi ed arroganti per quando ne serve uno...

 

si...avrebbe potuto tornare in una storia "Civil War" visto che è un Redneck...ma ha poca consistenza come cattivo effettivamente.

 spero prima o poi di vedere Goyahkla......così fimnalmente potremmo sapere come è diventato fratello di Sangue di Tex......

On 17/9/2020 at 17:10, Letizia dice:

Il ritorno di Tex

Dalla Pensione?😅🤠😆

Una lettera per il generale

Il ritorno di Dick Manina d oro

Il cannoniere della Virginia

Mitrailleus

El Pocho

I due artistoidi

San Patricios

Gli sharpshooters assassini

Home Guard

Ne ho altri,  non voglio spoilerare

Complotto contro El Caudillo

L aquila e il serpente

Stirpe del Condor

Storia direi bene calibrata,c è da capire se la Senora tornerà oppure no...secondo me potrebbe ritornare perché ormai Castillo è un personaggio ricorrente.piu che altro c è da capire se Dona Ramona abbandonerà il ranch per rimanere a fianco di Castillo,oppure no?io dico di no

<span style="color:red;">36 minuti fa</span>, Condor senza meta dice:

In fondo, sebbene potenzialmente ambigua e più interessante sotto questo punto di vista, costituisce una figura troppo ingombrante per le caratteristiche di Castillo, e non è detto che un'eventuale scelta di mostrare l'evoluzione del loro rapporto non rischi di degenerare in una situazione narrativa stile soap opera.

Non vedo sto rischio...c è anche la possibilità che mantengano vite separate...

<span style="color:red;">14 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

Se restano a sud del confine ma se non lo facessero?

Secondo me tornano.è chiaro

<span style="color:red;">15 ore fa</span>, MacParland dice:

Non se ne deve occupare Castillo? 

Gli Apaches erano ben più astuti e mobili dei Rurales.

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, Tim Birra dice:

La fine della storia mi è sembrata un po' affrettata. I temibili Netdahe sono stati sconfitti senza grossi problemi.

Il voltafaccia di una parte della banda è costato caro ai superstiti.meno affettato di altre volte

Io ho sempre pensato sia un Quarter horse,un puro cavallo del West...

Puro cavallo Texano, intelligente e di buona indole.per semplificare al massimo,era una razza selezionata tra l incrocio di mustang indiani e purosangue inglesi...

Un esperimento simile venne fatto in URSS Durante gli anni 30, selezionando cavalli bradi del Kazakistan/Mongolia con purosangue di altre razze,per la cavalleria rossa.la razza venne chiamata col nome di Budennij, ispettore sovietico per la cavalleria

Tutto (o quasi) si può di questa trama tranne che non sia interessante

la riproposizione dei due AmmazzaCristiani Durango e Rodelo ci poteva stare

Il Bos tira fuori l'ennesimo coniglio dal cilindro, presentandoci i due come Fratelli, benchè non del tutto uguali (Durango più spietato, Il Kid più intelligente e duttile).

Ottima la figura della sorella gemella del Kid.

Storia molto intrigante, con numerosi colpi di scena e sparatorie. la Vendetta ci sta tutta, ma il Bos giustamente non fa intervenire i Pard per salvare i due killers ma solo per evitare che gli ammazamenti e la violenza continuino in modo esponenziale...Ci sta che Mike segua i pard per cercare di salvare la sua donna, fin qui tutto giusto e Texiano...Tex non è uno sbirro ottuso ma un uomo di giustizia e di buonsenso.

ma veniamo al finale: giusta o sbagliata la votazione? giusta, certo che si...un rudere d'uomo ridotto ad un tronco umano, poteva fare il "salto della corda"? Se Tex fosse stato uno sbirro normale, non si sarebbe fatto impietosire e l'avrebbe impiccato lui stesso...Rodelo ha ucciso guardie carcerarie durante la fuga da Yuma, non ha scrupoli, è una mela marcia, ma...oltre alla sua menomazione fisica si aggiungono pure la sorella e Mike, un buon diavolaccio di gambler, che promettono di lasciare il Paese e di sorvegliarlo...Tex sa in cuor suo, quantomeno teme, che il Kid è rimasto nonostante tutto un killer spietato, tormentato e che non si rassegnerà a trascorrere il resto della sua vita angustiato dalla perdita del braccio e dalla mancanza di azione: vivrà in una sorta di "prigione dorata" sorvegliato a vista dal cognato e dalla sorella, ma certamente voglioso di rivincita...per questo Tex decide di condividere la scelta di lasciarlo libero con i pard, sapendo benissimo che i due Kit e Mike voteranno a  favore del Kid. In sua coscienza Tex non sbaglia nel ritenere il Kid una mela marcia... questo era l'unico finale possibile...

Semmai, come dice Pecos

On 4/9/2020 at 08:48, pecos dice:

Per me invece questa è un'ottima storia, la storia che secondo me è "sbagliata" è il seguito, Winnipeg

giudizio che condivido al 100%.in questa storia Tex non sbaglia nulla, semmai "prende un granchio" in quella successiva. il seguito di questa storia, per quanto intrigante e scritto bene, non l'ho mai digerito...

1 ora fa, valerio dice:

i nemici amici, fosse anche solo per un momento)

Permettimi un appunto.in questo caso ci troviamo al cospetto di un gruppo di marmittoni in grigio che coprono la ritirata al grosso dell Armata confederata di Sibley che si sta ritirando in Texas dal New Mexico, sconfitta (anche in questa storia come nella Storia reale non sul campo, come ricorda giustamente Boselli)e demoralizzata... è più che logico che Tex aiuti un gruppo di Ribelli disperati (per giunta Texani come lui) che rischiano di essere massacrati dai Kyowas.Tex se ne frega delle divise ma ammira gli uomini di coraggio, anche Danville lo è.l alleanza è dovuta alla contingenza,dal giorno dopo tutti ritorneranno avversari sul campo.

1 ora fa, valerio dice:

 

16 ore fa, borden dice:

perché di destra o perché sessantottino di sinistra (gli opposti si attraggono) fa di Tex uno sbirro ottuso alla Callaghan

Modificato 16 ore fa da borden

... Ma Tex non è neanche simile allo sceriffo "ogni colpo una vedova"Gérard Maddox (Burt Lancaster) in "io sono la legge"...anche se in sto film cazzuto Lancaster ha comunque a tratti dei ripensamenti sulla sua vita da lawman, indurito dalla necessità di fare rispettare la legge sempre e comunque...ho il dubbio che sto personaggio western abbia in qualche modo influenzato la prima storia di Nolitta

6 ore fa, juanraza85 dice:

Chiedo, anzi, a Barbanera ed a chiunque altro sapesse rispondere se questa frase risulta essere stata effettivamente pronunciata, e da chi...

Si ma il contributo Irlandese non va comunque sovrastimato.180000 Afroamericani si arruolarono nei reggimenti nordisti,senza contare decine di migliaia di Tedeschi e Polacchi che ingrossarono le fila del Nord. il contributo dei Negri fu fondamentale perché tali truppe furono disponibili nel finale del conflitto, quando il Sud era a corto di uomini e di risorse.Gki Irlandesi da sempre hanno ingrossato file di Eserciti "stranieri"perché l' Irlanda era terra di emigrazione,sovrappopolata da contadini miserabili... durante le Guerre Napoleoniche gli Irlandesi erano circa il 35% del totale dell'Esercito britannico e della Royal Navy.in ogni caso le unità negre subirono più perdite della controparte bianca...sugli Irlandesi è più difficile fare statistiche sulle percentuali di perdite perché non combattevano in unità omogenee ma miste...

Non so dirti se tale frase fu effettivamente pronunciata,in ogni caso so che qualche buontempone di generale dell'epoca comunicava i dati delle perdite dicendo in modo gergale "ho bruciato tot.fiammiferi"... questo per dire quanta umanità e professionalità v era negli eserciti dell'Epoca...😅 Per fiammiferi si intendono i soldati chiaramente...

https://thewarinamericanhistory.wordpress.com/tag/louisiana-tigers/

a suffragio della mia ipotesi di9 fantasia sul reparto di appartenenza degli Irlandesi di Halloran durante la Guerra Civile 

Primo battaglione d assalto speciale fucilieri "Louisiana Tigers", composto in massima parte da Irlandesi di New Orleans...usavano i Bowie Knife per assalti e incursioni dietro le linee nemiche. un po' come i Jayhawkers e più tardi i nostri Arditi

Usavano uniformi alla zuava che erano in voga all'epoca nell'Esercito Francese...

57 minuti fa, pecos dice:

 

57 minuti fa, pecos dice:

una questione di stile.

Pecos, ascolta.

Io due anni fa ho fatto una mezza crociata con altri per la storia del Color Tex di Barbieri (che tra l altro ho avuto modo di conoscere di persona, ottimo professionista molto cortese e simpatico) in cui Carson giovane bacia una donna da Saloon e si vede in chiaroscuro un amplesso.

Allora,take scena in una storia di trentadue pagine a parer mio era del tutto gratuita e esagerata.li sì mancava stile.

In tale storia io personalmente non vedo alcuna caduta di stile o "prurigine".c è un nudo appena abbozzato,non ci sono scene di amplesso...per me può starci.e non ci vedo grossi problemi.se proprio vuoi che te ne dica una,Borden mi bocciò un soggetto breve tempo fa in cui facevo riferimento ad un omicidio in un bordello... a ste cose lui è attento,non le mette mai in modo gratuito

Perché non mettere anche i Testimoni di Geova, che erano ben presenti nel West...😆...

Non avrei mai pensato che un "altorilievo" avrebbe scandalizzato a tal punto...😜 Per altro neanche frontale ma di profilo...io l ho trovato del tutto innocente.ricordo un film western anni 70 con Lee VanCleef,"El Condor" in cui ci sono solo tette e culi (pure con la C maiuscola in una scena 😆)...

Tornando serio per un secondo,la scena di nudo in questione è del tutto scevra da erotismo e non scade nel ridicolo...