Barbanera

On 10/3/2014 at 20:20, shane o' donnell dice:

Storia bellissima. Splendido il personaggio di Mickey Finn ed il dialogo finale con Tex in punto di morte. Grandissimo anche il personaggio di Torrence ( mi piace molto l'idea dell'ufficiale che preferisce disertare piuttosto che ubbidire a degli ordini palesemente ingiusti). Buoni anche Hoss O' Brien e Craig. Insomma, non sarà il massimo capolavoro boselliano, ma questa storia è davvero bella. Marcello disegna questa storia ai livelli de" Il passato di Carson"Soggetto: 9Sceneggiatura: 9Disegni: 9,5Voto complessivo alla storia: 9

Uno degli episodi di Boselli che mi.è piaciuto di più.gli elementi per un capolavoro ci sono tutti,ottimo il personaggio di Finn,un rinnegato sia per i.bianchi sia per gli indiani.il sergente Torrence è un grande,coraggioso capo.un soldato valoroso,amatissimo dai suoi uomini e dotato di senso dell onore e del dovere.

Jim brandon rappresenta per me il miglior personaggio dell universo texiano,esclusi Tex e i suoi pards naturalmente.

Militare tutto di un.pezzo,saggio,riflessivo,abituato al comando,non disdegna pero di uscire dalle regole quando c  è in gioco il destino del suo Paese.capolavori come Athabaska lake o la Strage di Red Hill ben coniugano queste esigenze del buon Jim di alternare la disciplina alla ricerca della giustizia. D altra parte Jim è un soldato britannico,attaccato al suo.Paese ed  è disposto a tutto pur di difenderlo.un colonnello dei mounties canadesi che però è fraternamente.legato a Tex e ai suoi.pards

On 18/6/2008 at 20:59, Pedro Galindez dice:

QUOTE (Kerzhakov91 @ 20-marzo-2008, 00:33)

In realtà Wong non è un vero e proprio complice della banda di Crandall, ma si limita a mettere a sua disposizione la fumeria d'oppio; di conseguenza, una volta che Tex lo ha rassicurato sulla salvezza personale, l'accordo con il ranger è per lui semplice e naturale; d'altra parte, anche a Tex l'accordo con Wong fa gioco ( e lo induce a chiudere un occhio sui crimini passati del cinese e ad accontentarsi da parte sua di una promessa di rigare dritto in futuro ), visto che gli fornisce la testimonianza necessaria per incastrare Crandall. Infatti, il filo narrativo sul quale si regge questa storia "quasi poliziesca" ( come, a mio parere giustamente, l'ha definita Kerzhakov ) è proprio costituito dagli sforzi di Tex per inchiodare la banda e scoprire la maniera in cui conseguiva i suoi scopi..... sforzi regolarmente frustrati dai banditi che, pur non riuscendo a togliere di mezzo i pards e Linda Dayton, riescono sempre a chiudere la bocca ai possibili testimoni. La mia valutazione personale ?: soggetto 8,5sceneggiatura 8,5disegni 9 ( l'ho letta, è vero, nella versione "colorata di Repubblica, ma Nicol' in genere mi piace molto e questa storia non fa eccezione )

ottima storia,molto ben orchestrata...c'è solo un'ingenuità che permane nella storia: lo sceriffo fino a poche pagine del finale viene chiamato Paul dai complici, lasciandolo nell'ombra. ma si capisce fin dall'inizio che è in combutta con i banditi.in ogni caso, l'ho riletta giusto ieri e mi è piaciuta ancora di più rispetto alla prima volta che la lessi 20 anni fa

bellissima storia, magistralmente disegnata...solo due piccole considerazioni.Secondo me la Figura di Dingo, lo scout Zuni che aiuta a più riprese Tex, è stata abbandonata per non mettere in ombra Tiger...peccato, perchè sarebbe stato bello approfondirla un po'.

Mi sarebbe piaciuto rivedere anche Blondell e il gruppo di cowboys che aiutano Tex contro gli Utes dopo che il Nostro ha massaggiato il cranio del mercante Colter.

Per me Nizzi rappresenta il massimo sceneggiatore di Tex. Nessuno, a parte naturalmente il vecchio Bonelli, può reggere il confronto con lui

Posso solo dire che le storie di Nizzi (e non sono l 'unico a pensarlo) rappresentano le migliori storie mai scritte sul Nostro Eroe.

ok ricevuto

GRANDISSIMA STORIA E GRANDISSIMO NIZZI...PERSONAGGI MOLTO BEN ASSORTITI:IL GENERALE STONEWELL è IL PROTOTIPO DEL TROMBONE GALLONATO CON CERVELLO DA GALLINA(COME LO DEFINISCE DAVIS, DI TUTT ALTRA PASTA) IL SENATORE INVECE RAPPRESENTA GLI SPECULATORI JANKEES CHE VOGLIONO STERMINARE GLI INDIANI PER OCCUPARE LE LORO TERRE.

TEX è UN GRANDE PERCHè SE NE FREGA DEI PAPAVERI DELL ESERCITO E DELLA POLITICA, RIDICOLIZZANDOLI E PRENDENDOLI A SGANASSONI.

IL GENERALE DAVIS E NUVOLA BIANCA RAPPRESENTANO INVECE LE DUE FACCE DI UNA STESSA MEDAGLIA: SONO DUE GRANDI CAPI, REALISTI MA NON CINICI, CHE PER RAGIONI DI COSE RAPPRESENTANO DUE MONDI CONTRAPPOSTI E FRA LORO INCONCILIABILI MA CHE FANNO TUTTO IL POSSIBILE PER EVITARE GUAI PEGGIORI AI PROPRI POPOLI.IN MEZZO C è TEX, CHE FA DA MEDIATORE TRA QUESTI MONDI E GODE DELLA FIDUCIA DI ENTRAMBI. alla fine tex riesce ad evitare una guerra, e riceve il plauso sia di Davis sia di Nuvola Bianca.

memorabili le parole del generale Davis:

TEX-(PARLANDO DELL'INGIUSTA INCARCERAZIONE DI NUVOLA BIANCA): "MA QUEST SAREBBE GIUSTIZIA"?

DAVIS: NO, QUESTA è POLITICA

LA GIUSTIZIA (TEX) CHE NON VUOLE INCHINARSI DVANTI ALLA DURA E CINICA REAL POLITIK DEGLI USA CONTRO GLI INDIANI

RAGAZZI, GIU IL CAPPELLO...UNA STORIA MAGNIFICA E AVVINCENTE(DA QUI ILMIO AMORE PER IL PERSONAGGIO DEL CAPITANO DRAKE,ALIAS BARBANERA).

TUTTO INIZIA A FRISCO, TRA SCAZZOTATE CON MAFIA CINESE, INSEGUIMENTI DELLA POLIZIA, MIRABOLANTE EVASIONE DA ALCATRAZ, CACCIA ALLA BALENA E LIBERAZIONE DEL VECCHIO TOM NEL VILLAGGIO NOOTKA. UN CAPOLAVORO ASSOLUTO, CON  UNA TRAMA CHE POTREBBE ISPIRARE UN FILM, DAVVERO.

HO GIà APERTO UN POST SUL CAPITANO DRAKE, QUI AGGIUNGO UNA CONSIDERAZIONE...SECONDO ME è UNO DEI PERSONAGGI MEGLIO RIUSCITI DELLA GALASSIA TEXIANA,Nè BUONO Nè CATTIVO,DOTATO DELLE CARATTERISTICHE DEI LUPI DI MARE (BURBERI, ATTACCABRIGHE, MA DI PAROLA) RAPPRESENTA A PIù RIPRESE UN PERSONAGGIO CHE VOLUTAMENTE VIENE LASCIATA IN UN AURA INDEFINITA, CIOè NON SI SA SE TORNERà PIù AVANTI COME NEMICO O AMICO DEI PARDS.LE GAG TRA TEX E BARBANERA SONO FANTASTICHE...(TEX: ATTENTO DRAKE, POTREI SEMPRE STACCARTI LA BARBACCIA E FARNE UNA RAMAZZA; DRAKE: E IO TORCERVI IL COLLO)   

GRANDE NIZZI, CHE HA TRASFORMATO UN AVVERSARIO IN UN ALLEATO DI TEX

storia magnifica...disegnata in modo magistrale e sceneggiata alla grandissima.Bellissima la scena in cui Piccolo falco vince la gara a cavallo, facendo fare una figuraccia a Falco Nero.Molto bello che siano stati gli Utes a salvare Kit...se ben ricordate gli Utes sono stati sempre descritti come nemici dei Navahos, ma in questo caso adottano e salvano un navaho senza guardare alla sua appartenenza tribale. memorabile il giuramento di Tex sulla tomba di Lilith. Nizzi 10 e lode

GLI EROI DI DEVIL PASS,SE RICORDO BENE, RACCONTA DELL'INVASIONE DELLA RISERVA NAVAJO DA PARTE DEGLI UTES DI CANE GIALLO, SOBILLATI DA QUELLA CAROGNA DI BIG CISCO...IN QUEL CASO,TEX PRENDE GIUSTAMENTE LA PARTE DEI SUOI NAVAJOS E TIENE FUORI I SOLDATI PER EVITARE CASINI PEGGIORI.

ASSEDIO AL POSTO NUMERO 6 NON ME LO RICORDO BENE...

IN GENERALE TEX STA DALLA PARTE DEGLI INDIANI CHE MEGLIO SI INTEGRANO COL SISTEMA DELLE RISERVE INDIANE...MAGARI STIMA ANCHE I RIBELLI, COME GERONIMO O APACHE KID, MA IN DEFINITIVA PREFERISCE CAPI COME COCHISE O NUVOLA BIANCA CHE, PUR AVENDO COMBATTUTO L'UOMO BIANCO PER ANNI, NE HANNO RICONOSCIUTO LA SUPREMAZIA...TESI IN FIN DEI CONTI REALISTA E GIUSTA

VORREI CHIEDERE UNA COSA AL GRANDE BOSELLI, CHE MI HA RISPOSTO IN MODO INTELLIGENTE...LEI RIFAREBBE UNA STORIA CON TEX E GERONIMO? E SECONDO LEI IL GIUDIZIO DI TEX SU GERONIMO è NEGATIVO?GRAZIE 

PS: LA MIA CRITICA AD UNA STORIA SCRITTA DA LEI NON è UNA CRITICA ALLE SUE GRANDI CAPACITà DI AUTORE.

Ciao a tutti! Che ne pensate del peronaggio di Geronimo, descritto in maniera fedele da G.L.B  nel "Carro di Fuoco" e disegnato in modo superlativo da Ticci? io lo trovo straordinario,un vero indianoribelle,  ma l'opinione che ha Tex su di lui mi sembra ambivalmente. La mia è solo una considerazione personale, ma penso che Tex,se da un lato stima Geronimo come guerriero e come capo,lo ritenga tuttavia ormai "bruciato" e impossibile a far tornare sulla retta via,accettando la pace con i bianchi così come ha fatto invece Cochise: in sintesi Tex sa già che la causa di Geronimo è persa e che lla lunga perderà coi soldati.Inoltre, In "fiamme sull'arizona" Tex critica sia Delgado sia Geronimo per la loro riluttanza ad accettare la pace con il Generale Crook, rammentando che questa loro ostinazione porterà ulteriori lutti alle altre tribù Apache. cosa ne pensate?

On 2/2/2010 at 07:18, paco ordonez dice:

Questa ?, secondo me, se non un Capolavoro, una grandissima storia, appassionante dalla prima all'ultima pagina!Proprio in questi giorni stiamo parlando dei modi in cui la causa indiana è affrontata da Tex:indubbiamente, insieme a "Sangue Navajo" o a "Vendetta indiana", anche questa storia è paradigmatica dell'atteggiamento di fondo di Tex verso tale questione. Non so se i fatti che qui racconta Bonelli abbiano un riferimento storico preciso;sta di fatto che poche volte come in questi albi ci vengono mostrate delle giacche azzurre tanto bastarde. Infatti in "Vendetta indiana", ad esempio, il vero bastardo è il colonnello, mentre i marmittoni hanno il solo torto di essere a lui sottoposti, e di non poter quindi disattenderne gli ordini. Invece ne "Il carro di fuoco", se anche il discorso potrebbe essere analogo, tutti i soldati trattano gli apache con disprezzo e odio, considerandoli alla stregua di bestie da poter rinchiudere senza problemi nei carri bestiame:sono dunque tutti allo stesso modo razzisti, tutti bastardi allo stesso modo. Bonelli divide la storia in due parti, strettamente legate l'una all'altra;questo legame, forse non facilmente identificabile, si riscontra in quello che è (secondo me) uno degli intenti di Bonelli:realizzare un'affresco realistico delle quasi impossibili condizioni di vita degli Apache, uno dei popoli che più ha dato filo da torcere ai bianchi, e che dunque per questo motivo è stato uno dei più odiati e combattuti. Quindi ecco i nostri a vedersela contro i bandoleros, gli spietati cacciatori di scalpi. Bonelli ci mostra la difficolt? di difendere un villaggio apache, l'impossibilità per loro di avere una vita del tutto serena;Bonelli ci mostra che quello per gli apache è un'odio diffuso e una paura irrazionale, tanto che i messicani che abitano nel villaggio sul fiume non esitano un'attimo a prendere i fucili. E la storia in sè è secondo me perfetta, appassionante fino alla fine:Tex e Carson sono semplicemente grandiosi, e se pur sono impegnati in un solo scontro mortale, giganteggiano per abilità e strategia;mi è piaciuto anche il fatto che i due pards si trovano immischiati nella faccenda per puro caso:i due non hanno avuto il minimo dubbio a lasciar perdere i propri affari per soccombere i deboli(e c'era da dubitarne?). Tante le scene bellissime, che si susseguono incollando il lettore alla pagina-non solo quelle d'azione, ma anche quelle parlate:bellissimo il saluto tra Tex e Geronimo, con quella vignetta stupenda di Ticci da immortalare sui manifesti!E dunque veniamo a Ticci, che in questa storia è semplicemente maestoso!Bonelli infatti confeziona una trama che vede una enorme quantit? di scenari che, seppur in certo qual modo simili, sono tuttavia molto diversi:e Ticci si esalta, passando in maniera eccezzionale dai deserti alle mese, dalle boscaglie ai fiumi in piena... davvero,Ticci è un disegnatore straordinario, motivo di vanto e orgoglio per tutti noi texiani!E i suoi Tex e Carson(e che lo dico a fare?) sono splendidi:non solo per quel che riguarda i volti, ma anche per quanto riguarda i loro atteggiamenti e le loro azioni, anche quelle più insignificanti, come prenedere la sigaretta in una vignetta e accenderla in quella successiva:Ticci, i suoi personaggi, li fa recitare meglio di un regista!Quindi, non so se posso usare per questa storia il termine "Capolavoro", ma indubbiamente dico che questa è una grandissima storia, da leggere assolutamente!Bonelli(e anche qui:che lo dico a fare?)? stato davvero un Grande, per certi versi il più Grande di tutti!!Se devo dare un voto dico:9,5...

Sono perfettamente d 'accordo...Le giacche azzurre in questo albo sono dipinte in maniera reale, come sadici e boriosi individui (d'altronde, non diceva il generale Sheridan, comandante della cavalleria USA, che l'unico indiano buono è l'indiano morto?).

Storia fantastica, struggente l'incontro tra Tex e Geronimo ("gente che meritava un futuro migliore" dice Carson sui ribelli) con Tex che sa già per certo che Goyakla e i suoi Bravos perderanno la guerra  con l'esercito.Alla fine, ma la mia è solo una considerazione personale,penso che Tex stimi Geronimo ma lo ritenga ormai "bruciato" e impossibile a far tornare sulla retta via,accettando la pace con i bianchi così come ha fatto invece Cochise. In "fiamme sull'arizona" Tex critica sia Delgado sia Geronimo per la loro riluttanza ad accettare la pace con il Generale Crook, rammentando che questa loro ostinazione porterà ulteriori lutti alle altre tribù Apache. Purtroppo il personaggio di Geronimo non è più stato ripresentato in altre storie di Tex.

On 10/12/2009 at 22:03, Guest Wasted Years dice:

Personalmente non vedo tutta questa modernit? in Boselli, e non vedo nemmeno tutta questa classicit? in Nizzi. Boselli è moderno quanto "gli Omeri" che scrissero l'odissea, quanto Nizzi è classico quanto gli "Omeri" che scrissero l'Iliade. Due opere alquanto datatucce, la seconda delle quali è l'opera letteraria che da il via alla modernit?. Nessuno inventa nulla di veramente "MODERNO", ormai da un tempo immemore, e non credo Boselli faccia eccezione. Il fatto che tanti parlino benissimo delle sue storie è sicuramente imputabile alle storie stesse, ma altrettanto è attribuibile alle critiche entusiastiche che ha ricevuto, per cui tanti per non passare da "bastian contrari" "saputelli" e specialmente (tipico italico) da "'niuranti", non si azzardano a trovare il bench? minimo difetto nelle sue storie. Se nella rete si dicesse di lui peste e corna sono certissimo che la corrente condurrebbe da tutt'altra parte. Dal canto mio ho apprezzato molto alcune sue opere, tra cui la mitica "Wild west show", molte altre non mi sono piaciute, emblematica i "lupi rossi" che non è una storia di Tex. Ho già detto che la caratterizzazione dei personaggi di questo autore non mi piace, Kit Carson non ha un filo di ironia mentre Kit Willer è un brufolone adolescente, trovo alcune sue storie particolarmente retoriche (il finale di Patagonia, dite quello che volete, è STUCCHEVOLE, ed ho detto poco ancora). Trovo che dopo il numero '500 si sia perso un poco e che da quando è l'autore principe abbia fatto un ulteriore passo indietro. Particolarmente criticabili trovo le storie in cui Tex fa da comparsa e quelle in cui non c'è mai l'accenno di un sorriso. "Tornado", disegnata da FONT faceva venire la cupezza d'animo, ed a volte le ricostruzioni storiche, tanto decantate, fanno venire una puntina di sonno. Insomma, ha scritto ottime storie, in particolar modo all'inizio, ma siamo ben lontani dal Tex di GLB. Questa è la mia opinione, tutto ciò IMHO, accetto che venga messa in discussione, senz'altro, ma spero che venga rispettata in quanto tale anche se va controcorrente. Nizzi non mi è mai piaciuto molto, sono sincero. Fin dall'inizio costruiva le storie al contrario, con i nemici che pensavano come uccellare Tex e quest'ultimo che veniva informato per filo e per segno da un insider che spiattellava tutto, e meno male, altrimenti che bella fine da piccione per il grande ranger. Tanti personaggi riuscivano a metterlo nel sacco, e madama fortuna lo tirava fuori per il bavero dall'orlo dell''inferno. Padronissimi tutti, in testa Pedro Galindez, di dire che anche GLB, e che anche Michelangelo ha fatto le sue cappelle, a me questa formula non piaceva e non piace, ed oggi che non ha nemmeno più idee fresche da tre secoli, mi piace ancora molto meno. Non mi piacciono le etichette, potrei definirmi un tradizionalista, e magari lo sono, ma Tex era una miscela magica senza tempo, un ideale di giustizia spiccia e senza fronzoli, duro ed ironico allo stesso tempo, e che "modernizzarlo" = "stravolgerlo". Modernizzate la coca cola ed avrete l'acqua tonica. Non è la stessa cosa.

bravissimo, sono d accordo su molte cose che hai scritto...Boselli è bravino ma le sue storie spesso sono troppo ingarbugliate e sbroccano nel finale.I personaggi vengono troppo "scavati" psicologicamente e diventano coprotagonisti delle storie, mettendo men in risalto il Ranger.Su Nizzi non sono però d'accordo,secondo  me è quello che più di tutti ha reso bene il personaggio di Tex.Vero, molte delle sue storie sono un po' troppo ripetitive e altre di ripiego, ma ha scritto dei capolavori autentici come "L'uomo con la frusta" e "la Congiura", tanto per citarne due, che Boselli non penso sarebbe mai riuscito a scrivere...

Storia bellissima,sceneggiata benissimo e disegnata in.modo sublime da Ticci.

A parte Parkman,che se non.sbaglio si riscatterá piu avanti in un.altra storia,i soldati sono tutti buoni.le guerre indiane sono presenti in Tex in modo considerevole e spesso Tex va contro i soldati per prendere le parti degli indiani.ad esempio mi.era piaciuta molto la storia de Il carro di Fuoco in cui tex combatte con Geronimo per liberare gli Apache destinati a marcire in Florida

Forse la migliore storia di Tex...capolavoro assoluto.mi piacerebbe rivedere in un altra storia il frate ex guerrigliero,adesso non mi.ricordo il nome...Concita bellissima,Galindez sporco traditore,Olivera e Velasco due demoni in divisa.grandissimo Nizzi,storie cosi non ne vedremo più

Il Generale Davis rappresenta secondo me un personaggio fondamentale per Tex.avere uno spiccia imbrogli del suo rango a Washington rappresenta per Tex un valido.aiuto

Storia carina e piacevole...il colonnello è una specie di Custer in tono minore.prima apparizione del generale Davis

Storia fantastica e avvincente...forse la storia sceneggiata da Boselli che più mi è piaciuta.suspense dall inizio alla fine.fenomenale

Ciao a tutti...non mi lapidate,ma ritengo questa storia una delle più brutte della saga di Tex.Gli Apache vengono ridotti a brutali sanguinari (e ci risiamo,sempre i poveri Mescaleros,manco fossero stato dei diavoli!)a parte i Coyoteros del vecchio capo.i soldati dipinti come i buoni che vanno contro gli indiani cattivi che scappano dalle riserve per ammazzare i bianchi.no,mi spiace,ma ho cestinato gli albi di questa storia.

Dix Leroy hai perfettamente ragione.non è un personaggio minore,ma un furfante che però racchiude in se anche dei lati positivi,come il rispetto della parola data,l amore per il.mare,la mancanza di simpatia per i furfanti in guanti bianchi e i corrotti.non capisco perché non sia stato ripreso da Nizzi o da Boselli per altre storie...

Ok grazie

Ciao a tutti...premetto che mi è sempre piaciuto il personaggio di Barbanera e ritengo l episodio "la congiura" uno dei più belli in assoluto,vorrei sapere se voi ritenete il Capitano Drake un buono o un cattivo...mi piacerebbe tantissimo se uscisse una storia con lui protagonista