Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

Barbanera

Pausa
  • Contatore Interventi Texiani

    1441
  • Iscritto

  • Ultima attività

  • Giorni con riconoscenze

    28

Messaggi pubblicato da Barbanera

  1. Il manierismo di Nizzi su Tex(per me un bene) dimostra in questa storia la capacita del vecchio Volpone di seguire a suo modo uno stile, quello Glbonelliano,"sconfessando"appunto quello apocrifo di Sergione... e di rispettare in pieno la "consegna",pur mantenendo in tale storia dei marchi di fabbrica tipicamente nizziani che analizzerò a breve.Nel tentativo, appunto, di "chiudere i buchi" lasciati aperti nella saga,Nizzi riprende Manuel Pedroza,il capo Villaggio di Pequeno Paraiso, lasciato fuggire con 15000 dollari nella precedente fallimentare storia di Nolitta.

    Nizzi capisce che la latitanza di Pedroza è un problema insoluto e un autentico errore da matita blu il fatto che Tex non solo si sia fatto sfuggire un lestofante,ma addirittura debba la sua vita a Pedroza...

    In questa storia Nizzi ripresenta inoltre Morrow come semplice causa/effetto dell intervento dei pard, evitando giustamente di dargli un palco di proscenio, valutandolo solo come un personaggio "da innesco". Ottima la riproposizione di Rosita nelle vesti di donna di Manuel ma anche di "bruja".

     

    Trama lineare ma molto ben resa. Il mistero della Escondida,con il suo tesoro inestimabile e maledetto, è lo specchietto per allodole che Tex utilizza per "fregare"Pedroza, facendo leva sulla rivalità tra il Big Boss e il giovane desperado che di sua iniziativa decide di cercare il tesoro tradendo il grosso della banda.

    Dicevo,due marchi di fabbrica di Nizzi...Carson viene utilizzato con un umorismo spassoso nella parte di Fra Carson...Capelli d Argento si diverte come un matto a terrorizzare il credulone Pedroza sulla maledizione della missione...

    L altro marchio di fabbrica è il Ben Gunn eremita, responsabile della sinistra fama della Escondida...una tipica "macchietta" letteraria retaggio del romanzo di avventura,cui si aggiungono un misto di fanatismo religioso e purezza di ideale (la difesa del luogo sacro dai miscredenti).... provo sempre pena per il frate eremita quando,in punto di morte, ucciso dai desperados, afferma "confio mi alma a Dios"...muore da ingenuo, avendo passato tutta la sua lunga vita a difendere il luogo sacro, seguendo a suo modo il motto benedettino "preghiera e lavoro"

    Il finale,con la terribile morte di Pedroza e di gran parte dei sui sgherri,chiude il cerchio e elimina sia i Banditi sia la Escondida... nessuno potrà mai più cercare il tesoro.

    Una delle migliori storie di Nizzi...e di Tex

     

     

     

     

    13 minuti fa, Leo dice:

    GLB dava spazio a tutti i pards, Nizzi invece tutti e quattro non li sapeva gestire. 

    Predilige il duo...Kit non lo regge proprio (ma anche con Glb è molto sacrificato)... è sempre un po' in penombra

  2. 52 minuti fa, Poe dice:

    Cosa vuol dire "chiedo a tutti"? Cos'è, un processo a un frequentatore del forum fatto da tutti gli altri?!? Non ci sono forse dei moderatori che hanno il compito di valutare se una frase è corretta o scorretta?

    Poe, ascolta. mi sono fatto prendere un po' la mano, forse, ma la mia intenzione non è MAI STATA MAI MAI MAI difendere Nizzi dalle accuse di Diablero. per altro, ne condivido moltissime delle sue critiche.D'altra parte, I Crucchi crticano Dante, ci manca solo che non si possa, anzi si debba, criticare un autore di fumetti quando sbaglia.

    io ho solo trovato inelegante e sbagliatissima la frase di Diabelor, per altro subito contestata da Pecos. SCUSATE HO PUBBLICATO SENZA VEDERE L?INTERVENTO DI PECOS di un secondo fa

    52 minuti fa, Poe dice:

    Qui si va oltre: chi è in grado di stabilire se nelle critiche o nelle battute ci sono intenzioni provocatorie o meno negli interventi degli altri forumisti? Il famoso processo alle intenzioni... E anche se fosse, cos'è, una aggravante per richiedere implicitamente di bannare qualcuno?

    ma la provocazione di Diablero c'è a mio vedere...

    io non sono un moderatore e non vorrei mai vedere bannato nessuno, meno che mai Diablero che pur nella diversità di opinioni che abbiamo  è una persona che stimo...ma a mio modo di vedere ha sbagliato sia nei toni sia nella provocazione stavolta...a me sembra che nella sua critica (sempre giusta per lui, per me a volte ingenerosa) a Nizzi venga preso da un'acredine esagerata. stop

  3. 18 minuti fa, Leo dice:

    Se evita calci in culo, aguzzini e compagnia cantante Diablero può parlare di Nizzi, anzi direi che deve. A costo di incazzarsi. Il topic sui mutandoni di Tex è stato il più vitale degli ultimi anni (anche se lì forse si è ecceduto) e tutti noi ci siamo buttati "gaiamente" nella furiosa querelle; non vorrà toglierci tutto il divertimento no? :D

     

    Un attimo Leo.

    Diablero deve parlare di ciò che vuole, come qualsiasi altro utente del forum. Sa molto, nessuno lo nega.

    questo è un forum di Tex, non di seminaristi...ogni tanto un po' di pepe ci sta.

    Però chiedo a tutti di valutare l'aspetto che ho evidenziato io nel mio precedente messaggio: persoanlmente ho trovato PROFONDAMENTE SCORRETTO E SBAGLIATO INTELLETTUALMENTE da parte di Diablero che, con la scusa di una battuta, abbia tirato per la giacchetta il curatore di Tex con una provocazione sul mandare a "calci in..." Nizzi.

    Se Diablero voleva fare una battuta, fatta per me APPOSTA per appesantire il clima di discussione già teso, ha sbagliato.

    Se voleva invece provocare una reazione di Boselli ha fatto un errore ancora più grave...perchè non ci si comporta in questo modo provando a mettere il curatore di Tex in contrasto con un suo collaboratore. NON SI FA!ma dove si è mai vista una cosa simile?!

    Tra l'altro Boselli aveva già risposto in modo giusto e intelligente PRIMA alla boutade di Nizzi sulle stragi in Tex: quindi, la mia domanda è: perchè Diablero ha scritto questo? lo ha fatto per provocare una reazione di Boselli o per avvelenare ulteriormente la discussione già tesa???

    io non riesco davvero a capire sto atteggimento da parte di Diablero: va benissimo criticare un autore, anche con ironia, ma non si fa quello che ha fatto lui perchè è scorretto!!! non nei confronti solo di Nizzi, ma anche nei confronti di Boselli...

     

  4. Il 11/4/2021 at 04:21, Diablero dice:

    Borden, capisco che sei con l'acqua alla gola, con quasi 4000 pagine di Tex annuali da tirar fuori ormai e che se lo cacci ti tocca metterci Chiaverotti o Recchioni su Tex... ma confessa, almeno per un attimo la tentazione di cacciarlo a calci nel culo ti è venuta, vero? (se non stavolta, una delle numerose altre volte...)  :)

     

    Francamente a me di tutto ciò che ha detto Diablero ha dato fastidio solo questo.sul resto ha anche le sue ragioni,ma ciò è scorretto oltre che inelegante nei confronti del curatore .. Diablero voleva fare una battuta?a me personalmente Non ha fatto ridere per nulla...

    È questo che sbaglia...qui non si parla di gusti personali ma di offese gratuite nei confronti di un autore!! tirando in modo pretestuoso il curatore... facendo finta di fare una battuta ..

     

     

    • +1 1
  5. Si sta esagerando secondo me... possibile che ogni volta che Nizzi rilascia un' intervista venga fuori un tale putiferio?

    Critichiamolo sulle storie...e ovviamente è giusto anche rintuzzare le critiche sbagliate e pretestuose che fa nelle interviste.

    47 minuti fa, valerio dice:

    Le interviste non le leggere. Se vedi che uno mette su una intervista a Nizzi, chiudi la pagina.

    No un sei condo.è legittimo che Diablero critichi nizzi.non è legittimo a parer mio che scriva con tale atteggiamento.francanente a ne non disturbs che critichi Nizzi sui punti, anche perché spesso mi trova d accordo pure..

    Ma

     

     

     

  6. 13 minuti fa, Grande Tex dice:

    me questi suoi tipi di dichiarazioni sono sempre sembrate troppo da feuilleton

    No Grande Tex.. lascia che te lo dica con affetto...se dici così di sta storia significa che non hai mai capito lo stile di Glb...sta storia è una perla rara.crea inquietudine dalla prima all ultima pagina.... nessun autore odierno riuscirebbe mai a scriverne una uguale.è la trama di un libro,non di un fumetto,o di un film condensata in un albo.lo schifo che fanno sti ricci,la paura e l angoscia che pervade nel lettore,sono qualcosa che è indescrivibile... Glb era ed è inimitabile...il feuilleton con sta storia non c entra una verza... casomai,forse si potrebbe dire di alcune storie di Nizzi,nel.periodo tardo 500...

  7. Finalmente ho letto il Maxi e....

     

    il segreto della missione spagnola

     

    ci siamo, finalmente

    Storia che tenevo a leggere...mi stuzzicava molto la trama classica e vedere Nizzi dopo un anno alle prese con una storia lunga.

    Devo dire subito che la storia mi è molto piaciuta.un classico pezzo western,come sapeva fare bene il narratore di Fiumalbo.

    C è tutto il meglio dell' Ovest: soldati, indiani, rapinatori, locandiere, intreccio rosa (il rapinatore che si innamora della ragazza dal cuore d oro,che Nizzi fa rimanere bene sullo sfondo).

    La bravura di Nizzi è di rendere fluida e leggibile dalla prima e ultima pagina una trama classicamente western, lineare ma ben scritta,con pochi acuti forse (ma in una trama del genere non c è bisogno) ma con tanta"roba" senza perdere mai per un momento la bussola e il filo della trama. È quanto voglio ora leggendo una storia di Nizzi...il vecchio volpone attinge a piene mani topoi da storie vecchie e del western (tesori nella cripta,banditello redento,padre alla ricerca del figlio,Apache scappati da riserve, inseguimento della diligenza con omaggio a "Ombre Rosse" etc...)e riesce a imbastire una bella storia,che sicuramente riuscirò a rileggere volentieri. Addirittura inserisce un poker...e tutto torna perfettamente

     

    Tutto oro quello che luccica?

    No ovviamente...

    Disturba un po' il Carson crapulone che pensa sempre a bersi una birra appena arriva e vede in un villaggio l insegna saloon.ho trovato un po' ingenuo che Roy non abbia mai capito che Linda fosse scappata con Brad da Bruce dal.momenti che era un vecchio amico della donna... può starci.

    Cosa è un po' forzato è che Sheldon non lo abbia mai scoperto,dal momento che è il boss della zona,e che lo venga a scoprire da Hugh l origlione...va be'...

    Per il resto la storia vale il prezzo dell'albo...Nizzi fa un buon lavoro,nel complesso, dimostrando a tutti che il mestiere e Tex lo conosce benissimo.Chapeu,mon vieux.

    Torti non ancora al top ma bravo,tratto solidamente western

     

     

     

     

    Neve rossa

     

    Storiella riempitiva, assolutamente dimenticabile. Innesto del puma abbastanza anonimo,i Banditi babbei e scalcinati...non mi ha detto nulla. Inizio con Un duello stile "giostra medievale" (pag 217) tra Tex e un bandito 😜 :lol:...va be'.Ruju può e deve fare meglio comunque.

     

     

     

     

     

    Il 10/4/2021 at 21:53, Diablorojo82 dice:

    Concordo...E credo che Nizzi non mi regalerà più delle perle (a mente ne ho una ventina) però spero in storie solide, valide, Texiane e con " rendimento costante". Sarei strafelice. Cioè se su 10 storie me ne scrive il 60% da 6,5 io sono soddisfatto. Perché alla sua età e dopo tutto quello che ha fatto sarebbe per me già un successo.

    È quello che voglio anche io.credo che con Borden come Curatore sarà così.se Nizzi,al di là del suo caratteraccio stile  "Grognard" da Vecchia Guardia 🤠😜 e di qualche critica gratuita e fasulla al Tex di altri, continuerà così, sarà il suo più bel saluto ai suoi lettori e a Tex: tutti lo ricorderemo con l affetto che si deve ad un autore anziano ma sul pezzo che ha saputo rimettersi in discussione...perche in fondo ste storie piacciono a tutti,fanzinari o semplici appassionati...c è Tex,c è il west,c è un'atmosfera di antichi sapori...non è una minestra riscaldata,ma è un intreccio Texiano che funziona.bene così

  8. Nizzi mi ha fatto incazzare solo in un passaggio dell' intervista (state usando tutti sto termine,da vecchio  e coriaceo bucaniere lo userò anche io 😜): quando dice che il Tex attuale fa stragi.è una boutade colossale e "velenosa",si capisce che lo scrive per "attaccare"il Tex di un altro autore,senza per altro avere ragione...

    Sul resto ha le sue ragioni:difende semplicemente il suo modo di vedere Tex.Alzi la mano chi ha mai visto un autore non difendere a spada tratta il suo credo,la sua opera... ci sta al 100%

    Nizzi è un professionista,con punte di eccellenza e picchi di bravura da Maestro....nessuno oltre a Boselli è riuscito ad arrivare al suo livello,e a superarlo negli ultimi anni, ovviamente.non è vero che è stato solo un bravo manierista,non è vero che ha copiato solo due o tre espressioni di Glb, è falso e riduttivo...il lessico è spumeggiante e non soporifero.

    le storie non sono assolutamente tutte uguali...le storie indiane sono il suo miglior lascito.Molti personaggi sono stati ripresi in maniera intelligente da Nizzi....Montales ne è un esempio.

    ironia esagerata?ni ...non appesantisce i dialoghi e rende fluida la lettura, ad un certo punto esagera con le figure barbine a Carson,che a volte sono davvero pesanti da sopportare...

    senza Nizzi non ci sarebbe più stato tex... Punto, è la verità e Storia.Sempre troppo facile fare la Storia coi sé...Berardi o D Antonio (Manfredi?!) non so se avrebbero fatto meglio di Nizzi...due autori molto bravi (D Antonio lo adoro) ma secondo me non avrebbero avuto l umiltà di scrivere Tex seguendo i canoni Glbonelliani, rischiando magari di giocarsi il personaggio...il top sarebbe stato avere Boselli Curatore agli inizi degli anni 2000 e Nizzi principale sceneggiatore insieme a Boselli...e chissà, magari ora staremmo parlando di altro...ma la storia appunto si fa coi fatti,non con i se.

     

    ah un appunto: Nizzi non è una mammola: caratterialmente è tagliente,un po' "Orso"...devo dire che però se lo sai prendere per il verso giusto, è una persona eccezionale... simpatico,e gentile...io gli ho fatto diverse domande,lui mi ha risposto cortesemente...e sa commuoversi, quando mi parlo di Zaniboni cambió davvero espressione e si chiuse in un silenzio triste,posso confermarlo.chapeu

     

    • Mi piace (+1) 2
    • +1 1
  9. 6 ore fa, Diablero dice:

    Quindi sì, dipende da dove ti prendeva, da che distanza, con che angolo, etc...  esattamente come con una pallottola senza essere difesi da armature! (vedi esempio di Togliatti...). Però le armature proteggevano "abbastanza" e "abbastanza spesso" da diffondersi rapidamente nei campi di battaglia di tutta Europa. Anche perché la paura era di farsi ammazzare da gente che ti sparava da molto distante su un campo di battaglia, non in un duello a dodici passi  (e bisogna anche ricordare che la polvere da sparo usata allora non era uguale a quella di oggi. Anche se ammetto di non sapere se questa differenza ci fosse anche con le armi usate nel west e quelle di oggi)

    Più o meno...a Pavia nel 1525 la eccezionale cavalleria francese di Francesco I venne sterminata dagli archibugeri spagnoli di Carlo V...l archibugio era quasi un piccolo cannoncino per potenza di fuoco... Giovanni delle Bande Nere fu ucciso per un colpo di falconetto...

    C è comunque da dire che i corazzieri e carabinieri francesi si coprivano di armatura pettorale fino alla guerra contro la Prussia del 1870...

    La vera differenza la fece a metà 800 l introduzione della micidiale pallottola minie...e successivamente la cartuccia metallica

     

    Le pallottole e le polveri migliorano molto con inizio 900...e con l adozione di sistemi di caricamento più "performanti" e polveri meno fumose che sporcavano memo le canne dei fucili e creavano meno combustione...

    La cartuccia di carta che usava la colt navy di Tex, viene per esempio migliorata dall'adozione della cartuccia metallica della colt 45...la polvere si bagnava di meno e non c era bisogno di comprimerla sulla pallottola

     

     

  10. <span style="color:red">5 ore fa</span>, Diablero dice:

    La rivoluzione delle armi da fuoco stava nel fatto che le potevi dare a chiunque, in gran numero, e alla fine ad essere in tanti qualcosa beccavano..

    Si ma fino al "Kentucky rifle" di inizio 800 i moschetti erano imprecisi e inutili,se non per essere appunto usati in formazioni serrate...un arco composito per assurdo era più efficace di un moschetto, tanto che in Inghilterra la fama dell'Arco lungo ritardò di un secolo circa l utilizzo dell'Archibugio e del moschetto.

     

  11. <span style="color:red">29 minuti fa</span>, Diablero dice:

    , ma si parlava di archi in grado di bucare un'armatura, a distanza, su un campo di battaglia...  (parlando di archi contro cavalieri in armatura, vengono in mente gli archi lunghi inglesi usati contro i cavalieri francesi durante la guerra dei cent'anni. E quelli non erano certo leggeri...)

    I migliori archi compositi al mondo, secondo solo agli archi dei cavalieri mongoli per efficacia in battaglia

     

    <span style="color:red">22 minuti fa</span>, borden dice:

    Le balestre erano più efficaci.

    Molto più difficili da utilizzare però... vennero usate comunque fino al 1600 inoltrato.

     

  12. Giusto, smettetela "bambole di zafferano"🤠:D:D, state facendo piangere i vitelli...:lol:

    Ventre di uno squalo

    <span style="color:red">9 ore fa</span>, virgin dice:

    , nell'Antico Testamento i gentili sacrificavano i loro figli a Baal...

    Pure i Punici se non sbaglio sacrificavano il primogenito...quel buontempone di Annibale non volle infatti avere figli perché disapprovava tale pratica...

     

     

  13. 12 ore fa, Diablorojo82 dice:

    Sì molto interessante. Credo che per molti lettori basti trovare i vecchi sapori, per altri invece no. Il punto è che il filone è stato spolpato(sono più di settant'anni) quindi ci vogliono idee ma senza tradire più di tanto le caratteristiche principali di Tex.

    non è vero. Se un autore è in gamba e si documenta BENE può trovare ancora MILIONI di spunti.Non servono solo i libri e i film, basta consultare la cartina geografica a volte...il Texas (la patria di Tex) offre una milionata di spunti da seguire, idem il Messico, il Canada...tante volte se pensi ad un paesaggio partricolare, ad una tribù indiana, ad un personaggio storico riesci a trovare  quello che io chiamo il "break point", il pitch...e costruisci intorno una storia. la fantasia è una miniera inesauribile, sconfinata...come la grandezza di Tex che non ha confini. 

    gà solo il filone della Guerra Civile offre potenzialmente moltissimi spunti interessanti...filone poco sfruttato, per altro...

     

    2 ore fa, Leo dice:

    Non mi sembra dica questo. Non dice che Bonelli faceva sempre le stesse storie, ma che intercalava nelle stesse modi di dire e situazioni abbastanza frequenti

    esatto... la grandezza eterna di GL è soprattutto nel dialogo...nessuno è più riuscito a replicarlo dopo al suo livello. questo rende magiche le sue storie. gli si possono  perdonare gli svarioni cronologici e le dimenticanze più o meno volute in alcune delle sue ultime opere (come quando, per esigenze di copione, "dimentica" personaggi ormai diventati superflui). Ma la genuina capacità di rendere parte della storia di Tex il lettore nessun altro autore è riuscito a ricrearla. GLB vive in prima persona l'avventura di Tex, e fa immedesimare il lettore...

    3 ore fa, borden dice:

    Ma l'abbiamo perdonato... Qui è stato più diplomatico, dai!

    ha una lingua tagliente...mannaggia.:lol::D...

    mica è l'unico!:lol:

     

     

     

     

     

  14. <span style="color:red">8 ore fa</span>, MacParland dice:

    Comunque, mi ha colpito questo "Politically incorrect" di Nizzi.

    fa bene, io ne ho piene le tasche del buonismo televisivo e da salotto...

    sulle cose che dice sono abbastanza d'accordo. Non mi sembra manchi di rispetto a nessuno. 

    faccio un esempio che mi è capitato proprio oggi: un collega mi ha regalato quattro texoni (che per altro avevo già), diecendomi che sono i preferiti suoi e del padre novantenne (il mio collega ne ha sessanta). Due lettori classici, cheora leggono sporadicamente Tex ma lo conoscano da una vita.Ebbene, i quattro Texoni sono tutti e 4 di Nizzi...ora, voglio dire: ciò non fa statistica, ovviamente, ma lo stile "classic" e linerae di Nizzi piace moltissimo a una buona fetta di lettori, è la verità: gente che in mezzo alla Gazzetta legge Tex e Quattro Ruote. è stato detto un milione di volte. Sono loro che tengono in vita la serie, non noi.

    <span style="color:red">31 minuti fa</span>, Diablero dice:

    E infatti...   quello è il SUO pubblico.

     

    e meno male, scusa...se no Tex venderebbe sicuramente meno copie...

    <span style="color:red">22 minuti fa</span>, valerio dice:

    Questo per dire che il mio Tex non è quello di Nizzi. E' quello di Bonelli e poi di Boselli, ma non ci vedo nulla di strano ad apprezare il Tex di Nizzi, che è anzi un Tex molto importante (e lo vediamo anche nel fatto che ogni classifica delle storie migliori vede anche molte opere di Nizzi ai primissimi posti), anche se tu non la pensi così.

    il mio Tex è quello di GLB...apprezzo Nizzi, per la capacità di sceneggiatore, mi piace il suo stile "nazional popolare" ma apprezzo ancor di più l''ultimo Tex di Boselli, che soprattutto in Tex Willer sta facendo un ottimo lavoro, superandosi.

  15. Questa è una delle storie in assoluto dove Cochise viene meglio riproposto.molto Glbonelliano nei modi e nella caratura.

    Io continuo a ritenere le storie indiane di Nizzi tra le meglio riuscite della saga. Nizzi si immedesima molto in Cochise e nella causa Apache, secondo me. La sua famosa e celebre idiosincrasia per gli ufficiali di professione non lo porta a "sminuire"Crook,anzi... anche se viene fuori con la battuta finale di commiato tra Tex e Crook ("è sempre meglio per tutti quando i generali non lavorano").

    7 ore fa, F80T dice:

    Nizzi risulta molto ispirato: mette in scena un complotto particolarmente velenoso, perché ordinato da una mente di prim'ordine come il vice governatore Emerson. Tex e Carson sono al massimo del loro vigore, pur avendo a che fare con avversari insidiosi e molto ben delineati. Anche i comprimari non sono solo figure sullo sfondo, ma personaggi veri e vivi.

    Sono d accordo.è una delle storie più Glbonelliane del narratore di Fiumalbo.Ojo Blanco sopravvive, peccato.. Nizzi svolge un ottimo lavoro, accurato e ben calibrato...

    Delgado e Ojo Blanco ritorneranno???nunca se Sabe...

  16. 33 minuti fa, ymalpas dice:

    Se le mie congetture sono esatte, stavolta per Castle c'è un ruolo da protagonista.

    mi hai battuto di un soffio nella tua completa disamina, da me condivisa

    Nick, lo dico da sempre, è un cattivo working in progress. "Ruba" sapere (al Maestro) e risorse (al Supremo, il tesoro è stato nascosto da Castle, ricordiamolo: nessuno sa che Castle l'ha nascosto)

    nasce anche con una fisionomia molto semplice, quella di un semplice vaccaro del Texas, non possiede nè fisico possente (per quello c'è il suo amico con la bombetta) nè grandi qualità intellettive. Ha però una grande fame di soldi e intuito sopraffino per il crimine. Boselli lo fa volutamente crescere pagina dopo pagina, il cattivo nero come la pece dalla "faccia d'angelo", bugiardo, arrivista, disposto a tutto per fare soldi...

    ma la domanda delle domande è: sarà abbastanza "cresciuto" per tenere testa a Tex?

    La Tigre Nera è tutto sommato un super cattivo che ha cultura, ambizioni, mtivazioni d'odio, il gusto per la tortura (tipico dell'Oriente) e un suo (personale) codice d'onore, il Maestro era un pazzo scienziato con una visione di dominio assoluto, faceva più paura nelle sue ambizioni e nei suoi modi (come il professor Moriarty) che per il suo aspetto fisico raccapricciante.

    Nick era affamato di soldi (ma ora li ha) ha forse l'arma di morte del Maestro: bisogna capire come si muoverà ora e come porterà avanti la sua vendetta. si preannuncia un duello all'ultimo sangue.

    • +1 1
  17. 37 minuti fa, borden dice:

     

     

    Mi  sono riletto la storia"Segnali di fumo", credevo ci fosse Kirker, invece ricordavo male. C'è solo Mangas Coloradas. Quindi la storia che sto scrivendo per De Angelis non ha problemi di sorta e il giovane Mangas di quella storia di GL, non potendo essere il suocero di Cochise, sarà solo un suo omonimo di vent'anni dopo-.

    Già è vero! infatti gli scalphunters sono solo ispirati ai due del Kentucky Johnson e Kirker...

    Ma Victorio giovane Bos non riesci proprio a ripresentarlo?se non  ricordo male ne il Tesoro di Victorio Tex dice di averlo incontrato anni prima con Nana...🤠...solo tu puoi ritirarlo fuori dallo stetson con una delle tue autentiche genialate...dai che ce la fai :lol:... secondo me Victorio e la sorella Lozen (sigh,🤠🤫😉)sono due personaggi spettacolari della storia della frontiera...

    Anche Geronimo alla fine fai tornare,ne sono certo...

  18. Su tutto ciò che è stato scritto, penso che almeno su una cosa possiamo essere tutti d accordo.

    Lucero non deve tornare mai più.

    Personaggio troppo bello da ripresentare senza stravolgerlo o dargli,se preferite,una chiara fisionomia.

    Per me la galoppata finale di Lucero, con la Morte che lo segue e con il suo delirio è un qualcosa di impossibile da replicare... siamo ai livelli di perfezione de "il buono il brutto e il cattivo" con il triello finale, nessuno è mai più riuscito ad eguagliare tale scena.

    In tale storia GLB ha raggiunto una vetta inarrivabile

  19. 36 minuti fa, borden dice:

     

    Te la boccio ancor prima di  leggerla. Sto scrivendone una per Tex Willer, quindi non inflazioniamo il soggetto.

    Ok! :D

     

    Ne penso altri...🤠... Ci provo

  20. 9 minuti fa, borden dice:

     

     

    Ci sto lavorando. Non voglio rinunciare a mostrare Cochise giovane, Mangas Colorado e Geronimo e Kirker, ma questo è proprio uno di quei casi in cui gli anacronismi  texiani, che anno indotto il grande GL a spostare una vicenda degli anni 40 agli anni 80 dell'800, mi stanno creando gravi  problemi di continuity narrativa. E in realtà James Kirker dovrebbe incrociare il giovane Tex, non quello "grande". Ipotizzo l'ipotesi di un'omonimia..

    Grande!non volevo spoilerare ma ormai, conoscendoti un pochino, sapevo che ti interessava come personaggio...

    Io avevo un ideuzza sugli scalphunters per la serie regolare,se vuoi te la mando.. così ne la bocci subito 🤠😜

  21. Bos, James Kirker lo Scalp hunter lo vedresti bene nella storia della gioventù di Cochise?

    Te lo chiedo perché è un personaggio che, benché non possa incrociare il giovane Tex, è una leggenda in negativo della frontiera...

     

     

     

     

     

  22. 4 ore fa, Sam Stone dice:

    sull'eventuale ritorno di Joseph Boone che nella storia ci viene presentato come un antico compagno di avventure di Tex.

    C è un fatto...il buon Boone è al corrente del lato razzista e forcaiolo del fratello.non è certamente uno stinco di santo e non ne fa cenno a Tex...segno che Boone ha comunque la coda di paglia....in più sembra un personaggio autoconclusivo...un Redneck che va a fare fortuna in Texas e poi torna in Tennessee a fare il piantatore di cotone...non mi ha mai convinto, nonostante la trama sia interessante

    Il 23/3/2021 at 21:04, borden dice:

    Ipocrisia

    Alla piemontese è peggio che alla Milanese...meno male che il sottoscritto è un barottazzo atipico... MOLTO Texano 😜🤠

  23. 7 minuti fa, Doudou dice:

    Una domanda, è il soggetto completo inviatogli o è solo una parte? Lo chiedo perché l'inizio mi sembra fin troppo andare dritto al sodo.

    Buona osservazione.si tratta di uno spunto di circa dieci righe che ho mandato in via preliminare.se lo spunto fosse andato bene,si sarebbe continuato con uno sviluppo di più pagine. inutile dire che quasi sempre tali spunti presentati da dilettanti non vengono presi in considerazione...con ragioni ovvie.

    6 minuti fa, Diablero dice:

     

    Sono curioso di sapere con che parole l'ha stroncato...  :laugh:

    Neanche delle peggiori...:D

    Disse semplicemente "è un soggetto da fanzinaro" e aveva ragione....c è da dire che gliene mandai altri 8 insieme di spunti

    Successivamente però ne scrissi di migliori

  24. Stuzzicato dal soggetto di Mr P su Big Cisco, ne pubblico uno io che è stato SONORAMENTE STRONCATO dal curatore circa due anni fa...:lol::lol2::lol: con Big Cisco...

    fu bocciato con ragione, lo ammetto...

     

    La prostituta quasi uccisa da Doc Ben è rimasta in bolletta e vive di stenti, alcolizzata. Un
    giorno tra i documenti di Ben trova per caso un diario dentro cui vi è una mappa stilizzata
    del percorso per arrivare alla caverna dove è nascosto il Tesoro di Victorio. Decide quindi
    di utilizzarla per arricchirsi. Si reca in diligenza a Santa Fe per reperire, tramite un suo ex
    cliente, i mezzi per organizzare una spedizione. Proprio durante il tragitto la diligenza
    viene attaccata dai Broncos. La ragazza consegna ai predoni la mappa ma poi viene
    uccisa. Gli Apaches si dirigono alla caverna e utilizzano l'oro ivi contenuto per compare
    armi e munizioni e razziare in grande stile. Tex viene contattato dal Comando di Fort
    Defiance e gli viene affidato il compito di distruggere la banda. Nel frattempo Dingo,
    vecchio amico Zuni di Tex, gli comunica che le armi alla banda dei Broncos vengono
    fornite da Big Cisco, vecchio nemico di Tex. Tex si digerirà quindi verso il nuovo covo di
    Cisco per punirlo, senza sapere che i Broncos, istigati da Cisco, si sono posti un obiettivo
    molto ambizioso:l'uccisione di Tex.

     

    inutile dire che ora cerco di mandarne di più complessi e meno banali...

×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.