Ranger

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Dix Leroy dice:

Guarda, il tuo rammarico è condiviso da tantissimi, almeno quelli che completarono la raccolta dei volumi, ma all'epoca è stato fatto il possibile e non era affatto scontato, visto che all'inizio l'opera era stata annunciata in 52 volumi.

Il pezzo forte della collezione storica erano innanzitutto le introduzioni e il fatto che ogni settimana uscivano 300 pagine di fumetto (una valanga).

Non sopportavo lo spezzettamento delle storie (con quei titoli neri a pag. 15) e ovviamente la paletta di colori davvero infelice e monotona, ma ricordo con piacere le serate domenicali in cui non accettavo nessun impedimento alla lettura integrale del volume della settimana.
Contraddice quanto ipotizzato prima, ma se la continuazione della collana storica fosse una esclusiva del Bonelli Digital Classic quanti di voi farebbero l'abbonamento?

Tra trentanove anni saremo sempre qui, a lamentarci di qualcosa.

Chissà se internet ci sarà ancora invece...

Personalmente, l'abbonamento non lo farei di sicuro, al massimo valuterei l'acquisto dei singoli albi... ma non credo... non amo i fumetti in digitale... l'albo fisico tra le mani non ha ne prezzo ne rivali

Adesso, Dix Leroy dice:

I rapporti con il Gruppo Repubblica/Espresso e Sergio Bonelli Editore non mi sembrano così saldi com'era ai tempi della Collezione Storica. Sarebbe più fattibile una collana in collaborazione con la Gazzetta dello Sport, ma a mio avviso se era possibile lo avrebbero già fatto. Magari ci sorprenderanno questo autunno, ma mi permetto di dubitarne.

La testata TexClassic (sempre ammesso che le vendite siano floride e non ne sono convinto) è la riproposizione dello stesso materiale visto nella collezione storica, in teoria oggi è la sede ideale per avere tutte le storie di Tex a colori, ma se continua com'è ora vedremo per la prima volta storie a colori mai viste sulla CSAC tra molti anni.

SuperTex contiene le storie inizialmente pubblicate sulla Serie Tex Gold di Repubblica e esaurirà il materiale disponibile in più breve tempo rispetto alla Classic (il serbatoio si esaurirà col Maxi "Alaska", a meno che prima ci infilino le storie dei primi 29 texoni)

La mia supposizione si basa solo su un mio ragionamento, e sul fatto che colorare le storie costa (il costo non sarebbe più condiviso tra due editori) e comporta moltissimo tempo, pur dando risultati appena sufficienti.

Tengo a precisare che i file usati per la collezione storica e la classic sono gli stessi (cambia soltanto la carta e la dimensione). Stesso dicasi per il Tex Gold e il SuperTex e questa non è una mia supposizione, accettatelo come un dato di fatto.

Mi spiace perchè era una bella collana sia come formato che da esposizione in libreria... per quanto riguarda i colori so che sono gli stessi identici della Classic, ma il confronto tra le due collane di cui parlavo si basava proprio sul formato e non appunto sui colori...questo intendevo come qualità superiore della CSAC rispetto alla Classic, visto che quest'ultima ha un numero di pagine troppo ridotto e, sempre a parere mio, questa cosa penalizza molto.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, Dix Leroy dice:

Secondo il mio parere, la collezione storica... ormai è storia.

Se la testata regge (vende), l'unico modo per leggere le storie del mensile a colori è su SuperTex, una volta esaurito il serbatoio fornito da Maxi, Almanacchi e Magazine.

Essendoci già la Classic che ripropone le storie della serie mensile non credo che utilizzeranno la Super una volta terminate le storie degli speciali.....avrebbe poco senso... la CSAC invece avrebbe attualmente materiale in abbondanza e, a mio parere personale, era nettamente superiore alla Classic come qualità.

Buongiorno a tutti, rispolvero questa vecchia discussione... facendo un calcolo attualmente, se la CSAC riprendesse, ci sarebbero una cinquantina di nuovi volumi da far uscire.... secondo voi dite che una cosa del genere potrà succedere? Sarebbe una bella iniziativa quella di continuare da dove si era interrotta

Glb avrà sempre il suo posto per aver creato il mito e fatto sognare intere generazioni, ma Boselli per me è qualcosa di speciale.. ha creato dei capolavori assoluti, e dei personaggi molto ben studiati, come i fratelli Rainey ad esempio, poi il tocco di classe lo ha raggiunto con la serie Tex Willer. Dovessi elencare tre storie di Boselli direi "Omicidio in Bourbon Street", "Il Magnifico Fuorilegge" e "Colorado Belle"

<span style="color:red">6 ore fa</span>, borden dice:

Eh, in questa tua "spatafiata" (e poi dici di avere poco tempo, ma, se lo perdi così...)  la tua prima tesi è assurda.

 

Tex come I paperi? Ma quando mai? Le ben note incongruenze della storyline di Tex sono di assestamento, come spesso qui si è detto. Ma Tex una storyline riconoscibile ce l'ha e ha una sua continuity, sia pure adatta ai tempi, anche con GL Bonelli

Per es, vive sempre al villaggio Navajo, mica di qua o di là, e ha punti fissi nella vita che tutti i lettori conoscono e che rendono possibile una sua "biografia", sensa aspettare per questo un "donrosa" (che mette ordine, si badi, solo nella saga dei paperi di Barks, l'unica, per lui, canonica).

 

Ma per me il discorso più irritante è il tuo secondo, che è falsato da una feroce contraddizione.  

Sarò breve, perché di tempo davvero non ne ho.

La tua assurda tesi per cui io scrivendo questa storia invece di correggere i cosiddetti svarioni di Nizzi li avrei "avallati" semplicemente passandoli sotto silenzio... Che dovevo fare? Mettermi a spiegare perché Tex NON ha inseguito Mefisto? Fai come andredelussu che voleva che svelassi l'enigma della fuga di Yama dal sotterraneo?

Da una parte t'incavoli perché mi riallaccio a degli avvenimenti passati e spiego troppo e dall'altra parte mi critichi perché non spiego abbastanza???

 

E ancora... Come si concilia la tua difesa della serie "aperta" e libera alla Paperi di Disney in cui, che meraviglia!, ci possono essere contraddizioni, con la tua ossessione di trovare dovunque inaccettabili "retcon" (orrendo termine da te abusato) quando si toccano qua e là dei minimi DETTAGLI? Mettiti d'accordo con te stesso. Si è liberi oppure no? Il canone è intoccabile oppure no? 

Gli aggiustamenti sono necessari quando si citano, anzi, si RIscrivono passi di una storia preesistente. Sulle proprie storie l'ha fatto Bonelli, l'ho fatto io senza patemi sulla recente saga delle origini di Dampyr, l'ha fatto Dumas nella saga dei Moschettieri, l'ha fatto fregandosene alla grande Ponson du Terrail in Rocambole... Lo fanno regolarmente i registi traducendo un romanzo in film. Non sono dannatissime "retcon", ma aggiustamenti fatti per far funzionare la nuova storia senza scadere nella ridicola filologia nerd. 

E ripeto.. Come si concilia, nel pignolo ma ossessivo Diablero, l'appassionata difesa di una forma di narrativa seriale in cui NULLA deve essere spiegato... come si concilia questo con la critica severa quando in un dettaglio qualcosa (ah, tradimento del Verbo!) differisce da qualcos'altro che è stato scritto venti o quarant'anni prima?

 

Parte seconda. Alcune considerazioni.

 

La storia è stata scritta, non per spiegare perchè Tex NON avesse inseguito Mefisto, cosa che non saprei spiegare in nessun modo e di cui non mi prendo né il demerito né l'onere (come per il sotterraneo di Yama), ma perché Mefisto non poteva restare libero e dimenticato. Anche dal punto di  vista editoriale

 

La prima parte della vicenda (Cestaro) è una storia di Frisco con Mefisto e l'idea portante è quella del manicomio. 

Non è assolutamente vero che tutto è spiegato e che tutta la magia è spiegata. 

Come ha fatto veramente Mefisto a impadronirsi del manicomio? Lo dico in due righe (ma molti l'hanno contestato e avrebbero voluto sapere tutti nei minimi dettagli..). Come ha fatto Mefisto a rapire Tex e Carson dall'incendio? COME? Non si sa. IO NON LO SO.  E' come la ragazzina nel letto di The Watcher. Inspiegata.

E adesso cominciate a criticarmi perché non l'ho spiegato.

 

La seconda parte della vicenda (Civitelli) è quella che serviva a fottere Mefisto. Questa di servizio è l'idea portante : non granchè, quasi un atto dovuto. E cos' ho recuperato una figura che mi  affascinava perché ambigua: Padma. Ho raccontato la sua storia non perché, come pensa Diablero, sono ossessionato dallo spiegare tutto alla Don Rosa o come il mio amico Moreno. tutt'altro! Volevo raccontare il personaggio perché mi piace.

 

 

E per il futuro?

E' vero o no che molti lettori sono curiosi di sapere in che modo scopri la magia nera? Non sarebbe un'esigenza mia personale di autore, ma il curatore se lo chiede. Devo farglielo sapere nel corso della serie "Tex Willer" o lasciar perdere? A voi l'ardua risposta.

 

Io penso e credo che solo al curatore e sceneggiatore principale spetti il compito di decidere quali storie proporre e come proporle.. tanto in ogni caso qualcuno scontento ci sarà sempre. Però come curatore credo si abbia il diritto di scegliere cosa è meglio per un personaggio. È lei caro Boselli ha ampiamente dimostrato di saperlo fare.

Ho letto la storia con la stessa passione e con lo stesso amore che porto avanti per Tex dall'età di 6 anni.. e a mio modesto parere è perfetta così, regalando una degna conclusione a questa saga epica che è lo scontro tra Tex e Mefisto. Aggiungo che (sempre parere personale) Boselli ha dato a Tex, e continua a dare con tutte le sue storie, un'enorme quantità di linfa vitale, avendo creato una continuità con luoghi e personaggi che rende tutto ancora più reale ed interessante. Concludo dicendo che spero di poter leggere in futuro molte altre storie del calibro di quest'ultima. Grazie Boselli😊

Grazie. Non passo molto tempo sul forum, e non leggo tutte le discussioni.. questa notizia però mi aveva incuriosito

Buongiorno a tutti! Ma la notizia che la collana verrà annullata dal 2024 riguarda solo il color storie brevi o anche il color estivo?

Si infatti mi sa che farò così. Grazie

Buongiorno! Qualcuno sa se è prevista l'uscita delle 6 strisce inedite in un unico blocco come è accaduto per quelle di Zagor? Perchè essendo interessato solo a quelle almeno eviterei di comprare anche le anastatiche.

Buonasera, se c'è qualcuno che ne è in possesso, può postare la scheda originale che pubblicò ubc il primo aprile 2006 in merito a questo fantomatico albo? Grazie in anticipo