corvo59

"mai Tex tanto lontano da Bonelli padre" Nolitta, ma con ben altri risultati

stamani ho preso anch'io il Maxi. Ho cominciato a leggerlo dopo pranzo... beh, fino a Carson bene, poi un guazzabuglio di situazioni che mi hanno lasciato di sasso. A parte il fatto che ci manca la "polpa texiana"... almeno io non la vedo! Segura vuol fare il Pekimpah su Tex ma fa dei disastri... spoilerin 100 pagine un paio di impicaggioni, donne e bambini ammazzati come cani, Carson tolto di scena in una maniera comica (senza contare la provocante donnina che lo "accudisce" senza che lui profferisca parola), Tex piccionato due tre volte (va tanto di moda 'sto piccione con Nizzi, andiamo fino in fondo allora), etc etc etc. Secondo me, mai Tex fu tanto lontano da Bonelli padre. i disegni di Ortiz mi sembrano pagine di Ticci ricopiate, a volte male a volte benino. I cappelli sono inguardabili e pure certi primi piani di Tex. Molto belli alcuni naturalistici piani lunghi e le scene "piovose".

Riina che apre un ristorante davanti al ministero degli interni sarebbe geniale. in fondo la più grande pianta di marijana mai esistita su questa terra fu coltivata ed accudita per dei mesi nella fioriera di destra dell'ingresso della stazione centrale della polizia di Città del Messico . comunque, ho apprezzato la tua analisi ergo, la storia non è ancora finita

No.

ho notato che il lettering dell'albo di ottobre non è lo stesso dell'Artiglio!

si a Mefisto nel futuro. Boselli ai testi. Venturi ai disegni.

io sono un eterno romantico. Per me la parola tex fa venire in mente subito Galep, come james bond Sean Connery, ma è chiaro che rispetto le opinioni di tutti :generaleN:

L'ho letto. Come in ogni disciplina d'arti marziali, ad ogni attacco corrisponde una parata seguita da un contrattacco. Mi domando come un 70enne possa ancora divertire i lettori con il suo Tex e non essere ringraziato anche dal suo più acerrimo dei nemici. Tra l'altro quel RINGRAZIAMENTO starebbe d'ufficio per coerenza politica: è disonorevole. C?? nemico e nemico, dunque! Questo pensionato di 70 anni mi ha fatto divertire e me ne fotto della storia, mi prendo la LEZIONE. Mentre baldanzosi ciucciatori di biberon (anche di 30 barra 40 anni) castigano da Dio. Me ne fotto anche delle incongruenze o di quella specie di autopsie cervellotiche. Te la faccio un'autopsia: il Golden Bay e la Babylon House, due timbri indelebili. Belle scazzottate e giro turistico in barca nel finale. Azione a go go e soprattutto l'atmosfera dell'albo che ti porta dentro. Insomma, dopo la lettura sorrido al mio gatto. E la storia sta per mettersi bene! Si, sicuramente sforbiciata in alcuni punti. Maledizione, viva il tempo in cui a pagina 63 trovavi ?Missione a Silver Bell'. Io non altro granch? da "commentare" perchè sono una di quelle canaglie che si occupa solo del Tex 1/200 e tracce sparse successive, ma una difesa d'ufficio del Nizzi è d'obbligo, dato che ormai anche le scorregge dell' autore modenese sono spunto per alimentare una polemica senza fine. (da qualche parte ho visto un brindisi per la dipartita di Nizzi scrittore da Tex: una porcata) e quando anche questi pesca dal cilindro una buona storia si alza dal coro la voce del coglionazzo: "se vogliamo continuare a leggere Tex Nizzi deve farsi da parte, altrimenti l'albo non lo compra più nessuno" (un'altra porcata). Devo pensare che la scena dello stivale de Lo Squadrone Infernale o la frase ?Lo Beccher? Quant??vvero Che Mi Chiamo Tex? stroncheranno la vendita nelle edicole? (Ripagherei con la stessa moneta, nella vita si danno e si prendono, ma non lo faccio). Non star? certo qui a mostrare l'album con il florilegio di entratacce a gamba tesa su Nizzi: è ricco, duro ed ha origini innaturali, chiedo però quale sia il motivo di tanta acredine nei confronti di un signore di 70 anni con un'ottima carriera professionale ANCORA DA TERMINARE. [qui c'era una parolaccia ma l'ho tolta]

Villa? mi pare che Villa, che è anche tra i miei preferiti ma che dobbiamo togliere dalle "grinfie" di Bonelli prima che l'editore dichiari ufficialmente che il Nostro passer? la sua carriera di disegnatore a fare cartoline -segnalibro-cover a collezione storica di rep-, sia il primo a fare critica su se stesso.

Vabbe', Capitan Mendoza e' solo un ragazzo, e son sicuro che col tempo, riuscira' ad apprezzare meglio Galep, specie quando leggera' le storie della sua massima maturita' artistica, anche se non e' priva di imperfezioni. A 12 anni c'e' ancora tempo per comprendere meglio certe cose. 12 anni ma salace come uno navigato!

e, dimmi, qual'? il disegnatore "proporzionato" che ti emana qualcosa?

Quini vuoi dire che le imperfezioni di Galep emanavano un fascino intenso? intenso?intensissimo! non ti sbagliare mai amigo

ho dato 9. Manfredi opera prima non è che mi avesse convinto molto. Questa la trovo bella ed importante. averla affidata alle mani di Civitelli è stata un'ottima scelta, supportata da una buona dose di sorte. Come dico sempre: ci vuole anche un p? di fortuna quando in redazione si decide il disegnatore. Questa potevano farla in molti, magari con ottimi risultati, ma la scelta di Civitelli è stata fondamentale!!

io ancora non ho visto la storia (ho dato solo una sfogliata al volo). Poster? un commento e non un referto autoptico!

ma poi non c'è bisogno di fare sempre riferimento a quello che scrivono gli altri. su Two l'argomento Artiglio della tigre è povero di interventi, nel senso che ce ne sono pochi come numero :generaleN:

Ognuno ha i suoi gusti, e ognuno ha il suo autore o disegnatore preferito, ed e' libero di esprimere un proprio parere. Pero' e' il tipo di commento come quello proveniente da TWO che non tollero. Non e' un commento critico quello, ma un vero e proprio assalto all'autore, una mancanza di rispetto assoluto. A me non piace per niente Segura, ma sicuramente non scrivo questo tipo di commenti. Se si deve esprimere il proprio disappunto su una storia lo si fa in maniera diversa, non cosi'. D'altronde non aspettavano altro l'uscita di questa storia per completare quella campagna antinizziana iniziata da tempo. Non e' giusto! guarda che è stato scritto di molto peggio!!

Capelli d'argento, mi sembra che tu ti sia sempre ben battuto sul forum di Two!! ben battutoqui non significa che c'era 'na guerra in atto. Credo sia giusto non abbandonare quel forum da parte tua. Si, Elisi s'è allargato con quelle tremende parole su L'Artiglio Della Tigre, anzi, diciamolo, su Nizzi. Ma del resto qui non si risparmia nessuno, ho letto un post di Boselli sullo straparlare di alcuni e la facile generalizzazione che ne deriva che è condivisibile.

... e tutti e due folgorati da Ticci!!!

ma infatti Galep ha sempre pensato un gran bene di Villa (a me ha confidato di fare il tifo per lui quando in redazione vi era da scegliere tra Villa e Ticci per l'attribuzione delle copertine del regolare- gli piacevano molto "I personaggi" la rubrichetta che appariva in seconda di cover-). E Villa ha sempre espresso tutta la sua ammirazione per Galep, quello che ancor oggi considera un maestro inarrivabile.

? sempre un piacere rientrare nella banda di tagliagole che siete!complimenti a tutti!

? vero ma è vero anche il contrario e cioè che Galep non è oggettivamente il principe e non ha oggettivamente superato Villa e non si potr? mai determinare oggettivamente se uno e piu bravo dell'altro a meno che non si trovi qualcosa, oltre al parere personale, qualcosa di oggettivo per determinare chi sia il piu bravo. A me non viene in mente niente per determinarlo. come a te non viene niente in mente per determinarlo? hai appena detto che Galep disegnava sei dita!!!!mi sembra che basti per determinare che oggettivamente Villa sia più bravo di Galep! o no? ti chiedo: e a te chi ha detto che quella copertina è stata fatta da Galep? io credo che con questi discorsi stiamo mettendo in imbarazzo Villa . qui è come mettere Rod Laver vs Nadal o Jimi Hendrix vs Holdsworth o Pel' contro Baggio e credo che a Villa vada bene essere Nadal, Holdsworth o Baggio ps. mi sembra di aver capito che Anthony parli di tecnica fumettistica quando elegge il Mefisto di Villa come capolavoro assoluto

Sulle piste del nordIl figlio di MefistoIl tranelloLa voce misteriosaLa cella della morteTra due bandiereEl MoriscoCanyon Diablo e Diablero alla pariIl Grande ReIl Laccio neroA differenza del vecchio Bonelli non porterei Il giuramento. La preferita di Sergio Bonelli ma anche del vecchio La voce misteriosa.

IL LINCIAGGIO DI DUNLOP "prendete in custodia quell'uccellaccio con l'ala azzoppata, voi, e badate che non vi scappi" "impicchiamolo!" "si, fuori una corda" "calma con le corde, amici. Forse vi è qualcuno più degno di essere impiccato di questo sudicio ladrone. prendetelo e seguitemi. poco dopo... "sveglia, bastardo! c'è qualcuno che vuole salutarti!" "Uh" "chi siete? come osate? sarete impiccato per aver...." "calma sbruffone! la corda per impiccarmi non è ancora stata fabbricata, ma la vostra credo che stia già per penzolare da un bell'albero" ... e la folla inferocita si butta addosso a Dunlop, legato ad una sedia. Di fronte alla furia della folla, nemmeno tex può impedire che si trascini via il banchiere verso la periferia del villaggio ove sorge una robusta quercia. "barba del diavolo! se avessi tentato di impedire il linciaggio avrebbero impiccato anche me" "e avevano ragione di essere furiosi!" [ per chi non avesse a disposizione l'episodio ricordo che Dunlop è un banchiere che viene catturato, legato, imbavagliato ed infine linciato dalla folla] Non ho mai sentito o visto commenti a proposito di questa durissima sequenza scritta da Bonelli e illustrata da Galep. Nemmeno sulla questione "Tex di destra, Tex di sinistra". Domando che ne pensate.

ehi, Borden, che rispostaccia che ho infilato. mm, però pure tu non è che sei un tenerone. Vabb?, a parte il fatto che "nun t'arrabbia" è meglio che lo fai con una sola "R" , ... e, a proposito di musica , prima o poi spero di farti inforcare un paio di cuffie con dentro un p? delle mie note così ci scambiamo un altro paio di battute. Volevo invitare gli utenti ad evitare le citazioni a catena. Riducono la leggibilità e sono oggettivamente brutte da vedere. ? molto più semplice citare solo la parte che interessa, evitando di appesantire inutilmente la discussione. Come si può notare da questo post modificato. Grazie a tutti per la collaborazione