Red Arrow

Non penso che si possano chiedere giudizi inappellabili agli autori e in specie al curatore. Si può cambiare opinione anche perché cambiano le circostanze. Questa volta il ritorno era azzeccato. Speriamo bene anche per i prossimi, Yama e Mefisto in primis.

È come personaggio voto Thunder perché di tutta la storia quello che davvero mi è piaciuto è lo scontro finale con Tex

Sono pienamente d'accordo. Infatti, qui do conto del mio voto, ho dato 7 a Boselli e 1 a Font (0 no perché se pur brutti i disegni li ha fatti), media 4. È chiaro che il voto penalizza pesantemente la sceneggiatura ma che ci posso fare?

Che volete amigos, la dabbenaggine e la stupidità mi infastidiscono e quei due ne sono rispettivamente i campioni. E dire che nei Giovani assassini non mi erano dispiaciuti. Quindi ne auspico una morte dolorosa e, perché no?, spettacolare

Vado controcorrente: questa tripla non mi è piaciuta tanto. Per due motivi fondamentali: il primo preferisco un Tex che affronta direttamente gli avversari piuttosto che alle prese con misteri e doppiogiochisti. Il secondo: ho trovato i disegni al limite della sopportazione. Per esempio la scena al buio l'ho trovata orribile -impietoso il confronto con il buio di Alberti in Frontera ad esempio, al netto della differenza di format e tutto. Ma anche le espressioni di Tex, Carson e compagnia: "tutto da rifare" avrebbe detto Bartali...

In dettaglio mi sembra che se alcuni personaggi sono davvero ben caratterizzati -Thunder, Rodelo, anche lo stesso Tex- altri si sono un po' persi per strada: Brandon mi pare un po' troppo marginale per essere uno degli storici sodali di Tex, Grant doveva essere il centro dell'intrigo e sparisce con una semplice confessione che nemmeno abbiamo visto, Moses scompare, i cinesi hanno concluso il loro ruolo piuttosto ingloriosamente. E neanche mi sono piaciuti Carson e Kit per i motivi già evidenziati nei commenti sugli albi precedenti . Posso capire che una storia di taglio noir non richieda troppo indugio su ogni singola figura. Ma nel complesso come dicevo non sono troppo entusiasta.

Concludo augurando a Dallas e al suo paguro Mike il peggio possibile nel prossimo episodio: scalpati, mangiati dalle formiche seppelliti in una buca o simili. È il minimo che gli competa dopo aver combinato il bel disastro che abbiamo visto a fine albo. Spero che Borden provveda in tal senso.

Vedi che la quarta di copertina di Intrighi e veleni dice che Vendetta indiana è disponibile da ottobre. In libreria, fumetteria o sito SBE. Andrò a dare un'occhiata-anche se non penso di acquistarlo in realtà. 

I disegni mi sembrano interessanti, il tema pure. E mi intriga l'albo unico. Questa storia mi sa che mi piacerà più di quella che esce in edicola adesso. 

Forse allora i Colorado Rapids. Benché texano non credo che il Ranger faccia il tifo per Dallas o Houston. E nemmeno per i mormoni di Salt Lake.
Data la popolarità crescente del soccer negli States direi che la tavola di Burningbullet non è poi così campata per aria

ma allora non è che questa nuova pubblicazione è la riproposizione della precedente, magari con introduzione e ricordo aggiunti? Nel caso mi interessa meno.

Vedo che hai capito il concetto 
Tra parentesi, hai presente le foto d'epoca di Calamity Jane? Era bruttissima, altro che le eroine di Altuna. E si capisce che si sia data alla vita avventurosa sulle strade del West... mentre Blanche è un bel personaggio letterario ma del tutto non plausibile in quella realtà.

Spero che ci abbiano fatto vedere immagini della signorina per richiamare l'attenzione sull'autore, e non perché sia lei al centro della storia. Ultimamente ci sono state diverse donne parecchio in evidenza e mi sono un po' stufato. Non per misioginia ma perché sul Texone vorrei una bella storia di sparatorie, botte e agguati, e il gentil sesso è meno adatto a questo evidentemente.

Davvero ben disegnata e divertente. Complimenti!
Mi viene il dubbio: per quale squadra tifano i due pards? Fosse basket per i Phoenix Suns, ma qui è calcio.

È vero, Nicolò aveva la tendenza a disegnare la gente con la bocca aperta, Tex compreso 
Forse per dare più dinamismo alle scene. 
Può darsi che adesso ci si faccia meno caso data la maggior alternanza di disegnatori. Anche dalla mancanza di queste piccole imperfezioni può nascere la difficoltà della "riconoscibilità" di Tex in talune storie.

Mi sa che il dibattito che si scatenerà sarà memorabile

A mio modo di vedere queste osservazioni rendono più godibile se non la lettura la rilettura o il ripensare alla storia letta.  D'accordo che è tutto finto, ma l'interesse per i dettagli testimonia l'affezione per Tex, la SBE che lo pubblica e Borden e soci che lo realizzano.
Altro discorso quelle scritte con intento polemico (della serie "Pat prima non beve poi beve quindi lo sceneggiatore è un incapace!) che si commentano da sole... diciamo uno sfogo informatico alle frustrazioni di qualcuno.

Però ho fatto caso a questo aspetto solo con Letteri, non con Galep o Ticci. 
Anche a me manca un po' quella ingenuità dei tempi d'oro per cui periodicamente mi piace tornare a leggere le prime centinaia di Tex.

Tra parentesi, fra sperimentazioni di ogni genere, chissà che qualcuno non si azzardi prima o poi a scrivere una storia seguendo i vecchi canoni -i cagnolini nelle didascalie del primo Galep- non fosse che per vedere l'effetto che fa

Mi chiedo se non sarebbe stato meglio proseguire con questa filosofia sui Texoni. Ma forse non sono stati trovati abbastanza autori esterni per farlo.

Sono il solo a pensare che, al di là degli indiscutibili meriti, Letteri disegnava i comprimari sempre nello stesso modo, con la faccia larga e i tratti grossi?

Penso che finché il pubblico va a teatro sia compito del direttore scegliere musica e suonatori. Ciò non significa che fra le tante osservazioni del pubblico anche di segno opposto non ce ne siano alcune interessanti e di cui quindi tenere conto. Così come sia utile considerare i trend più evidenti, quali il gradimento diffuso di un tipo di storia o di un autore.

Questi sono i dubbi rimasti anche a me. Vero che in così poche pagine non si può spiegare tutto, ma il lettore CT la domanda se la fa.
Quello della domenica no perché per lui è indifferente che il protagonista sia Tex o un Ringo qualsiasi.

Proveremo a passare per Lugano...anche se il parcheggio mi ha sempre mandato fuori di testa!

Forse non ti ho capito, o non mi sono spiegato bene, o tutt'e due

Volevo dire che quando è uscita la collana Un uomo un'avventura c'erano cartonati di pregio con storie d'autore molto ben disegnate -e costose per l'epoca- quando poi le ho lette ho apprezzato. Ma non c'erano personaggi già noti. Proporre questo tipo di formato con Tex protagonista mi ha creato un senso di estraneità a causa di tutti quegli elementi inconsueti. Perciò la storia in sé l'ho apprezzata, ma avrei preferito non ci fosse stato Tex ma qualche personaggio da "one shot".

Se altri non hanno avuto questo mio problema di "riconoscibilità" buon per loro. Il mio giudizio su questa storia "di Tex" non è invece tanto positivo. -per la cronaca nel sondaggio ho dato un 7 perché come dicevo sceneggiatura e disegni in sé non erano male.

Questo è anche il mio pensiero.

Non è affatto una brutta storia ma stento a riconoscere la texianità, se al suo posto c'era Zagor, Django o un cowboy sconosciuto era la stessa cosa.

Insomma, penso che il Romanzo a fumetti sia un'ottima cosa, ma non c'è nessun bisogno di metterci Tex come protagonista. Se poi risulta che il brand Tex serve solo a vendere di più allora tutti i discorsi di stile fatti sin qui sono soltanto aria fritta.

Peccato che tutto ciò non abbia alcun riscontro nella realtà storica del West. Qualcosa sul tema l'ho letto, le "ballerine" dei saloon non avevano niente a che fare con una come Blanche, per bellezza, signorilità, tenacia...

Un bel personaggio di fantasia, insomma.

L'ho appena visto, molto bello, direi struggente. È divertente la foto di Sergio con i baffi spioventi anni '70