Wasted Years

È andato, signori, è andato.

Ragazzuoli, un topic semiserio è il modo migliore per divertirsi, dovrebbe essere divertente stare sul forum, lo spirito goliardico è indispensabile per vivacizzare un'ambiente. Coraggio, lasciatevi andare, borden stesso si è fatto una risata quando ha letto la mia lettura del suo sistema di composizione.FORZA.

Discussione mollata, giusto?

Ok, la politica la smolliamo. Mi sono riletto, il kit nello stile Boselliano ha fatto ridere anche me, sarà una parodia eccessiva ma ho pensato che è frutto di un delirio ben riuscito. Sono anni che lavoro in prima o in seconda per ragioni casuali, e oramai le lezioni ce le ho tutte pronte, tanto non servono perfette, devono nascere da un dialogo, devono trovare il loro gancio mentale e vanno cucite al momento addosso a chi deve imparare. Come parodista ti batto, potrei propormi come tuo parodista ufficiale, tanto ho il kit. Era un esempio, questo era un classico che più classico non si può.

Perché non posti la tua versione? Sarei curioso di leggere dove sbaglio.

Puah, altro che cacchiate, è la pura verità. Le lezioni le preparo eccome, ma avendo fatto prima e seconda infinite volte sono automatico oramai. AMMETTILO, TI SEI RICONOSCIUTO.

Ragazzi e ragazze, l'idea è quella di postare il nostro personale kit per costruire una storia di Tex. Io ne ho un paio in mente. 1) Tex e Carson sono in giro per una zona desertica, incontrano qualcuno o lo salvano da una sparatoria, questo li informa di un problema che si trova a TUCSON o a ABILENE, loro si recano nel luogo incappando, per strada, in una sparatoria micidiale o, se in territorio indiano convocano Kit e Tiger, o vanno da Cochise per sapere, oppure chiamano gli apaches a supporto. Poi vanno nella città suddetta, Tex spacca il grugno a uno che fa il gradasso, poi lo stesso gli tende un attentato mortale che lo diventa per lui. A quel punto tutti sanno che Tex e Carson sono là e quelli della banda, di cui il capo è un banchiere o il padrone di un saloon, a forza di passi falsi si fanno incendiare tottu su bene e finiscono sottoterra e in galera. Lo sceriffo è sempre venduto e le celle si aprono a comando, altra strage e finale divagatorio con ritorno a quello che stavano facendo secoli prima e che hanno mollato una bellezza. Secondo kit, stile Boselliano: si vede un finale in cui un solenne sconosciuto, vecchio e male in arnese, viene trucidato da una spedizione punitiva, o una posse, e vengono snocciolati una decina di nomi che nessuno ha mai sentito nominare in questo universo o in quest'altro in un dialogo che ti fa venire voglia di tornare dal giornalaio e menarlo con il volume. Ritorno ai giorni nostri, o meglio loro, una spiegazione lunga mezzo albo sulla differenza tra il costume tradizionale di Orgosolo e quello di Noracugume dall'alto medioevo ai giorni nostri, rivolta a Tex che deve andare a debellare i ribelli Mweifhgdkjòbgdàgbàhàifep dalle pendici del monte Pisanu, tenendo conto di certe strutture difensive di nome wghngldbsnl<<snblbsnkl<b<snlk<snbk al quadrato, di cui conosciamo le origini, lo svolgimento, i dati, l'operazione, l'indicazione e la risposta. Poi si assiste ad dialogo tra una manica di sconosciuti che tirano in ballo un altra 15-20 personaggi che hanno compiuto non so quale impresa della quale dovremo tenere conto, pena sentirci come a lezione di lingua russa 3 avendo saltato 1 e 2 a piè pari. Ingresso di Tex che incontra tutta altra gente e conosce tizi che non erano stati preannunciati, scoprendo la differenza tra la buttonera del Monte Acuto rispetto a quella del Marghine-Goceano, con prove di forza, digressioni in territori mai conosciuti e alle prese con indiani, anzi NAZIONI INDIANE ANTE LITTERAM, che se li sento un'altra volta li ho sentiti due volte e una volta più di quanto avessi mai sognato. Segue una montagna di vicende in cui molti non si sa quale fine mai facciano e alcuni li perdiamo senza avere consapevolezza di averli incontrati, in cui nasce la vicenda che avrà epilogo nel primo albo. Finale indefinito in cui capisci cosa provino le oche quando vengono ingozzate per fare il paté de fois gras. Poi dici "per capire il finale dovrei tornare a pag.1" già la rileggo. CREDICI.

Non riuscire a capire che Renzi ha portato avanti il programma di Berlusconi mi fa venire in mente la canzone di De' André quando parla di poteri buoni. Guardare quelle leggi fatte per forza e contrastate dalla parte destra del partito fino a svuotarle come qualcosa di positivo significa mettersi dei prosciutti sugli occhi. IMHO. Opinione mia che vale quella degli altri laureati in Scienze Politiche. XD E con ciò finisco perché non voglio litigare, d'altronde non sono uno sceneggiatore e un editor eppure capisco quando una storia fa schifo, non occorre un titolo specifico. Vedremo durante la legislatura.

Borden, mi deludi. L'Italia è stata costretta a varare la legge sulle unioni civili, da questa sentenza della Corte di giustizia europea. http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/ così come la buona scuola nasce da una analoga sentenza, che ha punito la reiterazione di contratti a scadenza prevista solo per la scuola, cosa incostituzionale. In entrambi i casi, Renzo, Silvio o Di Maio avrebbero dovuto ottemperare con una legge. Si dà il caso che il pd abbia fatto queste leggi spacciandole per proprie e restringendo al massimo i nuovi diritti per le unioni civili, non assimilate al matrimonio, e trattando i docenti assunti come birilli, dopo averne violato i diritti per decenni. Se questa storia è come il pd, hanno ragione quelli che dicono che perderā molti consensi alla causa, e giustamente.

Ne convengo, ma un governo che avesse rispettato i diritti dei deboli, tra cui i precari della scuola e gli omosessuali, evitando leggi assurde come la buona scuola e quella sulle unioni civili, che erano atti dovuti a pronunce della corte di giustizia europea, non avrebbe eroso i consensi. Le politiche conservatrici, precarizzanti e di destra hanno spalancato la strada ad una destra più estrema, probabilmente. Bei risultati.

Tanto per fare un esempio facile, la "buona sola" è peggio di qualsiasi arzigogolo ti sia mai potuto venire in mente, non solo le critiche sono motivate, ma mi meraviglio del consenso che hanno mantenuto. Trattare i precari storici della gae come usurpatori e spedirceli a galera, tanto per dirne una, la chiamata diretta solo per pochi di serie b tanto per dirne 2. VERGUENZA.

Per me paragonare Muzzi a Cossu è come paragonare Ricardo o Malthus a Marshall o Keynes. Grazie mille che dopo la crisi del '29 si sono capite tante cose sulla macroeconomia, quindi Marx o Smith da un certo punto di vista fanno sorridere, anche alla luce del pensiero marginalista. Però fare paragoni tra grandi di periodi diversi non ha senso, uno che gioca come Riva oggi farebbe la lega PRO.

Canta kento, ma canta da solo. Non mi prendo nervatura per te. I veri fan sanno chi è Muzzi e chi è Cossu e sanno distinguere, per ora stiamo celebrando il floppone attualmente in edicola.

Siamo riusciti a dire la stessa cosa con tutte le parole diverse.

Nah, che dici Marco? La regolare ha già avuto scarsoni del calibro di Virgilio Muzzi, che manco lo hanno ristampato, quindi se lo disegna il mio gatto va bene. E poi tra mesi vedremo dei capolavori annunciati, perché lamentarsi se stanotte dormiamo all'adiaccio quando ci hanno promesso un letto di piume? Premettendo ironicamente ciò, la regolare non sarà alla canna del gas però questo thread è un ennesimo capitolo del dilemma "ma moltiplicare i Tex è una mossa saggia e scevra da effetti negativi per lo zoccolo duro dei texofili?" e per questo passaggio qualche perplessità è normale che sorga.

Delle ristampe non me ne frega nulla, ribadisco, e non so manco cosa si intenda per ristampa. Fusco è stato ridisegnato e non solo nel Clan dei Cubani, in ogni caso questo dimostra l'interesse della casa editrice all'epoca per i volti di Tex. Paragonare Muzzi a Cossu per me è assurdo, in base a parametri poi così spicci altrettanto, e con la presente l'invito a sighirtela gasi. Un salutone.

La casa editrice, amico mio, era stressata dai volti di Tex un po'diversi dal normale, per cui anche Fusco fu ridisegnato da Monti in questo senso, quindi prima di dire inesattezze studia la storia del fumetto. Delle ristampe nulla so, e poco me ne frega, suppongo sia perché le facce di Galep sono sproporzionate e rendono i disegni sgraziati. Oppure perché non ebbela fortuna di disegnare un grande classico. Quien sabe?

Muzzi è un grande illustratore, e questo giudizio analitico di staticitã e varietà è semplicemente ridicolo. Galep gli faceva i faccioni per scelta della casa editrice e lui era un perfezionista insoddisfatto, però i suoi cattivi con le camicie a scacchi sono anche nella canzone di Riondino. Solo gli idioti sono soddisfatti di quanto raggiunto, è solo i presuntuosi non accettano critiche.Inoltre Muzzi è un disegnatore del passato, sarebbe come paragonare Hendrix a Malmsteen, certo che il secondo è superiore tecnicamente, ma il rock moderno lo ha fondato il primo.Muzzi è un grande e resterā nella storia di Tex, Cossu è uno che per avventura ha disegnato Tex. Certo, è il mercato che decide, non ci sono varie scelte possibili. Il porno tira, facciamo un film con una bella orgia ai tempi di Lilith e lo chiamiamo "l'aquila dà due botte". Diciamo che l'attuale direzione desidera marchiare con Tex tutto il marchiabile per ampliare il fatturato, come fanno i manager che incassano un premio e poi chiude l'azienda straliquidandoli. Tex è un prodotto di nicchia, non è la coca cola.

quoto anche le virgole di paco, ribadendo che non compravo la serie regolare da anni perché Boselli, ora non la comprerò più perché faraci e ruju, tanto per citare gaber. Due ciofeche di fila aprono il 70esimo, senza contare il mezzo flop precedente, e dobbiamo vedere il bello del brutto aspettando i ritorni puppandoci di tutto perché il mercato? Per me alla Bonelli hanno sbagliato strategia o hanno optato per spremere i lettori rimasti finché non si scocciano. E farebbero bene a rifletterci.

Muzzi a Cossu gli fa la barba in testa, sia nel Cagliari che su Tex.

Tutto è soggetto ad alti e bassi, un vino ottimo è soggetto a cattive annate, il numero uno dei tennisti può avere un periodo in cui esce sempre ai primi turni contro la wild card Carlo Monni, e i in doppio contro wasted years-borden, specialisti dei tornei per senior. Anche su Tex può succedere un periodo di storie viste come flop vicine tra loro. Ma non è che il vino diventa "inimbottigliabile", il tennista "inschierabile" e Tex "improponibile". Sarà solo un punto in un trend, che sembra buono questo periodo in cui vogliono venderci anche il folletto e il trapano di Tex con la scusa dei 70 anni. Suppongo che ne vedremo di ogni livello.

Non ce la fanno a sopravvivere se una roba esce mezzo storta e la buttano, così fallisce la SBE. Solo talvolta ci sono costretti, tipo marcello o galep, ma se succede troppo spesso vanno in passivo e ciao. Non è una bistecca che se la bruciano sono 10 euro buttati, qua sono soldoni. Apposta SB vagliava tutto, e in redazione c'erano i correttori, rifacitori di volti ecc. Una volta finito hai voglia te, scadenze, costi ecc. va fatto uscire. Dei costi a lungo termine non ci si può preoccupare, al massimo chiudere Mercurio Loi perché porta solo rosso. Poi tanto i lettori giudicano dal tamburino, e Boselli é una garanzia, tranne che su altri lidi, là è una garanzia scaduta. Un imprenditore deve fare così.

Basta guardare il tamburino: se leggi Boselli automaticamente sono impubblicabili, Nizzi altrettanto. GLB pubblicabili anche se il vero autore non è lui, Nolitta pubblicabili specie con il logo "zagor". Ruju, Faraci ecc. li conoscono solo i lettori assidui, inesistenti più che impubblicabili.

Quando nacque tuttotex io mi ero convinto che avrebbero ridisegnato i primi numeri, non capivo perché dovesse costare di più ed essere roba riciclata. Io sogno l'albo "la mano rossa " disegnato dai migliori sulla piazza un albetto a striscia per uno. Altro che nughes in badde...

Se il giudizio determinante fosse quello degli addetti ai lavori il jazz e la musica impegnata la farebbero da padrone. Invece chi va ai concerti e compra le canzoni sono gli stolti e incolti ascoltatori che costringono a vendere le chitarre ai musicisti fusion e vanno appresso ai musicisti pop.