West10

Anche questo secondo albo mantiene alto l'interesse per tutto lo svolgersi della storia. Non ci sono punti deboli, l'unico dubbio sorge spontaneo quando Tex spedisce sia Kit sia Tiger dietro un solo bandito per bloccarlo, ma tutto ha un senso per come Boselli ha pensato di far evolvere la storia. Anche il finale resta aperto in modo da poter garantire una certa continuity. I disegni si mantengono sullo stesso livello, i segni del tempo si notano sulla mano di Ortiz ma comunque sono discreti ed in certe vignette il disegnatore spagnolo riesce a mostrare la grandezza di un tempo. Voto: 9

Qui c'è un'altra sua interpretazione di Tex, insieme ad una di Giovanni Degli Espositi realizzata per il Magnus Day 2012

Noto un errore, sicuramente una svista dovuta ad un attimo di distrazione, abbastanza clamoroso. Lo spacco della gonna di Lilith mostra erroneamente il terreno alle sue spalle dove invece ci dovrebbe essere la sua gamba.

Parlando di debiti di riconoscenza di noi lettori chiaramente in primis il nostro ringraziamento va a GL Bonelli che ha creato e forgiato questo personaggio(senza nemmeno lontanamente immaginarne, al momento della sua creazione, l'enorme successo che si protrae ormai a distanza di, se non vado errato, ben 56 anni... e pensare che all'epoca come dice Sergio Bonelli nel libro di Busatta puntavano più su Occhio Cupo!).

Veramente sarebbero oltre 65... Mi sa che hai invertito i numeri!

Zagor lo seguo in modo più distaccato, senza pensare come era e come ?, ma divertendomi a leggerne le gesta....

E se posso permettermi un commento (rivolto ovviamente non solo a te ma a noi tutti che continuano ad avere il piacere di leggere un fumetto), non è forse questo il modo giusto, se non l'unico, di leggere un fumetto? Leggerlo per il solo piacere di distrarsi un'oretta, senza cercare il pelo nell'uovo, senza fare mille confronti, godendosi solo la storia che si ha fra le mani e rimanendone soddisfatti se ci è proprio piaciuta o archiviandola senza troppo rimpianti se non ha rispettato le attese sperando che la prossima sia migliore. Insomma, a volte comportarsi da fanciulli, anche se l'età non è proprio da fanciulli, rende anche la lettura migliore.

O????... è dategli tregua a st? pover'uomo!!!! Dai ragazzi datevi una calmata. Vi ha risposto, per come ha potuto... per il momento inutile insistere anche le cose belle non è detto che si possano sempre fare... o perlomeno non si possono fare subito, più in l' magari forse le cose cambieranno Dunque Mauro cambiando argomento, ci sono nuove notizie sul team up fra Ken ... Aehm no volevo dire A parte gli scherzi, parlando di Zagor, oltre a farti i complimenti per la bella storia attualmente in edicola volevo chiederti: il vignettone panoramico che si estende su due pagine nasce da una tua idea o da un'idea di Della Monica?Grazie per la risposta.

Ciao LibertyValance, il problema sta solo sul sito che ospita i nostri magazine, recentemente ha messo delle restrizioni per porre un freno alla quantit? di materiale illegale postato da altri utenti. Purtroppo c'è andato di mezzo anche il nostro magazine, probabilmente la parola magazine li porta a pensare che noi postiamo un giornale dopo averlo piratato mentre ovviamente non è così dato che il magazine lo abbiamo fatto noi e lo mettiamo a disposizioni gratuitamente. A nulla sono valse le spiegazioni inviate, forse non le hanno neanche lette. ymalpas possiamo provare a rimettere i due numeri che danno problemi e a ridare il nuovo link?

Ringrazio te e gli oltre 3000 lettori che finora hanno scaricato questo numero 10.

Per me l'arrivo sulla serie regolare era sottointeso, ma visto che i suoi disegni sono stupendi prima vorrei che la SBE ci "regalasse" la possibilità di vederli su un albo di grande formato come appunto è il Texone. Intanto aspetto l'inizio del 2015 per potermi gustare il suo b/n sulla bella carta patinata dell'almanacco che esalter? sicuramente le vignette della sua prima storia disegnata per Tex.

Splendidi disegni, grande Sandro! Dopo il color spero che gli venga affidato subito un Texone.

spero che l'idea delle storie brevi non si ripresenti. impresentabile.

Con tutto il rispetto se non ti piace basta non comprarlo, perchè sperare che non si ripresenti togliendo il piacere a tutti gli altri di comprarlo doubt Comunque anche io ti confermo quanto scritto da Monni. Fortunatamente la serie ha un ottimo successo e continua!!!

Io tifo per un secondo Color Zagor (magari un Color Zagor storie brevi dove poter inserire delle guest star o anche con i disegnatori/sceneggiatori attuali, provando come per Tex delle nuove colorazioni). Molto interessante anche l'idea dello speciale Cico (e perchè non farlo direttamente a colori!), scelta che farebbe molto contento anche il mio pargolo che ogni due mesi puntualmente mi ricorda che è uscito il nuovo numero della ristampa a colori. Non punterei su un terzo maxi, penso che due bastino e inoltre se ciò accadrebbe sarei costretto a ricordare al buon Mauro che Zagor a questo punto batterebbe 3-1 Tex sul fronte dei maxi e chiedere perchè Tex non può permettersi due maxi e il malcapitato non avendo più giustificazioni da darmi sarebbe costretto a mandarmi bonariamente a quel paese per queste domande scomode laughing

Mi sembra un p? troppo giovane, quasi quasi direi che andrebbe meglio dire che è Kit Willer.

Se segui il forum ti sarai accorto che qualcuno ha criticato le tavole della prossima storia di Yama disegnata da Civitelli. Non mi sono tirato indietro con le parole neanche in quell'occasione, davanti a certi messaggi che alle mie orecchie suonano come bestemmie. Ne è nato anche un piccolo flame che non ha assunto le dimensioni dell'incendio, come in questo caso, solo perchè mi sono trattenuto dal rispondere. Mi sarebbe piaciuto, in quell'occasione, che qualcuno fosse venuto a darmi man forte nella difesa del lavoro di un disegnatore che si fa un mazzo così, magari un Carlo Monni o un Gualdo. Forse che il lavoro artistico di Civitelli non meriti una parola quando qualcuno interviene improvvisandosi critico in erba e qualche parola di difesa la meriti il lavoro di un autore che da anni non ?, IMO,  più all'altezza della gloriosa tradizione grafica texiana ?

Questa me la sono persa, ma è successo in questo forum?Mi indichi dove per favore. Comunque ciò dimostra che in fatto di gusti il mondo dei lettori è quanto di più variegato possibile, probabilmente neanche Ticci, Villa e Civitelli o lo stesso Galep a suo tempo riescono ad ottenere il 100% del gradimento. Io da qualche tempo sto leggendo Nick Raider, a parte qualche eccezione il livello dei disegnatori di quella serie era inferiore a quelli di Tex eppure è andata avanti per molti anni. E di disegnatori, a mio parere ma se li guardassi tu probabilmente la penseresti come me, inferiori all'Ortiz appena uscito in edicola ne ho visti. Io continuo a pensare che l'aggettivo di impubblicabile utilizzato sia esagerato specie se relazionato al fatto che qui un buon 75% non la pensano così. Per Alaska eravamo quasi tutti d'accordo, qui no. Poi se cambiamo discorso e ci chiediamo perchè non dare spazio ad altri e diradare Ortiz ci può stare ma si entra in un discorso delicato di rapporti all'interno della SBE che non conosciamo. In ogni caso parlarne ora non ha più senso visto che Ortiz non potr? più fare altre storie di Tex.

Io non ho stravolto niente... io ho preso l'elemento della velocit?, che Manfredi chiaramente elogiava, e l'ho interpretata in altro senso (NON le parole di Manfredi e il loro senso, che rimangono chiarissimi, ma la questione della velocit?: dunque non ho stravolto un bel niente) ;)edit: mi riferivo al battibecco con west10, ovviamente

Infatti questo è un viziotipicamente italiano, si prende una frase di un altro, se ne stravolge il significato a proprio uso per portare l'acqua al proprio mulino. Ti faccio un esempio per chiarire. Se a me chiedono come responsabile del magazine un commento sui collaboratori, di te scriverei:un valido collaboratore, riesce a parlare dei disegnatori con dei buoni articoli, molto lunghi e dettagliati senza annoiare, sè vede che parlare dell'arte del disegno gli piace. Se qualche tempo dopo, un altro prenderebbe le me parole, le scriverebbe citandomi e poi direbbe:Vedete lo tengono solo perchè fa articoli lunghi e gli riempie il magazine. Io mi arrabbierei moltissimo perchè le mie parole di apprezzamento sono state stravolte ed usate in modo distorto. In conclusione, sei padronissimo di affermare quel che vuoi su Ortiz, ma argomenta con tue parole o con quelle di chi la pensa come te. Usare le parole di Manfredi che erano di complimenti, secondo me non è giusto. Manfredi non lo accetterebbe.

Io invece non riesco a capire te, West 10, e ti rispedisco indietro l'accusa di fondamentalista! E che ?, uno è fondamentalista perchè ritiene l'Ortiz degli ultimi anni impubblicabile? E chiaramente Manfredi parlava dell'Ortiz di qualche anno fa, e lo faceva come complimento, ci mancherebbe. Io però dico che il motivo per cui su Tex lo si è continuato a tenere anche quando la sua qualità era scaduta è da trovarsi proprio nella sua velocit? ;)Cosa c'è di fondamentalista in questo pensiero? spiegamelo, perchè, detto molto amichevolmente anche da parte mia, nei miei confronti hai scritto un'idiozia...

Ti ho dato del fondamentalistai, bonariamente ovviamente, non per il tuo giudizio su Ortiz (chiaro che ognuno la pensa come vuole), ma perchè per avvalorare la tua tesi non hai esitato a estrapolare parte di una frase di Manfredi che era chiaramente un complimento e l'hai stravolta e nel post precedente l'ho spiegato chiaramente. Se poi non vuoi leggere ciò che ho scritto e mi metti in bocca asserzioni che non ho fatto... amen fa niente.

Detto molto amichevolmente, il Paco che ha scritto l'articolo sul magazine è quello che stimo per il modo misurato con cui sa discernere e parlare di disegnatori, quello che ha scritto l'ultimo post è il Paco che ogni tanto si trasforma in "fondamentalista" che proprio non comprendo. Come fai a trasformare un complimento detto da uno sceneggiatore verso un disegnatore in un difetto proprio non riesco a concepirlo. Manfredi ha fatto riferimento ai primi periodi di Magico Vento, parlava di nr. 1, in quel periodo Ortiz disegnava ottimamente e lo faceva alla stessa velocit?. La velocit? era un surplus per lui, su cui gli sceneggiatori facevano affidamento. La stessa velocit? su cui poteva fare affidamento GLB con Galep per poter mandare in edicola Tex e in seguito la SBE con Letteri sempre su Tex. Anche per Galep e Letteri dobbiamo considerare un difetto il fatto che disegnassero velocemente? Manfredi di certo non parlava dei maxi quando ha detto quelle parole, stravolgere un affermazione prendendo la parte che interessa non mi pare molto bello.

Ma, vedete, io penso che in ogni caso non si debba raggiungere gli estremi in nessun caso ne in un senso ne in un altro. Mi spiego, quando ho preso "L'indomabile", avendo letto in anteprima le notizie riguardante i problemi di salute di Ortiz, che purtroppo lo hanno portato alla morte, io mi aspettavo dei disegni molto peggiori, invece durante la lettura non ho avuto quel senso di fastidio che si ha quando si trovano delle vignette veramente fatte male. Insomma io mi son passato piacevolmente la mia oretta di lettura. Certo se poi faccio il confronto con la storia dello stesso Ortiz attualmente in edicola con Magico Vento e fatta diversi anni fa quando il disegnatore spagnolo era nel pieno delle sue forze le differenze le vedo. E sono anche sicuro che se "L'indomabile" lo avesse disegnato Villa o Civitelli, per citare i due esempi di ymalpas, il risultato sarebbe stato migliore. Ma ha senso tutto cioè Io credo che una casa editrice debba saper mediare fra le esigenze proprie, quelle dei lettori e quelle dei disegnatori. E qui sorge il primo problema, è chiaro che se un disegnatore non riesce più a rendere sulla carta ciò di cui la storia ha bisogno non può continuare, ma qui il discorso si fa delicato. Come possiamo notare la cosa non è del tutto oggettiva ma molto soggettiva. Ortiz, ad esempio, ymalpas e Paco lo definiscono impubblicabile, per me e per Leo, pur ammettendo un evidente declino, i suoi disegni sono discreti e in storie adatte al suo stile vanno ancora bene. Se allarghi il campo probabilmente la percentuale di gradimento non cambier? di molto. E' chiaro che a questo punto la casa editrice propende, secondo me, per mantenere un disegnatore che comunque ha dato tanto alla SBE e che vuole continuare a lavorare. Lo stesso discorso credo abbiano fatto per Galep, Letteri o Fusco. Paco afferma che per loro il discorso non vale perchè sono i padri grafici di Tex. Io non sono d'accordo per due motivi: innanzitutto l'appellattivo lo si può dare solo a Galep altrimenti dovremmo includere tanti altri disegnatori a partire da Ticci e a seguire con Nicol', Monti, Villa... e a questo punto chi decide dove l'elenco si interrompe?Inoltre anche se Galep è il padre grafico ciò non toglie che anche per lui valga la regola del rispetto di una certa qualità dei disegni. E qui si ritorna sullo stesso discorso, è innegabile che le copertine di Villa sono migliori delle ultime di Galep su cui si notavano i segni di una mano non più in salute, ma se si fa un sondaggio usciranno fuori sempre delle persone che ti diranno che le ultime andavano ancora bene. E poi che senso ha dire Galep si perchè l'ha creato e Ortiz no perchè è una guest star, allora Ortiz potrebbe rispondere quando ero una star sei venuto a chiedermi di onorare Tex con la mia presenza e ora mi butti via, non credo che sia il modo corretto di trattare con gli artisti. Se la SBE avrebbe fatto così non credo che molte star internazionali avrebbero prontamente risposto come invece hanno fatto. E' una questione di stile, stile che alla SBE sicuramente non manca e che tutti gli artisti conoscono. E allora, in questi casi credo, quando si devono prendere certe decisioni, che la democrazia valga poco, certe decisioni vanno affidate solo ad una persona o a un numero ristrettissimo di persone che decidono e si prendono tutte le responsabilità del caso. Prima lo faceva Sergio Bonelli magari confrontandosi con Canzio, ora forse sarà Davide magari consigliandosi con Marcheselli e qualche altro. Sono sicuramente scelte difficili ma tutto sommato da quando seguo Tex molte delle scelte che hanno fatto io li condivido con rare eccezioni. Anche perchè loro devono fare i conti sia con chi eccede in un senso sia con chi eccede in un altro. Non credo sia stato facile gestire un disegnatore come Magnus che per 7 anni non ha consegnato il suo Texone, si, d'accordo dopo ne è uscito uno splendido volume ma se tutti i disegnatori farebbero la stessa cosa quanti Texoni avremmo visto in edicola e ogni quanti anni? Ora Villa, come dice ymalpa, sta rifacendo le tavole più e più volte, non so come stanno le cose, quel di cui sono sicuro è che quando uscir? sarà un volume magnifico che probabilmente potr? anche oscurare il precedente Texone di Magnus, ma mettetevi nei panni di Boselli o dell'editore che tuttora non può programmare nemmeno lontanamente l'uscita di questo volume... e se Andreucci, Rotundo, Zuccheri, Altuna e via elencando farebbero la stessa cosa. Allora qui entra il campo il potere decisionale di chi regge il timone della casa editrice, ci mette i soldi e anche la faccia e, cosa non di poco conto, deve pensare anche al fatto che da lavoro ad un bel p? di persone. Allora decide che Ortiz tutto sommato fa dei disegni discreti anche se non è lo stesso standard dei tempi migliori, e quindi si può benissimo pubblicare, Villa si sta impegnando perchè vuole giustamente fare qualcosa di memorabile per il Texone e allora visto che ha dato tanto a Tex si può soddisfare questo suo desiderio e gli si concede tempo e nel frattempo si trovano altri disegnatori per i Texoni. Il discorso ?, e concludo, che se si comincia un p? troppo a sindacare sulla qualità, poi si rischia di prendere una brutta china, perchè è innegabile che ci siano disegnatori più bravi, che poi anche questo dipende dai gusti, ed allora prima togliamo uno perchè non è più quello di un tempo, poi l'altro perchè fa Tex che ricorda quell'altro fumetto, poi tizio perchè le persone le fa troppo stilizzate, poi caio perchè ricalca troppo l'altro disegnatore, poi sempronio perchè troppo lento, poi... ops chi lo fa Tex il prossimo mese?Certo noi lettori possiamo esprimere qualche critica, qualche lamentela, fare le nostre giuste osservazioni ma senza eccedere e senza pretendere che la SBE scatti sull'attenti e ci dia subito ragione. Quando si dirige, si comanda, si ascolta tutti ma poi si dedice da soli assumendosi tutte le responsabilità. Alla fine la decisione se e quando pensionare un disegnatore la deve prendere l'editore, perchè con alcuni lo ha fatto prima, con altri dopo, e con altri non lo ha fatto probabilmente non lo sapremo mai. Però e i fumetti della SBE tuttora sono i più venduti, e non solo in Italia, se Tex è comunque il più venduto, un motivo ci sarà! Probabilmente le scelte fatte finora non sono state poi così sbagliate.

I conti tornano, infatti Moreno che sta sui 9 anni "preferisce" Zagor come mio figlio che ne ha 10 mentre tu che stai sui 13 ormai "preferisci" Tex

Francamente, Paco, mi trovo più d'accordo con Carlo, poi è una questione di gusti, ma io tutta questa decadenza da chissà quanti albi di Ortiz non la vedo. Una decadenza c'è stata ma solo negli ultimi albi e comunque quella di Galep me la ricordo più evidente, alcuni visi erano chiaramente riusciti male.

Cambiando discorso, l'aumento a 3,20 euro non è passato inosservato  dalle mie parti, cioè ne ho diretta testimonianza di almeno due non vecchi, ma vecchissimi lettori di Tex, per i quali il valore commerciale dell'albo, indipendentemente dalla storia ivi contenuta, dovrebbe essere molto più contenuto. Ho consigliato loro, se non vogliono comprare le novità, di rileggersi i vecchi albi!!! Vi terr? informati nei prossimi mesi, ne parlava nel suo blog Burattini qualche giorno fa, la cosa mi ha incuriosito e al contempo divertito. Taccagni ?

Ho letto l'articolo di Burattini e lo condivido su ogni singola parola. Ora non è che io sia contento dell'aumento di prezzo, chiaramente avrei preferito restasse a 2,90 ma tutto sommato non lo vedo un aumento da strapparsi le vesti. Anche se è di circa il 10% stiamo parlando di 30 centesimi e se anche uno non compra solo Tex ma anche altri albi (peraltro l'aumento per ora non ha interessato tutte le testate Bonelli) stiamo sempre parlando di qualche euro al mese al massimo. Se proprio uno ci tiene basta rinunciare ad un paio di caff? o a un trancio di pizza al mese, o magari a quelle inutili telefonate al cellulare per cui vedo gente spendere decine di euro al mese per parlare del nulla. Tutte le aziende telefoniche ti spacciano ricariche mensili da 500 sms al mese (ma che cavolo devi scrivere di tanto urgente in un mese per necessitare di 500 smsè) e nessuno fiata poi la SBE aumenta di 30 centesimi un albo che compri UNA sola volta al mese e succede il finimondo, albo dietro il quale c'è il lavoro di fior di professionisti. Non sarà che per le cavolate si trovano sempre i soldi e quando si compra la cultura molti trovano sempre qualcosa da ridire?

Anche Moreno Burattini dalla sua pagina facebook ha pubblicizzato il Magazine!!!

Si, glielo ho chiesto ieri e mi aveva promesso che l'avrebbe fatto subito dopo averlo letto, comunque non è il solo ad averlo fatto. Lo hanno fatto anche alcuni disegnatori, indovinate quali... E comunque Moreno Burattini presenter? il decimo numero anche in altri ambiti, che non vi dico per non guastarvi la sorpresa. Per il momento, approfitto dell'occasione per rinnovare anche qui i ringraziamenti a Moreno clap

Grazie ancora a tutti voi per i graditi apprezzamenti e per seguirci così numerosi.

Per rispondere anche all'amico Filippo, tu nella stanza dei bottoni avresti pubblicato queste tavole di Ortiz chiedendo 3,20 euro ai tuoi lettori è Ognuno risponda a se stesso secondo coscienza.

Beh Sandro mi costringi a risponderti su qualcosa su cui non ho tutti gli elementi per risponderti perchè io non ci sono nella stanza dei bottoni. A livello molto sommario ti posso dire che in linea generale l'albo di Ortiz io l'avrei mandato tranquillamente in edicola, non ci vedo niente di impubblicabile. Discorso diverso per i disegni del Maxi Alaska, li avrei preteso diverse correzioni e probabilmente avrei fatto la voce grossa non alla fine ma già quando avrei visto arrivare le prime tavole non all'altezza. Però a parlare senza sapere come stanno realmente le cose e quali erano gli accordi siamo tutti bravi per cui il mio, ripeto, è un discorso così tanto per dire. Per tornare ad Ortiz, è chiaro che se mi fai il paragone fra Ortiz, Civitelli e Scascitelli ti rispondo che sono tre stili essenzialmente diversi, a me piacciono tutti e tre, l'unica cosa che aggiungo è che sicuramente Civitelli e Scascitelli li ritengo adatti ad ogni tipo di storia mentre Ortiz lo riserverei su determinate sceneggiature.

A me piace e lo rimpianger?, poi magari passer? per blasfemo! :deserto

Non credo che tu possa passare per blasfemo, ed in tal caso saresti in buona compagnia. L'albo di Magico Vento attualmente in edicola è semplicemente stupendo!E comunque Ortiz aveva molti fans anche fra gli addetti ai lavori, senza andare troppo lontano posso citare Fabio Civitelli che ho appena avuto il piacere di intervistare, piccolo inciso per chi ancora non lo sapesse potete trovare la sua intervista nell'ultimo numero del Tex Willer Magazine, che come stile è molto diverso da Ortiz eppure mi ha manifestato il suo apprezzamento verso il disegnatore spagnolo. Anch'io apprezzo entrambi pur se come stile sono diversissimi.