Garet

Non quanto la Tigre e Mefisto secondo me, anche per il fatto che non è nel pieno delle sue facoltà fisiche. Questa è una curiosità che ho anche io, mi unisco alla scommessa

Da quello che dici mi sembra di capire che ritieni la Tigre nera e Mefisto/Yama dei cattivi solo "apparentemente" dominanti... personalmente non sono d'accordo. Perchè questi sono cattivi Dominati con la "D" maiuscola. Nick Castle ha il suo carisma, non dico di no... ma la Tigre e Mefisto ne hanno troppo di più, e hanno abbastanza cervello per capire all'istante che uno come lui li tradirebbe al primo sentore di pericolo; ecco perchè non ce li vedo alleati con Castle.

Ma quindi è vero che a volte si usano due pesi e due misure Non fraintendermi, io non critico quella scena

Il miglior Color Tex storie brevi finora uscito, secondo me. Mi accodo a coloro che si sono dimostrati entusiasti dell'albo, quindi mi limiterò a dire che ogni storia è avvincente e coinvolgente... a modo suo; intendo dire che trovo così diverse le atmosfere di ognuna che non riesce a fare confronti. Volevo solo soffermami sulla scena della storia "Juliet", precisamente sulla scena nella quale Tex e Carson uccidono gli indiani nel sonno senza tanti riguardi; non critico certo la scena dal momento che in quelle circostanze non avevano scelta per non mettere in pericolo la vita della donna. Tuttavia... quella scena me ne ha fatta venire in mente un'altra simile: quella del Tex cecchino della storia "La città nascosta". Non voglio confrontare le due storie, ma solamente le due scene. Anche in quell'occasione Tex non ha avuto riguardi nei confronti dei banditi dal momento che suo figlio e la ragazza erano legati vicino a loro... eppure ricordo che quella scena è stata oggetto di critiche, a differenza di questa. Perchè?

Mi accodo ai complimenti già fatti su questo bellissimo primo albo introduttivo, la lettura mi ha lasciato pienamente soddisfatto. Mi è piaciuta la reazione di Tex e Carson alla vista di un mondo a loro così estraneo come New York, mi è piaciuta al punto che mi ci sono immedesimato: per gente così abituata a vivere alla maniera indiana... la vista di quell'inferno grigio di grattacieli, strade e fumo dev'essere un vero incubo. Divertente il cambio di opinione di Carson quando prende gusto alle comodità dell'albergo di lusso, un grazie anche per avermi fatto vedere quel Kit Carson che ho visto in "missione a Boston": piedi scalzi, vestaglia da camera e sigaro; avrei solo voluto una vignetta che lo mostrasse interamente così. Ho esprimere una perplessità sul prologo, ma è una sottigliezza su cui si può passare sopra: nella storia "El supremo" è stato detto che l'isola della nebbia dista a più di trenta miglia dalla costa; non mi pare che tutte queste miglia di oceano siano percorribili da una barchetta come quella che hanno usato quei due disgraziati. Un piccolo pronostico: secondo me Muggs chiuderà la sua carriera per mano di Pat, colosso contro colosso!

Ciò che tu dici, a mio parere, può verificarsi quando ci si trova di fronte a storie "costrette" in due albi... ma stavolta io direi che ciascuno ha spazio sufficiente per dire la sua senza esser sminuito dall'altro!

Contentissimo di avere un' altra storia-kolossal da quattro albi come "El supremo", spero che sia altrettanto avvincente. Ancora più contento del fatto che il disegnatore è Dotti, che si è dedicato alla storia appena citata. E infine... felicissimo per la partecipazione di Pat l' irlandese. Nutro grandi aspettative!

Un primo albo perlopiù "parlato" mirato a creare il campo per l'azione che si è svolta nel secondo. E direi che le aspettative create non sono state affatto deluse, almeno per me! Una storia con un colpo di scena dopo l'altro, condita dalla giusta dose di dubbi (dubbi su chi fosse proteus) durante la vicenda. Un cattivo ulteriormente incattivito dall'odio causato dalle passate sconfitte per mano di Tex privo di qualsivoglia moralità e sentimento; se prima sembrava che tenesse almeno un pò al suo vecchio mentore... poi ha provveduto a toglierci ogni dubbio! Una domanda: quante sono, con questa, le copertine in cui Tex non appare? Se non sbaglio l'ultima è stata con l'albo "Una trappola per Carson" tanti anni fa...

Credo che il fatto che abbia qualcosa di disturbante sia un effetto un pò voluto, visto il tipo di avversario con cui Tex avrà a che fare; Io la trovo anche intrigante sopratutto perchè Proteus si sta truccando per assumere le sembianze di Tex.

Secondo me non sono parole abbastanza immediate per la situazione. Considerando che si sono appena pestati forse ci starebbe bene "sputar fiato".

Queste anteprime mi lasciano di stucco! Com'è possibile che Kit si ribelli in questo modo? Voglio dire... conosciamo il suo carattere abbastanza per dire che, in condizioni normali, non si metterebbe mai contro Carson; qui invece arriva addirittura quasi (non voglio credere che lo faccia davvero) a tirar fuori la colt con la tipica espressione degli indianelli arroganti che Tex ha poi sempre messo in riga a suon di cazzotti! Insomma: le volte che abbiamo visto Kit Willer da nemico è stato sempre quando non era in sè (vedi "la gola della morte" e "L' uomo senza passato"), mentre qui è perfettamente cosciente e in sè! Sono davvero curioso!

Completamente d'accordo. La bellezza di Lupe nell'anteprima non trovo parole per descriverla! Tuttavia, pur piacendomi molto i disegni di Piccinelli, trovo che un pò troppo spesso disegni agli uomini dei nasi un pò troppo grossi, me li ricordo in storie come "Vendetta per Montales", "I trappers di Yellowstone", "La stirpe dell'abisso". Almeno questa è una mia impressione

Il mio parere è lo stesso che hanno espresso molti altri: le storie riguardanti il passato di Tex secondo me devono esserci perchè aggiungono quel tocco di rude poesia al personaggio, tuttavia storie del genere devono essere centellinate come un buon vino perchè sono qualcosa di speciale... e se si cominciasse a proporle troppo spesso smetterebbero di essere speciali. Insomma... anche un buon vino finisce con il perdere il suo speciale sapore (al tuo palato) se poi cominci a scolartene una bottiglia al giorno. Ciò che rende speciali le storie del passato di Tex è anche il fatto di essere una rarità, ecco perchè quando viene annunciata una storia del genere noi lettori esclamiamo "Fantastico! Una storia sul passato di Tex!" e non "Ah, un'altra storia del passato di Tex..." Se si comincia a inflazionarle perderanno la loro specialità, quindi io dico: Attenzione!

Mi sbaglierò... ma ho l'impressione che Carson non ci sarà in questa storia, in ogni caso io me lo figuro con aria complice che dice "uhm uhm" oppure con aria comprensiva che dice "sei perso tra i dolci ricordi satanasso?" Comunque piccolo OT: ho recuperato entrambi i mazzi delle carte di Tex (molto belle secondo me), le abbiamo inaugurate in famiglia e nelle prime due partite a "scala 40" al momento di mettere la carta nel mezzo del tavolo è uscito due volte di seguito l'asso di picche! Fortuna che non siamo superstiziosi ma solo scaramantici

Inoltre mi piace come Borden nella storia abbia voluto mostrare "la storia che si ripete" con le nuove generazioni. Mi spiego: nella vignetta di anteprima postata da Ymalpas (che è un flashback visto che Tex ha i guanti) Tex trova Lupe svenuta; in quella succesivamente postata da natural killer abbiamo una situazione molto simile con i figli dei rispettivi personaggi.

Ecco una storia che si farà desiderare! Bellissima copertina e molto intriganti le vignette di anteprima. Chissà se vedremo un Tex meno duro e più protettivo; se c'è una donna che può fare questo miracolo, Lilith a parte, quella è proprio Lupe. E sono contento di rivedere Nehdi, l'amico di Kit Willer apparso per la prima volta in "Morte nella nebbia". Adesso speriamo che non muoia

Ho letto l'albo di giugno e al momento, per non fare spoiler, mi limito a dire che la trama è molto meno classica di quello che si poteva pensare all'inizio. E che mi piace la gestione della coppia Tex/Kit da parte di Ruju, anche se i rapporti padre/figlio mi sembrano leggermente più freddi rispetto a quelli che ho visto nelle storie di Boselli. Probabilmente quest'ultima è una mia impressione...

Come figura di generale Phil Davis mi è sempre piaciuto. E' poi vero che, dato il suo grado, può essere inserito in pochi contesti. Io ce lo vedrei in una storia in cui guida di persona un falso assalto contro una ribellione guidata magari dal generale Carrozo (quello di "attaco alla diligenza", si non mi odiate ) e chiede a Tex e Carson di fargli da infiltrati e recuperare qualcosa (o qualcuno). Magari giunti in un certo punto si incontreranno con Montales che in qualche modo li appoggerà.

La mia è, ripeto, solo un'ipotesi. L'ho formulata anche escludendo certe scelte che potrebbero rivelarsi banali, il fatto di essere gravemente (molto gravemente) ferito ed essersi ripreso dopo essere, per esempio, caduto nel fiume ed essere stato trascinato dalla corrente fino ad un certo punto e poi essere stato raccolto e curato da ignoti viandanti o una tribù indiana da lui poi magari soggiogata mi sa un pò troppo di "già visto". Per quanto riguarda il sosia: tu dici "perchè la Tigre dovrebbe averlo avuto a disposizione?" e io ti rispondo "perchè no?". Magari proprio perchè è in antitesi col personaggio la sua mente contorta potrebbe avere escogitato questa via di fuga pensando "nessuno se lo aspetterà mai!". Certo, non dico neppure che questa faccenda del sosia sia originalissima come trovata... Comunque... staremo a vedere! Anch'io confido in Boselli.

Il fatto è che alla fine della storia "i sette assassini" non abbiamo effettivamente visto il corpo di Jack Thunder, quello di Sumankan invece si... lo abbiamo visto eccome: schiantato su una roccia, dopo una caduta di metri e metri, con un proiettile di Tom Devlin in corpo. Comunque per il ritorno della Tigre Nera anch'io sono molto curioso di vedere cosa tirera fuori dal cappello Boselli, tanto curioso che ho fatto una mia personalissima teoria su come possa essere ancora vivo: POSSIBILE S P O I L E R Io credo che il principe dell'ultima storia della Tigre Nera fosse effettivamente lui... ma abbia ceduto il posto a un sosia durante la sua fuga. Mi spiego bene: Il principe ingaggia il duello con Tex a colpi di spada, il principe perde e si da alla fuga. Tex lo raggiunge, il principe gli spara un colpo con la pistola appena trovata e chiude dietro di sè la porta/parete, in quel momento il principe si nasconde dietro un'altra porta/parete o passaggio cedendo il posto a un suo sosia (ovviamente fedelissimo al punto di morire per lui) e gli ordina di portare Tex il più lontano possibile per sviare ogni sospetto del ranger. Questa è la mia teoria, teoria che potrebbe dar nuovamente prova della furbizia e scaltrezza di Sumankan e potrebbe perfino servire a giustificare l'ultima (secondo me) inaccettabile sequenza della storia in cui il principe fugge nonostante sia armato di pistola e Tex solo di una spada. A voi i commenti, non mi offendo se mi dite che sono una schiappa

Lo stile con cui Boselli sta scrivendo Tex sta piacendo molto anche a me... ma non posso fare a meno di notare che c'è qualcosa che manca: Tex mi sembra sempre più Tex e meno Aquila della notte; intendo dire che mi mancano molto le atmosfere delle storie ambientate tra i suoi navajos come "Pueblo bonito". Quando leggo storie come quelle e vedo Tex vestito alla maniera indiana (ovviamente anche il suo vestito conta) io sento che Tex è Aquila della notte. So che sono una mezza frana con le spiegazioni ma spero di essermi fatto capire

Una trama dal sapore classico... probabilmente non si griderà al capolavoro ma comunque fa ben sperare in una lettura piacevole e coinvolgente! Inoltre era da un pò che non vedevo una storia con protagonista esclusivamente alla coppia Tex/figlio, mi sembra anche la prima volta che Ruju la usi. (perdonate la mia ignoranza se non è così)

Sinceramente le già citate slacciatine di Nizzi neanch'io le ho mai digerite bene, tra tutte quella della storia "Ritorno a Culver city" in cui Tex non solo si fa disarmare (e in quel caso magari ha dovuto arrendersi visto che il figlio era ferito), ma dice "un momento! Lasciatemi spiegare!". In quella scena mi sembra di vedere non Tex, ma piuttosto uno di quei pivelli con le lentiggini. Per cui io dico "lunga vita" alle reazioni come quelle a pag. 13 di questo albo!

Giacchè nella discussione è saltato fuori Dinamite avrei una domanda: apparirà nelle scene di questa storia ambientate nel passato? Perchè nelle storie in cui appare non so se esserne contento o meno! Questo per il semplice fatto che, secondo me, la presenza di Dinamite strozza un pò la fantasia dello sceneggiatore e lo costringe a mantenersi su certi binari; perchè Dinamite è come Tex: non può essere ucciso! Facciamo un esempio: se Tex è inseguito da un gruppo di banditi sappiamo già che essi non riusciranno a colpire nè lui nè il cavallo e Tex riuscirà a sfuggirgli o perlomeno ad attestarsi a difesa tra le rocce con il cavallo in perfetta salute; oppure se Tex farà una sortita a cavallo tra i nemici sappiamo che gli riuscirà, o che almeno (in caso di fallimento) riuscirà a ritirarsi incolume.

L'originale di Villa è davvero un'opera d'arte, non capisco perchè distruggerla così solo per dare risalto alla camicia di Tex... oltretutto mettendo a confronto le due versioni io ho questa impressione: nell'originale Tex fa realmente parte del tutto, è parte dell'ambiente; in quella ritoccata Tex è una cosa a sè, tanto che sembra che gli abbiano messo uno sfondo finto dietro e poi lo abbiano fotografato! Insomma... secondo me hanno sbagliato di brutto! Perchè dare questo risalto esagerato a tutti i costi alla camicia di Tex? Per renderlo un bersaglio migliore a chi vuole ucciderlo?