GIANBART

Come a me ancora devi pagare la birra e a loro gli hai offerto la bevuta al banco, me potrei offenne' ma siccome sei un generoso so che prima o poi pure a noi spaccamaroni pagherai una bella bevuta ..... birraaa solo birraaaa, sai ad una certa età tocca sta attenti. laughing

Beh ma fare gli spaccamaroni è stimolante, guarda Tex sono 65 anni che lo fa ed è sempre un giovincello, atletico e prestante. Comunque parlavo di BELARDINELLI non di loro, ma loro chi poi ?

Letta la recensione, molto corretta in buona parte ma così giochi in casa ....

Visto e letto "alla prima botta" ( come se dice a Roma ) ma c'è una quarta via: tu sei di parte, non vale ... ( eheheheheh ). A parte le facezie hai pienamente ragione nell'affermare quello che rimarchi nel discorso ma purtroppo ( tu meno di altri ) cadi nell'errore segnalato da Tahzay ovverosia non è il numero degli aggettivi o delle proprietà a fare Tex ma l'amalgama fra di essi misurato nel modo corretto, io la definivo l'anima del personaggio ma è più proprio definirlo una alchemia che d' al lettore un sorta di affezione e simpatia verso il personaggio, altri la definiscono filosofia o modo interpretativo ma comunque è quello che probabilmente manca al Tex di oggi. Chiaramente rimane una mia interpretazione ed una mia idea .... da vecchio imbalsamato.

Paco m'hai letto ... eh, vecchio reprobo ....

Scusa Paco a parte che mi pare di non essere letto molto e quindi sto qui soprattutto perchè mi piace dire la mia, ma il tuo intervento, poco dopo quello di Tahzay, è stato improntato su cosa a te non stava bene del discorso precedente e non, come diceva la discussione, su cosa manca a te di Tex, quindi mi pare che la deduzione sia scontata. Per il Tex di Gomez, anche se fumante, ma piace a molti ?? Se gli metti due baffoni sembra il Pecos Bill di Albertarelli con quel cappellone a falde larghe !

Purtroppo noto come al solito che quando si alza il tono del disappunto sulle discussioni si segue sempre il solito modello, smontare il tutto andando a cercare nelle frasi dette mezze verità o verità opinabili. Non voglio fare una dissertazione in difesa di Tahzay che sa difendersi benissimo da solo ma torno a ripetere che ha detto delle verità sacrosante che molti hanno condiviso e che sono inoppugnabili. Stiamo parlando di quadri o di vignette è Perchè mi pare che la vignetta debba esprimere un concetto, un azione afferrabili subito, non esaltare i colori e le forme, eppoi questa considerazione che il fumetto con i ballons sia anni '50 lascia il tempo che trova, un Tex con la faccia da spaccone che fa volare il solito merlo per farlo confessare ha una validit? senza vignette, ma non puoi fare un albo solo con questo. Inoltre tanto per informazione il fumetto ha subito credo più una involuzione negli ultimi anni visto quello che legge la maggioranza dei ragazzi, conta che una casa editrice che fonda il suo parco pubblicazioni su maestri e autori famosi ( PRATT - MOEBIUS - TOPPI - BATTAGLIA - JODOROWSKY ) al giorno d'oggi rischia di chiudere in 2 giorni proprio perchè non hanno più seguito nel lettore di oggi ( se volete vi d' anche i riferimenti ). Di che evoluzione parliamo quando la gente compra ancora il solito Tex trito e ritrito soprattutto perchè piace alla maggioranza proprio per la sua sfacciataggine, la sua spacconeria e il suo senso di giustizia ( anni '50 ) è Lo noto solo io ?

Approvo in pieno il discorso di TAHZAY e applaudo tutti gli interventi successivi. Un discorso tecnicamente impeccabile e interventi veramente sacrosanti. Puro vangelo pards. clap clap

Io ho votato per le storie misteriose perchè ogni tanto una incursione nella magia vera e propria mi manca, nonostante i gusti di alcuni che non amano questo genere molte delle storie più famose del quartetto si sono svolte nel mondo del soprannaturale ed hanno lasciato sempre un ricordo indelebile vedi: diablero, i 4 amuleti, black baron. Ma quello che mi manca è un p? tutto il mondo texiano che divent? parte di me quando ancora ragazzino lessi per la prima volta Tex in una delle avventure più belle che ho ancora nel cuore:" il giuramento ", recuperato tra le letture di mio fratello insieme ad un mucchio di supereroi della corno; fu la nascita di una passione crescente che negli anni mi ha portato prima a leggere tutto quello che di Tex era stato e sarebbe stato stampato e poi di conseguenza a diventare un collezionista assiduo del mitico ranger. Oggi mi ritrovo a discutere su un personaggio molto diverso che continuo a seguire ma che non mi da più la stessa carica e la stessa passione, certo le storie saranno anche belle, intriganti e scritte bene ma non hanno anima, non lasciano alla fine della lettura niente dentro, certo potrebbe essere dovuto all'età ( 50 tondi poco tempo fa ) che mi porta a essere sempre più insoddisfatto ed a vivere di ricordi ma tutto quello che ho letto in questa discussione mi mostra che questo fattore non conta per un lettore di Tex, perchè fondamentalmente è lo spirito con cui si legge che ha la prevalenza ed in quello mi pare che siamo tutti degli eterni ragazzi con la voglia di avventura. Alla fine del discorso mi manca proprio l'avventura che passavo con Tex ogni qualvolta aprivo un nuovo albo, oggi l'effetto è più di speranza, la speranza di poter rivivere quei momenti magici prima o poi con una bella storia che mi riporti a cavalcare insieme ai 4 pards per le piste assolate delle mesas.

Scusa Tito ( io passo purtroppo per sobillatore, provocatore ed altro ma dove è possibile mi piace discutere ) secondo te, visto che dai molto retta a te stesso, come giudichi in modo oggettivo il Tex rappresentato nell'ultimo scontro con la banda di Fraser ( pag. 102-105 ) è Io ho dato un giudizio di delirio di onnipotenza in base a quello che leggo perchè non si può vedere un personaggio così che esce da qualsiasi canone texiano per non dire bonelliano. Purtroppo la storia risente in modo assoluto di questo finale perchè eccede talmente da far dimenticare le cose buone fatte fino a quel punto e uccide un canone che come dice il buon CAPELLI D'ARGENTO dovrebbe essere imprescindibile per chiunque scrive Tex. D'altronde, scusa se te lo dico, ma la tua ultima affermazione denota una carenza caratteriale che dovrebbe essere invece essenziale per chi, come te, deve affrontare scelte e situazioni in continua evoluzione nello scrivere soggetti e storie specialmente in ambiti ristretti come li fornisce un personaggio alla stregua di Tex. Ci si aspetta forse un p? più di mordente e un p? più di carattere in una discussione aperta con chi ti recensisce o ti giudica, non certo da impugnare ascia e coltello ma almeno un qualcosa per far capire agli altri le tue idee, il tempo lo si trova sempre basta volerlo.

Di tutta la storia vorrei cancellare se fosse possibile le pagine da 102 a 105, quello rappresentato nelle tre pagine suddette non è Tex ma Superman o Flash o Batman o qualsiasi supereroe che ci vogliate mettere ma non il buon vecchio fulmine, salta e corre in mezzo alle pallottole come se fosse un pentatleta di 20 anni senza tirare fuori la solita genialata ma solo fegato e poco cervello, non è Tex. :shock: Della storia devo dire che era stata fino a quel punto godibile anche se forse stavolta siamo stati bacchettati dal buon Faraci con una serie inimmaginabili di sparatorie e scontri a fuoco ( addirittura due serpenti a sonagli ammazzati con il coltello, record per un albo ) che non mi ricordo neanche ai tempi del buon GLB, forse stavolta un p? troppo piombo. doubt Per i disegni di Mastantuono provo a dire la mia, se fosse stato una storia generica western avrei dato un plauso per gli ottimi disegni ma essendo un albo di Tex manca la caratterizzazione del personaggio, se non ci fosse stato scritto Tex sulla copertina si poteva chiamare il personaggio Ben o altro e non si riconosceva il vecchio fulmine nella storia, forse Tiger risulta addirittura piu' riconoscibile, problemi del buon Corrado proprio con Tex è sisi

Non mi metter? a dire nello specifico cosa mi è piaciuto o cosa non andava perchè sarebbe una storta a chi ancora lo deve leggere, ma un primo commento lo faccio dando un buono a Faraci per la storia che fila abbastanza bene anche se ho trovato troppe spezzature nello sfogliare l'albo. Per Mastantuono lo trovo sempre un gran disegnatore ma su Tex, per me, non riesce a trovare la quadra, possibile che continui ancora a sperimentare dopo tutti questi anni ?

West guarda che se vuoi leggere un Carson in grande spolvero basta leggere quello degli anni 60 della editrice dardo, non c'è Tex ma un Kit Carson da urlo si. :capoInguerra:

Come fumetto Tex deve andare oltre a certi canoni di livello fisico, se così non fosse il nostro beneamino era già a concimare la terra da qualche centinaio di numeri e la serie era stata chiusa, rammentatevi solo le volte che Tex è stato ferito mortalmente e grazie alla sua vigorosa fibra si è ripreso in tempi record, un essere umano normale starebbe già in una bara da molto. Quindi botte in testa o no non sottilizzerei molto su questi aspetti tecnici altrimenti dovremmo ridiscutere tutto il mondo di Aquila della Notte. Perchè proprio Cico è Te lo ha spiegato ?

Ti capisco non sai quanti c'è ne sono in giro ..... _thia-

Paco più simpatico del solito, stasera si festeggia .....

Per me siete fuori ....., io ho solo dato un mio giudizio all'almanacco e nessuno si è sentito in dovere n° di approvare n° di contestare quelle parole, come mi aspetto essendo uno dei tanti che scrivono. Poi tu Borden hai tirato fuori la storia dell'articolo su UBC di Oliva ed io sono andato a leggere sia l'articolo sulla storia che la recensione e ti ho quotato due frasi del discorso del suddetto dove si evinceva quello che io asserivo, contestandoti il fatto che se la cosa era detta da qualcuno sentito nel web rispondevi in modo alterato. Adesso perchè ho usato quelle frasi sono diventato un infiltrato di UBC al soldo di Oliva, una spia-mummia di B & S già lo ero, e magari, che so, siccome conosco di vista Botero faccio anche il triplo gioco ... Credo che qui qualcuno, soprattutto tu Borden, abbia perso di vista l'orizzonte, vi state asserragliando come foste a fort apache sotto attacco di forze preponderanti, al ch? mi domando, visto che siete convinti delle vostre ragioni e della maggioranza dietro queste idee, perchè temete gli attacchi di 4 straccioni mummificati è Paura di scoprire il popolo silente dove sta ?Oliva parla per se nel suo teatrino e racconta a modo suo il giudizio che ha di quello che lui ha letto, come tutti i lettori di Tex hanno fatto, poi chiaramente ognuno da il suo giudizio e non ci si può stupire se si va da pareri negativi a positivi, la libertà di pensiero è ancora un bene comune. :capoInguerra:

Me ne sono accorto pure io ad una terza rilettura fatta ieri, perchè lo sparo di Kit nella vignetta risulta poco visibile in confronto a quello di Carson ed in un primo momento ( ed anche al secondo ) non ci avevo fatto caso e avevo pensato a due spari ravvicinati del vecchio cammello, dovr? cominciare a inforcare gli occhiali pure io prima o poi ...

Mi pare dal fervore dimostrato da Borden nell'accusare il voto che la cosa non sia precisamente uguale, sbaglier? probabilmente come al solito .... sisi

Cosè ci facciamo " il passato di Kit Willer ", eh !! sisi Questi mi paiono i punti salienti del discorso di Oliva che giustifica il suo 1 in modo personale all'interno dell'articolo su UBC, mi pare combaci con il pensiero di alcuni di noi nel forum, ma Oliva riesce a farsi sentire ed a pesare perchè ha un peso maggiore.....

Allora devo dire che mi aspettavo un colpo di scena di più stavolta ed invece è stata intavolata una sceneggiatura classica con il bel bandito che ha circuito una ragazza carina e disponibile e la tiene al suo guinzaglio promettendogli un futuro a belle parole. La storia comunque è ben gestita, l'ho letta tutta di un fiato e forse unica pecca il finale un p? affrettato ma lo trovo comunque giusto perchè lascia aperto un capitolo ulteriore nel futuro di Kit e qui devo dire che trovo corretto il salvataggio ( ma perchè poi spara solo Carson in quell'occasione e non Kit è ) e la sorte di Sarah proprio per le medesime ragioni esposte nell'altra discussione dell'almanacco. Corretta la figura da carogna di Jack Curtiss come da copione, inoltre ottima l'altra figura da bastardo di Baxter, costruita ad arte, da un tocco diverso anche all'intervento del vecchio cammello nel finale giustificando quel calcio in bocca dato con rabbia, altrimenti esagerato, invece del solito siparietto da spalla mummificata di Tex. N. D. ( nota dolente ) Mi da un p? ansia le figure da vitello che fa Kit nella storia, va bene che è cotto di Sarah ma abbocca a tutto e alla fine la perdona dicendole che sono pari, non è il figlio di Tex, me lo hanno sostituito !!Comunque devo dire un buon lavoro da parte di Borden; Andreucci lo stimo in altro ambiente e non lo vedevo come disegnatore di Tex ma forse mi devo ricredere vista la buona prova, certo deve smussare alcune particolari che si porta appresso ma il tempo c'è.

Non so se mi intendo di fumetti solo perche' ne ho letti qualche migliaio ma sicuramente da lettore esprimo un parere logico, quanto quello di altri che trovano la storia molto bella perche' l'ha scritta Borden, io al contrario proprio perche' e' una tua creazione mi ritrovo a dire che nella costruzione c'e' qualcosa di sbagliato, non all'altezza della storia ben impostata inizialmente, alla fine buonista e' dire poco.

Sono state riproposte svariate volte e ristampate sempre con successo perchè hanno il fascino del Tex spaccone, trame simili hanno nella semplicit? la carta vincente. Certo oggi fanno sorridere nella loro leggerezza ma si leggono lo stesso con il gusto della sorpresa di allora e non è detto che le stesse idee non possano essere apprezzate al giorno d'oggi, forse manca il coraggio di proporle ad un pubblico diventato solo più severo e meno fantasioso. doubt

Tanto per non far mancare il mio solito appunto da vecchia mummia non stipendiata devo dire che la storia è stata molto godibile fino al finale che mi ha lasciato deluso ( non trovo altri sinonimi significativi ). Caro Borden non voglio dire che hai sbagliato il finale ma che, per me, hai errato nella costruzione della storia, ossia non si può presentare i cattivi di turno come una banda di tagliagole che ha spedito molta gente alle boot hills del texas e dalla pistola molto facile e poi pretendere che il finale buonista con il perdono e il reintegro degli stessi sia coerente con la trama, c'è sicuramente un contrasto evidente. In passato molte volte Tex ha perdonato dei grandi gesti di eroismo o volont? di cambiamento ma è altrettanto vero che ha messo più volte buone parole con i giudici per evitare il cappio a criminali redenti o mezzi redenti, azzoppare la storia in questo modo mi è sembrato da buon texiano un modo di rompere schemi prefissati con un finale da libro cuore che niente ha a che vedere con il personaggio, poi chiaramente ci sarà una spiegazione logica che a me sfugge ma all'occhio del lettore questo appare e qui parlo di logica non di tradizione se vogliamo essere corretti ...

Chiaro che Jack intendeva Curtiss e l'attento Borden ha scoccato la freccia subitoComunque stavolta mi aspetto qualche colpo di scena ben congegnato in chiusura alla storia perchè il buon Mauro per me ci ha fatto solo immaginare di avere soluzioni facili in mano ed ha creato un bel comprimario stavolta nascosto all'interno della storia ... doubt Spero di non sbagliarmi ed avere un finale al'altezza della storia finora vista.