borden

jack sei pazzo! SPOILERDonne impiccate in Tex! Ma quando mai? Beh, almeno una si è vista, in "Cheyenne Club" di Nolitta. Pu? essere che me ne sfuggano altre... Quella è STORICA (nel senso della Storia). E non ricordo abbia una parte importante. Insomma non è una ragazza carina amica degli e indiani di Kit. CHE NON HA UCCISO NESSUNO ED E' STATA IRRETITA DA CURTISS... ma che cosa siete diventati? Dei linciatori?

Detto questo... Siamo passati dalle menate sui ragazzini a quelle sui complimenti a quelle sul Tex musone... Adesso è la volta del "buonismo"... Ma quando mai? Scene del genere ci sono sempre state. Ma siete gli stessi che volevano salvare Mondego? Quello stesso Mondego che io ho fatto uccidere? Ahim?, non c'è logica nei criteri di alcuni. I miei criteri sono invece che ogni storia fa storia a sè. Stop. PS. Questa non è una lamentela per una critica. E' un commento un po' perplesso.. Counque in futuro ne vedrete delle belle (o delle brutte, visto l'andazzo)...

jack sei pazzo! SPOILERDonne impiccate in Tex! Ma quando mai?

No, guarda che ho risposto a Virgin. A lui la storia è piaciuta. Leggi il quote.-In ogni caso,? vero... Se non conoscete I magnifici sette, Three Godfathers, L'ultima conquista... avete davvero delle gravi lacune. non solo non li conosco, ma non me ne frega nulla di conoscerli, mi basta conoscere i miei gusti. se per leggere una storia o guardare un film ci fosse bisogno di conoscere tutta la filmografia e la letteratura del genere, allora starebbero tutti a casa e parlerebbero solo gli esperti, il che a volte non sarebbe neanche male. Quando la d'Eusanio faceva quel programma di merda su Rai2, lei si giustific? dicendo d'ispirarsi a Nietzsche, scuola di Francoforte, Marx e compagnia, ma resta il fatto che era lo stesso un programma di merda. A me il troppo buonismo non piace, se ci sono migliaia di film o di libri in cui compare non m'interessa, e poi va visto caso per caso. La redenzione dell'Innominato è una cosa, il bandito che salva la babbiona mi sembra diverso. Detto questo, mica ho detto che la storia è brutta e non mi piace.... D'accordo con te. Infatti mi rivolgo a quelli che trovano la storia TOTALMENTE SBAGLIATA per quel'unico motivo. E comunque io ho sempre trovato senza senso e fastidiosamente pilotata la redenzione dell'Innominato. Mentre I Magnifici Sette hanno per me una logica.

No, guarda che ho risposto a Virgin. A lui la storia è piaciuta. Leggi il quote.-In ogni caso,? vero... Se non conoscete I magnifici sette, Three Godfathers, L'ultima conquista... avete davvero delle gravi lacune.

Questo è strano! Addirittura ricordo di qualcuno che, ai tempi di "Buffalo Soldiers", aveva accusato Boselli di fare negri e indiani sempre troppo più abili rispetto ai bianchi... Io, sinceramente, non mi pongo il problema: in questa storia ci sono stati indiani cattivi e poco svegli, in altre ci sono stati indiani abilissimi e buoni, in altre ancora cattivi e temibili; e sempre limitandosi alle storie di Boselli. Anzi, se c'è qualcuno che non può essere accusato in alcun modo di pregiudizi in tal senso è proprio Boselli! Ciò detto, pur provando grande simpatia nei confronti dei nativi, confesso che provo un certo affetto per il tema degli indiani cattivi, anche a causa della mia grande passione per il Western classico (mentre il Western revisionista non mi ha mai detto nulla: la scoperta dell'umanit? degli indiani, come scrisse Maurizio Colombo su qualche Almanacco fa, mi ha sempre dato l'impressione di furbata a scopo commerciale per nulla sentita sul piano ideale...). Parlando della storia, io l'ho adorata: nemmeno nelle sue migliori storie più recenti Boselli era riuscito a dare ai dialoghi una secchezza incisiva come in questa storia; essenzialit? che mi ricorda molto le sue storie più vecchie. Inoltre, le vicende mi hanno catturato ed emozionato come un vecchio film western, con scene d'azione spettacolari, ma non esagerate come talvolta ne scappa qualcuna a Boselli. La trama è semplice, ma non semplicistica, e in sole centodieci pagine ogni personaggio ha il giusto spazio, dato che Boselli riesce qui a caratterizzare un personaggio anche in due battute. Anche il gruppo delle donne del paese è trattato ottimamente, cosa non facile, data la brevit? dello spazio dedicatogli. Da un punto di vista tecnico è la miglior storia di Boselli da un paio di anni a questa parte, forse perfino meglio de "La cavalcata del morto". Ma non c'è solo tecnica: ci sono anche divertimento e la giusta dose di sentimento e psicologia. Come ha detto giustamente Jack c'è un po' di (molto) buonismo. Tuttavia, come nel caso di Faraci, ciò non mi da minimamente fastidio. Sarà che sto invecchiando... oppure che il messaggio sotteso è davvero mooolto intrigante. Disegni di Gomez un po' altalenanti e, nella prima parte in notturno piovoso, ancche confusi. Ma col passare delle tavole il tutto migliora nettamente; e comunque l'argentino si conferma un maestro nel caratterizzare l'ethos dei personaggi. Quindi, un otto globale mi sembra più che meritato; forse perfino un otto e mezzo. Lettura che mi ha pienamente soddisfatto! clap Virgin... ma tu di fumetti ne capisciòSecondo uBC questa storia merita UNO!

Fantasmi??? Quali fantasmi? Colorado Belle c'è già stata. Nessun fantasma nel prossimo futuro. Yama era stato concordato con Sergio.ricordo che nelle news si parl' di una storia del filone misterioso (diciamo così) che sarà pubblicata in futuro, non ricordo su quale argomento ma mi sembrava avesse a che fare con un fantasma o che so, scritta da te... di sicuro sono io che non ricordo bene cercher? di controllare o se qualcuno ricorda meglio che intervenga pure. Poi che il nuovo ritorno di Yama sia stata concordata da Sergio va benissimo, anzi. Allora qualcuno spieghi perchè è girata sta voce che Sergio fosse contrario a un certo tipo di storie di un certo filone? Perchè se ne ho memoria è perchè da qualche parte nel forum lo lessi. Controlla quel che vuoi. io chieder? a me stesso.... laughing In quanto a Yama, ne avevo parlato con Sergio. Era stato scottato da Mefisto, ma si era detto disponibile a Yama con un soggetto adatto. Anche su questo è inutile che chiedi a qualcun altro. io c'ero. Nessuno di voi conosceva bene Sergio. Quello che non gli andava bene il mercoledì e il giovedì, magari poi gli andava bene la domenica. I diktat degi anni Ottanta non erano più tali negli anni Novanta e viceversa. Voi siete così banali da pensarla sempre allo stesso modo? L'editore che , si dice, odiava i pirati e i samurai, non ha scritto forse per Zagor storie di pirati e di samurai?....

Fantasmi??? Quali fantasmi? Colorado Belle c'è già stata. Nessun fantasma nel prossimo futuro. Yama era stato concordato con Sergio.

Ammesso che sia vero quel che dici di Nathan Never, è evidente che il tuo discorso di contraddice da sè, visto che, come tu dici, chi ha cercato di rinnovare HA FATTO PEGGIO,Perchè cambiare Julia se la Julia di oggi l'ha creata un inarrivabile talento come Berardi?Quale autore potrebbe reinventare Martin Myst?re meglio di quanto l'abbia ideata il sommo Castelli?Se questi nuovi geni esistono non credi che si farebbero il loro personaggi straordinari da sè ( e io in giro sti geni non li vedo). Noi nel nostro piccolo scriviamo Tex e Zagor al meglio che possiamo seguendo il carattere e gli argomenti dei loro creatori geniali che hanno dato loro l'impronta.. Se un personaggio non va più, non lo si tradisce. Lo si chiude. Secondo me su Tex e Zagor abbiamo invece ancora moltissimo da dire, rispettandoli quanto possiamo. E l'errore gravissimo fu proprio quello di modificare un personaggio PERFETTO come Mister No. Sorry, ma quel che sostieni è una sciocchezza. Perchè non è possibile.

In realtà in gennaio si vende MENO per colpa del periodo post festivo. Ma comunque sempre di più dei mesi successivi per la regola che si è detta e che è legata anche all'abbassamento progressivo e inesorabile della tiratura. Che non è il venduto, ma lo stampato, okay?... La qualità del lavoro può ARGINARE questo fenomeno, non certo modificarlo, E' la legge della periodicità. Le serie non periodiche , che so, i film di 007 possono avere invece picchi diversi e altalenanti, okay. Ma se 007 fosse mensile, ti voglio vedere... Si può sapere quant'? almeno in termini percentuali il venduto rispetto alla tiratura ?Condivido tutto il resto del post, anche io , da commerciante , farei salti di gioia per una perdita contenuta in queste minime percentuali . Per ragioni macroeconomiche (?) che mi sfuggono, legate alla distribuzione ecc... c'è SEMPRE una media del trenta per cento di resa. Pu? oscillare tra il 28 e il 35, ma quella ?. Anche quando ci risulta che le edicole sono sguarnite e che l'albo non si trova più... il resoconto finale d', o almeno dava qualche tempo fa, quando non ero stanco di interessarmi a 'ste cose, il solito 30 per cento di resa!

Che mi frega? Già, bella domanda... Mah! E' una questione di principio, forse. Non tollero che si rigiri la frittata a proprio piacimento contro ogni evidenza: Sembrano discorsi da tifosi sportivi o da fans del "pornonano". I loro "ragionamenti" partivano da premesse sbagliate, ma, pur avendolo saputo, continuano a farli. Mi verrebbe voglia di prenderli a calci in culo, che ce posso fa'? Non è molto Zen, ma ti?! Piglia in der post!PS Scusate il tono. Mi adeguo a quegli interlocutori...

Mi scuso se continuo a polemizzare DA QUI con Baci e Spari. Io ci ho provato. a reiscrivermi, ma mi d' "indirizzo e-mail non valido" Insomma, non mi ci vogliono proprio!Il bello è che continuano a dire che la collezione Storica vendeva 400.000 copie al mese. Lo so anch'io. E' vero. La loro intenzione polemica è di asserire con ciò che le storie vecchie vendono ancora di più dell'attuale inedito. Ragionamento (?) senza senso. INFATTI LA COLLEZIONE STORICA COMPRENDE TUTTI I TEX EDITI SINO AL 2011, IVI COMPRESE LE STORIE MIE (visto che lo scrivo -ufficialmente- dal 1994). Chiaro il concetto?

Poi , per chi se ne intende di mercato (specie del ristretto mercato editoriale in questi tempi di crisi e di digitale), e non è solo un velleitario fanzinaro o un collezionista nella sua torre d'avorio, perdere meno del tre per cento in un anno vuol dire contenere le INEVITABILI e FISIOLOGICHE perdite, quindi è già un successo! Più unico che raro. Il cinema ha perso il trenta per cento, l'abbigliamento forse il 40. Solo I-phone e compagnia sono in crescita!

In realtà in gennaio si vende MENO per colpa del periodo post festivo. Ma comunque sempre di più dei mesi successivi per la regola che si è detta e che è legata anche all'abbassamento progressivo e inesorabile della tiratura. Che non è il venduto, ma lo stampato, okay?... La qualità del lavoro può ARGINARE questo fenomeno, non certo modificarlo, E' la legge della periodicità. Le serie non periodiche , che so, i film di 007 possono avere invece picchi diversi e altalenanti, okay. Ma se 007 fosse mensile, ti voglio vedere...

E' semplice. Perchè il mercato si restringe e le vendite calano progressivamente SEMPRE, a prescindere da autori e storie. E' per questo che la tua curiosità è inutile. Tex è esploso nei primi anni Sessanta, ha avuto un picco di vendite intorno al 70-71, non ti so dire la data esatta, e poi progressivamente è calato. Non ci sono stati recuperi significativi. Lo stesso è capitato a Topolino, Corriere dei Piccoli, Blek, Zagor, Alan Ford ecc ecc.. A meno di uno speciale rilancio che può fallire (oppure funzionare ma durare poco più dello spazio del mattino,. come siamo riusciti a fare per Zagor nel 94-95)... altrimenti le cose vanno sempre così, Che ti credevi?

Beh, ma è facile . Il più venduto del 2012 è l'albo di gennaio e il meno venduto quello di dicembre. A parte qualche puntatina alta in agosto (ma una volta, ora non più)questo credo sia valido per tutti gli anni da metà anni Settanta a oggi!

Forse perchè sei un lettore normale!

Quelli di tex ve li ho già dati, no? Non siete tranquillizzati?

PSNon solo i Baciosi non hanno fatto ammenda e continuano a ragionare come se Tex fosse in perdita, ma anche il loro uso della matematica a riguardo della Collezione a colori è alquanto da "classe degli asini"... laughing

E' che non posso entrarci a discutere più perchè da mo' mi sono perso la password ecc... A onor del vero, hanno già rettificato!Adesso si meritano un bacio o uno sparo? Il bacio no... bleahhh!Quindi... Ballate, piedidolci!

http://en. wikipedia. org/wiki/Hopalong_Cassidy

S P O I L E R 1) Non è certo la prima volta che Tex risparmia la forca (o la galera) a incalliti lestofanti.... continuo a non riuscire a spiegarmi (sarà infelice io): il "buonismo", almeno per quanto mi riguarda, NON riguarda tanto la sorte dei vari banditi, quanto l'eccessivo attaccamento (quasi morboso) di ben due dei furfanti alla sorte di alcune donne del villaggio che, fino a pochi minuti prima, irridevano e derubavano allegramente, e per le quali un'ora dopo sono pronti a sacrificare la loro stessa vita. E i teneri pargoletti orfani che chiamano "pap?" di fronte a Tex Smiley, al fine di proteggerlo, come la vogliamo rubricare come scena? Se non è mielosa e zuccherosa questa, allora è proprio inutile discutere sul punto...... E' questa la parte che, personalmente, non mi è piaciuta. Avessi visto Ozzy scagliarsi, istintivamente (e anche coraggiosamente, perchè no) su un indiano che stava per sopraffare una donna, nessun problema: avrebbe dato ascolto a un codice non scritto, anche nel west, di rispetto e protezione per i deboli, e le donne. Da qui a vestire improvvisamente i panni dell'eroe, ce ne passa di acqua sotto i ponti. E non è la prima redenzione improvvisa e a 180? alla quale assistiamo, ultimamente (per dirne una, vedasi il biondino della storia di Revekti, in versione improvvisamente "kamikaze", che si sacrifica per tutta la truppa dopo aver mostrato ben altro lato caratteriale nel corso dell'intera vicenda). 2) Quanto alla sorte destinata ai componenti della banda Johnson: so benissimo che le colpe non si misurano col "bilancino filisteo", ma vedere Zeke (pentito, e oramai virtualmente fuori dalla banda) finire con il cranio spaccato dal tomahawk di Tiger (se l'? cercata? Pu? anche darsi..... a me è parso che fosse Tiger a balzargli addosso come un puma dopo essersi appostato in agguato nell'ombra...... n° i pards avevano preventivamente intimato la resa.....), e Smiley passare dalla sera alla mattina da convinto e pervicace rapinatore di banche a difensore di famigliole indifese e, infine, a commesso di un emporio con condono di rapine e assassinii...... beh, qualcosina di leggermente stridente c'è. Boh, si vede che tu sei abituato a Leone e Tarantino e io a Hopalong Cassidy e John Ford, che te devo d'? Quello che per te è buonismo per me è normale clich? narrativo. S?, anche il bambino che protegge il bandito... Tutto già visto e catalogato. Solo non fa parte della tua "library"- In quanto alla scena iniziale, che problema c'è con l'atteggiamento di Tiger? I due gruppi erano ancora nemici, no? Non c'era ancora un comune avversario. E Tiger faceva il suo lavoro. Oh, che discutiamo a fa'? Se non t'? piaciuta, finiamola qui. Non la capisci, niente di male. Ma voglio chiarire che al di l' delle predilezioni emotive e culturali di chi come voi è figlio di Clint Eastwood e John Travolta, e non ricorda "L' dove scende il fiume" o "Lo sperone nudo" (in entrambi i casi l'eroe James Stewart E' un bandito!) NON ci sono errori nella storia, che va bene così. ( E Butch Cassidy? Mah!) Ribadisco che chi ha letto non dico Zane Grey, Louis L'Amour e Curwood, ma anche solo L'isola del tesoro o I figli del capitano Grant, non dovrebbe stupirsi più di tanto . E' questione di diverso modo di leggere e diverso bagaglio letterario. PS Anche in Max Brand ci sono decine di eroi banditi ... che si redimono e compagnia bella. Quasi sempre PER UNA DONNA. Bah, saranno demod'.

Ah... una delle argomentazioni baciose è che dovremmo dedurre qualcosa dal fatto che la serie a colori di Repubblica è andata alla grande. Certo! Ne deduciamo che Tex è un grande personaggio e che GL Bonelli l'ha reso un mito. E poi?Che altro ragionamento del piffero dovremmo fare?I primi numeri della serie Repubblica hanno venduto se non sbaglio 120.000 copie. Gli ultimi (con le storie recentissime di due anni fa!) ne vendevano ancora 70.000-Grandissimo successo per una serie settimanale che occupa un'intera parete di libreria! E allora? L'inedito vende tuttora più di 200.000 copie al mese. E allora?IO non traggo conclusioni. Ma non capisco neppure che conclusioni possano trarne loro... Qualcuno lo capisce?

Che il forum di Baci e Spari sia tendenzioso è dimostrato dal fatto che "lurkano" (ma si dice così?) qua dentro estrapolando parti tendenziose atte ad avvalorare la loro ipotesi e poi si DIMENTICANO di sottolineare l'errore dei dati di partenza!EHI, BACIOSI! Come ho GIA' detto... A dicembre 2012 Tex vende ancora 204.000 copie e ha perso 6.000 copie l'anno scorso in undici mesi, ossia -fatemi calcolare- il 2,5 o 2,8 per cento. Un successo, direi!Qualcuno glielo va a dire, please, a quelle sottospecie di vermi?PS Ammetto che l'ultima frase è esagerata... Ma in stile texiano... laughing e sempre meglio di una scarica di cazzotti, no?

La storia di Andreucci è stata anticipata e quella di Gomez andata in ritardo di un anno perchè Gomez non ha saputo evitare un ritardo di consegne di pochi giorni (!). Tuttavia le due storie sono MOLTO diverse tra loro, quindi... Non mi pare un problema. Per quanto riguarda la cover che precede la storia hai preso una cantonatina, Ymalpas. Ovviamente si tratta di due vignette sovrapposte e ingrandite (anche malamente, a mio parere: mi viene da piangere guardando quella pagina) da qualcuno in redazione.