borden

Arrivò prima , nell'80 o 81. Ero uno dei due o tre che calcolarono i dati del referendum. E' vero che era una storia molto recente, ed era considerata epica a quei tempi, indubbiamente. Come Il passato di Carson lo fu nel 94-5 e vinse un altro referendum di uBC in quel preciso momento. Voglio dire che Sulla piste del Nord, La cella della morte e altri capolavori di GL hanno avuto semplicemente la sfortuna di non avere pronto un referendum a ridosso della pubblicazione!...

E questo è il difetto principale. Fare agire i personaggi come marionette al servizio dell'idea dell'autore. Un metodo che personalmente aborro e in cui io e il mio maestro GL cerchiamo istintivamente di non cadere mai. Inutile stare a spiegare in che cosa consiste. Qualcuno potrebbe obiettare : ma non è sempre così? I personaggi dopotutto escono dalla mente dello sceneggiatore, no? Non è questo il punto. I personaggi devono perlomeno SEMBRARE reali e quindi agire e PARLARE (senza per esempio la tecnica spiegazionista del ventriloquo che spezza la quarta parete) come se reali fossero davvero. Diablero lo capisce.

I dialoghi di Sergio per Mister No, quando facevamo i fumetti in TV, eravamo costretti a tagliarli e asciugarli perché impossibili da recitare. Da lettore, ho sempre trovato insopportabili certi vezzi tipo "Il fuoco! Attenti al fuoco!" oppure "Dobbiamo andare! Vi dico che dobbiamo andare!" Naturali una volta, ma il troppo stroppia. Quando erano troppi io e Canzio non ci esimevamo dal ridurglieli della metà. In quando ai ballon lunghi, non bisogna seppellire un bel testo letterario e ben scritto sotto una superficiale accusa di "verbosità" nata dalla pigrizia o dalla poca dimestichezza con il buon ialiano di taluni lettori...

Sì, giusto, è stato ripreso da Don Rosa, ma ideato da Barks, che in quella storia si ispirò al cane Balto per Barko!... D'altronde la mia Lena Parker è ispirata a Glittering Goldie, ossia Doretta Doremì...

Il Soapy Slick di Don Rosa è ispirato appunto a Soapy Smith storico (che s'incontra in una storia di GL Bonelli, "Skagway"), non il contrario.

Infatti sfruttiamo la Storia ma senza esserne schiavi. Come sempre si è fatto, anche da parte di Dumas, Scott e Shakespeare!!

Infatti. Ce ne freghiamo. Altrimenti Cochise e Ely Parker non sarebbero in Tex

Stesso motivo per cui ho smesso di leggere Jo Nesbo. O di guardare telefilm come Alias o Lost o American Horror Story (dopo le prime serie) o How to Get Away with Murder (il peggio assoluto). I colpi di scena a ripetizione sono stucchevoli e noiosi. E, quando fanno il giro completo, ridicoli.

Direi che dato che il tempo in Tex è comunque dilatato di non farvi troppe paranoie... Attendetevi l'inizio della guerra intorno all'albo n. 70 o giù di lì...

Ma no, trovo che sia un errore di GL, preferisco ignorare.

C'è il tasto Modifica, ma dopo un po' sparisce.

Bella recensione , ti ringrazio. Fai un un po', di editing, però...

I gusti sono gusti. Per me Lotta sul mare e il Laccio Nero e Tucson sono storie bellissime, come pure i capolavori Sulle piste del Nord, La cella della Morte, Sangue Navajo, Il Figlio di Mefisto e molte altre e stanno davanti a tutto. El Muerto non l'ho mai apprezzata. E dici poco?

Ciao! Beh, se avessi aggiunto qualcosa in più mi avrebbero linciato e forse con ragione. Già così, le poche variazioni hanno creato putiferio e accuse di tradimento su certi forum talebani... Mi chiedo se ti sei reso conto che la storia dal prossimo numero continua con un proseguo del tutto nuovo. Questo è il preambolo necessario per il seguito che è INEDITO. Se hai capito questo e ti rendi conto che non potevo cambiare la trama di un classico preesistente, capirai anche che i paletti erano quelli e non potevo fare diversamente. Ripeto, per alcuni ho già modificato troppo. Io credo invece di essere stato in binari accettabili. PS Comunque mi fa piacere sapere che sei pressocché mio coetaneo. Dal tuo entusiasmo mi parevi un ragazzino! Merito di Tex, senza dubbio.

Per i motivi espressi e da te citati. Come sarebbe stata comprensibile la storia ai lettori che non la conoscono (e sono tantissimi)? Dunque, visto che la spiegazione è stata data, qual è la tua perplessità?

Non te la prendere. Ma la tua opinione che narrare la storia di un comprimario è tempo sprecato andava controbattuta alla grande.

Hai ragione, sai? In effetti la miniserie su Kit Carson da me proposta alla Bonelli era già stata approvata e in buona fase di produzione, soggetti pronti, disegnatori arruolati... Ma il tuo post mi ha aperto gli occhi. Sono ancora in tempo a non far danni e a non sprecare il nome di Tex invano. La sospendo, qui e ora, senza appello. Perché scontentare e offendere i nostri lettori e sentirmi fischiare le orecchie? Non sia mai.

Ma che cosa dici? E' italiano corrente, non arcaico o aulico. Continui a fare esempi sbagliati. Avrebbe voluto andare è corretto e in uso esattamente come Sarebbe voluto andare. Che c'entrano i libretti d'opera?

Non stai capendo. La tua frase è corretta. Ma stiamo parlando di un caso con verbo SERVILE, come VOLERE, POTERE. Non c'entra un tubo quadro il tuo esempio, Dix! Avrebbe potuto andare<, avrebbe voluto andare, sarebbe voluto andare, sarebbe potuto andare. L'è l'istess! Te capì adess? Capiss nagott, 'sto Dix!

E' una credenza comune e mi irrita ogni volta che qualche pignolo a torto considera sbagliato usare il verbo avere. Ma non lo è.

La vedova non sbaglia (ammesso che parli davvero in italiano!). Sbagli tu per ipercorrettismo. Quando il verbo all'infinito è intransitivo, l'ausiliare del verbo servile può essere sia avere che essere. Quindi "avrebbe potuto andare" è corretto.

Io per la verità avrei preferito che fossi stato tu, o mia zia... Avrei anche preferito che Han Solo non fosse morto, questo è poco ma sicuro.

Il titolo originale era La grande Scorreria. Ma Sergio odiava la parola Scorreria. Io odiavo Invasione, per i motivi suddetti da MV, ma l'editore era lui.

Allora... Non entro in merito, voglio solo chiarire questi aspetti. Ovvio che l'idea della pistola è di Recchioni, la storia è sua, la firma lui. Ma vi pare che il curatore debba intervenire sulle scelte narrative? Il curatore interviene sugli errori e sulle scelte davvero sbagliate. Se dovesse intervenire su ogni cosa allora la storia se la scriverebbe lui da solo! E non troverebbe nessun altro disposto a scrivere!... L'idea non è macabra nè tamarra, è semmai romantica. Certo che Sam aveva una pistola. Ma VOLEVA la pistola di Gunny, è così difficile da capire? Solo la pistola di Gunny gli avrebbe dato la forza che gli mancava, la pistola del suo mentore cui aveva dato poche soddisfazioni da quel lato ma molte per altri versi. A me pare una bella idea e comunque non certo un'idea da bocciare altrimenti sarai davvero un editor castrante e irrazionale! Non c'è contraddizione con l'altra storia. E' ovvio che qualcuno è andato almeno a portare dei fiori sulla tomba di Gunny e in quell'occasione ha sepolto la pistola...

Il Color non chiude, le vendite vanno bene. Se eliminerò in futuro le storie brevi è perché sono deluso dal risultato "artistico". Mi aspettavo valanghe di idee dai famosi sceneggiatori, là fuori, alcuni dei quali di tanto in tanto taluni lettori propongono al posto mio, di Ruju e di Nizzi. Invece non ne è arrivata NEANCHE UNA. Né brutta nè bella. NADA! Io e Ruju ne abbiamo scritta una o due per numero, Nizzi un paio. Esclusi Manfredi, Rauch, Burattini, che già lavorano con noi, e Faraci o Medda, che ci lavoravano, con gli altri arriviamo a una decina scarsa di storie in sei sette anni. Scoprire i nomi che mancano è un esercizio facile, no? Ci sono tutti quelli che secondo alcuni ci dovrebbero sostituire e farebbero meglio di noi. Però manco ci provano. Manco se glielo chiedi.