San Antonio Spurs

Chiedo a Mac Parland se davvero il primo Tex che ha letto è il 700. Questo indurrebbe a credere che abbia dovuto leggere tutta la produzione precedente in maniera assai spedita e e dunque giustifica il suo giudizio affrettato su "Le piste del Nord". Poi, ogni opinione è legittima, anche quelle che scherzosamente direi ai limiti della blasfemia; compresa quella che se uno conosce Tex da soli tre anni questo deve essere stato un periodo ben denso di passi e ripassi e interventi sul Forum. Ma forse c'è uno zero di troppo.

Oggi, me compreso in un altro spazio di questo forum, a Giobbe Borden stiamo chiedendo il ritorno di un bel po' di personaggi scomparsi, intanto sperandoli come "presunti tali". A questo punto gli suggerisco uno speciale "Tex Storie Brevi" da far uscire ogni 2 novembre, con una serie di episodi ad hoc che spieghino come certi nemici abbiano in realtà salvato la pellaccia lasciando immaginare un loro possibile ritorno. Lo dico a beneficio di texwiller.ch, che conoscerebbe incredibili record di interventi per commenti e nuove proposte.

Un conto è sparare al bersaglio, un altro farlo a casaccio e usando termini impropri. Rispondo brevemente e poi concludo, perché l'argomento di questi post rischia di diventare OT. Secondo il tuo ragionamento, allora, da Lestrade alla regina Vittoria sono tutti incapaci. Watson ha un ruolo preciso, ben delineato nei quattro romanzi e 56 racconti del canone originale e successivamente, in molti apocrifi anche recenti, ha assunto una struttura e raggiunto una considerazione ben lontane da quella figura da inutile idiota che gli hai attribuito tu. Non vivrebbe di luce propria, ma in molti casi si muove con autonomia, consapevolezza ed ottenendo risultati. Non vivrebbe a lungo - editorialmente parlando - nemmeno Kit Carson; certo, i "cattivi" non si limiterebbe a scriverli alla lavagna a beneficio della maestra. E' una spalla ideale del protagonista, come ho sostenuto esserlo Watson per Holmes: complemento, proiezione del lettore, aiuto. Quel che si vuole. Holmes e Tex esisterebbero senza Watson e Carson? Certo, ma non sarebbero gli stessi, perché una serie ha bisogno di punti riferimenti diversi dal protagonista, altre "ancore" più o meno ricorrenti e comunque presenti. Se poi tu in Watson lo interpreti come un personaggio che al cinema avrebbe interpretato bene solo Jerry Lewis, beh... Il farmi da parte, a vantaggio di tutti gli altri forumisti non interessati alla questione l'ho già dichiarato.

Ci sta, anche se Yanez in diverse occasioni è quasi un protagonista. Poi, certo, nell'immaginario collettivo è un miglior attore non protagonista.

La forma con cui è stata espressa questa opinione non mi lascia dubbi sulla sua sostanza: entrambe hanno come denominatore comune la superficialità.

L'equazione Carson sta a Tex come il Dottor Watson sta a Sherlock Holmes è già stata enunciata? Se sì, mi assumo la responsabilità di riproporla; altrimenti ne rivendico la primogenitura.

Ho provato diverse volte a scrivere la mia opinione finale e sempre mi venivano fuori lunghe serie di considerazioni (detto da me, notoriamente logorroico ma riluttante all'idea di esserlo...). Così cancello tutto, faccio un sospiro, metto un punto. E la sintetizzo così: se nel complesso di sceneggiatura e disegni, "Sulle piste del Nord" era sul podio delle mie avventure preferite, "Alla ricerca delle navi perdute" più di cinquant'anni dopo le si affianca ex aequo. La motivazione, che rappresenta e aggiunge una lode nel voto di Boselli, è che trovo questa storia una pietra miliare lungo il cammino texiano, per le numerose e a volte innovative variazioni sul tema: dal numero dei coprotagonisti all'umanizzazione di un Tex mai visto così "quasi" insicuro; dal perfetto mixaggio di vicende all'inizio parallele e poi convergenti al finale in stile "Dopo i titoli di coda". Mi viene da parafrasare quello che un illustre critico scrisse di "Twin Peaks", sostenendo che dopo quella serie la TV non sarebbe mai più stata la stessa. Per me vale la stessa convinzione: che siano piaciuti o meno, questi quattro episodi rappresentano un qualcosa che ha profondamente inciso sul canone. Boselli non ha cancellato le vecchie regole, ma sicuramente - per usare un termine cestistico - ha proposto nuovi fondamentali dei quali tenere conto in futuro.

Probabile conflitto di interessi, alle basi di questa lamentela.

La vicenda nel suo complesso va rimuginata per bene, prima di esprimere un commento che però era e rimane positivo. Solo due notarelle - tanto per alleggerire - e nessuna legata esclusivamente a questa storia. A proposito della sospensione dell'incredulità in Tex, due capisaldi sono: 1) La barba e i baffi non crescono, anche quando sarebbe evidente che la rasatura è, se non impossibile, improbabile; 2) La scorta di munizioni è simile a quella disponibile negli arsenali dell'esercito cinese. Vero è che nel bagaglio c'è poco d'altro, considerando anche la resistenza dei tessuti per l'abbigliamento, che in alcuni casi viene indossato... POSSIBILE MEZZO SPOILER ...per decenni consecutivi (ma il riferimento non è certo alle vesti canoniche dei pard e ai loro alleati in questa avventura spalmata "solo" su diverse settimane).

Siccome a spizzichi e bocconi sono io a guardare la televisione, questa singola opinione ti vorrei chiedere di spiegarla meglio. Giusto per capire, al di là degli esempi citati, la sceneggiatura così decisamente stroncata. Non chiedo giustificazioni, eh? Solo quella spiegazione specifica. Gracias.

La maestra sarà contenta di entrambi.

Quattro-cinque righe malcontate su "Bandera!"; Zagor citato 22 volte, Tex 5, meno di Cico (13). Hai parlato più di questo "Speciale Tex Willer" o di tutto il pregresso del personaggio a cui NON è dedicato questo forum? Liberissimo di farlo, così come io (e forse qualcun altro) di non apprezzare lo spostamento continuato ed a tratti prolisso. Se faccio parte di un forum su Sandy Marton e un thread riguarda la canzone "Caminando por la calle" non mi va di leggere una sfilza di commenti su Al Bano quando cantava "Nel sole" o "Felicità"; soprattutto quando diventano preponderanti.

Nel contesto della frase estrapolata, la parola "indigesto" rivela il timore che la conclusione della storia si riveli per te un boccone amaro.

Un effetto indiscusso "Bandera!" ce l'ha avuto: trasformare un topic del forum di appassionati di Tex in una sezione ormai del tutto monopolizzata da opinioni su Zagor fuori dal contesto del racconto relativo al titolo. Ad uso e consumo di chi ha preso a confrontarsi solo con il canone di quel personaggio, con le sue storie autonome, con i diversi stili dei suoi autori; in maniera sempre più particolare e distante dal tema originario: un albo della serie Tex Willer. Per un po' ci poteva stare. Alla lunga ci sta ancora: sulle scatole di qualcuno, magari, scusate la franchezza. Per farla breve: chi lo fa, di parlare solo di Zagor, potrebbe aprire un altro, apposito topic (come quello su John Wayne, ad esempio)?

Solo a me il personaggio anonimo in primo piano nella prima vignetta di pagina 31 è sembrato un doveroso omaggio a qualcuno di noto e notevole?

Aggiungerei la parola "acqua" e non in riferimento al vecchio giochino.

Da pagina 98 a 101, un Tex insolito; quanto mai (e quasi mai prima) umano. Sicuramente stanco, pieno di perplessità e di dubbi, povero, per sua stessa ammissione, di riferimenti. Insolito, per farla breve. Per me, un valore aggiunto ad una storia nella quale si percepiscono molto bene gli sforzi, le fatiche, il disorientamento anche da parte di chi ne ha viste di cotte e di crude e che ai limiti dell'ignoto ci si è già trovato. Ma questi, di limiti, appaiono all'improvviso. Se non nella sostanza, perché ci sono state altre avventure che non sono state gite di piacere, nella forma è una situazione inedita. Molto ben congegnata, molto realistica. Molto apprezzata, da me.

Prima notarella sparsa. A pagina 80 di questo terzo albo della storia, Tex cita gli antagonisti del numero 600, i demoni del Nord, definendoli "una tribù di feroci assassini che abbiamo affrontato in Alaska". Ehm, ehm... Alaska? Dopo la citazione di Sokami anziché Ho Kuan, nel primo episodio, quest'altra imprecisione. Alla memoria di Tex o a quella di "chi per lui" il Grande Nord deve far male. Me ne faccio una ragione, vista la bellezza di un racconto sempre più avvincente e con un colpo di scena finale tanto inatteso quanto promettente per l'ultimo capitolo, a gennaio.

In attesa dei commenti su "La campana nella nebbia" e sulla storia giunta al terzo atto, nota sulla copertina del numero 735, in uscita l'8 gennaio 2022 (Duemilaventidue): ancora con il marchio degli 80 anni. Che facciamo, ci finiamo il decennio o nel 2028 lo adattiamo a Tex ottuagenario?

Dai che avevo già lanciato un mezzo concorso per il primo forumista a commentare l'incontro Tex-Zagor...

Da corriere.it https://www.corriere.it/cronache/21_novembre_30/zagor-tex-storico-incontro-due-eroi-fumetto-italiano-comincia-una-scazzottata-0a63dec6-51f3-11ec-b2f6-a0321c9a2236.shtml Un articolo che si conclude con un presunto sogno nel cassetto di Borden.

Quattro pagine di interventi, dal 5 all'11 novembre. Poi un prevedibile e giusto silenzio, che interrompo con sadico fancazzismo, immaginando una ventina di giorni passati dai fra affilature di coltelli e poco speranzose sbirciate in cerca di primizie. Adesso che il 3 dicembre si avvicina, cresce palpabile la tensione per la non dichiarata competizione interna al forum: di chi sarà il primo commento, albo alla mano? Quali città bruceranno le altre vedendo l'albo in edicola già il 2? E quanto tempo passerà prima che a questo spazio si aggiungano altre quattro pagine di opinioni? A proposito e poi torno ad occuparmi d'altro: qualcuno si è mai preso la briga di documentare quale sia stata la discussione più lunga (come pagine, ovviamente) qui sul forum?

Mi associo al cordoglio diffuso di tutti gli altri pard.

L'albo conclusivo sarà intitolato "I dannati dell'Artico" e la copertina è ancora una volta splendida. In qualche maniera richiama quella de "La stirpe dell'abisso". SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER I dannati sono un popolo di sanguinari cannibali, ma i "Nostri" devono lottare anche contro la furia degli elementi.

Testa di Vitello dice che da una rapida analisi dell'esito delle risposte, gli fanno "particolarmente piacere", ecc.ecc. E si dichiara più o meno contento per certi risultati, che lo hanno lasciato soddisfatto o perplesso, senza pensare - credo - a sconvolgimenti dei massimi sistemi e senza meritare dunque un avvertimento, una spiegazione su sondaggi ed elezioni, su maggioranze semplici e qualificate, La finisco qua, perché non ha certo bisogno lui di un avvocato difensore, né ho voglia di indossare io quelli dell'accusatore, semmai tornare a fare i complimenti a chi ha avuto l'idea di chiamarci a confronto.