valerio

Riletta questa tarda storia di Bonelli padre, storia di un solo albo. La storia quasi non c'è, parliamoci chiaro, si tratta di uno scarno canovaccio, con Tex e Carson che arrivano a New Orleans per sgominare una banda di prepotenti che taglieggia tutti e mette su una bisca clandestina su una nave, e distruggono tutto, prendendo tutti a sganassoni e finendo con i fuochi artificiali. Un soggetto di mezza riga, e una storia abusatissima. Tuttavia la storia mi ha divertito. Mi dverto sempre molto a vedere i nostri che malmenano i prepotenti (e ancor più i potenti). Anzi, penso che il gusto di veder volare giù dalle fineste i prepotenti sia uno dei maggiori motivi per cui Tex ha sempre avuto tanti lettori. La rivalsa, il vedere quest'uomo che fa quello che nessuno di noi oserebbe fare. I nemici qui sono, è pur vero, di mezza tacca, ma comunque il divertimento degli sganassoni è assicurato. Davvero "Tex e Carson arrivano e spaccano tutto". Stop, la storia è tutta qui. Civitelli, ai suoi inizi, è già bravo ma molto acerbo. GLB: 6.50. Non posso dare molto di più con una storia così basic. Civitelli 6.50

Ma si, infatti ho detto che l'opera di Zaniboni può anche piacere e non mi sorprende affatto. Anche a me è piaciuta la sua caratterizzazione di Miss Darling. Però quando fatico a riconoscere i pard, stento un pò ad apprezzare in toto il lavoro del disegnatore. Si, la storia è deliziosa, davvero. I siparietti sono da leccarsi i baffi. Nonostante si tratti, in fondo, di un soggetto piuttosto abusato. Rileggilo. Sono molto curioso di sentire la tua opinione sulla storia e soprattutto sui disegni.

Riletto dopo tempo immemore questo Texone. Parto dai disegni. Inguardabili, a mio parere. Capisco che si tratta del Texone e di artisti che non sono adusi a disegnare Tex (cosa che mi frena quasi sempre, in effetti), ma i pard quasi non si riconoscono e il tratto, in generale, mi pare elementare. Sono certo che a molti piacerà (non leggo i giudizi precedenti quando faccio la rece. Semmai li leggo dopo), ma io li trovo difficili da digerire. La storia: Storia classicissima dove si respira Tex ad ogni angolo. Anche molto, troppo semplice però. Su un Texone ci si aspetterebbe qualcosa di più insolito. In ogni caso è una storia piacevole. Il solito cattivone che tiene in scacco un paese in sostanza. Quindi i soliti ingredienti, ma cucinati come sapeva fare il miglior Nizzi, ossia da grande cuoco. Nizzi mette, poi, la "bellissima" Miss Darling, personaggio divertentissimo, e qui compie il suo colpo da maestro. I siparietti tra i pard e la signora, e soprattutto tra Carson e la signora, sono tra le cose più divertenti mai lette su Tex. Bellissima la scena in cui la signora (che sostanzialmente detiene un casino) dà del puttaniere al vecchio reprobo, il quale arrossisce a fa una faccia indescrivibile. Insomma un Nizzi in gran forma, che ricucina i soliti ingredienti in modo magistrale e straordinariamente divertente. Nizzi 8.50 Zaniboni 5

Certo, ma sento di gente che dice di aver già letto gli albi giorni prima anche da diverse altre zone d'Italia, talvolta😀

A Firenze non arrivano mai prima...

Gli albi di Tex, inspiegabilmente, in alcuni posti escono prima. Anche due giorni prima. Non l'ho mai capita sta cosa.

Insomma, alla fine non hai scoperto perchè non ti prende questa storia. Nonostante la lunga psicanalizzazione e autopsicanalizzazione.😀

Ho letto questa storia. Dico il mio parere senza leggere le recensioni precedenti. Luci e ombre a mio avviso. La prima parte è molto buona. Fino al "tradimento" di Sarah tutto scorre bene. E il tradimento stesso è una vera sorpresa. Il finale poi, davvero bellissimo e spettacolare. Quello che sta in mezzo a questi due capi, invece, non mi è piaciuto affatto. Ora, io ho sempre detto che le botte in testa ai pard non mi infastidiscono particolarmente e lo ribadisco, se sono funzionali alla storia e la storia è bella, ma qui abbiamo Kit che prende cazzotti e botte in testa per metà storia "E' un cane rognoso come suo padre" ed è mezz'ora che prende botte in testa... Mi pare un pò troppo. Incantato dai begli occhi di Sarah fa costantemente la figura del pollo. Un'altra cosa che non amo molto sono i continui complimenti a Tex da parte di tutti. "sei il figlio del grande Tex Willer", "Uno come Tex Willer ci troverà in capo all'inferno e ci ucciderà senza alcun dubbio", "lei è il famoso grandissimo Tex Willer" e cose di questo genere. E' come se Borden, a volte, sentisse il bisogno di innalzare ancora di più la figura del Ranger per dimostrarci che lo tratta come un grande eroe. Non ce n'è bisogno. Nelle storie di Borden Tex è già un eroe imbattibile. In ogni caso, la prima parte e il bellissimo finale rendono la storia discreta, nulla che faccia gridare al capolavoro, comunque. E' bello, ad ogni modo, vedere Kit innamorato, ma magari un pò meno addormentato sarebbe preferibile. I disegni non mi hanno convinto del tutto. Andreucci sa il fatto suo, ma non sempre i nostri pard sono del tutto riconoscibili. Borden 6.50 Andreucci 6.50

Ma sto "Ammazza" quando appare? Io sono arrivato a metà albo e ancora non c'era. Vuoi vedere che mi sono perso il più bello?

Però Carson si vede pochissimo...ed è un brontolone. E' lui stesso che spesso dice che è vecchio...evidentemente non c'aveva voglia di andare😀 Si, come sensazione personale eh, poi è innegabile che sia uno "storione".

Bah, io ad esempio non vado pazzissimo per il passato di Carson, ma devo rileggerlo. Comunque a volte sono proprio sensazioni personali.

Insomma, il problema è che non ti piace al 1000 per 1000 e non capisci perchè, giusto?😀😀

Vabbè, l'uomo di Atlanta è una storia molto diversa da questa e anche quella molto molto bella, ma Patagonia, a mio parere, è un cult con pochi paragoni. Bisogna scomodare un altro paio di storie di Borden, alcune di GLB e le due o tre maggiori di Nizzi (tra cui comunque non posso inserire l'uomo di Atlanta)per trovare qualcosa di paragonabile. Ah, anche Oklahoma, che ho appena riletto. perfetta! Ma questa più epica. Qui c'è l'epica, cavoli.

Da quel poco che ho letto ci sarebbe da sistemare un bel pò anche la storia, non solo i disegni....

Chi ti dovrebbe dare il via libera? Oh io sarei curioso di vederla ridisegnata e parzialmente riscritta...non sono riuscito ad arrivare nemmeno a metà😁 Diciamo che è una delle pochissime volte che potrei essere d'accordo con uBC, anche se non posso esserlo fino in fondo non potendo dare un giudizio definitivo dato che mi manca tutta la seconda parte di lettura. Il problema immagino che sarà giustificare il rifacimento...boh...spero che a qualcuno venga qualche buona idea.

Confesso di esser sempre stato un tantino sorpreso del fatto che Patagonia sia un'opera non da tutti amata. Piace alla grande maggioranza degli appassionati, si. Ma non ha consenso unanime come altre di Borden, tipo il passato di Carson o gli invincibili. Sono curioso di conoscere i difetti che cita Letizia, in modo anche da capire quali sono i rilievi che alcuni fanno a questo texone. Personalmente lo metto tra le opere maggiori della storia texiana, e come ho detto qualche giorno addietro, se ci fosse l'oscar per il fumetto, per il mio gusto, questo sarebbe un serio candidato. Mi par di ricordare che lo stesso Borden non lo consideri un parto perfetto, o sbaglio? Mi pare di aver letto qualcosa del genre molto tempo fa, correggetemi se sbaglio.

Concordo.

Giusto. Ma non ritengo vittimismo chiedere di essere bannato in caso davvero io stia disturbando, e dire che mai nessun altro è stato attaccato per l'uso di quella parola..è una cosa vera e facilmente verificabile. La chiudo qui.

Benissimo. Grazie. Io scrivo recensioni e mi arrivano li a contestare con tono indisponente. L'ultimo qui sopra mi ha anche ammesso di essere prevenuto contro di me. Per quanto mi riguarda eviterò attentamente ogni incrocio con loro. Vediamo se sapranno fare altrettanto. Osservate.

Bene. Ragazzi, qui dentro comandano Diablero e Monni, mi pare chiaro. Nessuno è mai intervenuto a criticare il termine "riempitivo" in quindici anni di forum, durante i quali viene usato in continuazione. E' un dato di fatto, basta leggere i vari topic. Io non posso usarlo e vengo attaccato. Siccome Diablero dice che disturbo, chiedo ai gestori del forum di valutare la situazione e se del caso di buttarmi fuori. In caso contrario continuerò a scrivere quello che voglio nonostante questi due, non pensino di mettermi museruole. Decidete voi. Accetto tranquillamente di essere bannato. P.S. Ho già chiesto scusa DUE VOLTE per l'intervento a gamba tesa sull'ultima di Nizzi. Non ti basta. Benissimo, ne prendo atto.

Oggi è stata la volta di riprendere in mano questo straordinario primo maxi. Beh, cosa posso dire...è un enorme capolavoro. Soggetto, sceneggiatura, dialoghi. Tutto perfetto. I dialoghi tra Tex e Carson sono azzeccatissimi e stupendi. La storia non ha un attimo di pausa e resta appassionante dall'inizio alla fine. Tex in forma splendida. In sostanza Berardi è un talento superiore, riuscire a scrivere un Tex così senza averlo mai praticato prima è un miracolo e mi crea tanti rimpianti sul fatto che resterà l'unica occasione di poterlo leggere sul Ranger. Naturalmente non è detto che potrebbe sempre darci prodotti simili, forse una storia non è sufficiente a dire questo con certezza, ma se il buongiorno si vede dal mattino e se il talento di Berardi non mente, ho l'impressione che avrebbe dato la biada più o meno a tutti. Peccato. Difetti? Mah, quasi impossibile trovarne. Forse Carson troppo inattivo fino alla scena finale, ma vabbeh. Letteri bene, per me. Certo, resta sempre un disegnatore dal tratto quasi "elementare", ma era un solido professionista e alla fine risulta sempre piacevole. Voti: Berardi 10. Insuperabile. Letteri 8

Ma infatti, tu hai fatto benissimo. Però caspita, basta dire le cose a modo. Avrò anche sbagliato un termine, ma quei due partono col plotone di esecuzione😀. Sono 15 anni che tutti usano il termine riempitivo qui dentro in continuazione e nessuno dice nulla. Arrivo io a usarlo UNA volta e mi massacrano. Ho capito che non gli sto simpatico perchè non ho a odio Nizzi, ma insomma, c'è un limite a tutto.😉

Ok, dopo tutta questa pappardella mi spieghi perchè lo usano tutti da anni e nessuno gli ha mai detto nulla, lo uso io per la prima volta e piantate un casino? Grazie.

Ottimo. Allora quando mi parte il sessagesimo metto i due punti. P.S. a proposito di questo, vorrei sapere da Andrea 67, se ci legge, che metodo usa per i voti. Leggo dei 6.8 7.7 8.2.... Andrea, fai una strana media matematica o tiri dadi e monetine?😀

Qua dentro il termine è usato da anni, da un pò tutti gli utenti e non necessariamente con intento dispregiativo. E' anzi normale leggere "la storia, che per la sua durata potrebbe essere considerata un riempitivo è però molto bella" eccetera. Se le due eminenze grigie del forum decidono che il termine va bandito o che va usato solo in termini dispregiativi, non ho alcuna difficoltà a cassarlo e tutti faranno altrettanto.