capelli d'argento

E' quello che faccio io ad esempio. Probabilmente, a malincuore, smettero' di leggerli perchè il confronto tra GLB ed il primo Nizzi con gli attuali autori mi indurrebbe a non acquistare piu' il Tex attuale, cui sono "sentimentalmente" legato da tantissimi anni; e poi mi sembrerebbe di fare uno "sgarbo" al mio vecchio genitore ( è lui che mi ha trasmesso la passione per il fumetto e per Tex in particolare ) che ancora lo legge, seppur sporadicamente anche per problemi di età. Forse il Nizzi prima maniera potrebbe essere rappresentato da Moreno Burattini che, pero', continua a non essere "convocato" e, quindi, non possiamo avere la controprova.... :malediz... P. S.: comunque Boselli e compagnia seguano pure la loro strada ma ricordo che Berardi ha scritto una storia ( una ! ) e su un albo che fu considerato del tutto "eccezionale". Tex è nato con precise, inequivocaboli caratteristiche. Stemperiamole pure ma se quelle poche rimaste risultano essere "artatamente" forzate perchè non nelle corde dell'autore ( e si vede :_sigh ) allora.... buonanotte e chi si accontenta buon per lui! :malediz... >

Non lo vogliono, non gli appartiene è Complimenti, se è così. _thia- D'altronde è piu' che un sospetto.... Nizzi ( a lui apparteneva il Personaggio ?! )si era sforzato di entrare in sintonia con Tex e ci riusc? per almeno un quindicennio, da solo, lo ripeto. Quando, poi, per varie vicissitudini ampiamente risapute, ha provato scivere alla Nizzi si son visti i risultati. :malediz... E qui con tutti sti autori non ce n'? uno in grado di provare ad avvicinarsi a quel modo di scrivere simile al Grande Bonelli ? Forse Nizzi era GLB? Non credo... Boselli, affermi, ha un modo di scrivere piu' misurato. Che c'entra è Si sforzi di "mimettizzarlo" con quello originale. Non è un valido professionista, ritenuto tale da tutti, me compreso è Non riesce, quindi, a scrivere due battute decenti alla GLB utilizzando certe tipiche espressioni anzich? "filosofeggiare" con dialoghi alla Berardi è Non ce la fa a farci leggere due, dico due pagine ogni tanto di scazzottate old Style in coppia con Carson è Per non parlare degli altri sceneggiatori. Mah.... -_nono

Certo che il linguaggio originale GLBonelliano non si puo' piu' leggere per ovvie ragioni. Va bene, ok, GLB era Tex e viceversa, lo sappiamo. Recuperarlo sè, pero', porca miseria! _thia- Ma il Nizzi degli anni '80 è Chi si era accorto che non scriveva piu' GLB è Pur con qualche ovvia modifica quello era ancora Tex. Gli altri autori fanno i tazzi loro ( è ) e stanno perdendo ( per il politicamente corretto è per insipienza, per dire "ma guarda quanto sono bravo a "rivisatare il Mito " strafottendosene, sotto sotto, di seguire il modello originario imprescindibile senza un minimo sforzo di comprenderne la vera essenza è ) quella che era la principale peculiarit? del Personaggio: il linguaggio particolarissimo e certi atteggiamenti che pure rendevano simpatico il Ranger. Davvero possibile che il solo Nizzi ci sia riuscito per tanti anni ( un poco anche il primo Boselli) perdipiu' scrivendo da solo e sottolineo da solo le storie è doubt Adesso che sono in quattro sceneggiatori, salvo rari sprazzi di "texianit?", si vede ben poco del Tex che fu. Manfredi scrive ( abbastanza bene ) ma solo quando gli pare; di Boselli conoscete la mia opinione, Faraci è partito discretamente ma se le storie sono come quest'ultima stiamo freschi; di Ruju speriamo bene, per quel che si è visto. Ragazzi, tutto qui è >

Carissima Cheyenne, il tuo è un "invito a nozze"..! Cosa mi manca di piu' del caro vecchio Tex? Tazzo! Tutto mi manca, tutto. :_sigh Mi mancano le scazzottate nel saloon, le "ripassate" del Nostro ai tangheri di turno, l'ironia dei dialoghi, la simpatia, sè la simpatia del Tex bonelliano anche quando menava fendenti, i siparietti fra lui e il vecchio cammello, la sua presenza costante e tanto altro. Qualche forumista mi dir? che tutto questo c'è ancora. S?, forse, sicuramente in maniera sempre piu' ridotta. A va nen bin, come si dice dalle mie parti in Piemonte, non va bene.... -_nono A parer mio, il Nizzi prima maniera ? un gigante rispetto a tutti gli altri sceneggiatori arrivati dopo...

Caro Tito, veramente si dovrebbe, anzi si deve, "dar retta" a GLB, modello imprescindibile. Poi viene il resto ( secondo la mia opinione ). O no è

Esatto. E l'ho anche scritto nel post a commento di questa storia. Oltre tutto c'è da dire che di storie di Faraci, sin qui, non ne abbiamo lette molte. Pazienza se fosse alla sua 50esima fatica ma sballare di brutto il Personaggio già adesso non fa presagire nulla di buono . Speriamo sia stato un clamoroso ma sporadico tonfo.... Certo che tra un Tex pavido ed imbelle ( Nizzi ultima maniera ), un Tex "molle", poco presente e che parla un linguaggio agli antipodi di quello del grande GLB ( Boselli ) e quest'ultimo Tex ( di questo albo ) che sembra un robot ( Faraci ) c'è da essere ottimisti è :malediz... :_sigh Mah...... doubt

Che quella a sinistra sia inguardabile è dire poco.... :malediz... _thia-

Peste ! Se proprio ci tengono è Tex onnipresente è Cheyenne, che dici è :shock: Vuoi far sparire Tex dalle copertine ?! doubt Tex deve essere onnipresente sulle copertine. Che poi il come, a volte, possa essere fonte di discussione beh, è un altro discorso. O no è

Non posso che essere d'accordo. Purtroppo. :_sigh

Deluso. :fumo: Questa volta Faraci mi ha deluso. Storiella esile, nel complesso, con frequenti cambi di scena in questo secondo albo che, complici i disegni di Mastantuono, non agevolano la lettura visto che i personaggi sono spesso indistinguibili. Per non parlare poi del volto di Tex, spesso indigeribile. -_nono Tornando alla storia è vero che c'è molta azione e tanto Tex ma qui il Ranger sembra, quasi, un automa, una "macchina per uccidere" che si esprime a monosillabi ( del tipico linguaggio bonelliano non c'è traccia ), risulta quasi antipatico ( Mastantuono ci mette molto del suo ). Sto rileggendo, in questi giorni, la "nuova ristampa" della storia ambientata a Washington sceneggiata da Nizzi e disegnata da Letteri. Mamma mia che differenza ! Spero sia uno scivolone di Tito ( sul quale puntavo molto e punto ancora ) poich? nelle altre sue storie precedenti ho trovato un Tex vecchio stampo, immaginando che Tito volesse seguire il "metodo Nizzi prima maniera", cioè "mimetizzarsi" il piu' possibile allo stile di GLB. Se si incomincia a scrivere Tex alla Nizzi, alla Boselli, alla Faraci, allora si mette male. E di inciampi ce ne sono stati già tanti, in questi anni recenti..... :malediz... Ultima annotazione: solo chi non lavora non sbaglia ma, porca miseria, il riassunto a pag. 5.... Non ho altro da aggiungere.

Caro Johnny, incuriosito dalla tua domanda ho scoperto che.... L'età incomincia a giocare brutti scherzi e la memoria, a volte, si fa piu' labile... > Infatti, nel ripescare il volume, accuratamente riposto in una delle mie librerie, ho potuto constatare che l'edizione in mio possesso è la 3° ristampa del maggio 1978. Percio', per "statistica personale", avevo 10 anni quando me lo regalarono. Ho, quindi, iniziato a leggere Tex un po' piu' tardi, ma la nostalgia è sempre quella.....

Fu il primo cartonato Mondadori. A me (l'edizione di novembre), lo regalarono a Natale di quell'anno (ormai) lontano. Il primo Tex che lessi a quasi 8 anni d'età. Che nostalgia, amigos.....

Gran Putifarre! Che cos'hai detto.....!?Provaci soltanto.... _ahsisi

Peste ! E' anche vero questo....

In fondo hai ragione: la figura del "pollastrello" la fa ( botte in testa di qua, botte in testa di l' )..... :trapper:Un po' piu' di scaltrezza, suvvia ( in fondo è un uomo del west e figlio di cotanto padre )....

Bella storia, parecchia azione, senza tanti comprimari a far "ombra" a Tex che a me ( e non solo, suppongo ) fanno intazzare, dialoghi migliorati ( alcune battute fra Tex e Carson discrete ), una ( è già grasso che cola ) "ripassata" ad uno dei cattivi, disegni discreti ( ancora qualche "aggiustatina" al volto di Tex sarebbe necessaria ): per me va bene così. A dir la verità ancora qualche "smanceria" di troppo ( del tipo: ma quanto è bravo Tex; non si era mai preso una sventola così e ti credo è Tex Willer" e così via ) e linguaggio sè migliore, rispetto ad altre numerose prove di Borden, ma ancora un po', come dire, "ingessato" e poco "deciso" e texiano a tratti. Hasta lu?go, amigos!

Hasta luégo e... mi raccomando ! :asd: ::evvai::

Scelta di Villa. Io avevo proposto Tex e Carson sul tetto del treno. Sarebbe stato meglio, secondo me.

Questo è anche vero, amigo...!

Sull'inevitabile cambio degli sceneggiatori principali, in effetti, potresti anche aver ragione. In minima parte, come scrivi, appunto. Su Zagor le cose vanno "meglio" nel senso che è da un po' che è abbastanza stabile, a quel che ne so. Stabile sulle 40.000 copie mensili, pero'.... Cifra discreta di questi tempi ma che non fa dormire sonni proprio tranquilli agli appassionati ed al sottoscritto. :_sigh

Nemmeno io. Ma certo che la continua erosione di copie vendute è dovuta al dilagare dei media ( internet, videogames, telefonini. iPad, iPod e tutti gli "i" di sto' cavolo, ecc. ecc. ) ! Difatti, che cavolo c'era negli anni '60, '70 e metà '80 ? Non a caso, chi legge e colleziona fumetti comprandone a pacchi è Gli over 40 ( cui appartengo ), over 50 ed over 60 ( per Tex credo siano la maggioranza ). I giovanissimi ed i giovani non leggono piu': non solo fumetti, ma libri, giornali, ecc. E' un dato di fatto, eccome. Non si scappa. Purtroppo.... Temo che Sergio Bonelli, in questo, sia stato buon profeta.

Va tutto bene, ma questi "cattivbuoni" usati troppo spesso stancano ( secondo me e, forse, non solo ). Cosè l'orch..... ite viene a me! _ahsisi Vero Borden è _thia-

Analisi che non fa una grinza... Non so quando Boselli abbia scritto questa storia ma, rispetto al primo albo dell'inedito in edicola questo mese, qui si ripresentano, per l'ennesima volta, i soliti suoi difetti. :malediz...

:shock: doubt >

Curioso. Adesso che, con il pensionamento di Nizzi, certe discussioni, anche "alte" non ci sono, logicamente, piu' siamo piombati a discutere, quasi a mo' di Novella 3000, sul nudo, sulle scene erotiche, piu' o meno spinte, quando non si capisce che tazzo c'entri tutto questo con Tex e quale morboso motivo spinga alcuni forumisti ad invocare tali scene. Forse che con qualche trasgressione in piu' si pensa di "raccattare" qualche nuovo lettore ingrifato con i brufoli è blablabla > Veramente inspiegabile, oltre che un palese oltraggio a quanto sempre dichiarato, in proposito GLB in merito a certi "atteggiamenti" dei suoi Pards...... :malediz... Su DyD certe scene vanno bene ( anche se poi stufano pure, talmente sono ripetitive ), su Dampyr, su Nathan, ecc. anche perchè sono albi "recenti" ma su Tex o Zagor...... -_nono