Grande Tex

credo che, a parte quelli che lo scrivono al momento, altri capaci di scrivere Tex non ci siano, a parte forse Berardi, e già tra quelli che lo scrivono ce n' è qualcuno, come Mignacco, che non è granchè.

neanche a me piacciono i dolci, e non vado pazzo per Patagonia. Tra parentesi non mi piace neanche la pizza.

Cheyenne club texiana? ma come?

secondo me, Nolitta ha scritto così perchè così sapeva scrivere. E secondo me, un certo sforzo c' è stato, dato cge il suo Tex è comunque meno umano dei suoi personaggi.

Dai! Io la trovo una delle più texiane, pensavo ti piacesse. Comunque da quanto mi ricordo almeno Giungla crudele l'apprezzi.

appunto. Ma questo contrasta con quello detto in Vivo o morto.

ragazzi, nell' albo di questo mese c' è una vistosa incongruenza. Tex dice che il totem misterioso si svolge dopo l' ultima vendetta. Ma allora perché in Vivo o morto Tex dice che deve ancora uccidere Mallory?

anche Sasquatch? Come è che Cheienne club( che dal punto di vista texiano è molto peggio) invece ti piace?

udite udite! stavolta concordo con Diablero!

Diablero, io preferisco decidamente questa storia ad " Arizona" . Sì, non ci sono dialoghi molto texiani nelle espressioni, Tex è messo più volte in difficoltà, il che non è per forza un errore, se sviluppato bene, come in questo caso. Un Tex più ragionatore non mi dispiace, d' altra parte in " Arizona" tutta la situazione era diversa. Però è sicuramente meglio leggere dialoghi come quelli che hai citato ( che non vedo perchè non siano adatti a Tex. Tex non deve riflettere mai un po' prima di agire? ) piuttosto che quelli di " Arizona" , pieni di : " Sono andati di qua" " Se ne saranno andati?" " Io penso che..." " Fai la guardia così" " Sorveglia colà"

che Tex non debba cambiare troppo è giusto. Ma in questa storia è molto simile a quello di Glb. Cambia poco. La scoppiazzatira poi, non è proprio identica a Leone, ma anche se fosse( e non lo è) io non avrei niente in contrario. Insomma la penso come valerio. Semmai un Tex che non si comporta da Tex può essere quello di alcune stprie dell' ultimo Nizzi, non questo. eccome, anche di più.

anche io non considero questa storia un capolavoro. Ma in effetti anche a me piace molto Nolitta su Tex.

se vuoi c' è una discussione che ho creato su Zagor che, dato il contenuto del tuo blog, dovrebbe interessarti

io Ray Clemmons non l' avevo smascherato per niente.Forse sei tu che intuisci troppo le cose

no dai ti prego è una delle mie serie preferite a parte che non ci ho visto tutti questi colpi di scena, che comunque non fanno male entro certi limiti( forse perchè non riesco mai a indovinarli) insomma, meglio quelli che tutto prevedibile, considerato che i colpi di scena per me non sono mai prevedibili.

allora ne approfitto per farti i complimenti per il tuo blog

ciao joe7, sei per caso lo stesso del blog sui fumetti joe7blog?

suda durante l'incendio, ma per il caldo mi sa. Concordo comunque che, per me quello è Tex. Non sarei d accordo se parlassimo di " Sentiero senza ritorno", per dire.

ecco io non sono d'accordo. Nolitta lo trovo sempre attualissimo , Bonelli no. Comunque in El muerto non ho visto niente di troppo sbagliato. non è alla trama che mi riferivo, ma proprio al modo di raccontare. Attenzione, non ho detto che Nolitta è moderno( altrimenti probabilmente sarebbe brutto, perchè molto di quello che è moderno nel fumetti è brutto) ma che è sempre attuale, c' è una forte differenza. Nè Nolitta nè Bonelli erano "moderni" , ma Nolitta si conserva benone( piace qiasi sempre) , Bonelli meno. Per quanto riguarda il tuo discorso, è proprio quello che intendo. Un personaggio che non esprime mai le sue emozioni direttamente non fa più presa per la mia generazione. Finisce per sembrare insensibile, anche se hai letto tutte le storie.Quelle di Nolitta sono l' eccesso opposto. Penso che Boselli e Nizzi abbiano equilibrato al punto giusto. Non sensibile come Zagor, ma neanche del tutto restio a mostrare direttamente emozioni come con Bonelli.

udite udite!!!! io vado vicino comunque alle opinioni di Mcparland( in realtà, io apprezzo di Glb più le trame e meno i dialoghi). Credo sia una questione di età: per uno della nostra generazione, possono apparire scritte in modo datato. Non dico che lo sono, ma che così risultano per noi. Per quanto, se le storie di Nolitta magari mi appassionano di più, le leggo sapendo che quello spesso non è il vero Tex.

sì è ovvio che è oggettivo. c' è chi dice che non ha scritto nulla di buono, io non gli do ragione, ma rispetto l' opinione

Diablero sei quasi offensivo verso quelli che come me potrebbero preferire Nizzi a Glb Non c' è niente di oggettivo nel giudicare se una storia è bella o brutta anche per quanto ruguarda le vrutte figure di Tex... quante ce ne sono state veramente? per me una dozzina per esempio Tumak ha un Tex ottimo ma fammi il piacere😅 e poi scusa, ho letto anche io l' intriduzione all' albo, e non è specificato così bene cosa volesse fare Nizzi magari voleva fare la battaglia finale in un altro posto il resto delle tue osservazioni è talmente da pignolo e da guardare il difetto, che non vale la pena di replicare Per me quello è un capolavoro di sceneggiatura ma è ovvio che invece scherza! se io l' ho interpretata così subito, vedi allira che non è così ovvio se a Tex viene detto che i cittadini sono al di sopra di ogni sospetto, non è che lo prende per buono per forza, ma comunque lo ritiene probabile. Insomma Diablero, leggi per divertirti , non per criticare. Io Tex ' l' ho letto in ordine cronologico quindi ho cominciato con Glb ma Nizzi l' ho subito preferito, quindi non c'entra l'autore con cui ho iniziato. Sinceramente questo tuo continuo spaccare il capello in 4 su Nizzi è irritante. analizzare le storie così io non so proprio che senso abbia. E poi mi sembra che tu abbia sempre l'atteggiamento di chi SA di aver ragione, e che ragiona oggettivamente. Ma ti sembrano oggettivi i ragionamenti che hai fatto?

l' altro quale sarebbe? l' incontro con Ken Parker?

mah! io avrei paura che diventasse una copia di Tex

anche a me quella vignetta in particolare ha sempre emozionato tanto non avevo fatto caso al titolo, ma ora che ci penso, è vero, non è un invasione. Almeno però suona bene