Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

Grande Tex

Ranchero
  • Posts

    1,400
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Grande Tex

  1. ma certo che il messaggio è combattere lo schiavismo! ma questo non significa che si combatta sui campi di battaglia con i cannoni fa bene ad aiutare l esercito nordista,senza uccidere nessuno no,ma considerando che nessuno viene ucciso... " Considero la guerra una maledetta pazzia,do' una mano all' esercito nordista solo per battere lo schiavismo ma non partecipo a nessuna battaglia." Più chiaro di così,non so... Guarda che il messaggio di " Tra due bandiere" è: "uccidere altri esseri umani è sempre sbagliato, anche quando combattono per una causa sbagliata non vuol dire siano cattivi." Il messaggio non è"Lo schiavismo non va combattuto." Altrimenti perchè quell' aggiunta finale? E il messaggio non è nemmeno" Se mi sparano addosso non mi difendo".
  2. è proprio questo il punto.È una retcon? sì,ma è una retcon molto parziale e comunque in linea con il personaggio e la sua visione della guerra.Se Tex avesse detto,in " Tra due bandiere": " Non abbiamo più sparato a nessun sudista,tranne nei casi in cui era proprio inevitabile per legitttima difesa durante i lavori secondari per l' esercito nordista e comunque sempre cercando di non ucciderli." il concetto rimaneva sempre lo stesso. Dire che la guerra in questa storua è esaltata perchè non si vedono le macerie è assurdo.Non c'è bisogno delle macerie per capire che la guerra fa schifo.
  3. dice che si batterà contro gli schiavisti,non che combatterà battaglie( cosa che infatti non fa) In effetti è lo stesso motivo per cui HA CONTINUATO A SERVIRE L' ESERCITO NORDISTA Puo' essere una retcon in parte,ma è una retcon molto sottile e comunque coerente col personaggio. Se questa storia non mostra che ci sono anche sudisti buoni e nordisti cattivi è perchè non è quello il suo scopo.C' è già stata Tra due bandiere per quello. Lo sappiamo già che questa storia non rappresenta tutti i sudisti e tutti i nordisti. E in ogni caso io ritengo Leslie comunque un personaggio grigio( dire che è completamente cattivo è sbagliato.Dove lo dimostrerebbe esattamente di essere chissà quale sadico mostro?
  4. se non contro ruconosciuti mascalzoni E uno che ti spara contro come lo chiami? metti che Tex passeggi per strada e uno sconosciuto gli spari contro.Dubito che si metta a chiedergli" Scusi lei è un mascalzone"?
  5. Non sappiamo in quante occasioni Tex abbia sparato contro i sudisti.Magari questa è stata una delle poche,e comunque doveva aiutare un amico. Già il fatto che continui a servire per l' esercito nordista vuol dire che questa possibilità l' ha messa in conto. E comunque Tex è stato sempre sicuro della sua mira: e spara solo per difendersi dai sudisti.Questo per me è il senso del giuramento.Non attacca nessuno,si limita a difendersi.
  6. sarà per questo che continua a servire l' esercito nordista anche dopo? senza impegnarsi in battaglie Il concetto mi sembra chiaro: la guerra è orribile ma la causa antischiavista è giusta. E in questa storia Tex dice a chiare lettere:" Considero la guerra una maledetta pazzia" " Non voglio uccidere i soldati". E già si è sforzato,perchè per me se ti sparano contro un giuramento lo puoi infrangere tranquillamente
  7. concordo con te.Ma Nizzi non la tradisce,è questo il punto.Altrimenti avrebbe fatto uccidere a Tex i confederati.Il fatto che non lo faccia dimostra già rispetto per il personaggio
  8. non direi proprio.Secondo me tu sei fissato col fatto che mostrare una storia del genere significhi elogiare la guerra.Non so tu,ma quando l' ho letta per la prima volta A: non mi aspettavo assolutamente il colpo di scena finale,ed è assurdo dire che Tex avrebbe dovuto aspettarselo perchè comunque il lettore ha sempre una visione più completa dei personaggi( mi fanno ridere quelli che dicono" eh ma in questo giallo io avevo già capito tutto" ,tu non sei dentro la storia) B: assolutamente non mi sono trasformato in un guerrafondaio,nè ho cominciato ad apprezzare la guerra dopo questa storia TEX NON UCCIDE CONFEDERATI IN QUESTA STORIA.DIREI CHE MI SEMBRA ABBASTANZA
  9. guarda che stavolta ti danno torto mi sa comunque non c' è niente da spiegare: sei tu che secondo me non hai capito bene che in questa storia TEX NON UCCIDE PRATICAMENTE NESSUNO
  10. non ha mai detto che li ha difesi da ladri e predoni.Ha solo detto che li ha difesi.Da riconosciuti mascalzoni.Che possono anche essere dei sudisti che ti sparank contro.O veramente pensi che facendo da scorta nessun soldato sudista gli abbia mai sparato? Che tra l' altro in questa storia,faccio notare ancora,non uccide praticamente nessuno.Lo dice lui stesso" Manteneste il giuramento?" " NON DEL TUTTO." Ha continuato a lottare per il Nord facendo così.E perchè credi che l' abbia fatto? per combattere lo schiavismo
  11. il giuramento era che non avrebbe più attaccato direttamente i sudisti.Già nel finale di Tra due Bandiere si vede che continuerà a fare cose come scortare mandrie eccetera.Perchè credi che lo faccia? Per COMBATTERE contro lo schiavismo. P.S.: ti ricordo tra l altro che a quanto mi ricordo quasi nessun soldato( o forse proprio nessuno) sudista viene ucciso da Tex in questa storia
  12. in realtà dice solo che combatterà contro gli schiavisti non che parteciperà alle battaglie.Fare opera di spionaggio,di scorta ecc. anche quello è combattere
  13. Diablero, nelle vignette che hai postato,i sudisti cattivi e sghignazzanri sono solo quattro o cinque.Da nessuna parte c' è scritto che rappresentano tutti i sudisti.Sei tu che la vedi così.( notare per inciso che la padrona del ristorante sudista fa mangiare Tom lì). Tornando al tuo esempio, se io vedessi un film dove vengono rappresentati trenta fascisti cattivi e sadici,MAI E POI MAI penserei che vogliano rappresentare tutti i soldati fascisti.
  14. ricordi male tu.Quello era un ALTRO soldato non c' è mai stato un altro piano.Non c' era nemmeno un piano originale,in realtà
  15. non ce n' è bisogno.Ricordo bene la storia e ricordo bene il perchè il piano fallisce.Perchè dei soldati si accorgono di uno che Tex aveva legato. In ogni caso se a te non piace Tex che sbaglia o ti irrita il modo in cui è trattata la guerra in Fuga da Anderville,sei liberissimo,ma bastava che dicessi:" Scusate,ma io non sono d' accordo con voi perchè...quindi secondo me vi sbagliate.Grazie e aspetto le vostre riposte.E credo amche che l' autore si sia comportato in modo scorretto nei confronti di Glb." Basta dire le cose in tono educato e non di superiorità( cosa che,se permetti,tu non fai mai) e basta. P.S: per inciso concordo con te che alcuni confronti tipo" in tra due bandiere non si vede la guerra" sono diversi dalla realtà,ma questo non tu autorizza ad attaccare così malamente gli altri utenti
  16. questa te la sei inventata,scusa In ogni caso Diablero,so che non dovrei intervenire: ma se la gente la pensa così,ma a te cosa te ne importa? ci sono un sacco di storie di Glb osannate che a me non piacciono,ma mica vado nei thread a criticarle.
  17. puo' essere vero che c' è una sorta di retcon in Fuga da Anderville ma non è tale da non renderla comunque coerente col personaggio di Tex.E questo si vede benissimo nel fatto che praticamente nessun soldato sudista viene ucciso in questa storia da Tex,vengono quasi tutti semplicemente feriti. Voglio dire siamo seri: Tex non uccide certo innocenti,ma se uno sconosciuto gli spara contro il minimo che fa è disarmarlo con un colpo di fucile
  18. io sinceramente non capisco perchè Diablero se la prenda tanto su questa storia del giuramento di Tex.In questa storia uccide solo per legittima difesa,mica va in battaglia a combattere.Già aveva deciso che non avrebbe proprio più partecipato e poi,dopo le insistenze del capitano,ha cambiato parzialmente idea: è ovvio,come ho già detto,che fa un compromesso. Anche la critica sulla rappresentazione dei sudisti...ma dove sta scritto che rappresentano TUTTI i sudisti? O vuoi negare che ce ne fossero alcuni così? Di rappresentare dei sudisti buoni,sinceramente,in una storia di avventura,ma chi se ne frega Il paragone col Vietnam non ha senso perchè in quel caso gli americani erano dalla parte sbagliata,qui sono i sudisti ad esserlo.Si puo' dire che la guerra è brutta quanto si vuole,ma che i sudisti fossero dalla parte del torto è un fatto.
  19. Devo dire però( udite) che sono d' accordo con Diablero sul fatto che Nizzi in quell' intervista abbia detto alcune cavolate( in Tra due bandiere la guerra si sente eccome,e personaggi grigi ogni tanto in Bonelli ci sono stati,pur se raramente) meno su altri fatti( Leslie non è assolutamente un personaggio solo cattivo,già il fatto che si faccia in quattro per aiutare il cugino dice tutto.Ma il punto non è tanto chi è,quanto in che luce viene mostrato).
  20. ma cosa c' entra l' etica? è un fumetto per me ti fai delle pi**e mentali.Ma secondo te quando uno scrive una storia si fa tutte questi ragionamenti? non credo ptoprio che neanche Glb se li facesse.Ha fatto una storia contro la guerra,senza farci tante metafore,in un modo lineare,mica si è messo a fare tanti ragionamenti
  21. mi sa che ti è sfuggita la parte in cui Tex evita di uccidere dei soldati sudisti che gli sparano contro
  22. evidentemente non hai letto quello che ho scritto. Provo a rispiegare il mio punto di vista: io non ho detto che porti dati sbagliati.TU PORTI DATI OGGETTIVI E INDISCUTIBILI.IL PUNTO È CHE IO NON CI DO IMPORTANZA,PERCHÈ IL MIO MODO DI GIUDICARE LE STORIE NON È IL TUO.LA CAPISCI LA DIFFERENZA? c' è una fortissima differenza.Parliamo di uno che ha attaccato A TRADIMENTO degli uomini inermi.Non credo proprio che Leslie Walcott l avrebbe fatto
  23. NON DICE QUESTO.DICE CHE NON HA PIÙ SPARATO SE NON CONTRO RICONOSCIUTI MASCALZONI.E TU COME LI CHIAMI QUELLI IN FUGA DA ANDERVILLE? Continuo a non capire il tuo punto.In Fuga da Anderville si da' una versione stereotipata della guerra. E ALLORA? HAI MAI PENSATO CHE A QUALCUNO DI QUESTO PUO' NON FREGARE MINIMAMENTE? P.S.: in ogni caso a me il colpo di scena finale mi ha sorpreso, e molto.
  24. non ne sarei così sicuro.Magari voleva scriverne altre e poi non l ha più fatto.O magari voleva semplicemente lasciare uni spiraglio aperto
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.