Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

Grande Tex

Ranchero
  • Contatore Interventi Texiani

    1729
  • Iscritto

  • Ultima attività

  • Giorni con riconoscenze

    16

Messaggi pubblicato da Grande Tex

  1. 1 ora fa, Betta 53 dice:

    QUESTA E' LA VENDETTA di TEX e in questa occasione la LANCIA si 

    SPEZZA.

    ma che  stai dicendo? Da che parte in quella storia c é scritto  una roba simile? Tutto lascia intendere il  contrario invece,che la lancia si spezzi perché sono morti TUTTI.Il Giuramento é un ESCALATION dove Tex risale man mano la catena di comando uccidendo TUTTI quelli che trova lunga la strada.

     

    Io non lo so ,gli arrampicamenti sugli specchi che state facendo per difendere questa roba é una cosa assurda per me..." Eh ma GLB l avrebbe fatto vedere" " Eh ma la lancia si spezza perché le importava solo dei mandanti" " Eh ma anche Bonelli con Brennan ha commesso un errore".

    A questo punto comincio a temere che chi diceva che in questo forum non si puo' dire nulla contro Boselli non avesse torto.

     

    Ma vi immaginate se questa storia l avesse scritta Nizzi? 

    • Mi piace (+1) 1
    • +1 1
  2. <span style="color:red">4 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

    Tex della morte di Higgins non importa Non è lui il bersaglio principale.  Se lo avesse voluto morto si sarebbe assicurato che lo fosse. Ha fatto uccidere Tucker perché era l'ideatore del piano, vuole la morte di Brennan e Teller ma di Higgins e della sua banda si cura fino ad un certo punto o altrimenti, ripeto, li avrebbe uccisi tutti ma i due superstiti li lascia in vita e lascia loro una possibilità di salvezza non importa quanto bassa essa sia.

    scusa Carlo ma che storia hai letto? Nel giuramento viene scritto a chiare lettere che Tex era convinto che Higgins fosse morto.Non solo ma Tex stava per ucciderlo e se su ferma é solo perché vuole dargi una morte più atroce.Quindi non solo a Tex importa di Higgins ma gli importa fino al punto di dargli la morte più atroce di tutte

  3. 9 ore fa, Diablero dice:

    non basta, non hai solo ridicolizzato Tex: hai ancora sputtanato il finale de "il giuramento".

    Questa per me é la cosa più grave.Possibile che nessuno qui si arrabbi? Ma come,uno dei più bei finali di Tex rovinati in questo modo? perché "tanto quello che conta sono i mandanti"? Quindi ogni volta che rileggerò quelle vignette lo farò sapendo che la lancia si é spezzata solo perché sono morti i mandanti,del fatto che gli esecutori materiali sono vivi alla lancia non gliene frega nulla

    " La vendetta di Lylith é compiuta!( ah ma é compiuta solo per i mandanti,per il resto chissene) Insomma se proprio si voleva fare una storia così non si poteva ambientarla PRIMA della morte di Brennan

    • Grazie (+1) 1
  4. 10 minuti fa, borden dice:

    Ma che c’entra la lancia spezzata? Qualcuno non ha capito che la reale vendetta era contro i mandanti…

    Idem come sopra.  ;)

    Eh no Borden scusami.Da nessuna parte nella storia c é scritto che la vendetta era solo contro i mandanti e che gli altri contavano poco.Anzi addirittura Tex arrivava per la prima volta a rimangiarsi la parola ed uccidere un pesce piccolo che non era nemmeno tra quelli che portarono le coperte al villaggio.Tex in quella storia intende chiaramente fare piazza pulita di tutti,la vera vendetra é contro tutti.Quello era il senso della scena finale,la lancia che si spezza é perché sono morti TUTTI,non solo i mandanti,tutti

     

    Ho già scritto la parola tutti in questo post? 🤣

    • +1 1
  5. E così salutiamo l epica del giuramento e della lancia spezzata.Addio a uno dei finali più belli e per giunta Tex che fa la figura dell idiota.Non che un nemico lasciato libero non possa tornare,ma qui parliamo di quello che gli ha ucciso la moglie.

     

    Credo che Boselli non fosse mai caduto così in basso in tutta la sua carriera

    • +1 3
  6. <span style="color:red">13 ore fa</span>, Diablero dice:

    L'impostazione (purtroppo) è come spesso accade con Ruju, tipicamente "gialla" e non western: condivide con Nizzi queste storie più da "quella casa nella prateria" che da John Ford, in cui il ruolo principale dei pards è come "investigatori" che devono "risolvere un mistero

    In questo non ci vedo niente di male.

    É un modo di variare le storie e renderle più interessanti.Il problema  però é che ci deve essere anche una componente di azione e in questa storia Tex e Carson praticamente non sparano a NESSUNO per due albi.

     

  7. <span style="color:red">14 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

     

    E tu che ne sai della soluzione che ha trovato? Hai letto forse l'albo in anteprima? Magari ha avuto un'idea interessante e soddisfacente o magari no, c'è un solo modio di saperlo: leggere la storia. Troppa fatica eh? Meglio emettere giudizi prima di averlo fatto.

    Io sono abituato a giudicare solo dopo aver conosciuto i fatti, ma ormai devo essere una mosca bianca.

     

    scusa se te lo dico ma c é poco da giudicare: se Higgins é vivo,per me é un errore.E rimane un errore anche se Boselli ci avesse costruito intorno la storia più bella del mondo

  8. Credo che uno deinmiei problemi sia il fatto che non tiesco ad apprezzare il Carson giovane.Non ha niente delle caratteristiche del Carson che amo e sembra più un ranger qualunque. Un' altra cosa che mi infastidisce é tutto il numero di comprimari  che Boselli sta mettendo in questo tipo di storie(Damned Dick,Rip Ford,tutti i rangers di cui non mi ricordo il nome😅...)che  per memettono a rischio la magia del fumetto.Io amo Tex Willer perché il personaggio é un eroe,uno che riesce a seguire tracce benissimo,a sparare sempre  con precisione assoluta,un esperto in tantissime tattiche.Se però tu mi riempi il fumetto di gente quasi altrettanto brava a fare questo tipo di cose e che riesce sempre a cavarsela,allora che cos ha Tex che lo rende speciale agli occhi dei lettori rispetti a tutti questi altri personagg agli occhi dei lettori? Diventa uno come tanti

    Sia chiaro che non parlo solo di questa storia ma di una tendenza generale che vedo di recente in storie di Boselli specialmente del Tex giovane

  9. <span style="color:red">56 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

    scrivere un seguito o almeno una storia che rimanda al passato il "gancio" è necessario, altrimenti veniva una storia

    di trafficanti come tante altre e allora era il rimando al "Giuramento" a essere forzato. E' una legge della narrazione.

    Che poi molti ne abbiano ormai le scatole piene di tutti questi rimandi al passato è legittimo e spesso mi ci metto anch'io.

    Ma si tratta di una storia anniversario, un po' come quella del numero 700: occorre essere comprensivi.

    Boselli poteva trovare molte altre soluzioni

  10. <span style="color:red">3 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

    Se Fraser non è morto, se non lo è Lucero se non lo è El Muerto il senso del finale viene a cadere.

    che é quello che succede qui.In questo modo viene meno la bellezza de Il giuramento

    <span style="color:red">54 minuti fa</span>, Poe dice:

    Tex dice, lasciando Higgins e il suo complice in mezzo al deserto, a piedi, e con una sola borraccia: "Intorno a te ci sono miglia di deserto, ma se la giustizia divina vorrà darti una possibilità di salvezza, non sarò io a negartela

    E questo é il punto. C era una bella ambiguità che così viene negata

  11. <span style="color:red">21 ore fa</span>, Diablero dice:

    Dai, non buttarti giù così: si può benissimo non apprezzare una storia di Boselli senza bisogno di scendere in certi abissi...  :blink:

    ma perché? un lettore non puo' essere semplice e accomtentarsi di poco? non amare le trame aggrovigliate  e amare la semplicità? Questo non lo rende  "inferiore"...

  12. <span style="color:red">2 ore fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

    Sicuro. Peccato che tu abbia sbagliato autore ;)

    ? scusa non ho capito...credo ci sia un fraintendimento nella discussione.

    Io avevo capito che col tuo primo messaggio tu volessi dire che io critico Boselli in maniera diciamo" di parte..." volevi dire un' altra cosa? non ho capito io? 

  13. <span style="color:red">22 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

     

    Perché non lo ha colpito ed è stato intenzionale.

    lo so

    é questo il punto siccome c era chi si lamentava anche del fatto che Tex sparasse in generale contro i sudisti amche senza colpirli

    Il 18/7/2023 at 01:21, Diablero dice:

    Questa cosa del chiamare chi si ricorda e capisce le vecchie storie "integralisti" inizia a starmi sui cosiddetti. Penso che per instaurare finalmente un clima di franchezza e parità inizierò a chiamare chi lo fa "bambaccione bimbominkia".

    é un MODO DI DIRE

    in modo leggero,dai

    • +1 1
  14. c' é blackface e balckface

    Gli spettacoli che offendono deliberatamente i neri sono una cosa,quelli dove viene semplicemente rappresentata una blackface senza essere offensivo o paraodico,non é diverso dal mettersi una parrucca.Certo per un americano puo' essere diverso,per via drlla loro storia,ma d altra parte é anche vero che loro della storia ne fanno un' ossessione( se un nero litiga con un bianco,stà sicuro che si riempie di gente pronta a tirare in ballo la schiavitù di due secoli fa) 

    <span style="color:red">41 minuti fa</span>, MarrFarr dice:

    Il succo del discorso è che su questo forum ogni occasione è buona per parlare a sproposito di virus woke, lamentarsi del fatto che non si possa più dire ne*ro, fiocco di neve, faccia gialla e boomerate varie. 

    Bisogna fare i distinguo

    Io sono contrario all intolleramza ma se leggi storie online ti rendi conto che in America il woke é arrivato decisamente alla follia

     

    <span style="color:red">1 ora fa</span>, james dice:

    Non mi pare. A parte il fatto che la mania woke è intrinsecamente intollerante,  non mi pare che qua dilaghi la voglia di censura. Fortunatamente. Certo, le avvisaglie non mancano. 

    Non parlo per forza di media e intrattenimento( anche se,anche lì... in America si parla di tematiche inportanti discriminazione...qui di preti,suore e corna) ma piuttosto dell ' opinione della minoranza runorosa( ovvero  sia quella su Twitter e company,che non rappresenta assolutamente la maggioranza della popolazione  ma ormai tutti si sono convinti di sì, quindi basta che in molti protestino su twitter e partono scandali licenziamenti ecc,in America,e odio qui).

    <span style="color:red">1 ora fa</span>, Mister P dice:

    Va beh, Archie era nell'America anni Settanta l'epitome del bianco bigotto e ignorante e ci poteva stare, non ho mai sentito gente anche negli USA lamentarsi di AITF che lì è un'istituzione (rovinata da noi da un pessimo adattamento al netto della bravura dei doppiatori

    Hanno doppiato solo qualche episodio su nove stagioni,l' adattamento in realtà me lo ricordo buono,é che ne hanno doppiati veramente pochissimi,non ha mai avuto successo qui,probabilmente per le tematiche troppo americane( chi l aveva mai visto di persona,in Italia,un nero negli anni 70)? 

    Io ho provato a guardarla in originale,ma personalmente é stato un pugno allo stomaco: dovrebbe essere una sitcom,ma in realtà ti colpisce durissimo.

×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.