navajo warrior

Eh, qui un po' ti contraddici. Un ragazzino incazzato crea un pandemonio, poi lasci che decine di guerrieri esperti si lasciano massacrare da qualsiasi scalzacane in giro per Texlandia (tu nel senso di curatore in primis). PS. anche Stephen King ha questo vizio degli adolescenti ammazzasette (e scopatori).

Tradizionalista di primo pelo. Sei sicuro? Per essere tradizionalista mi sembri piuttosto flessibile.

Certo che basta poco... uno che dice una cosa e i lupi subito ad azzannare. No no, non c'è più libertà di espressione

credo si riferisca alla copertina, non alla storia.

Un altro Tex in mutande? Nooooooo 😍

Io sono u Io sono uno di quelli (che non lavora), altrimenti col piffero che sono collegato 24 ore al giorno. Scrivo tutto il giorno al pc tanto che mi fa male il culo e sono ingrassato dieci chili. Ho provato a scrivere mentre vado in cyclette ma è una cagata, non ci riesco.

Colpito. Non esiste nessun indian Carnival, come non esistevano i totem in mezzo alle tende e i pow wow. Ma del resto, Tex non è un trattato sui Nativi, o no? 😀

Quanto Dampyr ci sarà in questo Texone?

Sono anche d'accordo con te, l'unica eccezione è la parola che ho sottolineato con l grassetto ed è la causa del mio astio (diciamo così) contro Anderville. Secondo me (SECONDO ME, PER MIA OPINIONE, A MIO PARERE) la maestria di Nizzi in questo caso sta nel fatto che ha scritto una bella storia con protagonista un Mister X qualsiasi, non Tex. Perchè Tex (poi spero di non dover più tornare sull'argomento che tanto ognuno resta sulle sue idee, e ci mancherebbe...) può sbagliare giudizio una volta all'interno della storia (crede Leslie colpevole), non certo due volte (crede che John è colpevole). E in più Tex non è uno che per pagine e pagine sta zitto ad ascoltare i sermoni di un altro proferendo al massimo un sì e un grazie. E se è vero che Tex non può certo prendere a sberloni un vecchio morente (che comunque al momento non sembra esattamente sull'orlo della fossa, a questo punto chiunque morirà un giorno o l'altro), personalmente gli avrei detto toh, questa è una pistola, scaricatela nel cranio prima che mi venga voglia di farlo io stesso, e me ne sarei andato maledicendo la mia idiozia. hai ragione, mi sono incartato anche io bel vespaio hai scatenato

Anche 300-399 sono 99. da 1 a 99 è lo zerinaio .

Questo darebbe ragione al ragionamento di Diablero sulla faccenda di Tex che inciampa e pesta il naso laddove puzza tanto.... Se la storia finisse lì, Tex avrebbe la faccia lurida, ma invece se spara al cane che ha insozzato il marciapiede, salva l'onore e si pulisce. Anderville è il primo scenario, gli invincibili il secondo.

🤣 esattamente,. Mi sto divertendo un mondo. Qui si sta dicendo tutto e il contrario di tutto. E ognuno ha ragione, o forse torto.

Il bello è che sono anche andato a vedere se era vero

I Netdahe erano talmente cazzuti che gli altri Apaches li chiamavano Popolo Nemico. Naturalmente sì 😃 Borden. Visto che in giro per Texlandia ci sono Geronimo e Cochise, non avrai mica spolverato anche Juh?

Vorrei puntualizzare l'attenzione sull'assoluta mancanza di polvere sugli stivali di Tex, alquanto improbabile data la conformità del terreno circostante a meno che non sia sceso direttamente da cavallo dopo esserci salito chissà dove. Simpatica la vignetta di Kit che salta in sella.

Sì, GT, sì. Credo che si sia capito....

Sì, è simile infatti. Stavo traducendo i titoli e non ce n'è uno che ci azzecca con la copertina.

Tipatopp, troppo forte. Tex e La Storia del West, in mezzo ai cartoni animati, fantastico.

Ma secondo voi.... alla fine Tex lo ha portato Carson a vedere le famose ballerine in calze a rete?

No problem. Ho sbagliato anche io. Quello che volevo dire è che: 1) non vorrei che questo thread si impantanasse un'altra volta nelle insidiose paludi del tutti contro tutti. 2) ognuno esprime dei giudizi e delle preferenze e io mi trovo d'accordo con le preferenze di Monni, senza contestare i giudizi e le preferenze degli altri. 3) Visto il punto 2), a mio parere nessuno ha i il diritto di sindacare e giudicare i pensieri altrui. A te piace X? a me invece piace Y. Ma non è lecito affermare: tu sbagli se ti piace X perchè io dico che Y è meglio di X. Dai ragazzi, si può avere opinioni diverse anche senza mordersi a vicenda.

Ahi ahi..... mi sa che ci risiamo. Concordo in pieno con i giudizi di Carlo Monni. Il sindacare sui gusti altrui è sport nazionale, a quanto pare.

Vedo adesso questa tabella. Posso solo notare una cosa. Sembra generalizzato che il cambio Lira -Euro tra il 2000 e il 2020 abbia portato all'eliminazione di tre zeri (es. 2.000 Lire=2 Euro). Questo 'cambio' è piuttosto regolare nella tabella, tendente al ribasso (e purtroppo c'è dentro anche lo stipendio), le uniche eccezioni sono il pane (poco di più) e Tex (abbastanza di più, Euro 3,90 invece che 3,50). Nella media vuol dire che in un anno (e con gli stessi soldi) nel 2000 si poteva comperare un albo in più e anche qualche caramella in aggiunta. Detto questo, penso sempre che un pacchetto di sigarette economico mi costa 5 euro al giorno, per cui un Tex al mese di 4 euro è benvenuto. PS. Non posso esimermi dalla frecciatina: basta che il mensile non sia sempre come la Rupe...

Davvero ti sembro disfattista? Non ci avevo mai pensato. E poi critico solo quello che non mi piace, o parti di qualcosa che tutto sommato potrebbe anche piacermi. Finora ho detto la mia su una decina di storie di Tex, sette su mille o giù di lì. Mezcali e Dryfork ho scritto che non sono malaccio. Diablero ho detto che è una delle mie preferite (ma stai tranquillo che la mia vena critica è attiva anche lì). la prima storia di Tex Willer mi è piaciuta molto, delle parti nuove di Boselli niente da dire, solo complimenti, nel remake del Totem è stato abile a svicolare certe pacchianate di GLB. L'ultimo Tex Willer l'ho letto in diretta, ieri sera o l'altra sera (memoria labile) e ti assicuro che le due critiche che ho fatto sono totalmente trascurabili, per i miei standard. La serie mi intriga molto e ho deciso di comprarla tutta. Ho elogiato i disegni del texone dei Modoc (Breccia se non sbaglio) e ho seppellito quelli di Faccia di Cuoio (non ho detto niente delle due storie, solo di come sono mostrati i Modoc') e d'altronde non sono sicuro se ci sono cinquanta Tex in tutte le serie che mi soddisfano in toto sulla descrizione degli Indiani, e questo non vuol dire che non mi piacciono le storie. Ho dimenticato qualcosa? boh, comunque il trend è questo. Ne ho bocciate due, la Rupe del Diavolo (che non è ancora finita ma che solo qualcosa di eccezionale può fare sì che si redima) e Anderville (so che a moltissimi sembra una bestemmia, ma è così, Tex si fa giuggiolare per tutta la storia). Bocciate due su dieci, il 20%. Dell'altro 80% il giudizio va dal sufficiente stiracchiato all'ottimo. E ti assicuro che sul totale di... 800? albi vari che ho letto, i bocciati saranno almeno il 30-35%, perciò finora è andato di lusso. Mi è stato chiesto, in tre o quattro mesi che sono qui, già due volte del perchè leggo Tex. Bene, è per quel 15-20% di storie ottime o ottimissime, che mi fanno ricordare quando ero davvero piccolo e leggevo gli albi a strisce del papà e mi facevano impazzire tutti, compresi quelli che adesso, con l'idiozia dell'età, giudico malissimo (e qui si parla di GLB). Poi c'è Zeke Colter, che è l'argomento del thread e mi scuso per l'Off Topic. Una storia bellissima, tra le pochissime di Tex che giudico quasi poetiche, e questo grazie ai due personaggi incredibili di Zeke e Anatra Zoppa, quest'ultima meravigliosa perchè completamente atipica nelle storie del fumetto interplanetario, o almeno nei limiti che conosco io. Il rapporto che c'è tra i due vecchi è descritto in una maniera eccezionale, l'affetto emana da ogni parola che il trapper dice rivolto a lei e in ogni gesto che lei fa per lui, non so se mi spiego. E poi l'amore che Zeke ha per la sua vita trascorsa, per la sua vita da trapper, per le montagne, gli animali che ha cacciato per una vita e che poi ha smesso di fare per ringraziarli dell'aiuto che gli hanno dato. Persino una cosa apparentemente assurda e fantasiosa come la sua fuga nella tana di castoro è perfettamente plausibile. Ho visto dei castori in Arizona e sono dei bei bei maialotti, non dubito che un'ometto possa entrare da dove entrano loro. I Piedi Neri nello Yellowstone? Credo che l'autore si riferisca all'area del parco, nel Wyoming. Si trova un po' a Sud del loro territorio, ma non tanto, quindi una banda di razziatori o cacciatori si poteva trovare lì tranquillamente. E sono anche mostrati piuttosto bene. E Tex? Condivido chi ha parlato bene dell'iniziale scena del discorso che il ranger fa rivolto al cavallo, molto bello. Una cosa del genere Tex la fa anche all'inizio di Massacro, ma lì più che altro parlava tra sè pensando alle tracce da seguire, qui si scusa proprio con il cavallo per la strada infame. E poi dorme con un occhio solo (provo a chiudere un occhio, dice) e sente subito che arriva qualcuno ed è pronto con la pistola, altro che ronfare in mutande. Bellissime e divertenti poi le scene nella capanna del trapper, la sua gentilezza con Anatra Zoppa e la pacata insistenza con Zeke affinchè gli racconti dell'oro. E qui è grandioso come il vecchio è descritto, la sua senilità che avanza al galoppo, i sui perdersi nella memoria, i suoi ritorni alla realtà e subito di nuovo tra le nuvole dei ricordi. Eccezionale. Tex trova persino il tempo di farsi uccellare dai nemici, nel senso che è convinto di avere a che fare con quattro gatti e poi scopre che sono molti di più. Non è uno scandalo che qualcosa non vada come pensa lui, mica è una regola questa. Ma questo è il modo giusto di mostrarlo. E anche come esce dai guai è splendido. Chi avrebbe da dire qualcosa se lui esce dalla porta con pistola e fucile e li fa secchi tutti sette o otto, buttandosi qua e di là, sfiorando pallottole colpendo con precisione a ogni colpo? Lo avrà fatto cento volte. E invece studia una via di fuga, cerca di battere i nemici con l'astuzia più che con la forza, e alla fine non fa neanche una strage completa. Una storia stupenda, non mi piace quell'altra parola che tanti usano molto spesso, abusandone persino. Sono stato abbastanza critico e disfattista? Ti basti sapere che l'ultimo dei raduni di cacciatori di pellicce di cui parla Zeke è avvenuto nel 1848 o 49, se non sbaglio, perciò se metti vent'anni di distanza la storia si svolge non prima del 1868. Ma tutto ciò è opinabile, ripeto. E questo significherebbe che Tex cacciava castori a dieci anni.

perchè se fissi una data per questa storia, poi ti sballa un'altra, poi un'altra, e così via. si arrampica sugli specchi anche il curatore stesso di Tex, perciò è una battaglia persa. per ogni data che qualcuno ti dirà, c'è almeno un'altra storia che non coincide.

Lascia perdere, è meglio.