MacParland

Lo fanno fuori perchè sono di più e non sono degli sprovveduti. A seccarlo sono in tre e Lane è solo. Jim dimostra la sua destrezza nel Flashback in cui scappa (anche grazie al complice). Poi Bronco dice: "Lui era una persona straordinaria!... Un uomo libero! Mi aveva cresciuto lui... E mi aveva anche insegnato a sparare, quando i miei genitori erano morti!..." In pratica è stato il mentore di suo fratello e Bronco quando appare per la prima volta si dimostra un nemico di rispetto, riesce a seminare i nostri e gioca uno scherzetto a Kit, quindi suo fratello non era da meno. Di certo non mi metto a discutere con l'autore della storia, solo un dubbio.

Finita di leggere ora. Quando la lessi la prima volta, mi sembrò una storia un po' troppo forte per me. Il primo albo scorre che è un piacere, si legge in dieci minuti abbondanti, molto bello. Ad inizio storia in un 'prologo' assistiamo ad una dimostrazione di Kid Rodelo, Jack Thunder e della sua famiglia. Poi la storia si sposta a Heaven dove abitano le due Parker. Dopo un po' di smancerie tra Kit e Donna la storia inizia definitivamente. La storia prosegue molto bene fino a metà del secondo albo, dove Boselli fa una cosa che non capisco, Jim Lane il fratello di Bronco umilia Jack Thunder con le colt. Dopo aver visto cosa fa Jack, il lettore ha 'paura' di lui e della sua banda, ma dopo un'umiliazione del genere non hai più paura dei nemici. La cosa giusta però è che Tex non venga a conoscenza, perchè sennò sarebbe andato ad Heaven con calma a piedi, facendo il giro largo poi arrivato in città si scolava un Whiskino d'annata e poi affrontava con la mano debole la banda di Jack Thunder. Gli amici di JT sono ben caratterizzati, sono brutti sporchi e cattivi (non il film). Il mini Flashback dove scopriamo come Thunder ha perso la vista è molto bello, il padre è un bel personaggio. Bellissima la scena in cui Kit umilia Kid Rodelo. Bronco Lane qui appare per la prima volta, per me rimane un grande personaggio peccato che sia morto. Spettacolare il duello alla miniera dove il cieco pensa tra sè e sè una cosa che mi è piaciuto tantissimo: "Tex Willer L'Uomo che ha distrutto la mia famiglia.. devo mantenermi freddo, non pensare all'odio che provo per lui... e solo così potrò ucciderlo!.. Mi è quasi a tiro non sa che la morte lo attende..." Quel freddo e "non pensare all'odio che provo per lui" mi hanno ricordato i motivi per cui El Muerto non ha battuto Tex, l'odio e la mancata freddezza. Marcello a me piace tanto, il Kit Carson migliore l'ha disegnato lui, le due donne sono disegnate in maniera impeccabile e riesce a trasmettere bene la bruttezza della famiglia. Boselli 8 Marcello 8

Spinto dalla discussione su Ruju, ho riletto la sua prima prova sulla serie regolare. Prima di questa rilettura ritenevo la storia in questione una delle migliori del centinaio, assieme a "Morte nella Nebbia" "Omicidio in Bourbon Street" e dietro "Buffalo Soldiers". Dopo questa lettura considero "Un Ranger per Nemico" la migliore della fascia. Qui c'è tutto. Battute tra Tex e Carson ben dosate (a differenza di Berardi dove usa Tex come Julia), mistero, azione, bei dialoghi, bei nemici, bei comprimari proprio tutto. Il ritmo è perfetto, McDormand gran carognone, l'evoluzione di Loman è stupenda bellissime le scene in cui parla con suo figlio. Per certi versi mi ha ricordato la figura di Harvey Dent, proprio come Harvey, Loman combatte contro i cattivi ed entrambi dopo un trauma diventano cattivi passando dall'altra parte della barricata. Il mistero su chi ha ucciso Michael è stupendo, quando la lessi pensai subito a McDormand credendo che Ruju puntasse sul mistero per poi risolverla in maniera scontata. Addirittura pensai al suicidio. In Michael Loman io ci ho visto Ruju. Per l'autore sardo, dopo l'addestramento (le storie per l'Almanacco) arriva la cosiddetta prova del fuoco al fianco di vere e proprie leggende del West (Gli sceneggiatori di Tex) solo che a differenza di Loman, Ruju sforna una prova superba! Seijas l'abbiamo visto quest'estate, ma questa prova è per me migliore rispetto a "Netdahe!" bei primi piani, e sfondi ottimi. Ruju 9 Seijas 8 e mezzo

Quando critichi Galep o Ferri o i disegnatori di quel periodo lì, mi dicono sempre "In un mese disegnavano 40 tavole i disegnatori di oggi a stento ne fanno 10". Il disegnatore fa 40 tavole per scelta sua. Qui perde tutto il mio rispetto. Non è che se un disegnatore non produceva minimo 30 tavole al mese Sergio andava a casa sua e lo frustava, cercava nuova gente. E' una decisione produrre 40 tavole tirando via tutto, senza pensare troppo alla qualità. Questo faceva Galep, nella seconda fascia i disegnatori erano quattro, ma Galep continuava a disegnare come un dannato con pure problemi fisici. Perchè? Anzichè farne 30, non è meglio farne 24 più curate? Ticci tra i quattro era il più lento, ma non iniziò a disegnare come un dannato per reggere il passo degli altri. Magnus le tavole a Sergio non le voleva dare. Villa è un perfezionista, Civitelli in una recente intervista ha detto: "Vado un po' più lento perchè non si può tirare via nulla." Loro se ne infischiavano. Volevo iscrivermi, ma dopo aver visto i voti che danno a Ferri (che come copertinista mi piace tanto), mi è passata la voglia. Confermo!

Per me le storie di Gl Bonelli, sono storie piacevoli da leggere. A me questo tipo di storie vanno bene, ma preferisco personaggi sfumati, intrighi...... Non Tex che gira a vuoto per cento pagine, e che lotta contro militari scarsissimi (la scena in cui Tex dal retro del Ranch butta giù tutti i soldati che non riescono a scalfirlo a un metro di distanza mi ha fatto innervosire). A me nun piace. E' il migliore nessuno lo mette in dubbio io contro 200 mila, ma per quanto mi riguarda perde tutti gli scontri diretti contro Nizzi e Boselli nelle storie con tematiche simili. Secessione "Tra Due Bandiere" e "Fuga da Anderville" storie al Nord "Sulle Piste del Nord" e "Nei Territori del Nordovest", storie di vendetta "Il Giuramento" e "Furia Rossa" passato dei pards "Il Passato di Tex" e "Il Passato di Carson" Tex contro Indiani "Gli Eroi di Devil Pass" (storia carina, mannaggia a Nizzi che ha ripreso Cane Giallo) e "Sulle Piste di Fort Apache"...

Il mio giudizio è simile al tuo. Per me una storiellina anche piacevole da leggere. Poi nei volumi in cui l'ho letta io, dopo la pagina finale di questa storia, ne inizia un'altra intitolata: "Fiamme di Guerra" evito di fare un paragone perchè per me potrebbe essere alquanto impietoso.

Cinquanta storie sono tante. Le storie della serie regolare saranno 390 o poco più. Tra cui le Nizzate, le storielline di rodaggio di Bonelli (che alzano tantissimo la media, la prima fascia avrà 100 storie o più) le ultime storie di Bonelli, le Faraciate più tutte le storie nella media. Poi le storie extra, ma di grandissime storie negli speciali ne conto dieci, o poco più. Poi è una storia relativamente recente, quante storie dal 2010 in poi vengono citate da Tutti come pietre miliari? Due o Tre forse.

Ni. E' vero che non ha tirato fuori la grandissima prova, ma ha tirato fuori quella grande storia intitolata: "Un Ranger Per Nemico". Molto apprezzata da me, ma anche dagli altri forumisti tant'è che ha vinto il sondaggio come miglior storia del 2010, 'stendendo' "I Ribelli di Cuba" "La Mano del Morto" e "I Giustizieri di Vegas". Sabato prossimo scopriremo se "Attentato a Montales" è un fuoco di paglia, o una grande prova. Per ora un Ruju sta sfornando ottime prove, è sulla pista giusta.

Pochi giorni fa, è uscita nella collana TuttoTex, la sua prima storia. "La Prova del Fuoco" e "Un Ranger per Nemico" due albi che compongono a mio avviso una delle migliori storie della fascia (Assieme a "Omicidio in Bourbon Street"). Qui sul Forum, tutti gli autori sono stati al centro di discussioni, recentemente abbiamo parlato di Manfredi. Non c'è però, un Topic dedicato a lui (c'è ma è del 2007) e visto il suo ottimo operato (sino ad ora) su Tex, mi sembrava giusto aprire una discussione su di lui. Per Tex il nostro Pasquale ha sceneggiato ben 6558 tavole (ballano una cinquantina di tavole). Siamo fortunati ad avere Pasquale come sceneggiatore Texiano, infatti oltre ad essere molto veloce (quest'anno è arrivato secondo come numero di pagine, dietro a Boselli ) sforna sempre tavole di una qualità elevata. Molti dicono che non ha ancora tirato fuori la prova da novanta, il cosiddetto Capolavoro è vero, ma è sulla buona strada. La sua storia "Guatemala" per me è la migliore della serie regolare uscita nel 2020. Quest'anno sarà molto presente infatti usciranno ben quattro albi e mezzo per la serie regolare firmati da lui ed il suo terzo Texone (posizionandosi terzo nella classifica degli sceneggiatori di Texoni, dietro a Boselli a quota 10 e Nizzi a 21) Che ne pensate dell'operato di Ruju?

Tante sono le storie in cui Tex e Carson tornano da chissà dove. Tex ha dei dubbi, non è certo che Snow la racconti giusta. I due pensano all'indiano, mica a Snow. Quando poi scappa i loro dubbi scompaiono e capiscono che Snow è un bugiardo, l'indiano spiega anche a Tex cosa è successo veramente. Qui concordo.

Solo una cosa. Non volevo e voglio farmi gli affari di Cajelli. L'ho specificato sopra, volevo calcolare approssimativamente il guadagno di un collaboratore Bonelli oggi, non di Cajelli. Al posto di Cajelli potevo scrivere: "Per capire quanto guadagna un collaboratore Bonelli che in cinque anni ha prodotto più o meno mille pagine....." Ci tengo a precisarlo. Poi non è neanche detto che quei calcoli siano giusti.

Errore mio!

Bella recensione con cui concordo! Boselli mi ha utilizzato molto bene, la scena in cui mi danno del nanetto un po' fastidiosa. La mia prima storia tripla letta in presa diretta. Se Boselli non ha quasi mai avuto cali, Ruju calò nelle ultime storie della fascia. Però da quando è iniziata la nuova fascia, Ruju è davvero in forma smaliante. Hai dato lo stesso voto alla storia con Bowen e questa. Quale preferisci? Sulla questione Mac Parland Ortiz, penso sia dovuta al fatto che un tempo, certi dettagli venivano curati meno. E poi non ricordo se Tex avesse un curatore. Quel Mac Parland assomiglia a James McParland.

Sono curioso di sapere quali sono secondo voi, le storie da ristampare. Ho fatto un elenco con le migliori storie secondo me degli ultimi anni (dall'arrivo di Boselli in poi). Le ho divise per collana. Cartonato rosso quello dove quest'anno è uscito "Dakotas". Balenottero ultima storia "I Ribelli del Canada". Cartonato rosso ultima storia "Il Passato di Carson". Ovviamente c'è l'opzione specifica.

Pochi dialoghi. @GrandeTex

Concordo con Grande Proteus molto bello il duello con Joe Galvez!

Per capire quanto ha guadagnato Cajelli, possiamo fare un calcolo. Negli ultimi cinque anni, Cajelli ha prodotto 955 tavole (in realtà sono 954,97 ho arrotondato per eccesso). Sappiamo che la paga minima per uno sceneggiatore è di 44 euro lordi. Cajelli essendo uno sceneggiatore di lungo corso penso prenda 75 euro a tavola sempre lordi. Via con i calcoli: 955 X 75 uguale 71700 (guadagno negli ultimi cinque anni lordi) 71700 : 5 uguale 14340 (guadagno lordo annuo) Ora non so con che percentuali il fisco si prende i soldi. Facciamo finta che sia il 45% quindi: 14340 X 0,45 uguale 6453 (tasse) 14340 - 6453 uguale 7887 (guadagno netto annuo) 7887 : 12 uguale 657,25 euro al mese. Inutile dire che non quella cifra non campi, oltre ad aver lavorato per Bonelli ha scritto dei libri dei soggetti per film ed ha collaborato con L'Astorina e per la Cosmo. (Insieme a Luca Rossi e Mariano De Biase) Quindi oltre al lavoro di sceneggiatore per Bonelli, vanno inseriti libri, film, altri fumetti.... Con tutti questi fattori si riesce a condurre una buona vita, solo che se per condurre una buona vita devi fare dodici lavori non stiamo messi bene. (E' brutto calcolare il guadagno degli autori, ma l'ho fatto per capire più o meno la situazione di un collaboratore Bonelli)

Io non ne uso. Ci ho provato, ma mi fanno perdere solo tempo. Se si posta una foto ogni tanto, non succede nulla, se si gestisce una pagina come lavoro non fa nulla, ma se devo decidere se rincoglioni*** su Instagram o leggere Tex, Zagor un qualsiasi fumetto o libro, scelgo senza pensarci la seconda. Sarò vecchio che ci posso fare?

Se uno ha due ore libere è meglio che le passa a leggere un libro o a fare sei video mentre sculetta? Il male che intendo io non è un male fisico, problemi agli occhi, epilessia..... Certo se uno gioca a Fortnite 9 ore al giorno avrà problemi di vista o proprio di epilessia. Il male che intendo io è un male mentale, se leggi un libro od un fumetto, bene o male arricchisci le tue competenze o impari vocaboli nuovi.... Ma se passi tutti i giorni davanti a Tik Tok che impari? Acquisisci una conoscenza si tutte le sculettatrici, sai qual è la migliore e chi è la peggiore, ma che impari?

Ogni tanto qualche mio amico mi fa vedere qualche bel video su Tik Tok . Però ragionando seriamente Tik Tok, non fa tanto bene alle persone (per evitare danni non sono iscritto ad alcun social i miei compagni mi vedono come un extraterrestre, ma io sto meglio di loro) . Non so quanto più mature. C'è di certo gente che si fa pubblicità o avvia imprese su Tik Tok (uno addirittura fa vedere i prodotti che gli arrivano nel suo ristornate. Granchi vivi, gobbetti......), però il 90% dei post sempre sculettate sono.

E allora mi chiedo il perchè? Perchè non approfondire le conoscenze su quel determinato argomento? Sempre di cultura stiamo parlando (riferito a Tex). Creare dibattito serio non: "E' meglio quello perchè è il creatore" o robe simile. Dialogo serio approfondito, esprimere la propria opinione sul nuovo albo, elencandone i pregi e i difetti senza limitarsi ad affermare: "E' Bello" "E' brutto" perchè è bello perchè è brutto? E' difficile? No, ci sto più o meno riuscendo Io, che problemi potrà mai avere una persona più grande che possiede una capacità espositiva migliore, e che ha più conoscenze? Io critico i gruppi Facebook proprio per la totale assenza di dibattito serio (Poi ogni tanto si passa da un eccesso all'altro, si passa dalla totale assenza di discussione, a dibattiti con post chilometrici di 30 righe). Mi rendo conto che Facebook non è il posto adatto per questo tipo di cose (mi immagino la reazione sotto ad un tuo post scritto su un gruppo Facebook dove i messaggi sono di 2/3 righe massimo e quando c'è qualche polemica, per placare gli animi i post arrivano anche a 9/10 righe), ma allora perchè non iscriversi proprio qui sul Forum, la gente dovrebbe conoscerlo no? Magari proprio come, non avranno una grande 'cultura' nell'ambito fumettistico e generale, ma il salto di qualità lo si nota subito. Invece faccio i miei complimenti, al gruppo "La Leggenda di Tex Willer" dove Tex viene trattato in modo serio, ed al gruppo Facebook del forum. Dove non si salta di palo in frasca, ma dove ci sono quasi sempre immagini, però a differenza delle immagini che vengono postate da altre parti (che sono perlopiù disegni strafamosi o Cover e cartoline della Nuova Ristampa) ci sono molte immagini (che poi sono disegni) meno conosciute.

A Jim il coraggio di certo non gli manca. Quando capisce chi è il nemico che deve affrontare, prende le sue cose e sparisce disertando, senza dire nulla a nessuno. Si inoltra nei ghiacciati Territori del Nordovest, da solo per sfidare un nemico che ha dalla sua un sacco di alleati. Qui in "Giubba Rossa" è molto preciso, quando affronta Wolfers ed indiani assieme. Però una delle caratteristiche di Jim è saper sparare bene. Qui spara un po' troppo bene? Forse... Però mi va bene, mica stiamo parlando di Pat. Concordo! Nulla toglie, ed aggiunge un piccolo tassello del passato di un gran bel personaggio!

Da un po' fremevo nell'esprimere una mia opinione riguardante questo argomento. Parto col dire che alla fine quei gruppi Facebook sono utili, tra le migliaia di persone che frequentano i gruppi molte non acquistano tutto di Tex, o non acquistano più Tex. Travolti da un Euforia generale, visto che il 99% dei commenti ai nuovi albi è positivo, alcuni lettori hanno ricominciato a leggere Tex, ed alcuni lettori spinti sempre da quest'euforia generale anche nel valutare gli speciali, iniziano ad acquistare anche le testate speciali, anzichè prendere solo la regolare, perchè hanno la collezione (secondo me il motivo per cui le testate extra non hanno mai venduto quanto la regolare è proprio che molti lettori hanno la collezione della regolare e a loro non interessano altre pubblicazioni di Tex, conosco una decina di persone che fa così, solo che è un numero misero di persone quindi magari mi sbaglio. Ci sono eccezioni come Il Texone di Magnus o di Andreucci entrambi esauriti perchè ai tempi vendettero più del normale). Questo è il lato positivo dei gruppi Facebook, ma i contro sono secondo me tanti. Ho notato negli ultimi tempi che i gruppi più ad assomigliare ad un gruppo di fumetti per l'appunto, assomigliano molto ai gruppi (o video su Youtube) dove interagiscono tifosi di diverse squadre italiane. Infatti ci sono state molte discussioni su quale fosse il miglior disegnatore di sempre, ed ho letto molti commenti dove venivano utilizzate frasi o parole che non lasciavano diritto di replica come: "Non c'è nemmeno da discutere" "Ovviamente, Assolutamente....." e qualcuno ogni tanto veniva ripreso perchè non gli piaceva un disegnatore che piaceva al 90% dei lettori. Esprimere la propria opinione, creare un dibattito o una discussione è una cosa molto bella, e non importa se una persona concorda o meno con te, l'importante è parlare in maniera civile. Su questo aspetto ci tengo molto, visto il mio giudizio su Giovanni Luigi Bonelli e su Aurelio Galeppini. Se fossi stato iscritto in uno di quei forum o gruppi dove i creatori di un fumetto sono sacri ed intoccabili, e se qualcuno parla male di loro viene ricoperto di pece e piume. Mentre qui per fortuna non è ancora successo. Ed ora la nota dolente, ovvero la superficialità con cui si parla di Tex. Metto subito le mani avanti, io non ho la conoscenza di Diablero o di Monni o di chiunque altro qui sul Forum, però sui gruppi Facebook c'è poca critica e molta superficialità come già ribadito dagli altri forumisti prima di me. il 90% dei commenti come già detto prima è sempre positivo,non importa che si parli di "Furia Rossa" o di "Moctezuma" le storie sono sempre belle. Oltre ai giudizi (che non discuto sia chiaro ho appena detto che ognuno è libero di esprimere la propria opinione, solo che vedendo le analisi che fanno i forumisti qui ed i giudizi che danno da altre parti, non dico che c'è un abisso di differenza, ma poco ci manca.) certe volte leggo domande assurde del tipo: "Tex Willer è una ristampa di Tex?" Tralasciando il fatto che una richiesta fatta in modo civile, merita sempre risposta. Però Tex Classic non ha nemmeno quattro anni, non ci sono le cover di Galep e gli autori sono diversi. Ovviamente io parlo in generale e non conosco uno ad uno tutti gli utenti di tutti i gruppi Facebook o di altri gruppi, oltre ad esserci persone che conosco Tex o gli altri fumetti in modo approfondito. Ogni tanto escono dei quiz su Tex veramente tosti, io non saprei rispondere nemmeno alle domande più semplici, quindi non parlo di tutti, ma parlo in base ai commenti generali che leggo.

Anche a me strapiace Carpenter! Preferisco "They Live" memorabile la scena, in cui una donna si aggiusta i capelli e Nada dice: "E' inutile che ti aggiusti i capelli con quella faccia da morto che ti ritrovi" (più o meno dice così). Grande Carpenter! Solo per "Gli Intoccabili"? E per i sei film di Leone? ("Il Colosso di Rodi" non lo conteggio) "Nuovo Cinema Paradiso" e "Novecento"? Morricone è uno di quei motivi per cui l'oscar è un premio fasullo. (Insieme a Kubrick, Leone, Takahata, Hitchcok...)

Grande Condor! A me quando la lessi questa storia, piacque tanto. Il finale non me l'aspettavo così drammatico e forse è proprio questo il motivo per cui mi piacque tanto. Bowen un bel personaggio, il migliore di Faraci e Ruju lo caratterizza ancora meglio. Dispiace per Acciarino, un buon disegnatore. Peccato!