DOC

Effettivamente non capir? mai perchè un autore debba intervenire nelle diatribe fra forumisti che commentano una (sua) storia. ma saranno *azzi suoi, o no?non devi capire niente: il mondo è libero per te e per lui. il resto del tuo moralistico discorso fa acqua da tutte le parti, compreso il fatto che questo sia un pollaio. Magari è un pollaio quando ti diverti a prendere per il culo l'autore come facesti tu per I trapper dello Yellostone. ma saranno *azzi suoi, o no?non devi capire niente: il mondo è libero per te e per lui. il resto del tuo moralistico discorso fa acqua da tutte le parti, compreso il fatto che questo sia un pollaio. Magari è un luogo di culto quando ti diverti a prendere per il culo l'autore come facesti tu per I trapper dello Yellostone.

Tanto per citare una frase di un utente di TWO, lasciando tutto il suo gratuito sarcasmo da parte: e chi sarebbe quello che gli prude la tastiera per un ultimo post che deve a Nizzi? penultimo, direi, dato che la storia non è ancora conclusa. Che voglia di fare l'ennesimo cappotto a Nizzi anche quando pare che non ce ne sia bisogno e manca ancora un finale da leggere. Un primo albo più decoroso e mi sembra che lo abbiano detto in parecchi. Inutile dire che lo è anche per me

per me Nizzi rappresenta Tex e Boselli rappresenta Tex, certi discorsi di questo rappresenta quello e quello rappresenta quell'altro non li ho mai capiti

qui non concordo: anche K Parker non ha goduto di ottima salute ma è stato un continuo capolavoro di storie

Noto che è stato centrato uno dei punti nevralgici delle varie discussioni sorte finora e poste ai vari autori ossia la troppa centralit? dei comprimari diventata in alcuni casi pesante per chi legge, proprio perchè ci si aspetta un fumetto non una lettura impegnata da romanzo giallo. Riporto per curiosità un brano di una intervista a GLB da parte della rivista eureka fatta molti anni fa al culmine forse del successo, dove Gianluigi smantellava ipotesi di caratterizzazioni psicologiche e riportava Tex alla dimensione in cui era stato creato cioè quella del fumetto come passatempo e non come iniziativa culturale, forse rispettare questo canone sarebbe più vicino allo spirito con cui è nato Tex e il suo mondo, che in fondo è il collante per cui stiamo qui a discutere pro e contro. A buon intenditor ..... Gianbart. hai fatto bene a riportare quel passo dell'intervista del grandissimo GLB che peraltro io, come credo tanti altri, conoscevano. Nulla di nuovo sotto il sole ma una grande verità che di tanto in tanto andrebbe dissotterrata, specie quando si parla di sottofondo psicologico del personaggio Tex. Insomma, ti dico la mia: tra lettura impegnata e lettura disimpegnata preferisco quest'ultima ma non ne darei una regola fissa. Capisco anche quando Tahzay spiega come GLB delineava Marie Gold per quello che bastava, ma se oggi si dovesse usare qualche tavola in più e un differente modo di approciare il personaggio a me non arrecherebbe nessun disturbo. Mi darebbe fastidio che le storie avessero ogni volta personaggi da approfondire. Poi è chiaro che che i capolavori di GLB sono anche evasione allo stato puro, non c'è bisogno di sconfessare proprio nulla

certo, se stiamo parlando del tex che fuma rimaniamo su quello!! questo, se vogliamo dirla tutta... tra le righe, credo non piaccia a chiunque e non solo alle vecchie mummie

Ecco qua... vabb?, mi arrendo, siete troppo bravi a rivoltare le frittate, davvero!Dite: Tex non fuma; io allora vi mostro un Tex che invece fuma, però ecco che poi dite che somiglia a Pecos Bill o a vostro zio o a chi so io! Mi arrendo, davvero! il tuo avatar, lo hai visto?ha tutto, la faccia di bronzo, la sigaretta e se lo allarghi un pochino anche un bel fracco di western

direi che un voto tra il 6 e il 7 in questo forum non decreta questa storia come insufficiente

Ma io non credo che Jack "il sanguinario" abbia sentito il BISOGNO di vedere Sarah appiccata all'albero con la lingua di fuori. Credo che nel vedere gli spari dei pards spezzare la corda abbia capito che gli si spezzava anche l'idea di assaporare un finale "giusto" per la storia. Anche a me la soluzione finale non mi ha convinto del tutto, ma Borden avrà ponderato che quello fatto è stato il finale più giusto. E ci st

Credo che che Sergio Bonelli avrebbe fatto la stessa scelta

ma per carit?! quale sesso esplicito, siamo seri. Tex è una lettura che non ha bisogno di certi escamotage. E' quello che ho detto anch'io, in sostanza... S?, però se citi il mio post tranciandolo a quel punto e omettendone tutto il seguito, non solo non si capisce che quella frase sui vantaggi era volutamente ironica, ma sembra quasi che io auspichi l'inserimento di scene di sesso esplicito, eh eh... ( lo dico giusto per eventuali lettori distratti ) -ave_ vero , mi son lasciato prendere dalla foga. quando sento parlare di sesso su Tex non ci capisco più nulla

Non mi pare quando iniziavo a leggere Tex ero bambina e probabilmente non avrei colto certe "sfumature", ma anche adesso non riesco a capire dove siano i dialoghi arditi. Anzi, credo di non aver mai trovato nemmeno volgarit?. Al massimo frasi del tipo "Quella bionda ha bisogno di compagnia" o "Ehi bella, cerchi qualcuno per divertirti un po'?"Da notare, in effetti, che Tex va su tutte le furie - e mena sventole - quando lo si manda "al diavolo" o "all'inferno". Espressioni che normalmente non sembrerebbero giustificare reazioni così forti, il che mi d' l'idea che siano un modo coperto per mandare in realtà.... in un'altra direzione Tutto sommato mi sembra che il più forte richiamo, e nemmeno "erotico" quanto "anatomico" lo si trovi in "La città morta", dove il guerriero apache che partecipa alla tortura dei cacciatori di scalpi dice al suo capo: "Forse, se provassimo a colpirli nel... ". si, forse noi maschietti siamo abituati a vedere anche quello che non c'è, per cui tex andava a cantare serenate alle sue belle. Punti di vistaTex degli inizi è un esplosione di doppi sensi, se vogliamo negare anche questo allora mi arrendo

ma per carit?! quale sesso esplicito, siamo seri. Tex è una lettura che non ha bisogno di certi escamotage. e poi vedrete che non accadr? nulla. Proprio nullaper l'antico erotismo che serpeggiava su Tex io direi che si trattava di qualcosa di più di erotismo, e non erano quelle poche spallline cadenti a dimostrarlo quanto certi arditi dialoghi

caro Ymalpas, per il discutibilissimo Ortiz si spendono 2.90 euro concordo con quanto dici a proposito dei disegni ii generale! aggiungici anche che la mancanza di rispetto sarebbe quella non criticare Ortiz solo perchè ha ottanta anni: forse mi sbaglio ma qui io non ho sentito nessuno dire che Ortiz va pensionato perchè ha una certa età.... Il "buonismo" non ha mai salvato nessuno.. e credo che a Ortiz faccia paradossalmente più bene la critica .. diciamo negativa, che il rispetto per l'età. Poter dire la mia, nel rispetto delle 2.90, verso chi di anni ne ha ottanta o ventinove o centocinquanta è imprenscindibile da ogni altro discorsodato che ci sono.... Buon primo albo per Ruju questo, carico di tensione... discreta la prova di Ortiz, con sfondoni sui volti di Tex che rimangono per me un enigma dopo tanti anni di copiamenti a ticci

Ohib? Doc! Che ci siano state occasioni in cui abbiamo avuto contrasti (anzi, credo in realtà una sola) è vero, ma sentirti "inquadrato" perchè definisco stranamente perentorio un termine da te usato mi sembra un'esagerazione. Il mio compito di moderatrice è quello di moderare, cioè di fare in modo, nei miei umanissimi limiti, che non si vada oltre il lecito nell'esprimersi in questo forum. Probabilmente, anzi, certamente, avrà mancato decine di volte in questo incarico, ma non sono perfetta n° onnipresente. Quello che è certo è che non c'è posizione su un forum, che si tratti di essere un semplice utente o un moderatore, che possa far sentire chicchessia obbligato a comprare tutta la produzione di una casa editrice. Sento di non dovere nulla a casa Bonelli - eccezion fatta per l'apprezzamento e la gratitudine per tantissime ore serene passate grazie a Tex e ad altri prodotti. E gli acquisti li faccio per puro piacere, non perchè lo sento imposto da un ruolo che rivesto ma che sicuramente non è la principale motivazione della mia vita. A proposito: oh yeah, il secondo Zagorone era decisamente di diverse spanne più in alto del primo. E quello l'ho acquistato fidandomi - a ragione - del giudizio di chi l'aveva letto, credo Capelli d'Argento. ahi ahi ahi cara cheyenne, non dire così perchè non c'è stato un post dove io non abbia ricevuto il tuo bell'interventino sarcastico. Sara il caldo ma faccio fatica a comprenderti :generaleN: Vedi, nei forum si dimentica in fretta o si fa finta di dimenticare, guarda Stefano Tex nel giro di due post mi ha fatto passare per uno che compra ma non legge Tex. Ed ora vuole farmi notare che tu mi hai fatto notare (scusa la ripetizione) che tra Maxi e serie regolare c'è una profonda differenza. Cheyenne io non sto parlando di comprare tutta la produzione della casa editrice Bonelli, rimaniamo nello specifico: su Texse tu pensi che un moderatore o chicchessia non debba essere in obbligo di comprare un maxi l'anno va bene. io, se dovessi fare il moderatore mi sentirei di farlo scattando in edicola il primo giorno: una diversa visione delle cose, come vediEhm.. non so se mi hai spiegato la profonda diffrenza che esiste tra un maxi e serie regolare nel precedente post, da quel che leggo stefano deveaver preso un altro abbaglio, però dal mio punto di vista non esiste nessuna differenza anche perchè tra speciali maxi ed altro qualcosa era per la serie regolare.

però il secondo zagorone è bello no? a me sembra strano che fin dal primo post mi hai "inquadrato" doubt eppoi penso che il moderatore di un forum così importante, dove si parla anche del filo dei bottoni della camicia di Carson :generaleN: , non possa mancare di prendere il tex in edicola, qualunque esse sia. Ma tu lo hai preso e hai fatto bene..... perchè è bello e perchè te lo impone il ruolo. Siccome questo forum è credo il più autorevole e i forum autorevoli sono fatti da utenti autorevoli non posso pensare che ci sia gente che discuta senza neanche aver comprato e letto anche le "schifezze"

io lo compro sempre e se una storia non mi aggrada non la leggo! il Tex va sempre comprato, quello che dici tu è del tutto riduttivo e banale, mi ricorda la storia del "cambia canale, se il programma non ti piace". Eh no, caro, si discute soprattutto quando le cose non vanno. e quindi anch'io, sembrer? strano, quoto quanto detto da giambart Perchè tu quando sei davanti alla tv e vedi un programma che non ti piace e ti annoia il canale non lo cambi?? Compri le partite di Premium perchè sei tifoso di una squadra ma poi la partita non la guardi?? Scusami ma il tuo discorso non lo capisco; io per esempio il maxi di Faraci non lo compro, perchè dopo aver letto il suo inedito non ho voglia di buttare così 6 euro! Questo però non mi impedisce di poter discutere sull'andamento dei Maxi poi, ovviamente, se tu dai un tuo giudizio sulla storia io di sicuro non posso permettermi di opinare, non avendolo letto; ma anche se non compro Tex perchè si "deve", ciò non toglie che io non sia lettore quanto te. e tu invece non compri un Tex perchè l'autore ha fatto una storia che non ti è piaciuta? complimenti, sono io che non capisco il tuo discorso. Avresti potuto fermarti ben prima, no? a i fratelli donegan, che diciò

io lo compro sempre e se una storia non mi aggrada non la leggo! il Tex va sempre comprato, quello che dici tu è del tutto riduttivo e banale, mi ricorda la storia del "cambia canale, se il programma non ti piace". Eh no, caro, si discute soprattutto quando le cose non vanno. e quindi anch'io, sembrer? strano, quoto quanto detto da giambart

bella e meditata analisi, peccato che Repetto è notoriamente un famoso disegnatore argentino

si, amen clap

per quanto apprezzi il Tex degli ultimi 20 anni, non condivido neanche una parola di quanto detto in questo post. a parte che il totem misterioso et similia hanno venduto trecentomila copie al mese non più di un lustro fa, ma tutti questi paragoni fatti da chingachgook sono ridicoli! anche johnny weissmuller oggi verrebbe battuto a nuoto da una donna, ma che c'entra? il cinema, poi: ma perchè vorresti dire che le prestazioni intellettuali di una volta sono inferiori a quelle di oggià oggi il cinema te lo riempiono di effetti speciali ma manca completamente, nella maggior parte dei casi, della sostanza: pensi che Bill Wilder non sorriderebbe di fronte alle commediole di oggià e pensi che GL non farebbe la stessa cosa di fronte alla storiella di faraci in edicola? se devi proporre un Tex nuovo allora fallo percorrendo un'altra via, nessuno contesta agli autori di non fare il Bonelli, questo sia ben chiaro! ma che non mi si venga a dire che il totem misterioso non venderebbe più di braccato prech? m'arrabbio sul serio. Guarda che se domani pubblicizzi nelle edicole il Tex del presidente Monti, vendi più copie di Bonelli, Nizzi e Boselli messi insieme. Un'altra cosa che proprio non riesco a capire: ma per caso il tradizionalista è legato alla sua data di nascita ed il modernista pure? no, perchè mi domando come mai a mio figlio di 13 anni piace parecchio Gl e a mio fratello di 58 piace Boselli & CCon questo chiudo, non ce la faccio più a leggere certe cose

ma no giambart.. .. il Tex tiene, con oscillazioni ma tiene. L'ho sentito da Boselli ma anche da qualche voce amica, considerando la crisi galoppante che ha investito tutto il mondo io opterei per una vittoria piena di Tex

non ho mai, assolutamente, detto qualcosa del genere; tant'? vero che sono il primo a criticare o a lodare l'operato di un autore. La mancanza di rispetto, per me, sta nel fatto denigrare il lavoro di costoro, considerandolo freddo e senza passione, ovvero un prodotto per le masse, lavoro su cui magari loro hanno perso giornate se non nottate, per cercare di creare un prodotto che piacesse il più possibile a noi lettori, quindi nel nostro rispetto. Loro vengono pagati, la casa editrice deve avere un bilancio in attivo, ci sono logiche di mercato che magari neanche conosciamo, sono tutte cose vere e giustissime, ma da qui ad accusare gli sceneggiatori di snaturare Tex per vendere più copie, ce ne vuole. Anche perchè non vedo dove questo sia accaduto! Bah, io il rispetto lo pretendo anche quando compro l'albo in edicola. Per quanto mi riguarda mi ritengo soddisfatto del nuovo corso, ma capisco chi si sente poco rispettato nella scelta di certe sceneggiature o sceneggiatori e certi disegni o disegnatori, oppure il nuovo corso è rappresentato solo da Boselli e Villa?Mi pare che ultimamente si è puntato il dito sui vari NIZZI, FONT, ORTIZ, FARACI..... non so se a torto o a ragione, ma di cartoni tra capo e collo questi autori se ne son presi parecchi. comunque, questo è un altro discorso

ma perchè criticare un autore significa lanciare accuse o mancargli di rispetto? io l'ho già scritto , ma mi ripeto, non è facile da digerire, per un autore, un titolo che cita: tex vive o sopravvive?Non credo che i vari Manfredi, Faraci, Ruju e il curatore di Tex, Mauro Boselli, scrivano per la sopravvivenza di Tex. Mi ripeto anche su un altro punto.. Tex vive (non sopravvive) anche a costo di vendere 323 copie

:w00t: