Ulzana

Manfredi dovrebbe attenersi al primo NIzzi se proprio debbo dire la mia. E limare alcuni suoi difetti. Poi sulla gestione dei pards è un problema suo, non capisco. Kit e Tiger possono essere funzionali alla storia, lo ha dimostrato GLB e lo dimostra Boselli. Poi non capisco che cosa Manfredi intenda per "diverso", cioè Kit è uno scavezzacollo (il "primo Kit delle storie bonelliane anni Cinquanta post Il figlio di Tex può rendere l'idea), Tiger un abile cercatore di piste... uno rappresenta l'imprevedibilità della giovinezza, l'altro la saggezza e l'imperscrutabilità pellerossa. Secondo me sono valori aggiunti, come personaggi. Nizzi soffriva poco Pat ma l'irlandese è un comprimario, Carlo ricordiamolo. Qua parliamo di effettivi protagonisti. Seppur non a livello di Tex e di Carson ma comunque protagonisti. Non per tirare in ballo sempre il Maestro, ma GLB scrisse una storia (numero 74) dove la scena è occupata quasi totalmente da Kit Willer. Quindi se Manfredi vuole può sbizzarrirsi con i pards al completo dando loro il giusto spazio.

sono d'accordo con Paco. Seijas davvero bravo e il suo è un tratto funzionale al personaggio e al suo mondo. Per quanto riguarda la storia ulteriori commenti al mese prossimo quando sarà terminata.

I più ottimisti lo danno in pubblicazione per il 2020 o 2022. Per caso, qualcuno dei più informati sa a che pagina è arrivato??? beh di certo si spera che sia giunto alle 150 tavole. L'ultima volta che lessi notizie a proposito del Texone di Villa eravamo sulle 130 mi sembra... diciamo che Claudio avrà fatto più di metà del lavoro e magari riuscirà a terminarlo un giorno. Se Monni ne sa di più in merito sarebbe cosa gradita...

io ammiro QUEL Boselli de Gli Invincibili . Ma le storie contestate sono altre, tipo Caccia Infernale e La Mano del morto... pagine e pagine di topic ricordo, sul vero Tex o sulla sua centralità... Beh, io da appassionato di Tex se esce una storia bella non la contesto, anzi. Questa di Mano Cattiva è una buonissima storia. Poi per quanto riguarda chi non "avverte" il Tex che ha sempre conosciuto da ragazzo è qualcosa che inizia da lontano, secondo me, e non certo con queste ultime avventure. E' difficile per alcuni lettori rinunciare a GLB, dobbiamo anche tenerne conto, ma ora come ora, qualitativamente parlando, è un buon periodo per il personaggio e sono ottimista per i prossimi anni.

è un esempio secondo me sbagliato. Miller crea una versione autoriale di un personaggio storico come Batman, anche se meravigliosa, e non credo che i fan furono scontenti, magari sì... le reazioni ci sono sempre e ovunque, ma negli states sono abituati ai reboot e cambiamenti, saghe e miniserie. Insomma chi critica Tex e si lamenta delle storie odierne, che dovrebbero per lui essere, come dire, canoniche o in linea con l'idea che loro hanno del personaggio vuole dire la sua sempre e comunque. Per me è lecito quanto fa Gianbart, pur non condividendo la sua scelta, che decide di abbandonare motivando la sua decisione. L'intervento dell'altro utente, di cui non ricordo il nome, è diverso, lui contesta non tanto la storia ma Boselli in sé e il modo in cui gestisce il personaggio. Esprime una sua opinione, ma sbaglia i modi, secondo me... e ormai bisogna sempre trovare bersagli. Oggi è Boselli, domani Ruju. Dopodomani?

Boselli non modificherà MAI il passato di Tex. Non stiamo su Nathan Never, non esistono universi paralleli. E per quanto riguarda le critiche, io le capisco, posso comprenderle, però ci sono modi e modi di farle. Sui comprimari che ritorneranno dico: MENO MALE!

basta vedere "Dal Buio", rubrica mensile di posta pubblicata su Dampyr per accorgersi delle enormi differenze (non a caso curata credo da Boselli stesso, anche se non si firma quasi mai). E pensare che per anni l'ho sempre desiderata una rubirca postale sull'inedito! Ma omai quella di Frediani è insapore e incolore, non me ne voglia il buon Graziano, però anch'io preferirei più interazione con i lettori e più approfondimento di tipo tematico inerente al West e ai dietro le quinte di una storia a fumetti. Sergio Bonelli sapeva eccome gestire la POSTA e le rubriche annesse.

d'accordissimo. Un Ortiz immenso secondo me. E un Nizzi d'annata. Una bella storia che appassiona e avvince. Ricordo quando vidi la copertina in edicola: maestosa.

il fatto che siano autori "extra" non significa che debbano modificare i canoni del volto texiano. Non è una regola, non è un codice, non è legge, però è sempre stato così per tutti i disegnatori, anche quelli più "lontani" dalla tradizionalità. Poi secondo voi Boselli perché avrebbe chiesto a Breccia di modificare il naso al nostro eroe per la storia del cartonato? Poteva lasciargli margine e libertà tanto che importa, si tratta di fuoriserie... inoltre se vedete il Tex di Ambrosini mica è "canonico" (con canonico intendo riconducibile a quello di Galep, Ticci e Villa per usare tre parametri riconosciuti da TUTTI), però è IDENTIFICABILE con quello di Tex. Insomma uno può capire che quel volto è Tex nonostante sia "diverso" come impone la regola dei Texoni. Qua sta la sottigliezza che però si finge o che non si capisce e che stiamo ripetendo da settimane. Deformizzare non credo sia lecito, ma è avvenuto. Sarà un aspetto secondario; può darsi. L'importante è rimarcarlo senza pregiudizio. E poi se vogliono fare un prossimo Tex con le orecchie a sventola, con un porro sul naso, con i capelli rasati ai lati io mica mi oppongo: la libertà innanzitutto, no?

non è così Landi. Il Texone non ha questa valenza, se no non avrebbe ospitato storie di Venturi, Civitelli, Galep o Ticci... ma potrebbe anche avercela, sia chiaro, io non discuto su questo, non metto in dubbio la bravura di nessuno. A me non ha dato "fastidio" l'originalità di un Breccia piuttosto che di uno Zaniboni o di Milazzo, ma la supponenza che ho visto in queste settimane. Se affermo che non mi piace vedere modificato il volto di Tex non fa di me un "vecchio" o un ottuso o uno che non sa niente di fumetto internazionale. Se vogliono fare un Tex alternativo possono creare una serie nuova. La comprerei lo stesso, pensa un po'.

Se tutti i post fossero stati come i tuoi @u73n73 sia nei forum e nei gruppi FACEBOOK (soprattutto lì), non sarebbero nate tutte le polemiche di queste ultime settimane.

adiòs!!!

sei tu Jamal che nei tuoi post ieri hai parlato e fatto battute su ricalchi vari, insinuando che il lettore di Tex che la pensa come me sia il solito vecchio coglione che vuole tutti i disegni "alla Galep". Se non è partito preso questo spiegami tu, e sempre tu che ti diverti a sbattere epiteti contro chi la pensa diversamente da te mostrando saccenteria e presunzione e dando a persone che non ti hanno mai cagato delle "inacidite zitelle" cosa devo dire? Ok, oh ma che grasse risate, sono aperti i casting per Zelig, presentati. E altri, poi, che se li fai una domanda non ti rispondono, e che dire di quelli ironici e i rivoluzionari che mandano a fanculo indirettamente persone che garantiscono con il loro lavoro l'uscita di Tex nelle edicole e che hanno anni di esperienza sulle spalle... beh che dire... avete fatto abbastanza figure di merda direi che è ora di finirla qui.

Jamal tu fai gli stessi errori di Hi Mate (che ha dimostrato di essere un vero Hombre, complimenti vivissimi): parti anche tu per partito preso. Nessuno ha criticato niente. Si chiamano OPINIONI. Parola grossa eh?

Hai fatto bene a puntualizzare, Wasted, ti capisco, perché anche con me si è provato a ribaltare le frittate (e confesso che è antipatica come cosa, diciamocelo)... ma almeno ce le fossimo magnate ste frittate c'ho na fame!

Wasted ma perché perdi il tuo tempo? Si è capito dai... lascia sta. E' roba vecchia, dovresti saperlo che va così nei forum quando non sanno che dire, si attacca l'interlocutore dovresti saperlo per invogliarlo a perdere le staffe. Infatti i miei interventi e i tuoi sono sempre stati articolati, magari non condivisibili, ma non per questo non meritevoli di attenzione. La cosa più incredibile è che se gli dici che anche il curatore ha chiesto a Breccia di attenuare il naso di Tex (che non c'è niente di male, le correzioni le fanno tutti) non ti rispondono. Stanno muti. Quindi anche Boselli è un'acida zitella??? P.s. ah, Viva Breccia amigos!

io accetto gli altri punti di vista West. Nessun problema. Accetto anche che Jamal trovi il Tex di Breccia monumentale, non ci sono problemi. Forse se l'avessero fatto anche altri utenti ci saremmo risparmiati tanti post e anche il fatto che uno debba difendersi. Il caso di Hi Mate sopra evidenzia questo, e non ce l'ho con Hi Mate sia chiaro, però i suoi post alle volte erano provocatori sull'argomento Breccia eppure io ho cercato sempre di rispettare la sua opinione. Anche Jamal è stato volutamente provocatorio. Faccio un esempio: nel forum di Nathan Never ho scritto che la variant cover di Bilal (ripeto: BILAL, non un pirla qualunque) non mi piaceva e NESSUNO lì ha tenuto niente da dire, hanno accettato il mio giudizio pur senza condividerlo, altri erano d'accordo ma nessuno si è permesso di dirmi che non ne capivo niente o che Bilal è un MAESTRO e quindi un INTOCCABILE. Però ho capito una cosa: si è creato il fenomeno delle "fazioni". Già successo in passato con Nizzi o contro Nizzi e con Boselli o contro Boselli. E io mi ci tiro fuori perché non voglio far parte di nessuna fazione.

Jamal hai fatto un autogoal perché è meglio non chiamare in causa Boselli sul naso di Breccia. Potresti pentirtene, credimi. E anche la storia, immancabile, dei "ricalchi" te la potevi risparmiare. Se la poteva risparmiare Hi Mate sopra e non l'ha fatto... hai letto?. Mi devi far vedere dove si è parlato in questo forum di ricalchi. Da alcuni giorni mi è stato detto su Facebook e anche qui (in parte più velata come cosa): Non capisci niente di disegno Sei chiuso contro gli autori internazionali Vuoi che i disegnatori ricalchino Galep??? Come puoi criticare Breccia, come osi! Cioè ci rendiamo conto. Mai contestato il Texone di Breccia (che come impatto grafico mi è piaciuto però sta cosa nessuno la cita quando mi confronto). E soprattutto mai offeso un utente per pensarla diversamente da me, però dopo la zitella acida possono girare anche i maroni. Anzi, vi dirò, scopro che le zitelle acide siete anche voi. Zitelle Acide Forum, devo proporre a Ymalpas di cambiare nome. Straquoto! Focalizzarsi solo sul naso di Tex di fronte ad un capolavoro simile è follia, quanto all'acidità basta guardare ai toni della zitella qui sopra a te Chinaski chiedo: tu parli di "follia" e parti che questo Texone sia un capolavoro (esprimendo quello che è un giudizio tuo). Forse credi di avere la verità in tasca come tutti i giovani, e io non contesto il tuo giudizio. Perché dovrei? Se ritieni questo Texone un capolavoro chi sono io per contestarlo? Ma ho forse scritto che il Texone di Breccia sia stato disegnato male? Che non sia un capolavoro grafico? Che Breccia non sappia disegnare? Di fronte a un'opera ci si interroga sui pro e sui contro... o tu sei per l'uniformità di giudizio da parte di tutti? Per te il naso sarà stato un aspetto secondario e di poca importanza. Lo è anche per me, credimi, però se mi ci interrogo su questo aspetto (stiamo su un forum) ho il diritto di esprimere la mia opinione. E dico che quel naso non mi è piaciuto. Me ne faccio una ragione, alla fine, perché ciò non mi preclude la lettura o mi fa cambiare idea sul valore di Breccia perché si era trattato di un'osservazione critica e basta. Ma a parti invertite IO avrei rispettato il tuo giudizio, perché ciò non avviene? Mi chiedo e ti chiedo: PERCHE'? I toni si alzano perché scrivo sempre lo stesso da giorni, e devo sempre "difendermi" da cose che non sono miei concetti. Leggiti i miei post e trovami qualcosa da contestare che non siano opinioni mie e soltanto mie e non giudizi contro qualcuno.

invece a me stupisci tu Ahmed Jamal che parli di trasformazione di alcuni utenti senza conoscerli. Sei la dimostrazione provata di quello che sto dicendo da giorni e mi sono stancato. Non rispetti (e rispettate) le opinioni degli altri! In questo forum sono stati criticati tutti, Font, Ortiz e Diso, e con parole anche dure e pure loro sono (ed erano) maestri internazionali o Breccia ha l'esclusiva dell'intoccabilità? Eppure non si è gridato a nessuno scandalo! Non ricordo tuoi interventi in loro difesa. Ho letto certe critiche su Diso e NESSUNO si è degnato di difenderlo. E Diso può non piacere ma è un disegnatore che ha fatto la storia del fumetto popolare. Ma chissenefrega giusto? No ma dobbiamo dire o devo dire che i disegni di Breccia sono MERAVIGLIOSI. Sono nate delle "discussioni" proprio per gente come te, così povera di contenuti, così scarsa di percezione, da non capire, ANCORA UNA VOLTA, che non di discuteva di estetica o arte e non si metteva in dubbio il valore di Breccia (se fosse successo avrei quantomeno capito il MOTIVO di un post come il tuo e il tuo inutile stupore del piffero) né i suoi disegni per questo Texone, ma si osservava molto sommessamente che in alcuni punti il naso del nostro eroe era un pelino caricato. Apriti cielo. Sapete una cosa? Mi hai stancato tu, mi avete stancato tutti voi difensori di Breccia. Non siete capaci di intavolare un discorso, attaccate solo l'interlocutore con le solite argomentazioni che siamo chiusi. E che siamo zitelle acide. Beh meglio zitelle acide che masturbatori seriali come voi. E avete rotto il cazzo. Detto con simpatia eh

No, caro Hi Mate, puoi rimanere. Ma non fa il furbetto, nessuno ha detto che Breccia sia un disegnatore del bip perché ha fatto qualcosa di alternativo, si è espressa un'OPINIONE. Poi se io mi sforzo di scrivere un post articolato in questo forum, tu te ne esci ancora con la storia del naso, che volevamo che Breccia ricalcasse Galep (ma chi l'ha SCRITTA STA CAVOLATA???), che il lettore medio di Tex non sa chi sia Jim Lee eccetera... se permetti, uno potrebbe interpretare ciò che dici come provocazioni. Forse tu non accetti le altrui opinioni e parli per generalizzazioni. Io mi sforzo di esprimere un pensiero e qua si parla ancora che "stiamo attaccando i disegni". E mai io e altri penso abbiamo parlato male di Breccia. E' paradossale che ci dobbiamo sentire come dei contestatori che, di fatto, non siamo. Non ne parliamo più, diamo spazio (o almeno lo faccio io) a chi ha intenzione di commentare la bella storia di Faraci e vuole parlare dei buoni disegni di Breccia. Abbiamo capito che in Internet e in generale nei gruppi di Tex su Facebook la linea da seguire è quella di non contestare l'operato di un disegnatore perché bisogna portargli rispetto. Però al prossimo che becco che critica Faraci allora sarà guerra. Perché dobbiamo rispettare TUTTI. Ok?

ma allora di che stiamo parlando da giorni? Nessuno contesta Breccia. Il naso è adunco, mi dimostri che Tex ha un naso così? No. Allora la sua è una licenza poetica. Ok? Siamo tutti d'accordo si è preso na licenza poetica e abbiamo chiarito. Geniale. Se uno fosse venuto qui e avesse scritto: oddio sto Texone è disegnato da schifo... avrei pure capito. Quante volte ho letto i commenti sulle storie di Faraci: "ah solita faracianata"? Dove STANNO I DIFENSORI in questo caso? Non è mancanza di rispetto quella? Nessuno difende Faraci? Però attenti a criticare il naso!!

per me è Hi mate un troll. Nemmeno dei più furbi. Perché legge e non capisce. Strano. cadi nell'errore di tanti. Quale follia? Critichiamo (anzi criticavo perché me so stancato) un semplice naso. In un universo parallelo si sarebbe chiusa la faccenda in modo semplice, con un "effettivamente quel naso è un pochino caricaturale". Nessuno ha fatto paragoni con Galep. Nessuno ha detto che Breccia non sa disegnare. Madò sto ripetendo ste cose da giorni ma non fa niente.

Scusami Sam la filosofia dei Texoni è quella di dare l'opportunità ad ARTISTI internazionali e non di disegnare Tex senza far parte dello staff (almeno così era all'inizio) certo, ma questi artisti dovrebbero in teoria attenersi alle caratteristiche somatiche del personaggio. Se penso a Breccia io non ho niente da dire sul lavoro artistico che ha compiuto, come non ho niente da dire sul Texone di Wilson, di Kubert o di De La Fuente. Non discuto i gusti personali dei lettori né mancherei di rispetto al lavoro di un disegnatore. Non sono proprio il tipo e in questo Forum sfido chiunque a trovare un mio giudizio sprezzante su un autore di fumetti! Ma tu e gli altri credete che Tex abbia avuto un naso adunco come questo? . Questo non è il naso di Tex. Questo è Tex che ha ricevuto un cazzotto da Tyson. Punto. Chi sostiene il contrario dice una falsità. Io e altri che abbiamo fatto notare questa cosa siamo stati tempestati di critiche: non capite niente, siete chiusi, siete vecchi, non aperti alle innovazioni, non conoscete il fumetto internazionale e bla bla bla bla. Ma ce ne fosse uno che AMMETTESSE che questo non è il naso di Tex! Il che non vuol dire che Breccia abbia sbagliato. Non m'interessa. Per me può disegnare anche il naso con un porro sopra, io non contesto lui ma i lettori saccenti. La risposta di Hi Mate sopra, tra l'altro, è uguale a quelle che sto leggendo su un gruppo Facebook di Tex: pensare che noi tutti siamo i soliti lettori che leggono SOLO Tex e che quindi non sappiamo di cosa si parla e che conoscono solo Galep e GLB. Francamente dovete scendere un attimo dal piedistallo e non avere pregiudizio accettando i pareri altrui qualsiasi sia la loro età.

Dovete smetterla di avere questa spocchia voi ammiratori di Breccia! AVETE STANCATO! Non accettate una critica, non accettate i pareri altrui e qualora qualcuno si azzarda a farlo sommessamente come ha fatto in modo civile Havasu ve ne uscite con le tiritere che "non sapete chi è Enrique Breccia". Perché? Sono opinioni, restano tali, e se tu non capisci quale GENIO creativo sia stato Galleppini è un problema tuo. Io posso apprezzare Breccia. posso dire che il suo modo di disegnare è affascinante, artistico, innovativo e tutto quello che volete... ma come ha fatto il naso a Tex FA CAGARE. Hanno fatto nero Nizzi per anni dicendo che era un incapace quando si è trattato di uno dei più bravi sceneggiatori apparsi in Bonelli... certo, nel suo ultimo periodo non ha brillato, ma contro Nizzi c'è stata una mancanza di rispetto assurda ma non ho mai visto l'alzarsi di scudi che c'è stata di fronte a un artista che può essere internazionale quanto gli pare ma con quel cavolo di naso HA TOPPATO. E' una mio OPINIONE e voglio che sia rispettata come le altre, senza che per farlo dobbiamo presentare una laurea in fumettologia! Poi a Breccia gli è stato esplicitamente chiesto di modificare il naso nel suo prossimo Tex, quindi QUALCOSA CHE NON ANDAVA C'ERA.

nel 1991 è il periodo in cui ho cominciato a comprare l'inedito in edicola, perché leggevo i vecchi albi acquistandoli sulle bancarelle... Chihuahua è proprio uno di quei primi numeri comprati... quanti ricordi. E comunque caspita quasi quattrocentomila copie. Peccato che oggi Tex non venda più così tanto. Lo dico senza polemica, sia chiaro, oggi Tex vende comunque bene ed escono ottime storie, ma la metà di lettori in quasi venticinque anni si è persa... e non si possono recuperare, purtroppo. Ma dove stanno tutte le vecchie mummie che lo leggevano???