borden

Ma che c’entra la lancia spezzata? Qualcuno non ha capito che la reale vendetta era contro i mandanti… Idem come sopra. Higgins e Sherman vengono lasciati in vita anche nella storia di Bonelli La trovata di Graziano e mia, per quanto vale, è solo di capovolgere le probabilità di sopravvivenza in favore di Higgins. Tutto qui. Io l’ho considerato possibile e per nulla un delitto di lesa maestà. Qualcuno ricorda che Bonelli aveva fatto morire Zhenda e che addirittura la sua non morte e resurrezione nella successiva storia di Nizzi rendevano vano un autosacrificio e falsa una profezia? Qualcuno trovò da ridire all’epoca?

Ecco, questa è una critica accettabile perché Pino l'ha letto. E, padrone di pensarla così, l'ha trovato di una banalità assurda. Anche se temo che l suo giudizio sia dettato dalla attuale avversione ai "ritorni" (che sono abituali nei fumetti). Non resta che augurarsi qualche altro giudizio che analizzi la storia in sè oltre lo scoglio dell'iniziale pregiudizio.

Ma garbo e modi non c'erano, a mio parere, almeno nel caso di Exit Nessuno chiedeva salti di gioia, ma certi attacchi sono livorosi e pretestuosi , a mio parere.

In effetti la vorrei scrivere

Ti rivelo la trama del terzo capitolo in uscita tra due anni. El Morisco è sulle tracce di una misteriosa creatura, il Going Going... Ma lui e i pards dovranno vedersela con i dischi volanti degli Akkroniani che invadono la riserva Navajo.

Guarda, fammi il piacere, non leggere né questa né tantomeno l'inedito di Bonelli. Tengo alla tua salute. Leggete la benedetta storia prima di criticarla Fare così non dovrebbe essere più permesso Chi critica, DEVE LEGGERE NO LETTURA, NO CRITICA E dopo... tutto è legittimo e si discute! PS Questo diktat /che è anche credo di Diablero), vale anche per Jack Thunder, il Carnicero, Wolfman, Zhenda ecc... ? Dovevano TUTTI restare morti? E Il bello è che Higgins MORTO NON ERA. Ma ripeto: se nn si legge e si vede come la cosa è risolta, non si può criticare a vanvera E questo vale anche per la TIGRE NERA, prima che tu, simpaticone, mi molli il colpo uguale tra un mese.

La tua presunzione (ridicola)è senza confini, considerando che non sai neppure che cosa di preciso stiamo pubblicando e tuttavia presumi di poterci dare lezioni!

Anche per te... APPLAUSI! E agli altri che probabilmente fraintenderebbero: Applausi per LedZepp e Diablero non perchè la pensano come me, ma perché hanno detto solo cose intelligenti (c'è comunque implicito un sillogismo...) Non devo aggiungere altro a ciò che hanno detto loro. LEGGETELI BENE. O meglio... C'è ben altro. Ma ora non posso. Ma a volume pubblicato spernacchierò quel testone ostinato di Dix.. PS Fosse incompiuta, fosse brutta, fosse datata, fosse assurda, è una storia inedita di GL Bonelli e Tarquinio del 1966!!! Ma bisogna dire altro??? Ripeto: non credo che alcuni siano DAVVERO fans di Tex qui dentro, ma solo di se stessi e dei propri ottusi pregiudizi.

Chi se ne frega QUI, parlando di scelte della BONELLI... E a proposito di questa polemica, ma davvero volete che rispolveriamo l'orribile detto "dare perle ai porci"? Una notizia per me fantastica mandata in vacca così. E vi dite appassionati dei Tex e di GL Bonelli! In quanto a chi non vuol essere "trattato da idiota", non so se qui o sull'altro topic che tratta l'argomento, bene, per non esserlo, basterebbe stare zitto e aspettare. Personalmente, dire che sono deluso e sconcertato da alcuni di voi è dir poco. Qualsiasi cosa faccia ormai la casa editrice per alcuni non va MAI bene.

Non so ancora come verrà pubblicato e non sono solo io a decidere la composizione dei libri.

Che fai, ricominci? Non ho detto che è il solo motivo o il principale motivo. E se permetti chi se ne frega della Marvel? Sull'altro topic un forumista che sa ragionare elenca altri validi motivi per la scelta, tanto per dire. Ma ce ne sono altri ancora possibili. Che palle doverlo ripetere

Ma guarda, hai capito finalmente UNO dei motivi per cui non è da edicola. Complimenti! Nn è da edicola perché alleghiamo la SCENEGGIATURA! Ma ce la vedete la sceneggiatura ORIGINALE IN EDICOLA??

In realtà vanno benino, solo che non abbiamo le forze per farne di più.

E non per niente ho sempre sognato di fare una miniserie sugli Argonauti

Ah, qualcuno di buonsenso c'è ancora... Grazie!+ E per i distratti, RIBADISCO: Non serve assolutamente leggere quella storia per leggere il cartonato. La ristampiamo perché è da tempo esaurita, perché è un’ottima storia e chi non la conosce, beh… tanto peggio per lui! Anche perchè, dopo tante inutili polemiche, nessuno dei polemisti che abbia dato riscontro riscontro a questa mia precisazione...

Non serve assolutamente leggere quella storia per leggere il cartonato. La ristampiamo perché è da tempo esaurita, perché è un’ottima storia e chi non la conosce, beh… tanto peggio per lui!

Se sei lettore di Zagor, allora conosci già Le sette città di Cibola. Quindi dove sta il problema?

Se Letizia pensa che le storie di Sergio Bonelli siano sic et simpliciter ridicole, il che è assurdo anche secondo logica, difficile trovare un punto d’intesa. Anche perché seguendo il sillogismo e senza averle lette trova ridicole pure le mie!

Io invece la penso come Carlo e mi sorprendo di Letizia che parla non per conoscenza, ma per puro pregiudizio. Ergo, quando si giudica senza conoscere si è SEMPRE nel torto, qualsiasi sia, si badi bene, QUALSIASI SIA l’argomento.

No, stavolta è morto, dai. Un terzo ritorno lo escludo. Diventerebbe buffo.

Non può ancora iniziare, deve prima fare altre DUE storie.

Spero ti ricrederai per la Tigre anche se il finale devo ancora scriverlo.

Ok, ma sai come va... Alcuni leggono distrattamente e secondo me in questo caso Diablero l'ha fatta fuori del vaso, perché la ricomparsa di un avversario (che NON è morto) non c'entra il benemerito fico secco con la storia della camicia a frange o della scure o del piffero magico: questo genere di eziologia fanzinara in Tex non ha cittadinanza. I due esempi appartengono a CATEGORIE DIVERSE. Confonderli è un grave errore di logica, retorica e qualdirsivoglia... Questo invece è un fatto reale. Ma pura e semplice coincidenza dovuta al fatto che si pubblica quello che è pronto. Il caso ci ha messo lo zampino, ma si tratta di storie molto diverse tra loro. E nella stragrande maggioranza l'IDEA, come deve essere, precede il "ritorno". Parlando di me, PRIMA ho l'idea e poi scrivo la storia, chi solo ipotizza il contrario mi fa offesa grave... Pensare per pigrizia di fare il ritorno di.. senza avere lo straccio di un'idea non mi è mai passato per la capa! Per es, a prescindere dai per me inaspettatamente e ingiustamente deludenti risultati di gradimento, vi sembra che la storia di Mefisto-Cestaro mancasse di un'idea originale di partenza...? Per questo motivo non avete ancora letto la storia del ritorno di Lena e Donna (in effetti però l'idea ce l'ho da un po' e, da poco, ho anche il disegnatore...)

Sto seguendo questa discussione e mi sto divertendo molto. Ma naturalmente, se sarà necessario spendere due parola a difesa degli autori, tra cui il sottoscritto, lo farò solo ad albo pubblicato e letto. Per ora, posso solo chiarire, per evitare probabili equivoci nei distratti, che l'origine della camicia gialla tirata in ballo da Diablero è solo una sua fantasia (delirio?) polemica che non c'entra una mazza con questa storia... Con NESSUNA storia E che nessuno si è mai sognato di spiegare perché Tex a un certo punto cambierà d'abito nel remake della Mano Rossa in uscita tra meno di un anno... Idioti sì, ma non fino a questo punto...

Quali toni forti?