shane o' donnell

Spero davvero che il personaggio di Alyson non venga più riproposto per le seguenti ragioni:1) Tex non può e non deve avere alcuna evidente relazione amorosa dopo la morte di Lilyth. Se accadesse il contrario, il personaggio ne uscirebbe completamente stravolto.2) Che il nostro ranger, essendo un uomo, abbia dei momenti di debolezza è assolutamente normale, ma questi non vanno mostrati, perchè alla lunga si rischia di sdoganarli, di farli passare per consuetudine. Il lettore insomma potrebbe sospettare che Tex si conceda ad altre donne nel tempo libero tra una avventura e l'altra, o che comunque tra sè e sè ha considerato l'ipotesi di avere relazioni. La censura postuma è stata un errore, perchè implicitamente si è ammesso di non aver controllato a dovere i dialoghi nella storia originale.

Condivido tutto il discorso di pecos. In effetti qualsiasi storia rischia di trasformarsi in un flop. Il rischio è però tanto più alto quanto maggiore è l'attesa da parte del lettore.

In ogni società umana ci sono tre categorie di individui:1) quelli che condividono e propagandano il modello sociale in cui vivono2) quelli che più o meno accettano la società anche se non ne condividono tutte le istanze ( per esempio Tex)3) coloro che si oppongono apertamente alla società ( Zagor). Tex è un conservatore moderato. Lui è un bianco e lo resta sempre, anche vivendo nella riserva Navajos. Evita gli eccessi dei bianchi nel rapporto con gli indiani, questo sè, ma senza mettere in discussione l'autorit? dell'uomo bianco ed il fatto. ad esempio, che gli indiani debbano essere chiusi nelle riserve. Si fa chiamare Aquila della Notte ma solo dagli indiani. Noi lo conosciamo come Tex Willer, cioè il suo nome da bianco.Zagor invece ha rifiutato il suo nome ( Patrick Wilding) e la civilt? dei bianchi rifugiandosi in una capanna isolata in una foresta che non c'è. Parteggia per gli indiani a spada tratta perchè è convinto che abbiano ragione loro. Anche lui sa che i bianchi vinceranno, ma nel suo cuore non lo accetta. Tex è pragmatico, Zagor decisamente idealista e fuori dalla realtà. Tex è realistico, Zagor proprio a causa del suo estremismo ideologico finisce nell'irreale e nel fantastico. Concludendo, se proprio vogliamo dare una classificazione "politica", Tex è di centro destra, Zagor è nettamente di "sinistra", anzi di più, è proprio contro i bianchi ( anche se poi quando non ne può proprio fare a meno è costretto a collaborare con loro).

Spero davvero che non ci sia una evoluzione della storia come quella prevista da Ely Parker. Se ciò accadesse, Rodelo verrebbe trasformato in una vittima dell'ingiusta vendetta della famiglia Gradson. Questo magari potrebbe dargli la possibilità di commettere qualche altro omicidio " a fin di bene", cosa in cui è bravissimo. Ritengo insomma indispensabile che il Kid mantenga le sue caratteristiche di personaggio negativo. Una sua evoluzione in senso opposto sarebbe per me inspiegabile. Inoltre ritengo che il personaggio Rodelo funzioni finch? resta così. Paradossalmente piace perchè trasmette una spiccata antipatia.

solo per curiosità e dopo aver letto la frasesia di tenere irreversibile la paralisi agli arti inferiori o di fargli riacquistare l'uso delle gambe (non sarebbe improponibile una plegia transitoria determinata da uno stato di commozione midollare indotto dall'edema secondario al danno indiretto prodotto dal proiettile che potrebbe non aver provocato un danno diretto e irreverisbile al midollo spinaleNatural , ma sei un medico? Te lo chiedo perchè in quel caso saremmo colleghi, il che mi farebbe più piacere...

Siamo completamente d'accordo. Nessuno deve imporre niente agli altri. Io per esempio ho sempre vissuto in castit? ( ho 31 anni) e per quanto posso rifuggo anche dall'autosessualit?. Proprio perchè so che ciò è molto difficile non ho mai cercato di farlo piacere agli altri. Tuttavia noto una forte tendenza culturale all'interno della società di banalizzazione dell'atto sessuale. Ed io, nel mio piccolo, cerco di combatterla difendendo il mio diritto a fare ciò che mi pare in funzione dei valori in cui credo. Non ho mai voluto, dovuto ( e ovviamente potuto) imporre niente a nessuno. L'idealismo entra in scena quando si difendono posizioni minoritarie nel contesto sociale in cui ci si trova. E queste lo sono.

Ma allora esistono ancora persone idealiste come me!Grande Cheyenne!!!! ::evvai:: ::evvai:: ::evvai::

Ciao Ymalpas, non so se ti stavi riferendo a me, ma guarda che io ritengo la storia bellissima, con un ottimo Boselli e un grande Font. ce ne fossero sempre di storie così su Tex!Però dico questo senza giustificare Kid Rodelo, che per me è un criminale incallito.

Non parlavo del segretario Murdoch, che si guadagna la sua sorte sparando dietro le spalle a Rodelo, oltre che organizzando chissà quali complotti. Ma di Ramirez e Ortega. Il fatto che lavoravano per un criminale non li rende automaticamente corresponsabili di tutto ciò che faceva Gradson... non è quindi automatico, almeno a mio avviso, che meritassero la morte. Poi magari saranno stati dei poco di buono, ma questo nella storia non ci viene detto. Quei due omicidi per me sono gratuiti... ma del resto, da Kid Rodelo mi aspetto questo e altro. Poi magari Borden ci stupir? facendo redimere Rodelo ( mi auguro di no), ma fino ad adesso il Kid sembra proprio irrecuperabile.

Tex può sbagliare ed è giusto che sia così. Ma attenzione a non raggiungere gli estremi de " I delitti del lago ghiacciato". In quella storia il ranger fa la figura del pollo e viene preso sistematicamente per i fondelli da Macredy, salvandosi solo grazie ad un incredibile colpo di fortuna finale, senza il quale avrebbe perso la partita su tutti i fronti. Ci vuole una via di mezzo. Un Tex normale, n° Robocop n° idiota totale.

se mi fosse concesso dare un consiglio all'autore, gli direi di non fare mai morire Rodelo... è uno dei migliori cattivi che abbia mai creato ( meglio anche di Wolfingham o Ylenia Varga su Zagor).

Secondo me Carson e Kit partono da due presupposti diversi, entrambi errati. Carson è convinto che Rodelo non abbia più alcuna possibilità di ritornare ad una vita normale e quindi di delinquere, il che purtroppo è errato. Kit invece è convinto che il Kid debba avere la possibilità di redimersi perchè vede qualcosa di buono in lui e secondo me sotto sotto gli sta anche simpatico... ma questa idea per me è campata in aria. Sono Tiger e Tex quelli che hanno capito come stanno davvero le cose. Però questo rende ancora più bello il finale, perchè, come dice Leo, ci d' un Tex finalmente umano, un Tex che sa di prendere la decisione errata ma che accetta anche l'idea di sbagliare. E a me questo Tex piace un sacco.

Se Rodelo riacquister? l'uso delle gambe, torner? a delinquere di sicuro. La sua non è una reazione comportamentale distorta verso traumi psicologici del passato, come vuole far credere agli altri ( vedi conversazione con Gradson) o forse un pochino anche a sè stesso. E' la sua natura. Le possibilità che si redima aumentano se invece non riuscir? a recuperare autonomia dalla menomazione fisica in cui si trova. Personalmente penso che Tex sia molto preoccupato, altro che ironia... ha preallertato Jim Brandon e non credo sia per Dallas.. la sorella del Kid non è una omicida e con Mike al suo fianco è improbabile anche che torni a rapinare banche. Insomma, questa situazione non mi convince... ho paura che Philip Rainey in un modo o nell'altro torni a colpire e che la sorella al limite potrebbe coprirlo nelle sue nefandezze.

Tex è un uomo, non un dio. E' giusto che metta ai voti la decisione su Rodelo. E' altrettanto giusto che si rimetta alla volont? della maggioranza. Detto questo liberare Rodelo è un grave errore perchè ci sono i seguenti particolari:1) alla fine della storia Dallas dice a Rodelo che potrebbe riacquistare l'uso delle gambe; inoltre Rodelo spara a Gradson e alle sue guardie usando il braccio sinistro, come si vede chiaramente dalla vignetta quando entra nello studio di Gradson. Ergo, in via teorica Rodelo potrebbe tornare a delinquere.2) le guardie alla villa di Gradson non sono state contate negli omicidi commessi da Rodelo. Erano tutti mostri? O facevano semplicemente il proprio mestiere? Ai posteri l'ardua sentenza.3) penso anche io che Boselli, pur avendo lasciato a Rodelo la possibilità teorica di tornare, lo abbia praticamente accantonato per concentrarsi sulla sorella nelle prossime storie. Ma resta un dato di fatto: vi è la possibilità teorica che Kid Rodelo torni a delinquere, come emerge chiaramente dal finale della storia.

la coppia Tex/ Tiger ha funzionato bene solo in "Furia Rossa" ?E quel capolavoro che risponde al nome di "Sulla Pista di Fort Apache" in cui Tiger Jack è utilizzato benissimo, dove lo mettiamo?Secondo me è una accoppiata che dovrebbe essere sfruttata meglio, ma forse più in un terzetto insieme a Carson. In alternativa un altro terzetto: Tex, Carson e Kit. Non mi convincono molto invece le storie di Tex in solitaria, a parte qualche rara eccezione.

Il soggetto sembra avvincente. I disegni... Oh no, Ortiz... :shock: vabb?, stringer? i denti, anche perchè ci sono utenti come John Deere che addirittura lo giudicano il migliore. E questo per far capire ancora di più, quanto sia importante la componente soggettiva nel giudizio su un determinato tratto ( vedi discussione su Font che invece a me piace molto).

stavo leggendo la discussione... su una cosa sono d'accordo con Capelli d'Argento... il Tex boselliano è molto lontano da quello di GLB ( nonostante alcune scene più "classiche" proprio in questa storia). Condivido anche l'idea che in alcune storie si debba cercare di recuperare per quanto possibile lo stile del primo Tex: esistono dei lettori ( e sono tanti) affezionati a quel personaggio, che poi è quello originale. Però, e mi rivogo a Capelli D'Argento, bisogna anche comprendere che ci sono invece lettori a cui piace molto il Tex di Boselli e meno quello di GLB... si deve pertanto cercare una soluzione di compromesso per il bene del personaggio e non tirare sempre e solo l'acqua al proprio mulino. Poi, quando io legger? una storia "old style" dir? che per me è pessima, idem Capelli D'Argento quando si trover? davanti una sceneggiatura boselliana. Ma da qui alla decisione di non comprare più Tex, mi sembra un pochino eccessivo...

Volevo inoltre lanciare un piccolo sondaggio... a chi somiglia di più Mr Gradson°a) Luciano Gaucci ( imprenditore) ::evvai:: E. Honda ( personaggio di Street Fighter II) :fumo: c) Mino Raiola ( procuratore sportivo). d) altri ( specificare il nome). Purtroppo non so postare le immagini...

La storia a mio giudizio, pur non essendo un capolavoro, è molto, molto positiva e la difendo a spada tratta dalle critiche che ho letto. Premetto che il paragone con le storie dell'accoppiata Boselli/Marcello della fascia 400/500 non regge proprio: "Gli invincibili", " Il passato di Carson", "La grande invasione" sono capolavori assoluti innanzitutto per l'epicit? che traspare dalla trama e che qui sinceramente non vedo. Però la vicenda è decisamente gradevole, fluida, a parte qualche espediente narrativo un pochino esagerato ( non mi ha convinto molto il fatto che Durango non si interessa al carico di oro dei minatori con i fratelli che glielo fanno notare solo dopo aver portato a termine il piano... e prima perchè non hanno obiettato?). Kid Rodelo libero? Si', è un errore. Sono assolutamente certo che appena potr? camminare, torner? a delinquere... Tex lo sa, ma si è piegato alla volont? della maggioranza. Ed è giusto così... è questo il Tex Willer che voglio. Un Tex umano, che discute, che non decide sempre e solo lui, che non pensa di essere un supereroe ma appunto un uomo, che commette errori come tutti. Da notare il cambiamento di posizione di Carson... prima era convinto di avere a che fare con degli assassini, poi vota per liberare Rodelo. Il vecchio cammello si conferma una persona estremamente duttile ed intelligente, con una personalit? molto complessa. I disegni di Font per me sono ottimi, ma capisco che ad alcuni possano non piacere... a me capitava lo stesso con Ortiz. Non è quello di Font un tratto bello in assoluto, ma si armonizza bene con questo tipo di storie. Per me quindi un bel 9, sia per i disegni che per la trama... non è un capolavoro, ma siamo su livelli molto alti.

sono d'accordo con l'Ammiraglio e John Deere, ma dubito che gli autori facciano una cosa del genere.

Tra l'altro bisognerebbe anche pensare ad una pena per il Presidente Onorario qualora per qualche imprecisato motivo non asolvesse al suo compito primario...

Vi siete dimenticati l'articolo 12 che recita così:"Il ritorno di Lena e Donna non deve comportare la loro morte o il pretesto per non farle tornare ulteriormente in futuro".

Grazie Borden, mi erano sfuggiti questi particolari anagrafici. Certo, a 17 anni sfidare Kit Carson in quel modo... deve proprio ringraziare il cielo se il vecchio cammello non ha accolto il suo invito.

come non detto... Rodelo ha 17 anni sia prima che adesso.

Se questa informazione dei 17 anni è vera, sarebbero passati allora 2 anni dall'episodio di Thunder, perchè in questa storia Boselli fa chiaramente intendere che Rodelo ha 19 anni ( parla di un evento accaduto 11 anni prima e dice che Rodelo aveva 6 anni e Durango 9). Rodelo dichiara esplicitamente di avere 17 anni in quella storia?