Chinaski89

Non è che sia difficile da capire, non ha proprio senso perchè è impensabile che uno possa essere tanto idiota da coinvolgere con un ricatto così odioso quattro famosi tizzoni d'inferno come i pards, quanto alla liberazione avrebbe potuto benissimo farlo liberare prima dell'impiccagione o fare come hanno poi fatto alla fine dato che lui non avrebbe certo partecipato allo scontro la sua reputazione sarebbe rimasta intatta, così invece di sicuro ha svelato la sua natura di criminale ai pards, non proprio una mossa geniale. Inoltre la banda di indiani credo sia la più scalcinata ed incompetente vista nell'intera saga. Per non parlare della carica suicida di Mcgrath e soci che invece di filarsela si attardano per uccidere Tex appiedato ben sapendo che a poca distanza ci sono Carson e gli uomini del giudice.

Però se un soggetto è sballato già in partenza come questo le pagine in più non cambierebbero l'errore di fondo che è il coinvolgimento di Tex, palesemente assurdo. Comunque anche io preferisco le storie più lunghe (e di gran lunga), ma che dire allora di grandi storie come Vendetta indiana (un capolavoro) o l'ultimo centenario di Boselli? O di tutti quei riempitivi godibili che non arrivano alle 200 pagine di GLB?

In effetti la frase riportata da Carlo fa calare di molto le quotazioni del vecchio Thunder. E pensandoci le allusioni alla mostruosità potrebbero calzare anche per un Coffin sfigurato dal famoso incendio

Mah io quando lessi quella storia rimasi convinto che Thunder sarebbe tornato proprio per via di quella scena ti dirò

CONTIENE SPOILER Per me storia molto deludente. Recchioni su Tex se non bocciato rimandato a settembre; storiella priva di mordente, con antagonisti tanto idioti da far quasi tenerezza nonostante le odiose efferatezze che commettono. Per esempio Gallegher ha ai suoi ordini un sacco di uomini e, messi alle strette, Mc Grath lo liberano senza problemi (tranne i pards) per cui per quale motivo uno dev'essere tanto pazzo da coinvolgere i nostri quattro tizzoni d'inferno in questa storia con un odioso ricatto cui era ovvio che loro avrebbero reagito? Per non parlare dei guerrieri ai suoi ordini, una banda di sconclusionati piccioni che pensano soltanto ad ubriacarsi e che vengono sbaragliati con una facilità disarmante, inoltre uno di questi geni afferma che "non avrebbe mai parlato neppure sotto tortura" salvo poi sciogliersi una volta appreso chi ha di fronte e spifferare tutto senza il minimo di pressione fisica. Per non parlare della carica suicida finale di Mc Grath e soci che, con Tex appiedato, invece di filarsela preferiscono farsi ammazzare ben sapendo che li vicino ci sono Carson Kit e gli uomini del giudice. Insomma una storia a mio parere assolutamente priva di senso e molto banale, senza il minimo di pathos e cui do un 4 giusto perchè sono buono. I disegni non mi fanno impazzire ma un 6 lo strappano senza affanni.

Io sull'assassino misterioso la vedo come Pecos e Deere qui sopra, il fatto che gli omicidi avvengano al buio e le allusioni all'essere un mostro mi fanno propendere per il vecchio Jack. Comunque vedremo, non vedo l'ora di leggere il seguito perchè questa prima parte che funge un po' da prologo mi è piaciuta molto. Disegni di Font coi soliti difetti ma tutto sommato buoni. Finalmente torna Boselli e dopo una serie ininterrotta (tolto il texone di Ruju) di storie per me deludenti, si torna a respirare aria di ottima storia o, perchè no, di capolavoro. Ah non capisco perchè questa storia dovrebbe scatenare particolari polemiche a giudicare da questa prima parte sinceramente

Se vuoi un consiglio recuperala la prima storia con Kid Rodelo, è veramente una gran bella storia, comunque anche io nutro molte aspettative e molta fiducia in questa storia che attendo con ansia dall'uscita di "Appuntamento con la vendetta"

Patagonia un polpettone mediocre? Aiuto! Proprio vero che il mondo è bello perchè è vario. A mio parere se quella storia (per me un capolavoro assoluto) non ti piace la vedo dura che possano piacerti le storie post 600 di Boselli, invece secondo me apprezzeresti molto di più le storie di Ruju che vedo in giro sono più nelle corde di quelli che la vedono come te, o almeno così mi pare. In ogni caso venendo all'argomento del topic io per il post 700 avrei un solo desiderio: non vedere più storie di Faraci ed avere al suo posto uno tra Burattini, Rauch o Enna per una storia una tantum. Per il resto Tex mi va benissimo come è ora.

Di Boselli Lupe sicuramente, perchè quel personaggio l'ho adorato ed è stato sbolognato troppo velocemente, poi Yama perchè è Yama e Boselli dovrebbe averlo riportato (come pericolosità) ai fasti de Il figlio di Mefisto a quanto ho capito ed Il magnifico fuorilegge un po per il Tex giovane un po per i disegni di Andreucci che adoro dai tempi di Zagor. Di Ruju Proteus perchè al netto dell'ultima di Nizzi è stato un gran nemico. Di Faraci avrei detto quasi nulla ma voto Breccia per i disegni

Ma Giotto non si è certo solamente ispirato a Cimabue scherziamo?

ATTENZIONE ad eventuali S P O I L E R Seconda parte in cui la storia, già poco interessante vista la palese identità dell'assassino ed il soggetto deboluccio, peggiora ulteriormente. Il cattivo come detto è prevedibilissimo, così come era facilissimo immaginarne le motivazioni. I sicari si rivelano delle mezze cartucce e soprattutto il loro capo (che viene fatto passare per pericoloso) non mi pare proprio questo fulmine di guerra. Per non parlare dell'assassino nell'ombra (che poteva pure starsene alla luce del sole) che si arrende e confessa subito tutto. Sono d'accordo con Sam Stone: storia fiacca da 6 scarso per la prima parte con la seconda e facendo la media siamo sul 5. Faraci su Tex non mi ha mai convinto, ma considerando che questa è una storia superiore alla sua media a detta di molti, non sono molto felice vedendo quante sue storie sono ancora in lavorazione. Disegni di Rossi più che buoni anche se un po' troppo legati al modello di Civitelli. Per lui voto 7

Appunto per quello dicevo che è normale che Tex soffra un po' prima di stenderlo, io non lo trovo un errore del disegnatore, suppongo che Ruju stesso abbia chiesto di rappresentarlo così. Quanto al rischio di eccessiva lunghezza della storia un texone è lungo come due albi se non sbaglio per cui non mi pare che sussista questo problema.

Anche per me una piacevolissima lettura, sopra la media dei texoni anche se non al livello dei migliori in assoluto della collana (che a mio avviso sono, nell'ordine, Patagonia-La valle del terrore-Gli assassini e L'ultima frontiera) comunque una trama mai banale e molto interessante, il tutto condito da personaggi ben delineati. I disegni di Rotundo non mi hanno fatto impazzire ma neanche mi sono dispiaciuti, per cui a lui va un 7 alzato a 7.5 per la splendida copertina. La storia anche per me è da 7.5 ed essendo buono arrotondo per eccesso e do un 8. Non sono invece d'accordo con alcuni punti toccati da Ymalpas: la battutaccia di Tex: "cerca di controllarti, vecchio reprobo, o qualcuno potrebbe sospettare che tu nutra un interesse meno che lecito per le signore che lavorano nei saloon" non mi pare per nulla diversa da una bonaria contestazione e non certo "pesantemente allusiva" anche perché che Carson apprezzi e frequenti (vedere Golden Pass) le signore che lavorano nei saloon non è certo una novità inoltre " Abbiamo la sensazione che Tex capiti nella piantagione quasi per caso, si batte a mani nude con il grassone e alla fine l'ha vinta, ma con sofferenza. Da Tex ci si aspetterebbero delle sonore legnate, il personaggio è questo, vederlo penzolare con le mani di Woodlord che gli stringono il collo, non dà l'idea di un tex castigamatti e il lettore dalla lettura si aspetta il "Arriva Tex e le suona a tutti". Un assioma che è andato lentamente perdendosi negli anni e rappresenta una delle più evidenti contraddizioni tra il Tex moderno e quello originale." Su questo poi sono in totale disaccordo, ok che Tex arriva e le suona a tutti, ma se non lo mettiamo un po' in difficoltà il tutto scadrebbe in una noia colossale a mio parere, in questo caso poi l'avversario è un mastodonte praticamente impossibile da abbattere a cui una bastonata fa i danni di un mazzolino di fiori, avrei trovato molto forzato che il nostro gliele suonasse senza soffrire un po'. Non vedo come questa scena possa rompere l'idea di un Tex castigamatti dato che alla fine il gigante forzuto finisce nel fango steso dal nostro. Sono d'accordo che l'espediente di far apparire Tex e Carson dal nulla risulti un po' forzato, ma la cosa non inficia una bella sceneggiatura. Che ci siano più poli e non ruoti tutto intorno a Tex non mi pare del tutto vero, ma forse è perché personalmente anche i rimproveri a Boselli sulla scarsa centralità di Tex non li ho mai capiti. Sono d'accordo infine con Natural quando dice che Garras di fronte a Tex si scioglie come neve al sole, il cattivo più interessante è senza alcun dubbio Woodlord, per cui ben venga la scena di cui sopra senza la quale forse avrebbe dato l'impressione della neve al sole pure lui

Infatti io la penso come te, riprendevo soltanto il commento di Red Arrow per dire che anche se fosse come dice lui, sarebbe comunque stato meglio Nick che questi. Se non ti riferivi al mio post chiedo venia e come non detto

Si ricordo anche io, comunque non sarà una scelta azzeccata, ma di certo sarà un complice migliore de "gli strampalati e tarati avanzi di galera" , per usare la calzante definizione di Ymalpas, visti nella sua ultima apparizione

In effetti quel lapsus di Bob è davvero troppo forzato

Storia godibile, come fatto notare da Natural con un lato comico enfatizzato, e con un Tex che è sempre Tex. La sola nota stonata della storia è la sparatoria del primo albo che continuo a trovare assurda, volendo fare i pignoli pure il Tex sindacalista ci "azzecca" poco, ma si tratta di poche vignette ed in fondo chissenefrega. Il secondo albo alza il mio voto perché se il primo mi aveva un po' deluso, con il secondo e valutando la storia nell'insieme do un 7-7.5 tranquillamente. A mio parere non è la storia migliore di Manfredi per Tex (a me per esempio piace di più Sei divise nella polvere), ma una buona storia, forse un po' lenta ad accendersi ma che quando si accende lascia pienamente soddisfatti. I disegni non mi sono dispiaciuti, come detto dell'errore del braccio non mi importa nulla (anzi ad essere sincero non me n'ero neppure accorto) e do 7 anche a Leomacs. I personaggi sono tutti ben caratterizzati, a parte forse Bob che è un po'troppo scemo (ma del resto è il fratello scemo ), ed il migliore è anche per me il giudice Felsen che la spunta di poco su Randy e Rachel.

"clamoroso errore" e "svista inconcepibile" per un braccio rispuntato in una vignetta, mi pare che il dramma lo stai facendo si; se qui devono fare mea culpa allora con l'errore casa bianca-campidoglio (che personalmente non ha impedito di godermi quella bella storia) cosa dovevano fare? Farsi il cammino di Santiago in ginocchio chiedendo perdono? Non esageriamo suvvia, chissenefrega di un errore in UNA vignetta!! Sposo al 100% il parere di paco al riguardo: "errori che ci sono sempre stati e sempre ci saranno, errori persino belli!" Riguardo alla storia mi trovo invece abbastanza d'accordo (a parte sul Tex sindacalista che non mi è piaciuto) ma devo rileggermela per intero stasera con più calma prima di dare un parere definitivo

D'accordissimo, certi svarioni storici dei cosiddetti tempi eroici, perfettamente comprensibili allora, con gli occhi di oggi sarebbero inaccettabili. O almeno lo sarebbero per me. Per dirne una anche tutta la "prosopopea" sulla fascia wampum l'ho sempre trovata alquanto stonata.

Anche secondo me questa è di gran lunga la più bella storia con Mefisto (se non si considera Il figlio di mefisto che certo le sta alla pari e forse la supera anche), perciò mi associo ai tanti commenti positivi e do un 10 a questa stupenda storia. In effetti io la posseggo soltanto nel formato cartonato e le ricordo così senza censura (per fortuna dato che odio le censure) un solo dubbio nell'ultima striscia più che una censura mi pare sia stata aggiunta la lancia, ma se non erro nel cartonato la lancia c'è

Che splendore le copertine a tempera di Galep di cui non sapevo nulla, davvero splendide, quella di Mefisto da apoteosi. La copertina del segno di Cruzado è uno dei rarissimi casi di censura che trovo giustissima (idem per la sequenza della storia). Peraltro questa copertina, oltre che fuori luogo, mi pare esteticamente pessima.

Semplicemente la miglior storia "centenaria" per distacco. Voto 10 perchè ad un numero celebrativo non si può chiedere di più

A me è piaciuto un po' meno invece, stimando anch'io moltissimo Manfredi da lui mi aspetto di più, sulla sparatoria d'accordissimo con pecos: Tex è un uomo abilissimo, il migliore con le pistole ecc ecc ma qui sembra invulnerabile il che è un po esagerato (sempre IMHO), anche perchè lui come potrebbe sapere prima di buttarsi allo scoperto che gli avversari sono dei perditempo con una mira che manco un cieco? Sulla guasconeria posso anche essere parzialmente d'accordo (solo parzialmente perchè il Tex manfrediano mi risulta a tratti alquanto antipatico), ma anche dopo una rilettura mi resta la sensazione che il Tex sindacalista dell'inizio sia un bel po stonato e che la scena della sparatoria sia molto simile a quella di Faraci dato che anche qui devono buttarsi allo scoperto esponendosi al tiro degli avversari. Mi è parsa davvero una scena, e qui cito natural killer, "a cavallo tra cartone animato e videogioco sparatutto"

Attenzione contiene S P O I L E R Lettura anche secondo me al di sotto delle attese e non entusiasmante, almeno per questa prima parte. Condivido anche il giudizio sui personaggi di contorno interessanti e le aspettative per l'entrata in scena di Felsen. Passiamo ora ai (secondo me) punti dolenti: in primis quello citato da pecos e che, condividendo in pieno, riporto pari pari "la sparatoria all'hotel, con Tex e Carson che fanno strage del gruppo di assalitori impiombandoli come piccioni, con un Tex invulnerabile che si presenta davanti a diversi nemici senza minimamente ripararsi... scena un po' eccessiva, a mio parere." Aggiungo che la trovo anche un pochetto ridicola oltre che eccessiva e molto simile a quella dell'ultima storia di Faraci che avevo trovato altrettanto assurda e ridicola. Un altro punto dolente lo trovo nel Tex "sindacalista" per così dire che, con quel discorso, mi è parso un bel po' fuori dal tempo e dal personaggio; inoltre non mi piace molto l'insistenza del Tex di Manfredi sui danni dell' alcool ed il suo consigliare di "andarci piano" a Randy (cosa che mi pare succedesse pure col maggiore di Sei divise nella polvere, dove Tex lo riprendeva per l'uso di whisky e ne rifiutava un bicchiere per l'eccessivo caldo) , certo sono quisquile e la frase a Randy ci sta benissimo dato il personaggio, ma questo Tex sindacalista e antialcool mi sembra francamente eccessivo e un po troppo, per così dire, perbenino. Un'ultima cosa: solo a me il Tex di Manfredi da l'impressione di essere incredibilmente antipatico e un po' troppo "sbirro"? Ciò detto, essendo un grande estimatore del Manfredi soggettista (principalmente per quel capolavoro di serie che fu MV) , resto fiducioso che la storia migliori col secondo albo, anche se questo mi ha deluso. Per quanto concerne la parte grafica il tratto di Leomacs mi piace molto e mi piacciono i suoi Tex e Carson.

Esatto è quello che intendevo dire pure io. La conta in una o qualche edicola non ha alcun senso, io comunque spero che le vendite siano andate bene.