Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

Letizia

Ranchera
  • Posts

    2,342
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    52

Everything posted by Letizia

  1. Il problema è un altro. Qualcuno ci sta già ragionando su, ma per ora se ne frega: domani vedremo. I lavori manuali automatizzati hanno drasticamente diminuito la necessità del lavoro umano che, pian piano, si è trasferito nel cosiddetto lavoro intellettivo, cioè nei servizi. Ma, ahimè, colpa delle AI, anche qui l'uomo sarà sostituito da algoritmi sempre più sofisticati. Si arriverà mai all'inutilità dell'uomo nella produzione dei beni (materiali e non) necessari ad una vita soddisfacente? Sicuramente non al 100%. Ci sarà sempre bisogno dell'uomo (speriamo). Ma se priviamo l'uomo del suo lavoro e quindi della sua retribuzione, come farà l'uomo a sopravvivere? Ma il punto non è questo. Il cinismo della classe "dirigente" non si preoccupa certamente della sopravvivenza della specie umana. Ma chi comprerà l'enorme produzione di beni prodotta dalle macchine? Chi farà diventare più ricchi i ricchi? Se non ci saranno più i poveri che compreranno i telefonini, a che servirà produrre miliardi di telefonini?
  2. Il reddito di Ticci è sicuramente più alto di 1500 lire al mese. Ma si deve tener conto che, se Ticci disegna 10 tavole al mese, sono 5000 euro al mese, che, sì, sono tanti rispetto alla retribuzione di un metalmeccanico, ma non sono certo un'enormità. Tenendo conto che qualcosina lo Stato se la magna. Poi, se Ticci disegna più di 10 pagine al mese, guadagna di più, ma se ne disegna meno, guadagna ovviamente di meno.
  3. È più probabile che le tavole siano state scelte da Nizzi e poi abbiano deciso di sostituirle perchè sono state scelte da Nizzi e che non abbiano ancora trovato le tavole giuste perché sono tavole di una storia di Nizzi.
  4. La proliferazione dei partiti non è il clou della freddura. E non c'entra neanche il fatto che un italiano per convenienza possa avere in tasca la tessera di due partiti diversi. Succede. E a sottolineare che gli italiani sono meno delle loro opinioni è proprio il fatto che 3 italiani fondano 4 partiti. Fondano.
  5. Certe volte anche di più. C'è una vecchia barzelletta su cosa fanno tre inglesi, tre tedeschi, francesi spagnoli... Ebbene che fanno tre italiani? Tre italiani fondano quattro partiti.
  6. Se fare un po' di caciara serve a far rientrare Boselli nel forum, io ci sto, consideratene prenotata.
  7. Dipende dai punti di vista. Io non ho ruggini con nessuno e ho anche memoria corta per cui non serbo rancori verso nessuno. Ma non devo favori a nessuno e, se qualcuno mi provoca, reagisco. Se poi qualcuno mi tocca negli affetti più cari, divento una belva. Poi, ripensandoci, mi chiedo se ne è valsa la pena e se non potevo soprassedere. Ma lì per lì mi chiedo: perché dovrei soprassedere? Paura di esser giudicata una pazza furiosa? Neanche per sogno. Chi mi conosce sa bene che non lo sono. Eppoi, se qualcuno vuol pensare male di me, lo fa senza dover attendere una giusta motivazione. E quindi, se devo diventare una belva, perché no? Ma, se mi si lascia in pace, sono un agnellino. Lasciare in pace non vuol dire darmi sempre ragione (che, si sa, agli scemi si dà sempre), ma vuol dire ribattere le mie opinioni con la logica e con il rispetto dovuto a ogni essere vivente. Andatevi a rivedere tutti i miei commenti e tutte le mie "liti", non ho mai estratto la colt per prima. Ma, se estraggo, sparo. E chiudo con un "chiedo venia anticipato". Vi sarete accorti che la mia ironia talvolta non è forse troppo sottile e che bonariamente (molto bonariamente) amo prendere in giro i miei interlocutori: ebbene, se qualcuno si offende prendendo troppo sul serio le mie parole, gli chiedo scusa in anticipo e se qualcuno vuol farmi notare di aver esagerato, non abbia scrupoli a mandarmi a quel paese e riceverà pubbliche scuse.
  8. Ho forse detto, magari di striscio, di aver ragione? Non ho forse prospettato io stessa la possibilità di essere sanzionata anch'io? Credi che sia talmente stupida da essere considerata una "intoccabile"? Ma forse Tex non si sarebbe comportato come me.
  9. La mia reazione può essere stata anche esagerata ma, se permettete, mia madre non si tocca.
  10. Ti ho minacciato di morte, poverino, non basta una denuncia agli amministratori. Qui serve la magistratura.
  11. Libertà di parola, credevo che tu l'avessi capito. Ti ho minacciato di morte, poverino? Ma dove ce l'hai il cervello? Comunque, sempre rispettando la tua libertà di dire cazzate, scommetto che simili insulti (i tuoi sì che sono insulti) in mia presenza non li diresti, li dici solo nascondentoti dietro l'anonimato di un forum. La tua domanda poi, insisto, poteva anche essere un esempio, ma era una stupida domanda con uno stupido esempio. E fai molto bene a non rispondermi più perché, a una tua prossima stupida risposta, mi rivolgerò agli amministratori perché prendano provvedimenti, magari anche nei miei confronti.
  12. Non sono mai stata così seria. La libertà è libertà. Ognuno poi si prende le proprie responsabilità. Per rispondere alla tua stupida domanda, lo ucciderei. Come farei con te se tu avessi osato nominare mia madre in mia presenza.
  13. Non si possono impedire nemmeno quelli. Gli insulti possono essere denunciati, sanzionati ma non impediti. C'è libertà pure di quello.
  14. Quindi, che fai? Stai attento anche a Lupo Alberto?
  15. Sbagliato, dovevi scrivere così: Non mi piace quando vengono gli autori di persona e intervengono nei forum. Così mi tolgono la libertà di espressione, perché io sto attento a cosa dire per non offendere l'autore, e così mi taglio le gambe da solo.
  16. Il peso non conta: le casse di pino sono molto robuste. Però possono essere corte: se uno è alto due metri e la cassa è corta, non ci entra.
  17. Generalizzare e analizzare i particolari uno ad uno sono due cose totalmente diverse, agli antipodi. Se si deve distruggere una sequenza o una storia intera non si può e non si deve generalizzare. Si deve analizzare, determinare la condotta che terrebbe un personaggio come Tex, si cercano gli errori di condotta, le incoerenze (nel rispetto di una accettabile sospensione dell'incredulità), si devono tenere nella giusta considerazione la conoscenza del lettore di fatti che il protagonista ignora, ci si deve convincere che il personaggio non può conoscere le intenzioni del cattivo di turno ma, se sono evidenti, le può intuire e potrei continuare l'elenco fino a domani. Se c'è qualcosa che non va, lo si dice. Si stronca la scena o si perdona l'autore. Ora, se tutta questa tiritera ti porta via un quarto d'ora per ogni sequenza di due o tre pagine, meglio evitare per due motivi: ti rovini la lettura e tutto questo diventa un lavoro non pagato. E quindi chi me lo fa fare. Ma se invece l'attenta analisi mi porta via un tempo proprio di due µs ed è spontanea, ben venga: ci metto molto più tempo al ristorante a scegliere cosa mangiare (non cucino, non ne sono capace, c'è un odio profondo e reciproco tra me e i fornelli). Se Nizzi scrive una buona sceneggiatura (il primo Texone) sono la prima a gioirne. Io spero che qui non ci siano persone così in malafede da pensare che io mi diverta a demolire Nizzi.
  18. Ora basta con gli elogi, però. Smettila di darmi ragione. Mi fai vergognare.
  19. Oh, hai visto che mi dai ragione? Soggettivamente, nel tuo mondo, hai ragione tu e io ho torto, le tue opinioni valgono più delle mie. Soggettivamente, nel tuo mondo. Però vorrei sottolineare un fatto: è vero che ho espresso delle mie opinioni, ma ho anche descritto dei fatti oggettivamente incontrovertibili.
  20. Se hai letto il mio commento nascosto, capirai che sono d'accordo con te... quasi. Tex non fa la figura del piccione, è evidente. Però la scena sarebbe stata molto più divertente se a menare uno dei compagni fosse stato un avversario di Carson che poteva dire: "Tex, qui non c'è bisogno di te, si menano tra di loro". E invece no. E qui viene il dubbio: ma Nizzi c'è o ci fa?
  21. Io ci metterei anche Pat, Down, Spokani e Shaila.
  22. Non riesco a spiegarmi. Colpa mia. Tutto dipende dal contesto. Come sbaglia, se poteva prevedere (senza la sfera di cristallo). Tex sbaglia: bene, non è infallibile. Tex sbaglia dove nessuno sbaglierebbe: male, Tex è un piccione. Non si tratta di opinioni, ma di fatti incontrovertibili. Invece di cercare in tutte le vetrerie del West gli specchi cui arrampicarsi, perché non provi a smontare i punti oggettivamente inaccettabili da me elencati, uno per uno?
  23. Soggettivamente Tex è giapponese..
  24. No. Un errore è stupido oppure non lo è. Esistono anche errori inevitabili, specialmente quando non si possono prevedere le conseguenze. Consegnare un'intera tribù ai soldati senza considerare le conseguenze facilmente prevedibili è oggettivamente un errore stupido. Provami che Tex non poteva assolutamente prevedere quello che è successo e ti do ragione.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.