Letizia

Alle volte mi chiedo: ma GLB, se fosse ancora vivo, dopo aver scritto il Giuramento, avrebbe mai potuto scrivere una Cavalcata?

Il Grande Vecchio, che se ne strafregava di tutto, se ne sarebbe strafregato di stravolgere il suo capolavoro per scriverne (magari meglio) una rivisitazione?

<span style="color:red">1 minuto fa</span>, borden dice:

 

 

Serissimo. E concepiranno Kit.

Esigo un primo piano dello spermatozoo che vince la gara.

<span style="color:red">7 ore fa</span>, borden dice:

Ha preso tante botte in testa e colpi alla tempia, no? Come fa a ricordarsi di una ragazza indiana nominata sei anni prima? 

 

Magari se ne ricorderà in seguito durante una notte d'amore con lei o un party al chiar di luna. Ho già la scena in mente.

Non vedo emoj.

Non farai sul serio, vero?

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, PapeSatan dice:

E' evidente che le catalogazioni devono seguire le edizioni e non si può pretendere che le edizioni delle casa madre si conformino alle catalogazioni fatte da terzi.

 Non catalogazione dettate da terzi, ma solo dettate dalla logica.

A Genova nelle vie ci sono i numeri rossi.

Attendiamo con ansia il Tex 756 rosso.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, PapeSatan dice:

Non è più semplice prendere il bis e stiparlo sullo scaffale come faccio io? 

Hai uno scaffale condiviso col web?

Dove l'hai trovato, all'Ikea?

<span style="color:red">44 minuti fa</span>, Diablero dice:

Io no, e sarebbe una vera follia.

Dipende dai punti di vista, sei troppo categorico.

Ti faccio un esempio.

I numeri centenari a colori.

Sono numeri a sé stanti, scritti e disegnati magari da autori diversi dai numeri precedente e successivo: somigliano un po' al bis.

Se poi a qualcuno fosse venuto in mente "sono numeri particolari, facciamone uscire due in quel mese" sarebbero stati identici al "bis".

Beh, proprio identici no: i centenari sono a colori e "hanno licenza di uccidere".

Ti faccio un altro esempio.

In ditta Bonelli qualcuno si sveglia con i marroni zoomati e decide di cambiare numerazione agli albi di Tex e dare rilevanza alla storia: così i futuri albi della Tigre diventano 756 bis, 756 ter e 756 quater.

Tu che fai, non li compri e aspetti il 757 con l'inizio di una nuova serie?

Se qualcuno fa una stupidaggine, la fai anche tu?

La numerazione degli albi di Tex è solo una convenzione, è fumo e non arrosto.

Anomalie nella numerazione sono appetibili solo per i collezionisti sfegatati, che magari comprano gli albi e non li leggono.

Ma hanno la collezione completa con le variant, i box, le statuine, le figurine e le copertine calamitate attaccate al frigo.

<span style="color:red">27 minuti fa</span>, Diablero dice:

Risolvi tranquillamente il problema considerandoli una serie di "annual", numerandoli da 1 in poi (o considerando l'anno) e mettendo il "xxxbis" come parte del titolo.

 

La fai facile.

Deve implementare un campo nel database (0=base, 1=bis, 2=ter... 255=#*#$*#) e modificare tutti i programmi e le query.

Un lavoro (aggratise).

1 ora fa, PapeSatan dice:

Gli albi bis fanno parte a pieno titolo della serie regolare

Non hai la più pallida idea di quante rogne mi procurano gli albi bis.

Ho creato un database da mettere sul web con la possibilità di avere una doppia numerazione, per albo e per storia.

Già qui c'erano un po' di difficoltà (ormai superate) perché una storia può essere:

- spalmata su un numero variabile di albi

- iniziare e/o finire all'interno di un albo

- coesistere con altre storie sullo stesso albo (specialmente nei primi numeri).

Avere una numerazione bis mi costringe ad avere chiavi duplicate (non univoche) e comunque dovrei aggiungere l'informazione su quale è l'albo base e quale il bis.

Infatti non basta la data che, naturalmente, essendo una pubblicazione mensile, non prevede il giorno.

Insomma un ginepraio che mi viene voglia di buttare alle ortiche.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, borden dice:

Su Tiger spero sia ovvio che ho scherzato.

<span style="color:red">4 ore fa</span>, borden dice:

 

 

No, perché Tiger non ha fatto coming out né mai lo farà.

Non dirmi che il motivo è che si vergogna.

Te la sei tirata: hai detto che Tiger è gay.

<span style="color:red">19 ore fa</span>, Diablero dice:

se Tiger è gay significa che non si vedrà mai amoreggiare

... con una donna...

Statisticamente "ti va benissimo" solo al 50%.

<span style="color:red">21 minuti fa</span>, Carlo Monni dice:

Ottima disamina su cui mi sento di concordare al 100%.

Questo perché @Leo ci va a fare la spesa.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Diablero dice:

Non vedi la differenza fra un avventura e fare la spesa?

 

"Ovvio che dobbiamo vedere Tex mentre fa la spesa a Gallup per 40 pagine. Dobbiamo vedere tutto, anche quante scatole di fagioli compra. Altrimenti è come non farci vedere come sconfigge la Tigre Nera. uguale uguale, proprio"

Si vede che non sei mai andato a fare la spesa.

Non sai cosa ti può capitare!

<span style="color:red">9 ore fa</span>, Diablero dice:

"sai Lohana? l'abbiamo liberata ma tenuta sotto sorveglianza"

Sai la Tigre Nera?

È scappata in Borneo, l'abbiamo seguita e l'abbiamo ripresa.

Perché sprecare 4 albi?

<span style="color:red">12 minuti fa</span>, borden dice:

Me la sono legata al dito. 

Ah sì?

E io mi faccio un nodo al fazzoletto.

<span style="color:red">26 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

A quell'epoca Tex Gigante era già a 112 pagine, apparterrebbe alla sequenza appena precedente a SuperTex. Se è stata realizzata nel 1967 si può presumere che sarebbe stata pubblicata nel 1968/'69.

Hai (quasi) ragione.

Tex aveva 160 pagine nel 1962, ma nel 1968 ne aveva solo 128 (numerate da 5 a 132).

Non mi pare che la sceneggiatura sia stata realizzata a strisce, anche se non lo si può escludere.

Il fatto che la storia non sia di 110 pagine non significa nulla (tra l'altro in quell'anno gli albi avevano 160 pagine) perché non sarebbe la prima volta che GLB realizza delle storie di lunghezza variabile e inferiori alle 100 pagine.

È probabile che il Bos abbia pensato a un sequel solo perché gli è venuto in mente un seguito che valesse la pena di essere pubblicato.

Staremo a vedere.

<span style="color:red">30 minuti fa</span>, PapeSatan dice:

@laredo , come lui stesso ha confermato, si riferiva chiaramente alla versione di Nizzi, non alla sterzata correttiva di Boselli. La frase di @Letizia è inopportunamente ambigua, in quanto può lasciare intendere al Geralt di Rivia di turno che Boselli come curatore abbia avallato la versione del Tex piccione di Nizzi, mentre è ovvio che non sia così: infatti, appena ha potuto, Boselli l'ha raccontata come andava raccontata prima di lui.

Che io sia una persona amante dell'ironia ormai è risaputo.

Ma, a scanso di equivoci, quando la mia ironia può essere fraintesa, ci schiaffo una emoj.

Se poi c'è qualcuno che trova comunque dell'ambiguità inopportuna, cosa posso fare?

I casi sono due: o rinuncio a quello che per me è il sale della vita e mi metto a fare la musona, oppure ci metto un bello spiegone.

Voi che preferite?

Speriamo che almeno il Bos non mi abbia fraintesa.

<span style="color:red">40 minuti fa</span>, laredo dice:

Nizzi 

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, PapeSatan dice:

Al contrario, Boselli ha voluto "riabilitare" il Tex di Nizzi facendo affermare alla Tigre di aver esitato a sferrare il colpo decisivo per rispetto della grandezza di Tex, un avversario come non ne aveva mai incontrati prima.

Ma va?

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, laredo dice:

uscendo pertanto sconfitto

Che birichino questo Boselli!

Fa fare a Tex la figura del piccione!

Alleluia!

Ho appena scoperto che il Bos ha intenzione di fare una miniserie su Letizia [da giovane].

Da giovane sarebbe pleonastico perché più giovane di così sarei una bimbetta con le treccine.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, Diablero dice:

dialogo esplicativo

Insomma l'albo in questione è prolisso e ripetitivo.

In 110 pagine succedono quattro cose che potevano esser dette in tre pagine.

È surreale che tu abbia detto queste quattro cose in 110 righe (magari di più).

In pratica sei stato prolisso e ripetitivo per dire che il Bos è stato prolisso e ripetitivo.

<span style="color:red">4 ore fa</span>, borden dice:

Mia stessa risposta 

Che fai, Bos, copi?

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, ymalpas dice:

stratosferici disegni di Venturi

Venturi è un maestro ma Lohana con gli occhi a mandorla (ha fatto un lifting?) non mi piace proprio.

Direi che delle critiche mosse nel video, tra le quali la più logica è quella della sopravvivenza della Tigre (non dico di più per non spoilerare) e che, tra l'altro, è subito smontata dal commentatore stesso giustificandola con la sospensione dell'incredulità, quella della cronologia poteva anche essere evitata.

Dico subito che la sopravvivenza della Tigre è forse un po' troppo fantasmagorica, ma in fondo la si può anche accettare: in effetti trovare di meglio non era facile.

La cronologia.

Tra l'ultima avventura della Tigre e questa nuova del Bos sono passati 14 anni (2009 e 2023) e, poiché nell'albo si dice che sono passati invece pochi mesi, si azzarda l'ipotesi che l'avventura in Borneo si svolga nel passato.

Ci si dimentica che sono più di 60 anni che Tex vive in un eterno presente per cui anche solo ipotizzare una progressione cronologica sarebbe l'equivalente dell'affermare che ora Tex è un giovanile sessantenne.

Quindi l'avventura nel Borneo non si svolge in un passato in cui Tex aveva 45 anni, ma in questo eterno presente in cui Tex continua perennemente ad avere 45 anni.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Geralt di Rivia dice:

Ma forse non capisci un cazzo tu magari.

Complimenti per il tuo parlare forbito.

Non solo dici delle colossali fesserie, ma le condisci anche con linguaggio che farebbe impallidire i camalli.

Bravo.

<span style="color:red">44 minuti fa</span>, Geralt di Rivia dice:

Molte volte Tex fa capire che vorrebbe stare sempre insieme ai suoi navajos a fare una vita tranquilla, ma il suo lavoro lo costringe a stare lontano da casa.

Ma chi l'ha detto?

Ma dove l'hai letto?

Ma dove come quando e perché te lo sei inventato?

È falso.

È una grandissima stupidaggine.

È farneticazioni pura.

È una tua assurda invenzione che non corrisponde alla realtà.

È surrealismo post moderno.

Noi diciamo: hai capito belin per rapi d'uva.

Piantala per favore: un bel tacere non fu mai scritto.

Se taci una cosa è certa: non spari puttanate.