Letizia

Lilyth.

Ah, che bello, una realtà alternativa di Tex. Non ci avevo pensato. Sono assolutamente favorevole alla cosa, così ci potrem[m]o schiaffare dentro (alla realtà alternativa) tutti i miei racconti con i tre figli di Tex, la moglie indiana di Kit (Willer e non Carson), i due nipoti di Tex, la "morte" di Tiger Jack ecc. ecc. A proposito, qualcuno mi sa dire come si scrive esattamente Lylljyitk visto che in queste pagine ne ho lette almeno sei versioni diverse?

Mi spieghi la differenza tra le torture che Freccia Rossa avrebbe inflitto a Higgins e quella inflitta allo stesso da Tex? Entrambe sono solo annunciate e non si vedono. Forse quella di Freccia Rossa sarebbe stata più breve (e quindi più caritatevole)? Forse quella di Tex più lunga ma meno dolorosa? Sono tre chili, che faccio, lascio? Misuriamo le cose un tanto al chilo? Eppoi dove sarebbe tutto questo porn? Mi piace poi che mi si contesta solo questo. Tutto il resto, in cui vedo un Tex più piccione di come l'hai spesso visto tu, si riduce a una mera opera di cronaca nera?

Il tempo, per me, lo perdi solo tu (per tua stessa ammissione). Meno male che la libertà e democrazia valgono anche per me e sono pertanto libera di dire tutte le stupidaggini che mi frullano per la testa. Però io argomento sempre le mie stupidaggini. Ma non posso certamente chiederti di perdere tempo per argomentare le tue (contrarietà, naturalmente).

C'era un altro modo a cui nessuno ha mai pensato (almeno io credo) per punire Higgins e Sherman, invece di portarseli il giro per il deserto. Sì, anche Sherman. Dove si trovavano Brennan e Teller, Tex poteva scoprirlo in cento altri modi. La punizione che mi è venuta in mente presenta due vantaggi: 1) non perdere tempo dietro Higgins e Sherman e dare subito la caccia ai due mandanti 2) dare soddisfazione a Freccia Rossa che ha perso non solo centinaia dei suoi Navajo, uomini, donne, vecchi e bambini, ma anche la sua unica figlia Lilyth. Bravi, avete indovinato. Tex "invia", sotto adeguata scorta dei suoi Navajo, Higgins e Sherman a Freccia Rossa. Troppo crudele? Tex praticamente condanna alla tortura i due scellerati? Ma perché, Higgins non è stato comunque condannato (dopo una tremenda spazzolata) a morire in modo atroce? E che non si trovi la scusa del cordone sanitario e i soldati che avrebbero potuto impedire il passaggio dei Navajo con i due prigionieri, per favore. E poi, arrivati a El Paso, Tex e Tiger che fanno? La cosa più logica sarebbe stata: andare a trovarli di notte a casa loro, un colpetto in testa, una rapida ritirata al buio con i due pacchi legati ai cavalli come salami, destinazione villaggio di Freccia Rossa. Amen. No no, devono prima derubarli del loro denaro e incendiare il loro magazzino in modo tale che, ridotti sul lastrico, non si possano permettere di pagare bande di tagliagole da sguinzagliare contro di loro. Ma davvero a GLB è venuta in mente una cosa così strampalata? Purtroppo sì. E allora Teller ci lascia la pelle ma Brennan no, lui scappa. E Tex e Tiger dietro? No. Sono entrambi feriti e hanno bisogno di quindici giorni (due settimane e 1/7) di convalescenza per recuperare le forze. E poi? Tex si dispera per quasi vent'anni per non essere riuscito a mantenere il giuramento solenne fatto sulla tomba di Lilyth? Manco per sogno. Il giuramento: "Da questo momento, io non avrò pace fino a che non avrò ucciso tutti coloro che hanno mandato la morte a tagliare i fili che tagliarono le nostre vite!" Alla faccia del bicarbonato di sodio. La sfortuna di Brennan sta in un pezzo di carta che capita per caso tra le mani di Tex. Per caso. Altrimenti Brennan sarebbe morto di vecchiaia a 107 anni e col cavolo che la lancia si sarebbe spezzata. Insomma "Il giuramento", storia epica nella saga di Tex, avrebbe meritato una soluzione ben diversa da quella ideata da GLB per punire i colpevoli. Il Grande Vecchio non era così infallibile e voler affermare il contrario in modo perentorio, a mio avviso, è fanatismo religioso. Boselli poi ha sbagliato con Higgins? Ni. Vi ricordate del cugino? Se nessuno ve lo ha mai detto, ve lo dico io: era figlio del fratello del padre e si chiamava Higgins come lui: Peter Higgins per l'esattezza. Ve lo immaginate il sorriso sornione che avrebbe fatto il Bos quando, dopo aver letto l'albo, gli scontenti del ritorno di Higgins avrebbero commentato: "Oh, ma io credevo che..."? In conclusione: ieri ho riletto "Il giuramento" e non mi è piaciuto.

Eh no, Diablero. No no. Mi sono sciroppato Le sette città di Cibola di Zagor (che non mi piace) e indovina come comincia? Zagor e Cico che attraversano il deserto per due giorni senza bere (tranne un po' di succo di cactus). E che succede? Nulla. Addirittura Cico vola letteralmente verso un pozzo che, ahimè, è insabbiato. Ho già detto che, se ti tolgono una fialetta di sangue a stomaco pieno, se non svieni, non ti reggi in piedi per mezz'ora. Figurarsi se ti feriscono e perdi sangue tanto da lasciare tracce per eventuali inseguitori. Gli eroi di carta (o di celluloide) sono di carta e la carta, stranamente, è molto resistente. Ridicolizzare la sceneggiatura con espressioni tipo "magico stivale paralizzante", l'ho già detto, sono mezzucci da imbonitore che ti vuol appioppare della paccottiglia. L'unica tua osservazione incontestabile è la chiara intenzione di GLB di far morire Higgins senza mostrare per 50 pagine (ah, la tua solita tendenza a esasperare le situazioni, tendenza pleonastica il cui unico scopo parrebbe l'autoconvinzione) la sua immane e meritata agonia. Ma non è la prima volta che GLB viene in qualche modo "smentito" e il principale "smentitore" era proprio lui, GLB stesso. Mancanza di coerenza? No, GLB semplicemente se ne fregava. Boselli francamente non lo so, ma io sicuramente me ne frego La ricomparsa del Higgins boselliano è uno stravolgere le intenzioni di GLB? Sì. La suddetta ricomparsa altera il significato della "vendetta compiuta"? No. A mio avviso e, se qualcuno non la pensa così, ben vengano pareri opposti. Ma che non mi si dica che la ragione non sta dalla mia parte, né per motivi di minoranza nè per motivi di logica (e questo naturalmente non significa che allora la ragione deve stare dalla mia parte). Perché allora ci mettiamo ad aprire una bella discussione sul significato della parola vendetta e di quali possano essere i margini della sua soddisfazione. E poi discutiamo per qualche metro di schermate sul significato della simbologia rappresentata dalla lancia spezzata sulla tomba di Lilyth.

La letteratura non è matematica e non si possono definire i Promessi Sposi con una funzione. Ne siamo proprio sicuri? I Promessi Sposi sono un romanzo. Un romanzo può essere memorizzato in un supporto informatico. Come? Sotto forma di una sequenza di decine di migliaia di numeri, uno accanto all'altro. Cioè un numero enorme composto da milioni di cifre decimali Un numero che può essere definito con una funzione. Pitagora diceva che tutto è numeri. E non sbagliava. La matematica è in ogni cosa, compresa la letteratura. Ma il punto non è quello. Se una cosa non è impossibile, è possibile. Io non credo all'esistenza degli alieni, ma non posso dire con assoluta certezza che non esistono. GLB dava per scontata la morte di H & S? Sicuramente sì. Ha dato spazio a possibili soluzioni diverse? Sì. Boselli ha concretizzato una cosa contraria alle intenzioni di GLB? Sì. E allora? Sono molto più incredibili Wolfman redivivo, Bob Ewing, Superman, Mefisto resuscitato e chi più ne ha più ne metta. E non andiamo a nasconderci dietro episodi del belino in cui ci si inventano le cose più inverosimili per giustificare il ritorno di un cattivo che forse era meglio non far morire. Non siete favorevoli al ritorno di Higgins? Neanch'io (mi pare di averlo già detto). Ma in fondo, chissenefrega. La storia non è male, non ha arrecato offese di lesa maestà a chicchessia e, se qualcuno si sente offeso, auguri e figli maschi.

Io sono un'informatica e ho i piedi ben piantati per terra. Se mi dici che 3 x 8 = 24, ci credo. Se mi dici che 3 x 8 = 18, ci credo. Ma mi devi specificare che stai parlando di notazione esadecimale. Cioè 3 a base 16 che moltiplica 8 a base 16 è uguale a 18 a base 16. Se non me lo specifichi non ci credo. In informatica non esiste: è molto probabile che sia così perché le probabilità che non sia così sono molto vicine allo zero. Se acquisto uno dei 10 milioni di biglietti della lotteria, sono sicuro di non vincere (infatti non lo compro). Ma un cretino che vince c'è di sicuro. Quindi GLB LI HA LASCIATI IN VITA. Poi la probabilità che RIMANGANO IN VITA è molto vicina allo zero ma non uguale a zero. Ah, ecco. Mi sembrava una frase sparata in aria.

Ma non l'ho mai detto che GLB doveva scrivere come avrei scritto io. Anzi io al posto di GLB non avrei per nulla scritto come nei miei racconti, tutt'altro. Mi viene in mente un altro mio racconto dove tolgo la castagne dal fuoco ai nostri. Un cretino di senatore uccide una squaw Navajo figlia di un capo. Tex raggiunge il senatore e la sua guida: il capo Navajo reclama il diritto di torturare e prendere i due scalpi: i due devono morire. Che fare? La guida sfida al coltello Piccolo Falco che accetta. Ma poi? L'imbecille del senatore, impaurito, spara a Kit armato solo di coltello. Quel che segue è chiaro: il capo e alcuni Navajo sparano a loro volta e uccidono i due bianchi. Tex convincerà il sachem a rinunciare agli scalpi: ha avuto la sua vendetta. Nessuna tortura e tutti ne escono puliti. Era così difficile anche con Higgins? Senza ricorrere a escamotage di "giustizia divina". Io volevo solo la pelle di H & S, non mi è piaciuta la scelta di GLB di lasciarli in vita. P.S. leggiti i miei racconti; mi piacerebbe un tuo giudizio stroncadonne (con la S iniziale).

La versione 4.0 è la quarta o ci sono state anche sottoversioni (che so, fino a 12) per cui questa è la quarantesima? Un tempo: e ora, prima si guarda e poi si legge? Qual è l'esatto significato della frase? - a centinaia di migliaia di texiani questa questione, irrisolvibile negli anni '70, manco si poneva - a centinaia di migliaia di texiani questa questione irrisolvibile, negli anni '70 manco si poneva. Se abbiamo sbagliato fumetto, per quale lo avremmo preso?

Diablero, non giocare a chi fa meno con me. Io non ho detto che GLB doveva farci vedere Tex che torturava Higgins (per 50 pagine, poi). Ho solo detto come sarebbero girati a me i santissimi in una situazione del genere. Non avrei mai voluto vedere un Tex truculento sadico torturatore, ma ho solo espresso un mio parere personale sul fatto che avrei gradito vedere la morte di Higgins e Sherman. E tu l'hai capito benissimo. E di sistemi che non sporcassero le mani di Tex ce n'erano un'infinità (senza andare a cercare un meteorite che cadesse sulla testa dei due manigoldi). Ne abbiamo visti a centinaia di morti "per giustizia divina" specialmente con le dark ladies. Un Tex torturatore che non sarebbe stato permesso da nessun editore è una cosa talmente ovvia che ti perdono persino di aver anche solo accennato che io possa aver pensato il contrario. Comunque, un po' anche per gettare benzina sul fuoco (anche se ho già detto che non avrei amato un Tex scalpatore), io me ne strafrego della morale caratteriale e (non so se hai letto i miei racconti) il mio Kit Willer scalpa ben tre criminali (l'ultimo lo torura bruciacchiandogli mani, piedi e cranio); il mio Tex invece non arriva a tanto nei confronti di Mefisto perché qualcosa glielo impedisce, ma aveva già la lama del coltello arroventata.

Sono d,'accordo con @Diablero quando dice che Tex vuole la morte di Higgins, la desidera, e non vuole una morte veloce, lo vuole vedere soffrire. Anzi no, non lo vuole vedere soffrire, vuole solo che soffra. Ma che senso ha? Io lo voglio vedere, .azzo. E quando vedo che sta per esalare l'ultimo respiro, mi faccio in quattro per aiutarlo, lo faccio bere, gli faccio un massaggio cardiaco per ritardarne la morte, perché deve soffrire ancora, deve soffrire di più. Me ne sto lì a vederlo morire ora dopo ora, minuto dopo minuto, secondo dopo secondo. E quando muore esclamo con tutta la mia rabbia: no, .azzo, non dovevi morire così presto! Sono cattiva? Forse. Ma lasciarlo così al suo destino, anche se in previsione di una morte certa, no, neanche per idea. E se Higgins si fosse ripreso quel tanto che bastava per sorprendere Sherman, dargli una sassata in testa, fregargli la colt e spararsi un colpo in bocca per far cessare le proprie sofferenze attuali e future? Ma che siamo matti? Tex, ma che ti sei rincoglionito? Ma ti vuoi perdere il piacere sadico della vendetta? Eh sì, perché di vendetta si tratta. Se avesse voluto giustizia, avrebbe portato i due assassini al più vicino forte per farli impiccare. Tutte le altre considerazioni (il deserto frequentatissimo, il pozzo a due passi, il recupero incredibile delle forze ecc.) sono osservazioni giustissime che magari si fa un po' di fatica a far entrare nella sospensione dell'incredulità. Ma si è visto di peggio. Si è voluto far ritornare un personaggio come Higgins? Anche se non approvo, devo ammettere che lo spazio c'era. Si è rovinata una precedente storia di GLB? Per me no. E ribadisco la mancata immediata punizione di Brennan, unico vero errore di sceneggiatura in tutta questa vicenda. E non un errore qualsiasi, ma un gravissimo errore imperdonabile. Anche se, mi dispiace dirlo, a commetterlo è stato il Grande Vecchio.

Certo che lo ha cercato. Molto di nascosto (a noi poveri lettori non l'ha mai detto), ma l'ha cercato. L'ha cercato in tutti gli States (e anche in Canada e in Messico), si è avvalso della collaborazione di tutti i suoi amici, da Brandon a Montales, Morisco, Pinkerton, Devlin, Mac Kennet (per non parlare di Cochise), ecc. Se poi si è stufato perché non lo trovava, che gliene vuoi fare una colpa? In fondo gli ha solo ucciso la moglie.

Quante volte Tex ha lasciato andare un maramaldo da quattro soldi e si è tuffato all'inseguimento del pesce più grosso, vero responsabile dei crimini più efferati? Uno di queste mezze cartucce, tale Benny Madman, nei dieci anni successivi al giorno in cui Tex lo risparmió (non l'avesse mai fatto), non solo non si pentí delle sue marachelle, ma progredí nelle sue arti malefiche a tal punto da causare la morte di 4723 poveracci. Indovinate cosa fece Tex quando ne fu informato? Si sparo un colpo in bocca (e la pubblicazione mensile cambió nome da Tex in Kit¹ mentre rimase in piedi Tex Young). ¹ Non si sa bene quale dei due, Carson o Piccolo Falco. Attribuire a Tex la colpa delle morti causate successivamente da Higgins é concettualmente la stessa cosa. La differenza sta solo nel fatto che Tex era sicuro della dipartita di Higgins. Ma adesso siamo qui riuniti per giudicare il comportamento del Tex di GLB: fu piccionaggine? E per fare ció non dobbiamo assolutamente farci condizionare dagli eventi futuri. Per chi non avesse capito bene il concetto, andiamo indietro nel tempo di circa un anno (andiamo sul sicuro) e celebriamo il processo. Tex lascia vivi Higgins e Sherman: è stata piccionaggine? Difesa: assolutamente no; i due erano praticamente già morti. Accusa: assolutamente sì; non si poteva escludere che i due potessero essere aiutati da qualcuno di passaggio. Insomma Tex fu giudicato piccione: si doveva giudicare il gesto in sé e non in relazione a quello che sarebbe potuto succedere successivamente per cause non dipendenti dalla volontà di Tex. La tecnica poi di buttarla in caciara ed esagerare ogni singolo fatto per portare acqua al proprio mulino, a dire il vero, non è certo la migliore per cercare di avvicinarsi il più possibile all'oggettiva verità. Quante volte avete visto, e non solo su Tex, un ferito guarire più in fretta di un microsecondo, o un occhio tumefatto diventare vivo e splendente dopo un paio di scene in rapida successione temporale? Provate a fare una bella colazione e poi andate a fare un esame ematico: vi tolgono un decimo del sangue che esce da una ferita da arma da fuoco (e non vi provocano il minimo dolore). D'accordo, Tex dava per scontata la dipartita dei due assassini. Ma li ha lasciati vivi. È stato un piccione, eccome se lo è stato. E Boselli ha rimediato. Potevamo noi lettori rimanere nel dubbio? No di certo. Bravo a Boselli che ce lo ha fugato. Vedete come cambiano le cose a seconda dei punti di vista? Per finire, io ci sono rimasta malissimo quando ho visto la fuga di Brennan e la sua mancata punizione. Quanti anni sono passati, per quanti anni Brennan ha fatto la bella vita senza che Tex si degnasse di cercarlo? Il principale colpevole della morte di Lilyth a piede libero e Tex che se ne frega? No. Non lo accetto. Qui Tex non è nemmeno piccione. È molto peggio. E ci si scandalizza di un Higgins creduto morto che ritorna.

Avrei una matta voglia di mentire spudoratamente, ma vuoi mettere, dire la verità è molto più divertente. Non avevo mai sentito nominare nessuna delle due cose. E' un'idea che mi è venuta in mente lì per lì. Non ho continuato, ma è ovvio che le ragazze sono state sequestrate dagli alieni, il cui unico interesse sta nei turchesi (per affari loro). Questo naturalmente è solo il filo conduttore. Poi entrano in scena Tex & Co e il bello è proprio l'intreccio texiano con gli alieni, che non si devono mai vedere neanche nel buio più totale. Ma, non solo, non si devono mai capire le loro intenzioni, le loro debolezze e, soprattutto, perché temono Tex. E' una storia stupenda. Quasi quasi la scrivo davvero.

Secondo me il vero colpevole non è Boselli. È il Grande Vecchio. Sì sì, proprio lui. Io al posto suo, dopo la spazzolata di Tex a Higgins, lo avrei legato al palo della tortura, gli avrei acceso un fuocherello piccolo piccolo sotto i piedi, lo avrei scalpato, gli avrei infilato (e poi lasciato lì) un bowie di 40 cm nella pancia e gli avrei tirato, in punti non vitali, una dozzina di frecce, in attesa che mi fosse venuto in mente qualche altro piccolo divertimento. GLB non lo fa. Lascia Higgins svenuto nel deserto senza acqua. Ma vivo. Perché? Mostruosamente belli i disegni di Villa che caratterizza personaggi ed espressioni come solo lui sa fare. E, udite udite la blasfemia, adoro i magici colori di Vattani che rendono magistrale il connubio con Villa. Una vera opera d'arte. Non mi piacciono i ritorni in generale (con pochissime eccezioni) e questo meno che mai. L'avrei proprio evitato. Il Bos non era d'accordo e l'ha fatto ritornare. Ha fatto bene? Non sta a me dirlo, magari a qualcuno questo ritorno è piaciuto. Ma una cosa è indubbia. Il Bos l'ha fatto ritornare in una bella storia. Non perfetta, badate, ma bella. Non mi è piaciuta l'assenza di una reazione di Tex alla notizia di Higgins redivivo del tipo *@#!*#* e non mi sono piaciuti gli scagnozzi "adessomifaccioammazzare" che cercano a tutti i costi di fermare le pallottole con la stoffa delle loro camicie. Ma la trama è leggibile, scorrevole e, soprattutto, non gli manca niente per essere una bella storia di Tex in 120 pagine. A parer mio.

Ma possibile? Io ordino da 5 a 10 prodotti al mese e mi arrivano sempre chiusi in una confezione, a volte imballata, inserita in un contenitore di cartone rigido molto robusto. Una volta mi hanno spedito una stampante multifunzione fronte-retro A3 in perfette condizioni che è una meraviglia. Non so il peso ma, per metterla sul tavolo del PC, mi hanno aiutato.

Non so chi sono gli Akkroniani (con due K?) nè tantomeno il GG, ma una storia di alieni che invadono la riserva Navajo la scrivo io e la schiaffo sul web. Poi le tue alternative sono: o ne prendi spunto (copi) o la rifai ex novo. In tutti i casi arrivi secondo. E la devi scrivere meglio. Cowboys Navajos & Aliens Da un po' di tempo nei cieli della riserva Navajo, quasi sempre tersi e di un azzurro color turchese, si notano ammassi di nuvole scure e minacciose. E, come se non bastasse, numerose squaw dei villaggi delle terre alte scompaiono nel nulla senza lasciare la benché minima traccia. Tex viene chiamato per risolvere il mistero e ritrovare le donne scomparse. Quello che è strano è il fatto che le tracce si interrompono e spariscono improvvisamente e l'occhio attento ed esperto di Tiger esclude che siano state cancellate da un probabile rapitore. Poi succede qualcosa di ancora più strano: una ragazza ricompare improvvisamente così come era scomparsa. È in stato confusionale e non ricorda nulla di quello che è successo. Qualcuno nota che la squaw non ha più i suoi ornamenti, in particolare una collana di turchesi il cui valore non giustifica certo un rapimento. Ma la ragazza non è l'unica ad essere ritrovata. E anche le altre non ricordano nulla e non hanno più i loro gioielli, collane, pettorali, bracciali, tutti di turchesi, i famosi turchesi dell'Arizona...

Uso Amazon molto spesso, specialmente per materiale informatico. Ho preso una decina di libri, arrivati tutti ben imballati e in perfette condizioni. I libri mi sono tutti arrivati da corrieri Amazon e non dalle Poste o da altri corrieri che magari non vanno tanto per il sottile. Comunque mi è capitato un paio di volte di restituire e cambiare un prodotto e non hanno mai fatto storie: non mi hanno neanche chiesto il motivo.

Appena compare nei titoli, lo ordino su Amazon: me lo portano direttamente a casa senza spese di spedizione. E magari ce l'avrò anche un paio di giorni prima che compaia nelle librerie.

Cartonato più grande di A4. 216 pagine. 110 di inedito. In bianco e nero e a colori. Sceneggiatura originale di GLB. Sicuramente dei redazionali. E chissà quant'altro. Mamma mia. Se non lo si prenota subito, si rischia di rimanere al palo.

Non credo ci sia bisogno di dare un riscontro a quello che dici. Ci credo a occhi chiusi. E, per la cronaca, avrei preso il cartonato anche se fosse stato assolutamente indispensabile leggere Cibola. E ti dirò di più, avrei preso e letto anche il relativo albo di Zagor. E non mi dire che sono strana o incoerente, please.

Era pure ovvio che ho (volutamente) esagerato. Lo si nota anche in una mia risposta a @borden in cui parlo di iperboli. Io non amo generalizzare e sono convinta che ci possono essere storie non male di Zagor. Ma io non le leggerò mai perché il personaggio in sé non mi piace e, come vedo la sua canottiera rossa giallocerchiata, mi viene immediatamente un attacco di ridarella incontrollabile. Morire dal ridere può anche essere una morte piacevole, ma io preferisco una permanenza di molti lustri ancora in questa valle di lacrime.

No, no, hai ragione tu. Addio.

In quel termine tu ci vedi tutto il disprezzo. E una tua interpretazione che sei convinto che risponde alla verità. Ma corrisponde alla realtà? Io non disprezzo nessuno, figuriamoci un personaggio di fumetti. Credo che l'originale fosse Ifigonia e Inculide. Ma potrei sbagliarmi. No, caro. Questo l'ho detto dopo. Dopo che mi avevi fatto incazzare.