Letizia

Concordo pienamente. Tex che scalpa Luna Nera è il vero Tex, quello di GLB. Lo spiegano chiaramente le parole di Carson: "Lo avrei fatto anch'io, tenente. Le nostre vite dipendono da quell'atto." Se qualcuno pensa che Tex l'ha fatto per sadismo ha le pigne nel cervello. Tex l'ha fatto solo per impressionare i Comanche e salvare delle vite.

Tu ignori l'effetto farfalla. Letizia che scrive un nuovo romanzo di Tex scatena un uragano alle Bahamas.

Che ore sono? Le 3 e un quarto. Non dire corbellerie. Sono le 5 e venti di giovedì. Giovedì? Ma oggi è sabato e sono le 7 di sera. Ma in che mondo vivi? Siamo nel 2022, perbacco. 2022? Ma che, vaneggi? Siamo nel 2019. Sembra il colloquio tra matti al manicomio. E invece no, sono scienziati seri e tutti hanno ragione. Anche se ho un po' esagerato con le misure. Questo è un caso in cui la verità non è una sola, ma dipende dal sistema di riferimento inerziale in cui ci si trova. Non esiste un tempo assoluto, ma esistono tanti tempi diversi quanti sono I sistemi di riferimento. E' la Relatività Ristretta. Quando si fanno affermazioni assolute, si sbaglia sempre. Io posso solo dire una cosa: non posseggo e non pretendo di possedere la verità assoluta. Non esiste proprio.

Non sono bigotta ma paragonare Tex a Gesù rasenta la blasfemia. E' quello vero. E' talmente ovvio che mi vergogno anche un po' a ribadirlo. Forse non gli ho fatto un favore, ma certo neanche un dispetto. Permettimi di dissentire. Hai espresso le tue opinioni (che poi sono quelle della stragrande maggioranza dei lettori). Argomentare significa portare argomenti sull'impossibilità che Tex possa amare altre donne, per esempio. Dire soltanto che la SBE non lo farà mai non è argomentare. Non lo fa perché Tex non può avere, ribadisco, una donna che lo aspetta per cena. Argomentare significa analizzare una situazione in cui si trova il "mio" Tex e dire: Tex non si comporterebbe mai così, e motivarlo. Nei miei racconti non troverai mai un Tex fasullo che non si comporta come il vero Tex di GLB. Ci puoi trovare solo strane situazioni in cui Tex è coinvolto, situazioni in cui la SBE non lo farebbe mai coinvolgere perché sarebbe impossibile uscirne in modo pulito, senza conseguenze. Ti faccio un esempio: Tiger Jack muore, come si comporta Tex? Ora è chiaro che non è possibile che la SBE faccia morire Tiger. Ma perché? Forse perché Tiger è invulnerabile? No. Soltanto non è editorialmente conveniente annullare un personaggio principale. Ma, se io faccio morire Tiger, Tex non è più Tex? Permettimi di fare una distinzione: il Tex di carta e il Tex di carne, il fumetto e l'uomo. Al fumetto certe cose non succedono, ma all'uomo possono succedere. Il "mio" non è un Tex-fumetto, è un Tex-uomo. Io non ho una Casa Editrice da mandare avanti. Se voglio far morire Tex, chi me lo impedisce? Il Tex SBE non può morire. Certo, vorrei vedere. E allora diciamo che Tex è una favola: è l'eroe invincibile e invulnerabile, immortale. A me un Tex così non piace. Tex deve poter morire, anche se non succederà mai. E i lettori inconsciamente accettano l'immortalità di Tex. Io no. Io, ogni volta che Tex è in pericolo, sto in ansia per lui. E' ridicolo? No, è naturale. Da lettrice mi immedesimo nelle storie e provo dei sentimenti, come qualsiasi essere umano. Asetticamente dovrei dire: Letizia, ma che fai? Sono solo parole e immagini su un foglio di carta, ti emozioni per questo? Ebbene sì. E il mio Tex mi fa emozionare, come quello della SBE. E, mi dispiace dirlo, ma spero che tu non legga mai neanche una riga dei miei romanzi per non Cordialmente.

A quanto pare non ci siamo capiti. In matematica booleana esiste sia XOR sia AND. XOR è un operatore esclusivo: solo uno dei due è il vero Tex. AND invece è un operatore inclusivo: tutti e due sono il vero Tex. Ho detto forse che il vero Tex è solo il mio? Non mi pare. Se fosse così smetterei di comprarlo e mi metterei a scrivere io l'unico vero Tex. Adesso capisco il delirio e l'onnipotenza. Ho solo detto che il Tex che descrivo nei miei romanzi è il vero Tex ma non ho detto l'unico. Ho solo detto, almeno così mi è parso, che il mio Tex si comporta come Tex, è il Tex canonico, è il Tex di GLB, il Tex di Boselli... Cosa fa il mio Tex, di diverso dal Tex canonico? Ama un'altra donna: credo fermamente sia possibile. Ha avuto un figlio quando era un giovane scavezzacollo: credo fermamente che sia possibile. Non succederà mai. Non voglio né compensi economici né gloria. Non voglio neanche venir citata con "da un'idea di Letizia". Non mi interessa. Se ci credi bene, se no, amen. Ma io non prendo in giro nessuno. Su cose serie. Quando si scherza è un'altra cosa, l'ironia è un'altra cosa. Crozziano davvero. Mi accorgo che, quando si parla o si scrive, bisogna stare molto attenti perché c'è il rischio che, leggendo tra le righe, si possano interpretare le affermazioni in mille modi diversi Davvero pensi che io sia convinta di portare lettori alla SBE con dei romanzi che sono stati letti da poche decine di persone? Mi credi così stupida? Sai, mi piacerebbe che tu argomentassi le tue affermazioni e che trovassi nei miei scritti anche un solo punto in cui Tex non si comporta da vero Tex. Ma il fatto è che dovresti leggerli e lungi da me una proposta del genere. Sai, davo per scontato che tu li avessi letti, ma ora non ne sono più sicura. Comunque la prossima volta, a scanso di equivoci, dirò che il mio è un vero Tex. Dai, scherzavo. Tex piace a tutti, è risaputo.

E' vero. Tra l'altro è il primo romanzo che ho scritto anche se l'ho terminato dopo il mio primo Tex. E' rimasto in fieri per più di due anni.

Certo. Sono una donna e mi piace Tex. Ovvio. E tu? Sei un uomo e ti piace Tex?

Un uomo??? E da dove l'hai presa questa assurda ipotesi?

No, non permetto. Quale sarebbe questa onnipotenza? Inoltre gradirei parole meno pesanti (delirio e onnipotenza) perché io mi limito a dire stupidaggini senza offendere nessuno. Pubblicità (ripetuta due volte) per cosa? Cosa ci guadagno? Il mio sito e i download stanno su Altervista dove (controlla) non c'è un grammo di pubblicità e quindi non guadagno nulla né con le visualizzazioni né con i download che sono diretti e non rimandano a siti a pagamento. E' strana come pubblicità: non la pago e non mi procura guadagno. Mah. Benissimo. E, a mio parere, la vedovanza di Tex dopo oltre 3 lustri è una caratteristica che non rappresenta un paletto insormontabile. Sbaglio? E' probabile. E sai perché? Perché Tex non può avere una moglie che lo aspetta a casa (o nella tenda) e sta in pena per lui. E allora si sfrutta questa necessità editoriale e la si trasforma in vedovanza devota e fedele. Naturalmente è una mia personalissima opinione e, come tale, è opinabile. Sfruttare significa "ricavare da un bene naturale il maggior beneficio possibile". Quale sarebbe questo beneficio? Ho scritto quei racconti solo per divertimento personale. Se poi qualcuno leggendoli si è divertito, ne sono lieta. Io credo invece che i miei romanzi siano un'ottima pubblicità per la SBE. Anche se c'è una sola persona che non leggeva i fumetti (ohibò, roba da bambini) e che, dopo aver trovato interessanti i miei racconti, si sia avvicinata, stuzzicata, al mondo di Tex, io credo che la SBE possa solo esserne contenta. Per fortuna esiste ancora il libero arbitrio che ti consente di non leggere i miei commenti. A parte il libero arbitrio di cui sopra che serve anche a non cascare, se permetti il "parlare di sé" sarebbe giustificato se questa fantomatica Letizia avesse fornito generalità complete di fotografie. Che senso ha parlare di Letizia quando tra me e lei ci potrebbe essere un abisso? Io potrei essere una timida cicciona che in pubblico non riesce proferire verbo e solamente quando si ritrova sola nella sua cameretta riesce a tirar fuori la sua grinta. Potrei essere, anzi sono, del tutto diversa da come mi immaginate. E allora? Che ci faccio con gli "allocchi" che parlano di me? Già, ma allora che ci fai da queste parti, mi chiederete? Sono sempre tra i piedi. I motivi sono due: molto tempo libero e mi diverto.

Per chi fosse interessato alla lettura di Tex di Terra2, nel mio sito https://pecosbill.altervista.org/romanzi.php è ora presente una nuova edizione speciale del romanzo "L'urlo del Falco" con la splendida copertina realizzata dal nostro amico @Condor senza meta, che non mi stancherò mai di ringraziare. All'interno il romanzo contiene la tavola originale in BN di cui potete vedere l'anteprima nei commenti precedenti. A proposito del Tex di Letizia, ci terrei a precisare alcune cosette. Il Tex di Letizia non è il vero Tex? Lo è eccome. Ho solo tolto alcuni paletti. La SBE ha deciso che Tex non si deve più innamorare e rimanere fedele alla sua Lilyth. E' una decisione come un'altra. Domani la Casa Editrice decide altrimenti: Tex non è più Tex? Lo possono pensare solo i conservatori: Tex non si tocca, se GLB nel passato Tex non ha mai fatto incontrare Tex e il feroce Jack il Guercio, guai se in Tex Willer Young compare il villain di cui nessuno sa e non ha mai saputo niente. Ma andiamo! Io sono progressista, è il mio lavoro: in informatica i conservatori rimangono al palo e possono solo cambiare mestiere. Non vedrete mai il mio Tex in mutande che chiede scusa. Vedrete però, e proprio nell'Urlo del Falco, un Tex sconfitto. Però non da un nemico, ma dagli eventi. Eventi che non si possono né prevedere né evitare. Leggetelo e poi ditemi se è fantaTex. Il figlio poi lo abbiamo già visto alle prese con il gentil sesso. Lui può o non può fare sul serio? Cosa dice mamma SBE? Al diavolo anche il paletto di Kit perenne scapolo diciottenne. Diamogli una moglie, dei figli e, perché no, anche il comando di tutta la nazione navajo (al posto di Tex). Fantascienza? No. Inutili (a mio avviso) paletti divelti. Il mio Tex è il vero Tex, che a un certo punto si ferma a riflettere e pensa: "ma che vuole da me questa SBE" e prende un'altra strada.

Ringrazio pubblicamente @ymalpas per aver creato una sezione apposita per discutere dei miei racconti e per mostrare disegni, molti dei quali inediti.

https://pecosbill.altervista.org/romanzi.php

Si vede che non hai letto il mio romanzo.

Il nostro amico @Condor senza meta ha realizzato, a seguito di una mia spudorata richiesta, questa splendida tavola che rappresenta la scena madre del mio racconto "L'urlo del Falco". E' una tavola talmente bella che ho voluto condividerla con voi tutti. Ringrazio pubblicamente l'amico @Condor senza meta e vi anticipo una chicca: sta lavorando, nel suo poco (purtroppo) tempo libero, per realizzare altri capolavori simili.

Infatti neanch'io. Questo non è Tex, nel modo più assoluto.

Non hai idee un po' bizzarre su retcon e universi paralleli? Retcon è quando un autore del passato racconta qualcosa che viene smentita da un autore successivo oppure successivamente dallo stesso autore. Universo parallelo è solo quello raccontato da me in cui Tex ha tre figli avuti da tre donne diverse. Nella SBE non esistono universi paralleli, neanche mezzo. Se non ti piacciono alcune storie o alcuni personaggi, dillo. Sono considerazioni soggettive perfettamente legittime. Ma oggettivamente retcon e universi paralleli non possono assumere significati soggettivamente diversi a secondo della luna. E' come dire che la Marmolada è in Canada.

Retcon è un espediente narrativo utilizzato per modificare eventi narrati precedentemente. Tex che ha avuto rapporti intimi con Lupe non sarebbe un retcon neppure se negli anni '70 Tex avesse detto chiaramente a Carson che non ce ne sono mai stati nella maniera più assoluta. Tex infatti è un gentiluomo e non avrebbe mai pubblicizzato i suoi rapporti sessuali. Avrebbe mentito. E poi dove si è mai visto un uomo che, specialmente alla moglie, non nega anche l'evidenza?

L'aggiunta può essere una retcon ma anche no. Esempio. Tex che sposa la navajo Prato Fiorito quando Kit ha 6 anni è una retcon: nessuno ne ha avuto notizia per 70 anni. Kit che ha avuto il morbillo a 6 anni non è una retcon: nessuno ne ha avuto notizia per 70 anni perché a nessuno importava un accidente.

Strozzata? E chi ha strozzato Angela? A no, scusa. Ho letto male, è la voce ad essere strozzata. Ma tu come lo sai? Hai l'audiolibro Vancouver? Epperché? Una mezza calzetta, che vuol fare bella impressione con i suoi superiori e che paga di tasca sua l'incredibile cifra di 10 dollari (anche se, forse, a cranio) contando di rifarsi abbondantemente per il servizio reso, è poco credibile? Sai quanti ne conosco di tipi così, tipi che prendono iniziative non richieste, sperando in chissà quali benefici e che invece combinano solo guai? A dire il vero non molti, ma uno o due di sicuro.

Vedremo. I casi però sono due, perché mi sento di escludere nel modo più assoluto una storia in cui Mefisto trama dall'inferno in cui è stato cacciato. 1) Mefisto, giovane o vecchio che sia, in solitaria. 2) Mefisto giovane in una storia che si sovrappone ai primi numeri della serie mensile.

Niente in contrario che un amministratore sposti i miei commenti OT in apposita sezione. Io non posso.

Se il prezzo dell'albo rimane immutato, il gadget è, per me, soltanto la seccatura di gettarlo nell'immondizia. Se è a pagamento, purché sia garantita la vendita del solo albo, meglio perché mi si risparmia la seccatura di gettarlo nell'immondizia. Se è a pagamento e non è garantita la vendita del solo albo, meglio ancora perché non compro l'albo e risparmio. Detto ciò preferirei di gran lunga la vendita del gadget cui sia allegato, facoltativo o no, l'albo di Tex con un sovrapprezzo pari al costo dell'albo. Da vendersi esclusivamente nelle cianfrusaglierie.

Prova. 🐺 Bianco salta a 🐎 e fa 🔥 con la sua 🔫 mentre va verso gli 🌳 🌴.

Mi dispiace constatare che non hai capito quello che volevo dire. Se mi citi in un commento, vuol dire che ti rivolgi a me. La frase riportata in testo al commento, in una citazione che mi riguarda, suona pressappoco così: "Mah... peccato che poi appena si profila nuovamente Mefisto all'orizzonte, tu (Letizia) non vedi l'ora di rileggerlo per poi ridiscuterne e magari proporre le tue (di Letizia) trame sempliciotte, ... [sei] davvero divertente [Letizia]...:)". Ora, se è davvero così, credo che tu mi debba delle scuse. Se invece non è così, dovresti ammetterlo pubblicamente e dire che hai fatto un uso improprio delle citazioni. P.S. Se vuoi usare la emoticons, non usare la punteggiatura perché esiste la possibilità di inserirle così .