Letizia

Non si interpretino le cose che dico secondo le orecchie di chi sente. A me Tex piace. Un autore avanti con l'età è più propenso a dire fesserie di uno giovane (che però non ne è immune). Io non mi lamento e non sono una nerd. Se a Kit il medico gli prescrive di impedire l'omicidio di John Kennedy, Tex non è un'opera storica, e quindi, chissenefrega, lo accetto. Non ho sbagliato fumetto e riconosco le fesserie per il diverso odore che è emanato dalle pagine di carta su cui è stampato. Dire che GLB non ha mai scritto fesserie è, ma è solo una mia modestissima opinione, una fesseria ancora maggiore di quella più grossa scritta da lui. Poi c'è una cosa che non riesco proprio a capire: GLB può scrivere tutto quello che vuole, è il creatore di Tex e tutte le eventuali fesserie diventano automaticamente licenze poetiche; @borden non è il creatore, ma solo un autore e anche un po' (ma solo un po') il curatore, perciò deve stare attento a evitare licenze poetiche perché diventano automaticamente fesserie. Se poi ci fossero delle opere del Grande Vecchio mai pubblicate (perché l'allora editore Sergio l'ha chiuse nel cassetto delle opere non pubblicabili) dalle quali risultasse che Tex ha avuto tre figli da tre donne diverse, quale sarebbe la reazione dei lettori? Ah beh, se le ha scritte GLB allora vuol dire che il vero Tex ha tre figli.

Vorrei farti notare che la resurrezione di Mefisto è la più grande fesseria mai scritta in letteratura. La vogliamo accettare? Benissimo, accettiamola, tanto è un fumetto e non mi costa niente. Se accetto la resurrezione, devo accettare tutto, ma proprio tutto, compresa la realtà alternativa. Mefisto il 3 maggio 1883 cade da un dirupo, sta in stato semicomatoso fino al 5 maggio 1886. Contemporaneamente il 3 maggio 1883 si trova ferito in un dirupo, il 15 agosto (ferragosto) 1883 si ritrova in una grotta in cui il giorno 8 settembre 1883 richiama tele[p/m]aticamente Padma che si prende cura di lui fino al 25 dicembre 1883. Impara l'infernese fino al 5 maggio 1886, dove le due realtà si ricompongono. Ma, tu dirai, come è possibile che siano vere entrambe le versioni, quella di GLB e quella di @borden che sono contrastanti tra di loro. Eh, sì, hai ragione, è quasi impossibile più della resurrezione (quasi, però, la resurrezione è più impossibile). Attenzione, però, perché se si può fare tutto, poi bisogna ingoiare anche Tex in tutù che danza con gli elefanti rosa. GLB e Tex e Tex è GLB. Verissimo. Ma GLB è un essere umano e con il tempo cambia, così come con il tempo è cambiato anche Tex. E un essere umano sbaglia, fa errori e fa fesserie. E quando l'essere umano imperfetto GLB sbaglia facendo errori o fesserie mentre sta scrivendo Tex, fa errori o fesserie su Tex. La resurrezione di Mefisto non è solo quella di Nizzi, ma anche quella di GLB che lo fa morire perché non aveva più intenzione di scrivere storie su Mefisto e poi lo fa "resuscitare" perché ci ha ripensato. Mettiamo pure GLB su un piedistallo con scritto sotto "Creatore di Tex" ma, per favore, non adoriamolo.

Faccio fatica a comprendere. Il vero Tex, le carte in tavola, le piccolezze. Qual'è il vero Tex? Quello in cui non ci sono retcon? Se è così il vero Tex non esiste. Una retcon è cambiare le carte in tavola? Allora per scrivere Tex ci vogliono le carte esadecimali. Non poteva? Mefisto che cade da una montagna, muore ma poi non è più morto non è una fesseria? Mefisto che lotta per anni, praticamente in coma nel deserto e ringalluzzisce non è una fesseria? Aryman non è una fesseria? Vuoi che continuo? La Mano Rossa che si svolge nel 1898 non è una fesseria? Il figlio Kit nella guerra civile non è una fesseria? Andiamo, ma di cosa stiamo parlando?

Miracolo stoppardi Boselli ha riscritto completamente l'incontro tra Mefisto e Padma. E' una retcon, lo ha ammesso lui stesso. Ha fatto bene, ha fatto male? Non è compito mio stabilirlo. Ognuno, ovvio, la pensa come gli pare. A me basta non negare l'evidenza. E mi interessa solo evidenziare il fatto che, l'ho già detto, GLB ha, in questo caso, detto talmente tante fesserie che avrebbero meritato la censura nelle edizioni successive. Ho usato il condizionale perché sarebbe stato come dipingere le mutande ai nudi della Cappella Sistina. Tra GLB e Nizzi non si sa chi ha fatto più danni. Il Bos non voleva, nella sua storia un prologo così balengo e ne ha scritto un altro, che non ispira il massimo della credulità, ma che, secondo lui, è meglio dell'originale di GLB. A molti non è piaciuto, molti si sono chiesti il motivo di un simile atto di lesa maestà. Molti hanno detto chissenefrega. Secondo me il Bos ha un'unica colpa: non aver spento subito tutte le polemiche con una frase del tipo: "Sì, è una retcon perché non potevo assolutamente accettare come era stato scritto l'incontro Mefisto-Padma (iao), e allora? Non vi è piaciuto? Me ne rattristo". E amen.

@virgin una storia apocrifa può essere enormemente migliore di quella originale.

La devi piantare di dire le stesse cose che dico io, mentre le sto scrivendo e pubblicarle tre minuti prima di me. Eccheccavolo!

Boselli la può rigirare come vuole, io invece la cuocio a puntino. A pag. 31 della striscia "La fine di un incubo" GLB, dopo la famigerata didascalia "Spentosi il diabolico cervello di Mefisto...", mette queste parole in bocca a Tex: "Se Mefisto non fosse morto sareste ancora schiavi del suo potere." Tu potresti obiettare che, ancorchè parole di GLB, le dice Tex. Ma se GLB avesse avuto intenzione di scrivere ancora storie su Mefisto, avrebbe messo in bocca a Tex parole meno "da pirla". Senza contare che la questione dello "svenimento che priva Mefisto delle forze" non regge nemmeno su Topolino. Mefisto per controllare Carson e Kit doveva essere sempre in forze e vigile? Non si poteva nemmeno addormentare? Ma dai. Il cervello di Mefisto si è spento, è morto, defunto, cadaverizzato, freddato, spirato (il cervello non si spegne in nessun altro caso: sonno, svenimento, coma, ecc. Mai, rimane sempre attivo, incosciente ma attivo). Poi GLB ci ha ripensato perché se ne è sbattuto, ha preso Mefisto e, badate bene, non l'ha resuscitato, se ha semplicemente fatto finta di niente.

Seà=sarà Ciù= più. Non la sapevi quella un po' osè della cinese che ciucia ciù cianin? Mi vergogno un po'.

A me no. Seà che me a scapo de ciù?

Beato te, me ne g'ho ancoa capì'n'belin.

Eccoci a pagina 30. Ribattezziamo il post in "Facciamo a chi schiaccia di più i marroni al Bos"?

Vedi quello che può succedere quando si affrontano, in un post di risposta, argomenti mai trattati dall'autore del post cui si risponde? Traduco: tu, in risposta a un mio commento, ti domandi da dove salta fuori la folle idea... io, in risposta a un tuo commento, parlo delle dimensioni del mio cervello. Tutti e due siamo estranei, io che non ho mai detto che la tua folle idea..., tu che non hai mai parlato delle dimensioni del mio cervello. Ma non hai capito dove ti volevo portare. Pazienza. Però, d'ora in poi, visto che i nostri commenti non sono brevi e spaziano modificando spesso l'argomento, sarà meglio che, quando c'è una citazione cui si risponde, si metta in fondo un tag del tipo <fine risposta alla citazione>. In questo modo c'è la certezza matematica che tutto quello che segue è scritto non in risposta alla citazione e che si generalizza. In realtà non sono mai partita perché è una cosa che non ho mai detto. Ho solo fatto delle mie personali considerazioni sulle retcon. Ho già parzialmente risposto, ma devo aggiungere che, se pensi che mi sia offesa, si vede che di donne non ne capisci molto (come tutti gli uomini, a dire il vero). Riguardo la tua fissazione sulle retcon, primo non ho mai detto che bocceresti questa storia perchè ci sono le retcon (ed è per questo che ti ho fatto la domanda), secondo ho notato che la percentuale dell'argomento "retcon" sul totale dei tuoi post è altissima. Questo già basterebbe a farmi venire almeno un piccolo dubbio, visto che le retcon, quasi inevitabili in una serie che sta in piedi da più di 70 anni, non sono considerate poi quel grosso difetto che parrebbero. Non cerco neanche delle scuse (ma te faccio notare ugualmente, magari a beneficio degli altri forumisti), che non ti ho accusato apertamente di "fissazione" ma che ho soltanto detto che: Che poi la ripresa miracolosa di Mefisto sia difficile da gestire non è una novità. Se Boselli ha sbagliato, GLB ha cappellato tremendamente. Mefisto, sano nel corpo, era già allo stremo in un deserto: fatica, fame e soprattutto arsura. Poi cade da un dirupo. Il suo cervello si spegne. Rimane 3 anni (1096 giorni) tra la vita e la morte. Si può rimanere 3 giorni senza bere, poi il cervello (spento parzialmente?) si spegne definitivamente. Mefisto no, non muore, rimane nel deserto (se rimane per 3 anni in uno stato semicomatoso è evidente che è intrasportabile) per cui, ammesso che beva un litro al giorno, tra lui e il suo soccorritore, consumano in 3 anni più di duemila litri d'acqua, un'autocisterna. Una simile sfilza di stupidaggini GLB non le aveva mai scritte. Ma gliele perdoniamo per due motivi: 1) è il padre di Tex 2) se ne bate o belin Arriva poi @borden e commette un grave errore: vuol cercare di mettere le cose a posto a partire da Padma: che ci faceva lì? Bos, dovevi fare come GLB al punto 2. Ma sei un perfezionista, vuoi rimediare, ma rimediare è impossibile. E da qui si è scatenato l'inferno, siamo già a pagina 29 e chissà fino a che pagina arriveremo. Insomma, rimanere nel vago era la cosa migliore: Mefisto incontra Padma o Padma incontra Mefisto? Se qualcuno lo avesse chiesto a gennaio in questo forum, forse lo avrebbero preso per pazzo.

Se il Color fosse in edicola gratis, non credi che ne farebbero fuori milioni di copie? E il risultato del test quale sarebbe?

Bos, posso incorniciare questi tuoi commenti e farli vedere a parenti, amici, conoscenti e nemici (no, nemici, no. Non ne ho.)?

La colpa è solo mia. Avrei potuto rispondere a @LedZepp con un PM e non l'ho fatto. A dire il vero non ci ho proprio pensato. Non ci ho pensato perché non ci volevo pensare.

Ma quale collaborazione con la SBE! Avevo chiesto di avere 10 centesimi per copia venduta e loro hanno chiesto a me 1 euro per ogni copia! A parte gli scherzi. Nessuna collaborazione. Mi è venuto il ghiribizzo. Stavo scrivendo un racconto "Due amori" ma non andavo né avanti né indietro. Per un paio d'anni il racconto è rimasto nel mio cassetto digitale, quando qualcuno che ci aveva sbirciato dentro mi chiese: "ma perché non scrivi qualcosa su Tex?" La mia vena scrittoria esplose e nacque "L'Aquila contro la Tigre", insomma Tex contro Tiger Jack. E siccome non mi piacque un granché, ne iniziai un altro "La luce nelle tenebre". Ma nel frattempo finii i "Due amori" che per me è il migliore dei miei racconti (non è un racconto d'amore, ma di fantascienza, anche se l'amore non manca). E la cosa proseguì. Ovvio che il mio Tex non è quello di GLB. Ma se qualcuno dicesse "ma dai, il vero Tex non si comporterebbe mai così", mi salterebbe la mosca al naso. Ah no? E perché? Ma perché l'ha deciso GLB. Ma scherziamo? Tex e le donne. Perché Tex non si può innamorare? Non è che non può, non deve. Il che è diverso. E quindi a Tex non si deve far incontrare nessuna donna degna. Ma io, chissenefrega, gliel'ho fatta incontrare. Non dovevo? Secondo i famigerati paletti, no, non dovevo. Ma se invece l'avesse incontrata, cosa sarebbe successo? Per saperlo non c'è che un modo: leggere il mio Tex. E Piccolo Falco, non avete i marroni glassati nel sentirlo chiamare ancora così? Ormai è adulto e vaccinato, perché non chiamarlo Falco Nero? Si è anche già innamorato di una dolce indiana e se io faccio altrettanto, cosa c'è di strano? Eppoi, se tre balordi gli ammazzano la donna che ama, come si comporterebbe un mezzo Navajo? Lo volete sapere? Leggete "L'urlo del Falco". Eccetera. Poi ci sono altri tre Tex apocrifi ma, in mezzo, ci sono due o tre "tranelli", il primo dei quali è "I due fratelli". Per i curiosi... Insomma il mio Tex è il vero Tex, ma è un Tex che prende una strada vietata dalla SBE. Vietata ma non impossibile. E' più vero di Texoldo, è meno superficiale di Texizzi e meno falso di Texlitta, ma ha sfortuna di esser nato nel Texas di Terra2. Insomma, mi si perdonerà la spudoratezza pubblicitaria, ma me lo hanno chiesto. Insomma, mi ci hanno tirata per i capelli, ancorchè corti. Ma la colpa non è mia (non lo è mai), è di tutti quelli che (li perdono perché non sanno i danni che fanno) mi fanno sperticate lodi ogni volta che scrivo qualcosa. Giuro che stanotte vado a letto senza cena.

Beh, quando mi citi una serie di zagorate e la nutella, la cosa che mi è venuta subito in mente è "suvvia, siamo seri". Il paletto è un concetto astratto. Significa: questo va bene e questo no. Chi lo decide? In primis GLB. Poi Nizzi, e poi Sergio? Per me no. Tutti e due ne han combinate di tutti i colori. Oddio, neanche GLB era perfetto, ma ci si avvicinava. Ore c'è @borden che non pretende di essere perfetto, soprattutto quando deve avallare soggetti altrui. Lo chiedi a me oppure approfitti di una risposta a me per ficcarci dentro una cosa che non mi ha mai attraversato il cervello che, essendo di dimensioni notoriamente inferiori di quelle di un cervello maschile, si presta meno facilmente a fungere da bersaglio di idee che cercano di attraversarlo colpendolo in pieno? La bocci? Affari tuoi. Ma, affari miei, io non la promuovo. I tuoi motivi non sono le retcon? Sono scarsamente interessata e naturalmente sono solo affari miei. Qualcuno pensa che tu a bocci e che la bocci per i retcon? Affari loro e non miei. Un'ultima cosa, Diablero. Quando fai dei paragoni, non esagerare, non tirar fuori Peppa Pig, la nutella e altre strampalate. Potrebbe sembrare che esageri per evidenziare il fatto che la ragione stia dalla parte tua. E allora a qualcuno potrebbe venire in mente che la ragione non ce l'hai e che la cerchi a tutti i costi. Se hai ragione, e spesso ce l'hai, non c'è bisogno di iperboli gigantesche, basta la realtà dei fatti. E cerca di non ripeterti con i paragoni come Texoldo Sbaffini. Commetti lo stesso errore che commette Nizzi che si ripete nelle abbuffate di Tex e Carson. Con rispetto. L.

Davvero? Non ci avevo pensato. Ma tu invece sì. Non sarà che io degli applausi me ne sbatto e tu no? Questa sì che è una barzelletta. Ma forse abbiamo un concetto un po' diverso sul significato del termine paletto. O forse, nel tuo elenco di paletti, ti è sfuggito il più importante: la serietà. E non venirmi a dire che la serietà in Tex talvolta è andata per lupanari: lo so già. Ma un paletto violato (raramente) non è una giustificazione a continuare. Se tra i paletti il più importante è la serietà e dal tuo panegirico cancelli le zagorate e la nutella, cosa resta? Le retcon? Bene. Le retcon ci sono? Sì, e allora? A te danno fastidio e a me no, e allora? A me danno fastidio Aryman, gli specchi oled 80 pollici, i gorilla a cavallo, le traiettorie iperboliche dei proiettili e, perché no, i Tex in mutande. Evitare le retcon a tutti i costi alla fine può diventare una fissazione. Se esaminassimo con cura la serie mensile (e solo quella), facessimo qualche calcolo il più preciso possibile e si scoprisse che Tex dovrebbe avere 537 anni, non ti verrebbe da dire: macchissenefrega delle retcon? Se poi @borden mi dà ragione, pensi che lo faccia perché approva la mia difesa? Ma io non l'ho difeso, anzi, se vai a leggere i miei commenti, non si contano le volte che l'ho criticato. Bada bene, criticato e non attaccato. Tutti i miei commenti sono (o almeno credo che siano) coerenti, imparziali, argomentati e, ogni volta lo ripeto, personali. Ogni volta dico quello che penso. E non cerco mai né consensi né proseliti. Mi piace, l'avrete ormai capito, scrivere. E quello che scrivo, sarà egoismo, lo scrivo soprattutto per me.

E' un afoso pomeriggio estivo e Tex e Tiger, diretti verso il Trading Post di San Pedro, sono quasi arrivati a destinazione. «Eccoci, Tex. Il Trading Post è dietro quello sperone roccioso.» «Bene, non vedo l'ora di cacciarmi in gola una bella birra ghiacciata.» Dieci minuti e la baracca compare alla vista. «Non vedo Apache, Tex. Strano.» «Potrebbero essere all'interno.» «No, Tex. Nel corral non ci sono mustang. Solo quattro cavalli di uomini bianchi.» «E' vero. Ora li vedo bene anch'io. Hai davvero occhi buoni, Tiger.» «Niente Apache. Non è una buona cosa.» «Sapevamo che c'erano dei problemi. Vedremo di approfondire la cosa.» Sistemano i cavalli nel corral con gli altri ed entrano. «Due birre gelate, de pronto.» «Subito, señor Willer.» "Uhm, ci conosce" pensa Tex. «Non vi ho mai visto da queste parti. Ci sono novitá, a quanto pare.» «Sí, señor Willer. C'è un nuovo agente indiano e il Trading Post lo gestisco io. Mi chiamo Sam Winter.» «L'agente indiano è cambiato?» fingendo di non sapere. «Che fine fa fatto il vecchio Bolter? E chi è il nuovo?» «Il nuovo è William Burton. Il vecchio Bolter è stato ammazzato.» «Sono stati i suoi Apache a fargli la pelle.» Tex si gira verso il cow boy che si è intromesso. «Ah, sì? E tu come lo sai?» «Lo sanno tutti qui. Più Bolter li trattava bene e più quei selvaggi se la prendevano con lui.» «Ah, sì? A me risulta il contrario. Io so che Bolter era benvoluto dai suoi Apache e so che non gli avrebbero mai fatto del male.» Il cow boy si alza e accarezza la fondina della sua colt. «M stai dando del bugiardo, straniero?» «Oh, no. Me ne guardo bene. Sei solo un idiota con le pigne nel cervello.» Il cow boy allunga la mano per afferrare la colt, ma Tex lo precede con un tremendo destro alla mascella. Tre denti saltellando sul pavimento di legno e, mentre il malcapitato è nelle braccia di Morfeo, un suo amico raccoglie i denti e glieli mette nel taschino del panciotto pensando ingenuamente che poi se li possa riattaccare colla colla. [N.d.A. mi si perdoni il gioco di parole ma sono anni che cerco di scriverlo da qualche parte e non ho saputo resistere]. Il fatto è che si tratta di denti tutti sani. In realtà ne aveva un paio a destra che erano da cavare. Ma, secondo voi, cosa avrebbe dovuto fare? Doveva dire a Tex: "Scusi, mister, se ha intenzione di darmi un cazzotto, per cortesia lo può fare con un gancio sinistro"? Vedete anche voi che è pura fantasia. Insomma è andata così. Ha perso tre denti e altri due sono bacati. «Mister Willer, lo devo svegliare?» «Meglio di no. Se lo svegli e ci riprova, può succedergli di peggio». Rivolgendosi all'oste: «Dove trovo il signor Burton?» «A San Juan, una piccola città dieci miglia ad est di qui.» «Gracias. Questi sono per le birre e le informazioni.» «Hasta luego y suerte.» Tex e Tiger prendono i lo cavalli e si dirigono verso... Già, dove vanno? Qualcuno dirà: a San Juan. I più attenti diranno invece: alla riserva apache. Beh, in effetti avrebbero anche ragione. Ma il fatto è che ci sono già stati. Ma come, ci sono già stati e non ce lo dici? Beh, ve lo dico adesso. Avanti, spara. Ma su, un po' di immaginazione, cosa devo sparare? Ma quello che è successo al campo apache. Ma andiamo, lo sapete già. Tex ha scoperto quello che già sapete, ve lo devo rispiegare per farvelo capire meglio? Il vecchio agente indiano è stato ammazzato e il nuovo non deve essere quel che si dice una brava persona. Gli Apache lo sapevano e questo è proprio il motivo per cui al Trading Post non c'era nessuno di loro. Il nome del sachem è quello della sua dolce signora non sono influenti ai fini narrativi. Ma io ve li dico lo stesso, visto che insistete: Alce Giallo e Luna sul Sole (nome apache dell'eclissi). [N.d.A. A proposito, lo sapete che il 25/10/2022 ore 11:20 circa ci sarà una eclissi parziale di sole?]

Albo a striscia "La fine di un incubo". Mefisto si trova su una roccia in mezzo al deserto e Tiger gli spara ma non lo colpisce. Lo colpiscono invece schegge di roccia che gli fanno perdere l'equilibrio e lo fanno cadere in uno strapiombo. Muore? Diffici a dirsi. Parrebbe di sì: a pag. 31 una didascalia dice: Spentosi il diabolico cervello di Mefisto... Ma poi ce lo troviamo salvato da Padma, ferito da proiettili, tra la vita e la morte per 3 anni 3, ecc. Questo tutto ad opera di GLB che ha fatto di peggio in realtà, come schiaffare Kit Willer nella guerra civile, far iniziare la Mano Rossa nel 1898 e amenità simili. Retcon? Errori di continuità? Ma per favore. Volete sapere la verità? GLB se ne è ... noi in Liguria diciamo (mi si perdoni il termine non molto elegante ma che rende al massimo l'idea): bato o belin. In Tex Willer ci sono dei paletti da rispettare assolutamente ma ci deve essere una certa libertà su tutto il resto. E questo sia per il carattere sia per la continuità. Tex non può svegliarsi una mattina e ritrovarsi sachem dei Piedi Neri nella sua riserva in Canada. Ma, se vogliamo che tutto quadri alla perfezione, si deve fare storia, non letteratura e si deve rispettare lo scorrere del tempo. In Tex non è neppure rispettata la continuità temporale: ogni storia può essere collocata prima o dopo qualsiasi altra, con pochissime eccezioni. Quindi godiamoci la narrazione e non andiamo a guardare se Tex possiede un minollo che non è esistito fino alla seconda metà del XX secolo.

Sì certo, hai ragione. Ma questo succede a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. E Lily acquisisce il cognome del marito quasi un secolo prima. Non per spaccare il capello in otto, ma solo per celia.

Impossibile. Troppo furba. E il governo federale troppo poco.

Ma come, la contessa Liliana Leonova, vedova del conte Boris Leonov, ricchissimo oligarca russo, terzo cugino di Alessandro III, Zar di tutte le Russie, "campa magramente"? E tutte le grandi ricchezze del suo defunto marito che fine hanno fatto?

No, per carità. E poi non si può. I poteri mefistofelici sono stati acquisiti nell'intervallo temporale tra le strisce "La fine di Mefisto" e "La mesa degli scheletri" in totale assenza della figura di Tex, dei suoi pard, dei suoi amici, dei suoi nemici, di Lily e compagnia bella. Quindi, se si vuole spiegare come Mefisto abbia acquisito i suoi poteri, non lo si può fare in un'avventura, che si incastri tra le due strisce citate, in cui compare Tex, né giovane né "attempato". Bisognerebbe fare uno speciale Tex Willer, senza Tex Willer, intitolato "L'acquisizione dei poteri di Mefisto al Superstore Accalunga di Huston". No Bos, per favore, risparmiacelo. Poi, se c'è qualcuno che è proprio curioso, eccolo accontentato. Mefisto è stato contattato da un cugino di Aryman, tale Aryboy, che gli ha proposto un patto con le creature dei cerchi inferiori degli inferi, da firmare con una biro BIC con l'inchiostro rosso, che gli avrebbe concesso poteri infernali in cambio della sua anima. Tutto qui.

O.C.