Letizia

Ma, forse, solo se ci fossero 500 mila persone che la pensano come te.

Concordo con tutto quello che dici. Io ho, come sempre, espresso solo un parere personale. Contraccambio gli aguri di un Felice Anno Uovo.

Dipinto così, per uno che non lo conosce, sembra un pazzo scatenato. Mi sembra un po' riduttivo. Tex è anche altre cose. Per me il problema non è quello. Il problema è quello che Tex farebbe e quello che non farebbe mai, cioè se quello che i vari autori gli fanno fare è oppure no "da Tex". Faccio un esempio. Nell'ultima storia breve di Ruju Tex, una volta scoperto il "piano del pianista", cosa avrebbe fatto? Dopo aver liberato Carson e lo sceriffo e "sistemato" Duke, sarebbe piombato nel saloon, avrebbe alzato da terra di almeno mezzo metro il pianista, lo avrebbe sbatacchiato un po' e lasciato a dormire per terra con due (o anche tre, ma sì) occhi neri così. Non si sarebbe neanche sporcato le mani a farlo fuori e il malcapitato si sarebbe svegliato in cella dopo un paio di giorni. Così come è assurdo che il comando dei ranger abbia "sprecato" Tex e Carson per indagare su furtarelli in una cittadina mineraria dimenticata da Dio. Detto questo, se Tex compie un gesto che non è "guascone", come una innocente carezza a una ragazza ad esempio, cos'è, non è più Tex? Ma andiamo. Se Tex è solo calci, pugni e revolverate, ancorché rivolte ai cattivi, allora sì che non è Tex.

Al garrese? E contando anche la capoccia a quanto arrivi? A mezza tonnellata?

Le 7 mogli di Tex.

Mettici anche sei o sette personaggi in cerca d'autore. Visto il gran bisogno che c'è di autori di Tex.

Dammi uno spunto. Sette dell'apocalisse?

Vedi? Sei una vera miniera. Basta solo stimolarti un po'. E non te la prendere, me lo dicono tutti che sono un po' birichina.

Ma dai, Yma. C'è voluta tutta la mia astuzia per tirarti fuori le notizie che mi interessavano. Ti sei fatto cacciar fuori le parole con le pinze. Perché non create un topic con la history di Tex? Inteso come fumetto, o se vuoi come fenomeno di costume, e non certo come personaggio (ormai sappiamo tutto di lui e, se non lo sappiamo, possiamo sempre rileggere le sue avventure).

Mi sembrava di averla letta da qualche parte la storiella dei moschettieri, ma non sapevo che Sergio si divertisse a raccontare "leggende".

Tutto vero. Kit comincia ad inserirsi nelle avventure del padre solo dal n. 12, dove tra l'altro Tiger è praticamente inesistente. Quindi non si può parlare dei 4 pard nel primo periodo paleotexiano. Ma questo non vuol dire che GLB non avesse già in mente il gruppo dei 4 "moschettieri" anche prima del n. 10, in cui compare per la prima volta il figlio di Tex. Il fatto che Carson non fosse ancora la spalla ufficiale non vuol dire che non fosse già il candidato. Può essere benissimo, anche se non posso certo escludere il contrario, che il grande vecchio stesse gettando le basi per quello che sarebbe stato lo scenario principale delle future avventure. Scenario che sopravvive ancora oggi dopo quasi 14 lustri.

Sembrerebbe invece che Ymalpas sia ben informato sul fatto. Io ho detto "mi è venuto il sospetto" ma lui non ha detto "credo che le cose siano andate diversamente".

Non ho certo la sfera di cristallo. E non ho neanche rapporti con chi possa saperne di più (a parte voi). La curiosità, lo sai, è femmina. A quanto pare tu sai come stanno le cose. Come stanno?

Ahiahiahi, Ely. Non mi dire che non hai comprato i "100 anni di Galep - Una vita con Tex" o che, ancora peggio, l'hai comprato e non l'hai ancora letto. Leggendo gli articoli, ho visto che GLB adorava Dumas e i suoi "Tre moschettieri" che poi erano quattro. E mi è venuto il sospetto che, quando il grande vecchio ha trovato una moglie al nostro Tex, avesse già in mente di fare una "squadra" di pard che, come i moschettieri, dovevano essere quattro. Due c'erano già, Tex e Carson, e si è inventato quindi un fedele compagno indiano, Tiger Jack. Mancava solo il quarto. Chi meglio di un figlio di Tex? Ma la moglie, indispensabile per avere un figlio, era troppo ingombrante e così viene fatta sparire in fretta, così come in fretta è stato fatto crescere Kit. Ora i "moschettieri" erano finalmente quattro.

Si è parlato poco del centenario della nascita di Galep. Approfitto di una nota di "L'UOMO SERPENTE" che cita un articolo del corriere sui dipinti sacri del nostro Galep per riportare qui tutti quelli di cui sono a conoscenza.

Quanto hai detto che pesi?

Speriamo non contemporaneamente. Ma se Tex non è più quello di una volta, non lo è nemmeno la Nutella. Ha cambiato persino colore, ora è più chiara. Fa' una ricerca su youtube.

A questo punto mi viene voglia di dire: vogliamo Tex com'era quando eravamo (eravate) ragazzini perché ci ricorda i bei tempi andati che non tornano più; Tex è un eroe di carta e non deve cambiare; noi cambiamo, purtroppo, ma lui non deve; deve continuare ad essere come lo ricordiamo, come se questo potesse farci dimenticare che siamo (siete) cresciuti, che il mondo non è più lo stesso e che non ci piace proprio.

Tra le caratteristiche di un personaggio ce ne sono alcune intoccabili, altre che invece, secondo la mia opinione, potrebbero essere ritoccate. Tex e Tiger sono come due fratelli e, se Tiger spara una fucilata nella gamba di Tex, ci deve essere una ragione molto valida. Tex ha sposato Lilyth, se la si vuole togliere di mezzo, non si può far finta che non ci sia più: la si deve far morire. Un amore tra Tex e un'altra donna è impossibile? Ma perché? Certo che se lo si vuol far durare, la cosa diventa impegnativa, ma non sarebbe la prima volta che una compagna scomoda di Tex abbandona questa valle di lacrime. Ma Tex è un duro, è e resterà per sempre fedele alla sua Lilyth. Bubbole. Non esistono uomini così, è solo una scelta editoriale. O meglio, certo che esistono uomini così, uomini che hanno vissuto una vita accanto a una donna. Ma Tex? Rimasto vedovo che non aveva ancora trent'anni, non è per niente plausibile che non si interessi più alle grazie di una donna. E', ripeto, solo una scelta editoriale. Tex è un fumetto western e non d'amore, alla larga le gonnelle. Benissimo, ma non mi si venga a dire che un Tex che si innamora non è il Tex di GLB perché non è vero.

Non sono d'accordo. A parte che per suonare non intendevo (colpa mia, chiedo venia) interpretare ma, comporre e poi eseguire musica, l'arte figurativa di Galep & co va di pari passo con l'arte letteraria di GLB e& co. Se la parte letteraria (la storia) è una ciofeca (magari scritta da Letizia) non è detto che lo sia anche la parte grafica che può anche essere un capolavoro. Se invece estrai a sorte un centinaio di note e, per ciascuna, estrai a sorte la durata della nota, puoi far eseguire la "musica" che ne esce dal miglior musicista del mondo che il risultato non può essere che una ciofeca.

La differenza che passa tra scrivere e suonare è la stessa che passa tra dipingere e scolpire. Poi ci sarebbe anche un'altra differenza, ma quella è tra scrivere e scrivere, tra suonare e suonare, ecc.

Devi essere un bel tipetto, WY. Tipo, se fossi Michelangelo e ti chiedessero "da questo blocco di marmo deve far uscire un angioletto", quello che invece ne uscirebbe sarebbe una elegante latrina. Spero che tu non te la prenda troppo anzi, se fossi in te, lo prenderei come un complimento.

Su Tex è stato fatto un solo film e sarebbe stato molto meglio se non l'avessero mai fatto.

Certo che però una bella sorella di Tex...

A quanto pare, il vero Kit Carson non era proprio una brava persona, almeno per quanto riguarda il suo comportamento nei confronti dei Navajo.