capelli d'argento

Con tutto il rispetto per Nizzi, per quello che ha dato ( e ricevuto ) lasciamo che si goda la meritata pensione. :lupod:

Puro Vangelo. Sottoscrivo parola per parola. E' cio che sostengo da sempre e che, piu' volte, mi ha messo in contrasto con Boselli.

Letto questo primo albo. Veramente classico. E con classico intendo un Vero albo di Tex. C'è ironia ( quel tanto che basta ) ci sono dialoghi briosi, secchi, molto texiani e poi loro, i due mitici pards, veramente in gran spolvero. Un Tex duro, deciso, che si sbarazza degli avversari senza tanti fronzoli e scrupoli perbenisti e sbatacchia a dovere gli arroganti che gli si parano davanti. Il vecchio cammello poi è proprio un gran bel vedere. Disegni, come al solito, impeccabili. Molto belle le scene notturne rese dal Maestro Civitelli. Un grande applauso a Manfredi ( lo vorrei in pianta stabile su Tex ) ed a Civitelli. Un bell' 8 pieno a tutti e due.

Letta anche questa seconda parte. Mah... Che dire? Condivido parte delle opinioni espresse prima di me da alcuni forumisti. Di mio posso aggiungere che sono un po' stanco di tutto questo gran Circo Barnum di personaggi che, volenti o nolenti, fanno " ombra " al nostro Tex. Boselli ha il suo stile, ci mancherebbe. Piu' che legittimo. Legittimo pero' sarebbe che, anche lui, facesse un piccolo sforzo per adeguarsi, piu' di quel che fa già, a certi stilemi del grande GLB che poi sono quelli " portanti " della colonna Tex. Questa la mia opinione. Mi spiego. In questo secondo albo c'è una scena emblematica ( almeno per me ): dopo che Tex ferisce, nel fienile, il ceffo di turno si viene a sapere che, successivamente, l' ha fatto pure " cantare ". Porca miseria: ma se Tex è quel mito che è lo è proprio per certe sue peculiarit? fra cui quelle di " sbatacchiare " il malcapitato di turno. Mi è stato detto da Borden ( in un altro forum ) che il brutto ceffo era ferito ergo Tex non " picchia " un ferito. Certo, ci mancherebbe; ma chi ce l' ha messo in quella situazione è Un' entit? aliena o Borden stesso è E poi non mi si dica che sono situazioni risapute. E allora è Molti lettori, credo, non aspettano altro che di vedere come fa Tex a mazzuolare i villain di turno e, qui, invece ci tocca solo immaginarlo. E no, cosi' non va. Insomma, troppo perfettino sto' Tex boselliano, che spara col contagocce, che non spazzola piu' nessuno, che parla ( a volte ) come un principe del foro e non pane e salame come faceva Bonelli senior. Poi sul ruolo dei pards, possiamo tornare all' inizio del mio discorso poich?, se in una storia ci intruppi un caravanserraglio di personaggi e gli albi sono in due parti, beh.... che ci si puo' aspettare di piu' ? Disegni discreti, quelli di Mastantuono, anche se non mi sono piaciuti i " suoi " cavalli ed il volto del vecchio cammello. Puo' fare di piu', credo. Hasta lu?go, amigos.

Come promesso a me stesso mi sono riletto l' albo e, debbo dire, che le prime impressioni sono state confermate. Purtroppo. Boselli non cambia di una virgola il suo modo di accostarsi a Tex scrivendo sempre storie piene zeppe di personaggi ambigui e non che, alla fine, non possono che " offuscare " il nostro Ranger. Inoltre a fianco del nostro a dargli manforte c'è sempre qualche " estraneo " anche quando gli altri pards sono presenti. Ora va bene qualche volta ma sempre mi rende perplesso. Certo Tex non fa figure barbine ( ci mancherebbe che Boselli si mettesse a scrivere come qualcun altro autore che ben conosciamo ) pero' non mi sembra un " salvacondotto " a 360?. Non stiamo leggendo Dampyr ( dove frequentemente il protagonista lo si vede solo nella copertina ) ma Tex. :capoInguerra: In questa prima parte il Ranger, forse, non è cosi' piccolo come ha affermato nel mio primo post pero' diverse situazioni mi sono piaciute poco: ad es. l' entrata in scena di Tex praticamente a pag. 40 ( di un albo di 110 pgine ! ) oppure quando, nelle scene finali, lascia a Dick il compito di sbarazzarsi di tre dei quattro uomini che importunavano la vedova del soldato; poi, è sempre un po' troppo " perbenino ", attento a non sganciare piu' di un pugno al malcapitato di turno o troppo " introverso " con quei frequenti " mmm....." che Boselli gli fa pronunciare. A proposito dei dialoghi, li trovo piu' " Kenparkeriani " o da " Storia del West " che da Tex, quindi anche prolissi, un po' noiosi ( in questo concordo con quanto affermato da Wasted Years ). Mastantuono ( che considero un gran disegnatore ) non mi ha convinto del tutto, specie nel rendere graficamente il volto di Tex ( poco " espressivo " al confronto di quello piu' " duro " di Ticci o di Ortiz ) o di Carson, per quel poco che si è visto. Hasta lu?go, amigos

Prima veloce lettura. Solito "caravanserraglio" di personaggi piu' o meno assortiti con Tex " piccino piccio' " in mezzo a tutti. Dialoghi poco "texiani". Non mi piace molto il Tex reso da Mastantuono ( che pur considero bravissimo ): un po' troppo " dolci " i tratti del suo volto. Rileggero' la storia con calma per un commento, magari, piu' completo.

Anche per questa seconda parte confermo il mio giudizio iniziale. Finalmente, dopo lustri, un Tex davvero " vecchio stampo " sia nel modo di agire che nei dialoghi. Per il sottoscritto rivedere Tex al centro di tutto, risoluto e "manesco" quanto basta, scaltro e sempre con tutti i sensi all'erta è il massimo e pazienza se il finale, magari, è un po' "anomalo". Ce ne fossero di storie così. Bravo Tito! Continua così. Sui disegni niente da dire, anche se, quà e là, ho scorto ancora qualche "indecisione" dei Cestaro Bros. nel rendere compiutamente il volto di Tex. Comunque, bravissimi.

Quasi dimenticato?Senza il "quasi" aggiungerei..... P. S.: chiedo venia per l' omesso "spoiler" nel mio intervento di commento.

Per me è una bellissima copertina con un Tex "grintosissimo". Ennesimo grazie a Claudio. Applausi.

Non è mia intenzione polemizzare con Peppino u' circu ma, pur rispettando la sua opinione, c'è da restare di stucco sul suo commento. Ma davvero sei convinto di cio' che scrivi dopo anni e anni di storie quelle sè' umilianti per Tex ed i suoi lettori? Chiusa la parentesi, passo a commentare l' albo. Intanto un GRAZIE grande così a Tito. Lo sapevo che non avrebbe deluso chi, come me, aspettava questo momento da anni ( per la verità non ci speravo piu' ). E cioè nel rivedere il ( quasi ) vero Tex; e dico " quasi " solo perchè il vero Tex era quello dell' immenso GLB perchè Lui stesso era Tex. Se Faraci proseguirò su questa strada rivivremo nuovamente il periodo d' oro del nostro amato Ranger. O, perlomeno, ci avvicineremo di molto. Ne sono convinto. Insomma Grande Avventura e, ripeto, finalmente TEX figura centrale intorno alla quale tutto ruota. Era ora!! Sui disegni c'è poco da commentare: superbi, pur con qualche ( piccola ) sbavatura. E ora non sto piu' nella pelle di leggere l' ultima parte. Voto 1° parte: 7/8 Disegni: 8- Tex: 9 Grazie ancora, Tito! Continua così ___________ Nota di Jim Davis: Aggiunto spoiler per non svelare parti della storia a coloro che ancora non hanno letto l'albo.

Rispetto la tua opinione e non avendo ancora ( purtroppo ) letto l' albo non posso dare un giudizio definito. Pero', se i " mali ", come tu li definisci, sono quelli che hai elencato beh, insomma, credo che possano derubricarsi a scelte narrative dell' autore. Quello che è importante è il rispetto del personaggio Tex ( linguaggio, modo d' agire, ecc. ) e, a quanto affermi ( e non solo tu, mi sembra ) credo che Tito l' abbia fatto e lo farà. Con risultati che confido essere molto positivi.

Non vedo l' ora di leggere l'albo. Ho come l' impressione che, dopo tanti anni, rivedremo un Tex molto simile a quello del periodo d' oro ( nei dialoghi e nel modo di agire ). Almeno, io spero sia cosi'. Ho molta fiducia in Tito Faraci.

Concordo. Secondo me, anche da questo particolare, si vede che manca ancora la figura del curatore. Un titolo che piu' ridicolo ed assurdo non si poteva. Complimenti ancora alla SBE. E mi fermo qui.

Storia dignitosa, parecchia azione e Tex e Carson all' altezza della loro fama. Nizzi, è ormai un dato di fatto, si sta accomiatando dalle pagine di Tex cercando di riscrivere le storie del nostro amato ranger come faceva ai bei tempi. E' altresi' chiaro che, nonostante l' impegno, i risultati siano mediocri. Perlomeno, da un po' di tempo a questa parte, certi obbrobri non ce li ha piu' propinati e, questo, fa ben sperare per le prossime ( ultime ?? ) sue storie che andremo a leggere. Una mezza piccionata e un aiutino ci sono, pero' di lieve entit? ( parametrati a quelli che erano gli ultimi "canoni" nizziani ). Disegni discreti, quelli del compianto Sommer. Leomacs non mi è dispiaciuto. Per un giudizio completo, naturalmente, bisogner? rivederlo all' opera su una storia completa. Sceneggiatura: 6,5Disegni: 6,5

Dunque, condivido, anch'io, con gran parte dei pareri qui espressi: bella storia con ritmo incalzante ed i due pards in buona forma. Non un capolavoro, pero'. Tra l'altro, non mi è piaciuto il finale con quelle trenta ultime pagine dove Tex e Carson dapprima si fanno legare dai tirapiedi di Lagrange e poi ci ricascano con quelli di Mister Robinson. Insomma, i nostri due fanno la figura delle belle statuine, ed assistono "passivi" al duello finale. E non è la prima volta che capita ( vedasi "Tornado" ). Tutto logico si dir?. L' autore, pero', poteva far agire diversamente i due Ranger. Tex deve tornare ad essere Tex dall' inizio alla fine. Non ad intermittenza. I disegni sono buoni ma, parecchie volte, non mi è piaciuto come è stato tratteggiato il volto di Tex ( specialmente in questo ultimo albo ).

Letto anche questo secondo albo. Secondo me di azione, in questa seconda parte, non ce n'? poi molta ma si infittiscono i misteri. I due pards sono sufficientemente presenti anche se i personaggi di contorno si sprecano ( come al solito ). Non mi è piaciuta tanto la scena iniziale dove Tex, catturato Diamond Johnny, prima si "gabbare" dallo stesso che ordina ai suoi scherani di catturare ostaggi e poi da' le spalle ( piccione ! ) ad uno degli stessi che, pero', viene addrittura ucciso dalla bella Mercedes. Secondo la mia opinione se l'avesse fatto Nizzi......... su altri Forum sai che commenti..... Disegni in leggero calo. Il volto di Tex non è sempre perfetto. Le figure in secondo piano, qualche volta, danno l'impressione di essere un po' "tirate via."

Una scelta che gli fa onore. Un grande grazie a Ferdinando, appena velato da un po' di tristezza mia personale.

Sarà di Venturi.

Ingenuit?? Su Tex e Zagor di oggi è Per me, è Sergio Bonelli stesso a non essere piu' in sintonia con un certo pubblico e, certe cose, le "vede" soltanto lui..... Certo che se poi le "ingenuità" sono le scempiaggini approvate, negli ultimi lustri, ad un Nizzi oberato di lavoro da Bonelli stesso allora.... non ci resta che sorridere per non piangere.

Purtroppo, inizi tardi, caro Pippo.....

Anche su Tex sarà molto difficile vederlo, e secondo me è una cattiva notizia che il Sergione non voglia scrivere più i miei (o nostri) beniamini.Con tutto il rispetto credo che il futuro di Tex appartenga a Boselli ed a Faraci. Lasciamo Sergio Bonelli a dirigere la sua Casa Editrice sperando che riesca a raddrizzare definitivamente Tex ( dopo i gravi errori da lui stesso compiuti in questi anni sulla testata ). Certo che a Tito dovrebbero fargli determinate proposte poich?, se continua a collaborare con altre ( troppe, secondo il mio punto di vista ) testate bonelliane e non, il suo ruolo ( non facile ) su Tex rester? una ( grande ) incognita. E qui ritorniamo alle dolenti note di una Casa Editrice che, nel "maneggiare" il suo Personaggio piu' importante, sembra procedere a tentoni, facendo un passo avanti e .... due indietro: vedasi, tra l' altro, l' assenza di un curatore con i controcaz......! Se si pensa, poi, che un autore come Moreno Burattini non sia mai, e sottolineo mai, stato chiamato a scrivere una sola storia di Tex c'è di che ........ Hasta lu?go, amigos!

Rispetto a quanto "spoilerato" dall' amigo Pedro c'è da dire che, per alcuni, ormai, qualunque cosa scriva Nizzi non va bene: che sia una "nizzata" e passi, o che non lo sia, ma, così, si scade nel grottesco.

Ehhh, in effetti.....

Intanto per i prossimi due anni avremo storie dello stesso Boselli, ma anche di Faraci, Manfredi e Ruju. E, forse, pure qualcosa di Nizzi. In quanto alla dua domanda/dubbio siamo nelle mani della Casa Editrice. Il fatto che, in questo momento, non sia stato ancora nominato un curatore della testata ( anomalia che interessa soltanto Tex fra tutti i Personaggi della SBE ) non mette di buon umore. Bisognerebbe creare una squadra come è stato fatto, in maniera egregia, per Zagor dove l' impronta di Burattini c'è e si vede. Su Tex, invece, Faraci sembrerebbe il principale candidato ad affiancare il lavoro di Boselli con Manfredi (purtroppo ) piu' defilato e Ruju l' incognita. Siccome su Tex incombe, ancora, la presenza diretta di Sergio Bonelli e quella di Canzio ( seppur pensionato ) le cose non potranno migliorare di molto ( anche se, ultimamente, qualcosa si è mosso, per la verità: vedasi il progressivo distacco dal Nizzi quasi illeggibile degli ultimi lustri ). E lo dico con dispiacere, seppur con cognizione di causa. Mi sa che siamo OT, pero'....

Ehm..... beh.... sè..... pero'.... continui pure ( se scrive così ) ma con molta, molta parsimonia, caro Corvo59!