Barbanera

Piccolo appunto storico: nel caso di Carranza e Obregon parliamo di due ex seguaci del "Rivoluzionario" Francisco Madero, colui che aveva portato avanti una revolution in parte violenta in parte legalitaria contro il vecchio e violento Generale Porfirio Diaz- Mdero, che tra le altre cose voleva una riforma della terra e l'abolizione del latifondo, era stato ucciso e sostituito dal suo ex collaboratore e capo dell'Esercito federale Victoriano Huerta, che aveva l 'appoggio degli Agrari e dell'Esercito Carranza, che era diventato generalissimo dell'Esercito regolare del Messico e poi Presidente del Messico dopo Huerta (Obregon era colonnello ed era di tendenza "Socialista laburista") avrebbe poi eliminato sia Zapata sia Villa perchè scomodi...Carranza riformò la Guardia Rural, tra le altre cose... Chiaro che Glb prese a piene mani dalla storia del Messico in questa avventura mischiando storia e fantasia

Il mio bowie knife è pronto... Mi sa che dalla rupe Tarpea butto giù te...😆. con Leo posso al massimo accapigliarmi per colpa di Caio Mario o Giulio Cesare.😊

Infatti... O Bannon è inespresso e muore da idiota eliminato con un candelotto di dinamite.sono inespressi i suoi capoccia.Sopratutto,la banda Chase si scioglie come neve al sole appena messa sotto pressione prima dai Pinkerton alla fattoria poi da Tex...che tra parentesi non ne ammazza manco uno!!anzi,se non sbaglio Tex fa fuori solo due complici di terzo ordine dei Chase alla fattoria di Hank (se ricordo bene il nome)...i Chase partono come duri eliminando tutti gli Hadley in modo spettacolare e poi il nulla,a parte il rapimento del giovane Addison...

Medda conosceva poco il personaggio.come del resto Segura. Bande Rivali ha il grosso, enorme limite della location (sbagliatissimo ambientarlo in Arizona) delle atmosfere cupe ma soprattutto,a parer mio,del mancato sfruttamento sia di alcune tematiche (i carpetbagger) sia di figure interessanti e "bruciate" un po' a caso:ad esempio il governatore Addison e il senatore grasso col sigaro...si poteva forse approfondire un po' di più la "congiura" Yankee e la faida interna alla Pinkerton...Boselli e Nizzi avrebbero trovato il modo di ampliare la trama e farne un capolavoro.il il bordello non disturba affatto, è il meno. Secondo me è sfruttato male il soggetto...in più i Chase sopravvivono e Tex rischia di essere ucciso da una vecchia infernale...un po' esagerato.

Mi accontento di un giro di chiglia,😆 Attenzione,non ho detto che sta storia sia brutta perché direi un'eresia.dico solo che le storie coi due Maghi non sono nelle mie corde. Il magico in Tex mi piace,ho provato anche uno spunto esoterico...

Secondo me Bixler è funzionale solo come anello di congiunzione tra Tex e Drake.è un leguleio da burletta ma conosce a menadito i bassifondi di Frisco e il carcere di Alcatraz...ed è piuttosto disonesto e incline al crimine ("come mai non stampate i dollari con le macchine del giornale"? dirà ad uno sbigottito Sam Brennan nella redazione dell' Examiner).D altra parte è l unico che effettivamente può fare entrare i Nostri nella lurida prigione,vista la connivenza coi secondini e la conoscenza del luogo.Nizzi lo evoca apposta per questo scopo e poi lo "dimentica"più o meno volutamente nel finale durante la tavolata tra amici al ristorante... Si può ipotizzare che Bixler insieme al capitano che aiuta i Nostri e Barbanera a correre dietro a Devlin rapito sia stato ricompensato lautamente da Tex per l aiuto prestato... chissà.

I Sinaguas dovevano essere cattivissimi ma poi Civitelli li ha resi troppo ingenui e inermi,per cui Nizzi si inventa i Varani di Komodo per "vivacizzare"un po' il finale... scelta infelice come gli Zombie del Ritorno della Tigre Nera. Però la storia non è brutta, anzi è interessante il modo in cui ritorna Zhenda,e i ritorni non sono mai facili, soprattutto se si tratta di cattivi con poco appeal come l infernale megera. Nizzi rende plausibile e verosimile la "riesumazione" della strega, ed il finale è l unico possibile a parer mio... La figura di Koster è poco incisiva ai fini della trama,dal momento che si tratta di un artista da circo non particolarmente pericoloso come avversario...e interessato all'oro dei Monti Navajos...per cui anche Zhenda sa di preciso dove si trova l' oro... Chissà,magari qualcuno prima o poi le farà "sputare"l'indicazione precisa di dove si trova la "Bonanza"?😆 E magari la bieca strega,se viva, condurrà i lestofanti a cercare l oro?suggestioni...

Esatto...se non sbaglio neanche a Sergio Bonelli piaceva Mefisto.ma le storie magiche danno un tocco di classe in più alla serie... Diablero e Mitla sono personaggi splendidi,idem il Brujo de Pilares... Sarà che a me i prestigiatori fanno venire l orticaria...l ultima di Yama di GLb è soporifera,questa almeno è interessante per le atmosfere gotiche e horror dell'aldilà... Be',non mi dirai spero che non ti piace la storia del "Signore dell'Abisso",se no ti tolgo il saluto e ti sfido a duello 😆

Io la penso come te...sono storie che non mi hanno mai appassionato... strano, perché a me lo spunto magico piace...e Mefisto in Tex Willer mi è molto piaciuto... Per dire,la "Voce misteriosa" e Vindex mi piacciono da Morire... Idem la storia di Rakos...Mefisto non sono mai riuscito a farmelo piacere...bah,de gustibus

Storia buona,si ricorda soprattutto per il processo farsa a Carson e per il trappolone ai nostri, gettati nella vasca per conciare pelli....e per il viaggio sul Pecos in barca Da incorniciare i dialoghi, e i comprimari...lo sceriffo gigantesco che aiuta i Nostri a sgominare la banda sul traghetto e...Roy Bean.a proposito del Giudice:in questa storia non ha sicuramente un ruolo MOLTO positivo,dal momento che sembra in qualche misura a conoscenza del traffico di armi...va be'. Detto ciò, aggiungo che chi parla di figure da pollo del Tex nizziano dovrebbe allora evidenziarne una che avviene in tale storia...Tex viene preso prigioniero dai trafficanti che lo catturano in modo piuttosto ingenuo,tenendolo sotto la minaccia di due scuttergun caricati a pallettoni...e questo può starci.Cosa un po' disturba forse è il fatto che vengono docilmente rinchiusi in una vasca per conciare pelli da quattro pellegrini,senza opporre resistenza: a complicare ulteriormente la cosa,va sottolineato che,senza la soffiata dello sceriffo dato per morto, i Nostri sarebbero senza dubbio morti annegati nella vasca...Fatto salvo che a GLb premeva soprattutto creare Pathos nel lettone con la seguente scena della vasca in cui nuotano i nostri (scena per me evocativa e indimenticabile)ho evidenziato questo aspetto che ricordo a memoria per dimostrare che anche GLb a volte per esigenze di copione fa catturare in modo un po'ingenuo i Nostri... soprattutto li mette in condizione di pericolo tale da giustificare l'intervento esterno di Madama Fortuna, perché senza il fattore C,in questo caso un Soffia dato per morto,non sarebbero mai e poi mai sopravvissuti... Ad ogni modo storia da 9

Sono d accordo con te su Damned Dick... Storia che ha un Pathos incredibile nelle ultime pagine ma che si dilata troppo a parer mio, perdendosi un po'... Pathos che poi emerge appunto in modo superbo nelle ultime cinquanta pagine con la morte di Rod e la rottura da parte di Tex del calcio del 44 Henry:uno strumento di morte che diventa una rozza croce in un campo di battaglia ingombro di feriti agonizzanti e morti...superpo e commovente gesto...e da lì in avanti Tex cercherà di non spargere più sangue sudista... PS:Damned Dick l ho ripensato in un paio di spunti... chissà mai,mah...

Riletto ieri Niente da fare,non mi convince del tutto l impianto della storia...il capo dei banditi riconosce Tex la sera stessa in cui i Rangers fanno evadere Kit dalla prigione del paese,ma non ritiene il caso di dirlo subito a McClean...in più attacca la miniera senza supporre che Tex stia dando manforte ai minatori... scorciatoie narrative, nulla di grave d accordo... però a me ha dato abbastanza fastidio che il giudice e sceriffo non vengono puniti per la loro connivenza con McClean, avendo Kit rischiato l impiccagione dopo un processo farsa... Storia da sei e mezzo,nulla di che... Disegni non eccellenti.

Montales secondo me è ormai troppo istituzionalizzato... è difficile da rendere come coprotagonista...a meno di non sfruttare il filone della congiura militare golpista Messicana... Brandon per me è nettamente più interessante ma essendo anch egli istituzionale,non è facilmente utilizzabile...

Dico solo che in questa storia si è arrivati a vette altissime di Pathos...la morte di un grande guerriero permette ad un popolo di sopravvivere ad un massacro indegno...e Tex è la "mano del destino" che a malincuore fa compiere tale miracolo.dopo sta storia ho in parte odiato il mio idolo Generale Davis, quando fa presentare le armi al Capo Indiano morto... gesto sciovinista ed inutile,e Tex giustamente lo disprezza.e con questo capolavori Nizzi dimostra di essere un abile tessitore di trame indiane...chapeu,mon Vieux

Il problema di questa storia è il ruolo di Montales... Il Vecchio Leone è appannato, con gli anni è diventato ormai un burocrate onesto ma troppo "affezionato alla sua poltrona di governatore".il suo ruolo nella serie regolare è ormai legato indissolubilmente a quello di "Deus ex machina" o a colui che chiama Tex e i pard affidando loro una missione pericolosa che lui non riesce a gestire direttamente perché impegnato a Chihuahua o a Mexico City... In tale situazione,mi duole dirlo,ce lo ha messo Nizzi nella sua splendida "doppia Messicana" (prima in "la Taverna sul Porto" poi ne "L.uomo con la Frusta"),dal momento che Montales diventa proprio dopo tale storia un gobernador:c è comunque da dire che GLb lo aveva già lasciato nel dimenticatoio da un sacco di numeri...In seguito le sue apparizioni sono state sporadiche e Bos prova in tale avventura a dargli un ruolo da guerrigliero "di ritorno" che non riesce in modo pieno e convincente. Avventura che è viziata secondo me proprio dal limite di tale personaggio,un ex guerrigliero istituzionalizzato, che fatica a riprendere le sue caratteristiche primogenie... secondo me lo ritroveremo in splendida forma nella serie Tex Willer...d altra parte è il destino di tutti i grandi desperados e caudillos nascere dinamitardi e morire pompieri una volta istituzionalizzati... Storia per il resto con omaggi a Gilas (anche qui troviamo il Greaser che diventa amico di Tex)e per il ruolo da infiltrato nella banda.

Il limite è il manierismo di Nizzi...che a me piace,sia chiaro,ma in questa storia stride nel finale.la critica non va alla storia,ma alla gestione del personaggio Allison nel finale... I disegni parlano meglio dei dialoghi...

Storia che rappresenta in modo eccellente i molti pregi e pochi limiti del Tex di Nizzi. Tex creduto morto da tutti,ma che compie una vera e propria Odissea per punire i colpevoli dei massacri e riaffermare il proprio ruolo di Sakem dei Navajos. Anzi, più di un Odissea quasi un anabasi... La storia è perfettamente sceneggiata e non ha punti morti,Carson diventa centrale per buona parte della storia, molte belle scene di vita nella Riserva...non si può provare un pizzico di gioia e commozione nel vedere i bimbi indiani giocare con il ragazzino bianco e il cagnolino... Tex è maestoso,un vero capo: non teme la morte, affronta a viso aperto il suo avversario e riesce a punire il militare corrotto e il mercante di armi Ora arriviamo ad Allison... personaggio femminile complesso e intrigante,una donna coraggiosa e affascinata da Tex,che considera l uomo ideale ma sa in cuor suo che non potrà mai essere la sua compagna di vita... ecco,il finale è struggente e Nizzi cerca in ogni modo di togliere Tex dall'imbarazzo di un romantico addio che ne affievolirebbe il carisma...e qui sorge il problema,a parer mio,dal.momento che Tex è secondo me interesato a Allison, ne è rimasto affascinato e sembra combattuto interiormente dal lasciarla andare via:l ha salvata,ha fatto da padre adottivo al bimbo e le ha giurato di vendicare i suoi morti.alzi la mano chi non ha provato tristezza nel leggere le ultime tre pagine della storia.Tex ritrova la sua vita e i suoi pard,ma perde una persona che avrebbe potuto diventare qualcosa di più di una comparsa...e il pianto di Allison con in primo piano la mano con la fede non può essere un caso, secondo me...va be', è andata così.ad ogni modo,storia fantastica.

Giuro che poi mi taccio...Cesare assestò un colpo definitivo alla Repubblica, però...a ne piace, ma fu colui che distrusse definitivamente un sistema di valori ormai superato ma ancora valido.e fu tra l altro abbastanza corrotto... Mario no. Cesare fu simile a Napoleone...scusate l of topic,mi sono fatto trasportare

Mario fu proclamato terzo fondatore di Roma...nessuno ebbe un titolo pari al suo nella Roma repubblicana.e fu un Homo novus, probabilmente figlio di un manovale,anche se poi legato a Metello.se Cesare fu quello che fu,lo deve in gran oarte a Mario...tra l altro,chi riformò l esercito fu Mario,e fu l'uomo che distrusse Cimbri Teutoni e Giugurta...impazzí?no, era ignorante politicamente:vero,divenne sanguinario e sbagliò a lasciare mano libero al figlio e a Cinna(lui era suocero di Cesare,tra l altro).ma le liste di proscrizione furono inventate da Silla... e si dice che il carisma e il coraggio di Mario fossero incredibili,se è vero che subì diversi attentati e ne uscì sempre indenne.per il suo coraggio e carisma. Non esiste un accezione unica per eroe nella storia...allora Berija, che fu "eroe del lavoro socialista", può essere considerato un eroe,scusa? La definizione più gusta è quella di Virgin, secondo me.

Be', volendo come al solito "storicizzare" Alessandro Magno è forse l eroe per eccellenza... Io però di eroi in carne ed ossa ne ho un bel po'...cito solo i casi antichi se no si fa politica:Caio Mario in epoca repubblicana romana, Giuliano l Apostata in epoca imperiale, Carlo Magno e Arduino di Ivrea (omaggio alla mia terra) in epoca altomedievale. Vale a dire,uomini che a fronte di errori e orrori, avevano una visione e un obiettivo...e avevano un carisma impressionante. Gesta eroiche non fine a se stesse,ma finalizzate a qualcosa di grande...

Alquanto improbabile...;-) Salto dello Squalo...a parte il fatto che Borden dopo quests tua idea mi sa che sta affilando i Bowie knife 😜😉😆

gli esmpi che tu citi sono corretti, ma io intendevo appunto un Tex capopopolo che guida i suoi in GUERRA VERA (fatta di morti, intendo) contro le Pance Blu...ciò non è possibile, sarebbe la fine del Tex che tutti conosciamo. Un conto è sanare un torto e punire i colpevoli, un conto e mettersi contro un reggimento di cavalleria che ubbidisce a ordini SBAGLIATI: Tex non può uccidere marmittoni senza che siano realmente colpevoli...gli autori hanno GIuSTAMENTE evitato di calare Tex in storie simili...d'altra parte, Tex NON PUò uccidere militari (manco GIUBBE GRIGIE) a meno che non siano emerite canaglie...Patagonia è un unicum...

Ottima storia, liberamente ispirata alla figura del giudice di Pace "unica legge ad Ovest del Pecos" Storie così,ambientate in quel Texas d' annata e dannato, sono tra le mie preferite. Personalmente sono molto attaccato a "L uomo dai Sette Capestri" in cui "er mejo figo der Bigonzo"Paul Newman,il Mastroianni americano, interpreta in modo magistrale e commovente a tratti il Giudice un po' canaglia ma sentimentale,un duro in un mondo spietato e selvaggio come il Far West.d altra parte,Tex è il primo a fregarsene della legge e dei codici se ci è da sanare un'ingiustizia. Personalmente, nonostante lo spasso del processo farsa a Carson,non ho mai avuto una grande stima del Bean di GLb... premesso che si tratta di una comparsa di poche pagine,tra le righe par di capire che Bean sia a conoscenza e in parte implicato con i malaffari dei trafficanti di armi che Tex sbaraglierà in una memorabile caccia sul battello... Finale della storia onirico,in cui il Giudice sogna di incontrare finalmente la bella Lili Langtry e che invece deve arrendersi al destino che non potrà mai incontrarla (o forse si, chissà?)...epico. ecco, se si parla di storia verosimile in un contesto Storico preciso, questo è un esempio ideale PS: un mio spunto "in attesa" si svolge non lontano da quei luoghi e viene citata la cittadina di Langtry... 😉

Bravo Virgin!più che anacronistiche, il problema a parer mio è il delicato ruolo di Tex come capo indiano, ranger e Agente indiano...non si può pensare di mettere Tex a capo di intere nazioni indiane che combattono contro la Cavalleria USA...sarebbe la fine del personaggio. L'unica possibiltà a mio sindacabile giudizio è Tex che punisce i lobbisti che vogliono speculare sulle Guerre Indiane per arricchirsi, con Tex che fa da paciere tra Pance Blu e Nativi...oppure Tex che divide gli Indiani facinorosi dai pacifici...Tertium non datur. Secondo me ogni volta è una peripezia per aun autore inventarsi una trama che riguarda le Guerre Indiane... Patagonia è un unicum...difatti si svlge in Argentina la pensiamo uguale...

se non ricordo male, gli Utes massacrano due interi villaggi di Navajos e uccidono diversi pastori sulle montagne. considero una forzatura di GLB l'aver evocato gli Hualpay che si fanno piccionare a decine da Tiger e Kit: tra l'altro, che c entravano gli Hualpay con gli Utes? mah...forse Glb voleva solamente ripresentare degli Indiani che nell'immaginario texiano sono sempre stati avversari dei Nostri... la puntata a Farmington è stupenda...così come il successivo attacco dei Navajos agli Utes appiedati in ritirata...