Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

Grande Tex

Ranchero
  • Posts

    1,730
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Grande Tex

  1. Non ho letto tutte le storie ma sono di bocca buona. A parte le due che ho citato,non me ne vengono in mente altre in particolare.
  2. La scena dove Tex paga i banditi ne "Il disertore" e la pistola nascosta in " Oltre il fiume"
  3. Secondo me sí,ci sono altri tipo Diablero a cui Nizzi non é mai piaciuto neanche prima,va da sé che ognuno ha i suoi gusti quindi devu fare una prova e poi vedi.
  4. Se posso darti suggerimenti io,ti consiglio alcune storie molto belle di Nizzi del periodo come tutti i numeri a 423 al 429, quelli dal 447 al 450,quelli dal 475 al 482,quelli dal 490 al 496 ( magari salta il 493).Dopo meglio limitarsi a Boselli ed evitare,salvo poche eccezioni i vari Faraci e Nizzi( e anche Ruju a parte qualche caso che peraltro hanno già consigliato,non é che abbia mai lasciato tanto il segno).
  5. Da nessuna parte viene specificato che il piano fosse quello.Io sinceramente ho sempre pensato che quella copertura servisse solo FINO al campo. Anche perché credo che un autore spiegazionista come Nizzi lo avrebbe detto,se quel piano fosse quello che vogliono usare.In ogni caso niente nella storia lo indica. Qui gli chiede se ce l ha con lui per averlo coinvolto ma é ovvio che gliel' abbia chiesto PRIMA. Altrimenti che ci facevano sui cavalli? 😅Tex gli sta chiedendo " Ce l' hai con me per averti trascinato...?" Mica gli sta chiedendo " Sai cosa andiamo a fare?" Tom é grato a Tex,ma mica é OBBLIGATO. Ma se le immagini che hai postato prima hanno CONFERMATO quello che ho detto
  6. A parte il fatto che noto con interesse che hai un po' glissato sul messaggio con cui ti ho risposto( ma é meglio così in realtà), credo che in realtà il punto sul dubbio di Tex é: é stato John o Leslie? Che il punto che anche il lettore tiene finché non salta fuori il terzo( tu dirai che nascondere informazioni il lettore sia un trucco facilone,ma FUNZIONA.) É vero che Tex non é il lettore e si poteva andare in una direzione in cui Tex indaga sulla faccenda della cassa.Ma così la storia non andava in questo modo. E qui rientra in ballo il discorso che ho già fatto nel topic della Tigre: ovverosia che io,come stile di lettura,mi lascio guidare dallo sceneggiatore e accetto quello che vuole dirmi. Qui é evidente che il messaggio che vuole far passare l' autore é che non era possibile scoprire il vero colpevole.Poi la storia, ad analizzarla,dice ben altro,ma poiché la cosa non é " evidente"( tu dirai che te ne sei accorto subito ma non sei un campione rappresentativo) io non analizzo e quindi accetto, "sto al gioco", e in questo modo continuo a considerare la storia un capolavoro,scritto bene come poche altre,con un finale che é una delle piì belle cose che ho mai letto( MIA OPINIONE) e quindi se per arrivarci si deve bypassare la logica ben venga. Per questo io non credo che il personaggio di Tex venga rappresentato come uno stupido.A mio avviso la cosa é tale solo se il messaggio vuole essere esplicitamente "Il personaggio é stupido",ma qui é evidente che il vero fine é dare un finale tragico alla storia con un eroe non stupido ma che non poteva fare altro( che poi a un' analisi più approfondita risulti che l' impresa dell' autore é fallita e il personaggio risulti effettivamente stupido é un altro discorso.Io però non faccio analisi approfondite e quindi sono contento così).
  7. Quindi tu credevi che il piano fosse di entrare ad Anderville usando i documenti falsi? A me é sempre sembrato ovvio che quelli servissero solo per infiltrarsi in territorio nemico. Anche perché che libertà di manovra avrebbe avuto Tex entrato lì con quei documenti? E poi come si giustificava se gli chiedevano che ci fosse venuto a fare lì?
  8. Ancora sta storia? Mi pareva di averlo già spiegato: Tex e Tom arrivano ad Anderville,fanno evadere John e scappano,vengono scoperti e Tom muore.Niente di tutto quello accaduto prima c' entra. Basandomi sulle informazioni sulla sua cultura letterario cinematigrafica date dallo stesso,non credo proprio che Nizzi comoscesse questo tipo di trope.Anche perché sinceramemte non é che il nero muore per primo...é l' unico che puo' morire a quel punto. É chiaro da cosa? OVVIAMENTE gliel' ho chiesto.Tanto che quando partono Tom sa già i dettagli. Non so bene perché,ma Diablero da tutto il thread si riferisce al fatto che Tex e Tom vengano scoperti al ponte come causa del fallimento della missione.In realtà quell' evento non ha nessuna rilevanza con quanto accade dopo.
  9. Ci andrei piano.Io non l' avevo capito affatto e non credo di essere il solo.
  10. Se il punto,come dice qualcuno,é il fatto che il "salvato" sia magari rappresentato come ingenuo,e questo sia offensivo, mi viene però da dire...cosa lo salvi a fare? Una persona pienamente consapevole e in gamba mica ha bisogno che gli vengano aperti gli occhi. E infatti nei film Holywoodiani di oggi succede di solito il contrario,con il personaggio occidentale che entra in contatto con una cultura più primitiva ed é lui che viene cambiato( per carità,niente di male,succede ed ha senso,ma quando in ogni film,libro o fumetto il risvolto é sempre questo,la cosa diventa davvero forzata).
  11. Credo che fosse per costringere Tex a NON seguire la Tigre.
  12. Anche qui...chi ha detto che non possa essere così? Certo proporlo sempre e rappresentare un' intera categoria di persone in questo modo é sbagliato ma un singolo caso sarebbe davvero sbagliato di per sé? Anche se rappresenta una situazione che puo' benissimo verificarsi? Io dico di no.Certo se poi a te come lettore la cosa sembra un segno di scarsa scrittura,é un altro discorso. E anche qui si rientra nei campi di gusti personali: perché se uno dice" Questa maniera di scrivere a me non piace" mi sta bene,ma se poi uno dice " Chi scrive così é razzista" o peggio ancora" Chi apprezza questo tipo di scrittura é razzista", come fanno gli indignati su Twitter, no a me non sta bene. Io personalmente ho l' idea che film,libri o storie non andrebbero mai ( a meno che non vogliano trasmettere quel messaggio) analizzati in base a cose come il femminismo o l' antirazzismo( tipo:" Ma questa storia quanto é antirazzista da uno a dieci?" oppure " Come sono trattate le donne in questa storia"?).A meno che non ci siano storie,film eccetera dove il messaggio é ESPLICITAMENTE contro qualcosa,o dove la rappresentazione sia stereotipata apposta,con lo scopo di far ridere magari,secondo me questi discorsi andrebbero lasciati fuori dalle analisi. Io apprezzo in equal modo una storia dove la protagonista é un' eroina complessa,tormentata e femminista, così come apprezzo una storia dove la moglie é lasciata a casa tutto il tempo,non ha una caratterizzazione e alla fine si presenta a dare il bacio all' eroe che torna a casa.
  13. Sono cose che magari uno fa involontariamente,senza rendersi conto che si possono offendere le sensibilità delle persone.
  14. Si, ne ho sentito parlare.E la ritengo una cavolata esagerata. Puo' avere senso quando si tratta di chi si sente " superiore" e vuole decidere per gli " inferiori" anche se loro ti rispondono tranquillamente "Stiamo bene così" ,ma arrivare al punto dove si dice che una persona di etnia caucasica non puo' cercare di aiutare disinteressatamente un' altra persona di un' altra etnia a stare meglio con sé stesso e gli altri, solo perché essendo bianco non ne ha il diritto, é una delle tante minch* ate woke. Se é per questo io ho citato la padrona della locanda postando delle immagini,e Diablero ha postato le stesse immagini che dicevano le cose che dicevo io mentre nel suo messaggio diceva che raccontavano l' opposto.😆Credo che ormai si sia troppo autoconvinto,caro Leo.
  15. E chi lo dice che non é più accettabile? Perché quattro idioti su Twitter si arrabbiano? Lo decidono loro cos' é accettabile? Io non avrei certo problemi con nessuna delle due cose,anche perché sono entrambe non solo possibili ma anche realistiche( moltissimi neri,negli stati del Sud,alzarono la testa anche perché ci furono dei bianchi che cercarono di spiegare loro che avevano dignità come esseri umani.Se oggi molte donne mussulmane stanno rialzando la testa ,spesso é perché delle femministe occidentali hanno aperto loro gli occhi,magari anche solo su Internet.Dobbiamo far finta che tutto questo non esista perché " é offensivo"? ) La rappresentazione di Tom in questa storia sarà anche " offensiva", però é REALISTICA.Adesso siamo abituati,da troppo,a far vedere che il personaggio nero non possa mai essere subordinato o spaventato.Tom non é una macchietta. É un personaggio complesso. Crede nell' antischiavismo e si batte per il Nord,ma in una situazione di razzismo quotidiano ha paura,é abituato a chinare la testa. E mica é l' unico( per il Nord combatterono un sacco di neri,credete forse che dopo la Guerra andassero in giro a testa alta facendosi rispettare? Figuriamoci).
  16. Potrebbe andare,ma perde di gran lunga l' effetto drammatico.Diventa un' altra storia,magari più bella.Per te almeno.Io la preferisco così. E poi,ti pare appropriato un"Non pensiamoci più,torniamo a casa." Almeno un" Non parliamo Kit,ho troppo amaro in bocca." O un" Parliamo Kit.Distraiamoci,dimmi qualcosa di quello che mi dici sempre tu facendomi sorridere,e non pensiamo a questo schifo".
  17. Forse ma perché avrebbe dovuto? Certo non aveva idea che Leslie potesse essere lì,e voleva giustamente rendere la risposta più credibile.
  18. É vero,non tutte,qualche autore scrive evitando queste situazioni.Ma molti no.La maggior parte,in effetti.E quindi é ovvio che di conseguenza molte storie non te le godi.Non tutte ma molte sì.Ci sta.Uno puo' anche essere selettivo.In realtà lo sono anche io ma con dei criteri diversi. Facendo l' esempio del contesto,la scena puo' anche essere fuori contesto,ma io dico: CHE IMPORTANZA HA? Quando la scena é bella,e anche importante per i personaggi,non importa che sia fuori contesto.( Anche perché come ho detto,per Tex non ci sono state conseguenze.Quindi io,lettore semplice,che mi affido ciecamente all' autore e al personaggio,penso che Tex avesse ragione a scoprirsi così perché sapeva che non ci sarebbero state conseguenze. Se domani in una storia di Tex il protagonista si mette a camminare ad un cornicione bendato,e cade, io penso " Che idiota". Ma se invece non cade,allora io,che conosco il personaggio,penso che Tex ha fatto la cosa giusta. Spero di essermi spiegato con questo esempio.) Qui ricordi male tu.A Tex viene chiesto esplicitamente " Dove siete diretto?". Tex tira in ballo Walcott e succede quel che succede.Lo fa su richiesta.
  19. Se ti dessero cinque euro per ogni volta che hai scritto questa cosa,Carlo,oggi saresti ricco
  20. A onor del vero,nessuno ha parlato di oggettività. Ma anche quando le cose che si dicono sono oggettive,vanno dette con educazione e senza usare termimi forti. Già ne sono pieni i social di parolacce,almeno qui distinguiamoci.Altrimenti questa é la conferma che i giovani come me sono più educati di voi "vecchietti".
  21. Non é questione di presupposti ma di modi e di toni.Uno puo' dire le stesse cose senza usare termimi forti.
  22. Sì,ma mica a qualsiasi prezzo. Tex non vuole farsi mettere i piedi in testa da una legge razzista.Quindi sì,all' inizio cerca di risolverla con le parole,ma non é che sta per dire" Ok calmo adesso,ce ne andiamo". O Tex convince l' oste a farli mangiare lì con le buone,o lo mena.Ti sembra così strano o sbagliato? A me no. Diciamo che la verosomiglianza della situazione viene sacrificata per una scena a mio giudizio bella e utile.Per me va bene così,é un sacrificio a cui non faccio neanche caso( figurarsi se in ogni storia dovessi accorgermi di queste cose...come me le godrei poi?) Io non l' ho affatto vista così.Anzi,un " amico" detto in quel modo mi ha sempre fatto l' effetto opposto,come se Tex stesse dicendo" Ehi,frena un attimo".
  23. Perché secondo te Tex sta cercando di entrare in empatia qui? A me é sempre sembrato un " Ehi,aspetta un attimo,coso." É un intercalare,ma non mi sembra proprio Tex lo stia usando in modo amichevole. ( Non posso credere comunque,che stiamo discutendo di UNA parola,in UNA frase,in UNA vignetta🤣 la Diablerite contagia troppo).
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.