MacParland

Io ricordo buone parole nei confronti di quella storia. P. S Ti consiglio di scrivere in minuscolo (tranne quando ci sono i punti ovviamente) perché il maiuscolo è sinonimo di Grida.

Ora sono curioso di sapere che cosa va all'undicesimo posto? "Il Passato di Carson"? @borden

Devo dire che anch'io mi aspettavo almeno una storia di Boselli nella classifica di Boselli Invece nulla solo storie di Bonelli. "Il Passato di Carson" quindi va sotto tante storie di Bonelli

39) di Nizzi-De La Fuente Questa nella mia è veramente avanti. Tanto è personale la classifica.

Bella riflessione Leo. Guardando il panorama mondiale del fumetto, Tex è un'eccezione incredibile. E' l'unico (o uno dei pochi) fumetti che si è sempre mantenuto nella sua integrità. Mi spiego meglio, nei fumetti Marvel da sempre ci sono i Reboot ed i Remake, quindi la testata Spider Man, non ha come unico Spider Man, il Peter Parker che compare nella storia di Stan Lee e Steve Ditko, ma c'è anche lo Spider Man nero (non per omofobia è una constatazione), c'è lo Spider Man che alla fine di un ciclo muore, i nemici classici possono morire o possono essere impersonati da altri personaggi del mondo. Insomma, non c'è nè capo nè coda, in una testata ci sono sempre quei personaggi, ma con ruoli mischiati o alterati. Lo stesso vale per tutti gli altri fumetti seriali Americani. I Fumetti Franco-Belga seriali (Asterix, Lucky Luke) non si possono nemmeno definire tali, perchè le uscite sono talmente sporadiche che non sono al livello dei personaggi seriali. In Italia ci sono due Major che producono fumetti seriali, la Bonelli e la Disney (in questo caso sotto direzione Panini), il mondo Disney, è un mondo ricchissimo, ma pieno di alterazioni, è un po' come il mondo dei Comics Americani, i personaggi sono sempre gli stessi, ma cambiano i ruoli, in questo caso, cambiano le versioni, ci sono storie in cui Fantomius è vivo, in cui la madre di Qui, Quo. Qua è viva, ed in generale la caratterizzazione dei personaggi (la rappresentazione grafica è bloccata da quando Cavazzano è diventato il Canone) è diversa, il Paperone di Sio è diverso da quello di Barks, come l'Eta Beta di Walsh è diverso da quello di Fanton. Poi c'è la Bonelli, tra i personaggi della Bonelli, qual è il più importante? Tex naturalmente. In tutti questi 73 anni Tex è sempre lui, ci sono stati vari scrittori che si cimentati con Tex, tutti hanno mantenuto le caratteristiche fondamentali. Anche il Tex di Sergio, più umano, ma alla fine nonostante qualche botta in testa (alla Nizzi) le caratteristiche rimangono quelle. Collegandomi al discorso di Leo, se per Texiano s'intende una persona che apprezza quantomeno i classici e che in' un'ipotetica classifica metterebbe sul podio almeno una storia di Bonelli, io non sono per nulla un Texiano. In questo periodo per via del giochino della "Top 50" ho stilato la mia classifica e la storia di Bonelli più alta, occupa la 38esima posizione. Sono abbastanza simile a Leo, la prima e la terza storia che ha citato sono rispettivamente seconda e prima nella mia graduatoria personale ("Gli Invincibili" alla settima e dietro "Oklahoma" che a te piace molto). Sono anch'io un "Fan" dei bei personaggi, oltre all'essere un grande Fan di Kit Carson (quello finto di Bonelli). Sono personaggi grandissimi, enormi!

Scusa Diablero, ma se io ho volutamente omesso le specificazioni, non mi puoi dire "Non me ne frega nulla" se l'ho fatto a posta ci sarà un motivo. Se un utente (che tra l'altro è Solo il creatore della storia) mi chiede perché, io che faccio non rispondo? Ma dai! Io non ti accuso di essere il creatore di quell'Off Topic, ma dico: "In Topic in cui non c'entra" Plurale, non singolare quindi non ti accuso di essere il creatore di quello specifico Off Topic, ma parlo in generale. Poi sbaglio anch'io a rispondere a tutte le provocazioni nei confronti di Nizzi.

Guarda bene cosa ho fatto, ma guarda davvero bene: Questo è precedente a quello che hai mostrato tu. Cosa ho fatto, ho volutamente omesso le specificazioni sul perchè avevo ( ed ho) paura del ritorno di Barbanera. Perchè? Molto semplice, non volevo andare O.T. Poi Boselli ovviamente essendo l'autore mi ha chiesto "Perchè?" Ed io ho risposto. Che cosa dovevo fare? Dire: "Non lo so, o " Ho scritto quel messaggio perchè mi andava" o "Non voglio andare O.T". Sull'O.T ti ho risposto su.

Non m'appello a nessuna maggioranza. Raccogliendo le testimonianze dei vari Forumisti sembra che "La Congiura" piaccia di più rispetto all'altra, ma non ho scritto: "La Congiura piace di più, rassegnatevi siete in torto!" perchè: 1) Anch'io ho delle Unpopolar Opinion, 2) Alcuni forumisti non scrivono, quindi non sappiamo nulla del loro giudizio sulle due storie. Edit Diablero. Perchè parlava dei nemici inconsistenti e si discuteva (come ben sai) sul Barbanera gigione di Nizzi, quindi più inconsistente rispetto a quello di Bonelli.

Forse questo Topic è più adatto per ospitare la discussione su Barbanera. Tradita? Per te tradita. Se un autore cambia (non stravolgere) le caratteristiche di un personaggio, non è tradire. Se per te quello è tradire, vuol dire che sei come quei lettori chiusi che criticano tutto quello che esce oggi. Tradire è stravolgere, tradire vuol dire che far diventare il mondo di Tex, un mondo Fantasy, magari con i Gadget di Doraemon, post apocalittico alla Ken il Guerriero, quello è tradire. Nizzi cambia alcune caratteristiche di Barbanera e verso la fine diventa una macchietta, ma di certo non tradisce Tex e Barbanera, soprattutto se guardiamo il risultato, che a te può non piacera, ma che a molti piace. No, Diablero. Il punto non è quello, se non ci fossi tu, Nizzi non verrebbe proprio nominato, soprattutto in Topic in cui non c'entra. Ai tuoi occhi Nizzi appare intoccabile, perchè è quello che viene sempre criticato e da chi? Da te ovviamente. Nessuno muove critiche così piene di astio nei confronti degli altri autori. La questione è molto semplice, quando gli altri autori vengono tirati in ballo, accade sempre in discussioni In Topic, le riflessioni che si fanno sono quasi sempre abbastanza oggettive. Nizzi viene nominato dappertutto, sempre da te ed un paio di utenti (tra cui io) ti rispondono. Il problema è che tu che sei sempre obiettivo nel valutare le varie situazioni, con Nizzi non lo sei mai. Quando dici qualcosa che trova un po' il tempo che trova, del tipo: "Nizzi non ha mai scritto storie Western" più utenti ti vengono a rispondere, per questo Nizzi appare intoccabile. Ripeto: Se non ci foss tu, di Nizzi (tranne nel caso in cui un utente faccia una recensione di una storia di quest'ultimo), non verrebbe proprio nominato. Nizzi tra quelli che hai citato, molto probabilmente è quello che ha commesso più scivoloni (segue Berardi, scivoloni con Julia pazzeschi, mentre Ruju si mantiene sempre su un buon livello, eccellendo poche volte. Boselli come Ruju, ma con molti più picchi), ma per alcuni ha commesso solo scivoloni. Boselli, (assieme a te ed un altro paio di lettori) preferisce la storia di Bonelli, io assieme ad altri lettori preferisco la storia di Nizzi. Sul confronto dei disegni è meglio se taccio, perchè se dicessi veramente quello che penso riguardo i disegni di Galleppini (se confrontati a quelli di Villa) rischio il Ban istantaneo. Però non capisco perchè sparare a zero sull'altra storia. Non sei il possessore della verità assoluta (come non lo sono io), ma se c'è una vasta fetta di lettori a cui piace la storia di Nizzi e addirittura la preferisce, perchè dire: "E qui... davvero come negarlo"? Non capisco, io sono uno di quelli che ha detto che preferisce Boselli rispetto a Bonelli, proprio per il motivo espresso da te. Solo che, una storia non deve per forza di cose essere astrusa, complessa.... basta che abbia bei personaggi, che abbia una bella trama interessante. Bonelli Per me è riuscito pochissime volte a mettere tutti e due gli elementi insieme ("La Cella della Morte"). Poi perchè (come detto sopra) sparare sentenze quando non tutti la pensano come te? "Il Barbanera gigione di Nizzi è certo meno interessante di quello di GL" Guardando la storia, in quella di Bonelli che personaggi (oltre a Barbanera che è il co-protagonista) e che scene memorabili ricordi? Io nessuna. In quella di Nizzi, Bixler, Linder, la caccia alla Balena, l'evasione da Alcatraz.... "Le storie di Nizzi sono certamente meno originali di quelle di GL Bonelli" Perchè? Le storie di Bonelli, si ripetono, cambia lo scenario, ma i canovacci sempre quelli sono, i personaggi sono tagliati con l'accetta usa e getta e piatti ed alcune volte piatti. Non è che Nizzi scrivesse solo personaggi memorabili, ma nella prima parte di carriera accade di rado, variano anche le ambientazioni, le idee.... Se "La Tigre Nera", "La Congiura" sono considerate dei Capolavori, un motivo ci sarà, anche: "Tra Due Bandiere", "Sulle Piste del Nord" e "La Sconfitta" sono considerate dei capolavori, per me non lo sono, ho detto il perchè più volte, ma di certo ne io ne tu possiamo stravolgere la percezione di milioni di lettori.

50) "Vendetta Indiana" di Bonelli-Ticci 49) "Il Misterioso Mister P" di Bonelli-Letteri 48) "Il Tranello" di Bonelli-Galep 47) "Una Campana per Lucero" di Bonelli-Letteri 46) "La Gola della Morte" di Bonelli-Galep 45) "Massacro!" di Bonelli-Ticci 44) "Il Ritorno del Morisco" di Boselli-Letteri 43) "Il Cercatore di Fossili" di Segura-Ortiz 42) "Nelle Paludi della Louisiana" di Nizzi-Fusco 41) "L'Ombra del Maestro" di Boselli-Dotti 40) "Caccia all'Uomo" di Nolitta-Fusco

Sono rimasto indietro: 42) Classicone: 41) L'ultima piuttosto recente, ma che storia!

Non me l'aspettavo. Per me c'è solo un Almanacco il primo (poi ci sono un mucchio di altre storie valide).

E' simile. Andersonville è stato il peggior campo di prigionia sudista. Come dovevano trattare i prigionieri? Offrire loro una tazzina di Tè e degli Oreo e poi cantare attorno ad un Falò?

43) Mitica storia di Segura, non ai livelli de: "L'oro del Colorado", ma grande storia:

E' un grande autore. Ma con Villa per me perde il confronto. E' una sfida tra Maserati e Ferrari, ma per importanza, velocità, fama... vince la Ferrari. Si, quella storia l'ho citata anch'io più volte, proprio per i motivi elencati da te. Però è un caso raro nelle storie di Boselli. Io ho detto: "mentre nelle sue storie si respira sempre un'aria seriosa" Boselli non m'ha risposto, proprio perchè sa che le storie sue con delle scene ironiche si contano sulle dita di una mano. Poi come detto prima, sono "paure" personali, perchè "La Congiura" è una delle mie storie preferite, mentre la storia di Glb non mi piace, o meglio mi lascia indifferente. Apprezzo comunque la scelta di Boselli di riprendere alcuni nemici (in questo caso nemici-amici) storici. Come apprezzo la scelta di ripescare la Tigre Nera (disegnata da Venturi poi! Peccato che anche lì c'è da aspettare), perchè Boselli è l'unico insieme al creatore, capace di valorizzare Sumankan, quindi sono contento che la storia la stia scrivendo lui e non Nizzi.

Una delle mie storie preferite è: "La Congiura". In quella storia c'è tutto. Nizzi fa quello che lei fa sempre, crea bei personaggi il grandioso leguleio Bixler, il viceispettore Linder, riprende Mike Tracy ed anche Sam Brennan oltre a Barbanera, inoltre crea una bella trama, ricca di momenti interessanti (come la caccia alla Balena, l'incontro tra Barbanera e i due Pards o la fuga da Alcatraz). Poi ci mette del suo con delle bellissime scenette tra Tex e Carson, Tex e Barbanera, Barbanera e Carson.... Quindi una storia completa in tutti i sensi, mentre nelle sue storie si respira sempre un'aria seriosa, che nella storia precedente (ma anche in quella di Bonelli se non ricordo male) non c'è. Inoltre questa volta ai disegni non c'è Villa, ma Andreucci. Quest'ultimo è un grande disegnatore, ma Villa è Villa. Assieme a Civitelli (visto che Ticci dopo la storia di Nizzi diventerà una Guest Star) il migliore dello Staff. Per farmi capire meglio, Andreucci è da nove, Villa da undici. Prima non ho specificato i motivi, perchè sono puramente personali e poi mi chiedo: "Ma che altro può fare Barbanera?" Però su questo punto confido in lei.

L'ho vista anch'io la tavola di Andreucci. Bella. Sono contento del ritorno di Barbanera, però ho anche tanta, molta paura.

Finito Bonelli (c'è giusto una sua storia un po' più avanti), iniziano le storie degli altri: Di Boselli-Letteri. Grande storia in cui scopriamo il passato del Brujo.

Sinceramente io non vedo tutti questi problemi. I vari sondaggi sulle migliori storie peccavano sempre in qualche aspetto. La Top 3 è troppo corta, infatti tre storie non sono nulla, mentre il Topic delle 10 migliori storie per centinaio esclude i Texoni, i Maxi etc..... Finalmente c'è la possibilità di fare una classifica ampia. Al massimo propongo di fare un Recap per ogni classifica personale, per non perdere il filo. Però utilizzando tutto il rigo sennò esce ogni volta un papiro.

Io l'ho fatta in mezz'ora durante una lezione. Ho visto qui sul Forum le principali storie per ogni fascia e le ho collocate nella classifica. Poi le prime 10 posizione sono più o meno fisse, forse qualcuna di posizione in posizione la cambio.

Per me si potrebbe fare. Sarebbe anche più breve. Perchè nelle competizioni non tutti sono dei Campioni. Non puoi paragonare una singola competizione annuale o quel che è con una serie che sforna migliaia di pagine da 73 anni. Prendiamo una competizione, Wimbledon per esempio. in un Tabellone di uno Slam ci sono 64 partecipanti, 32 teste di serie e 32 qualificati o ammessi con Wild Card. Tra tutti i partecipanti quanti sono i grandi giocatori quelli che verranno ricordati? Un paio nell'epoca in cui viviamo noi: Djokovic, Nadal e Federer. Gli altri sono professionisti che tranne exploit vari non possono di certo ambire alla vittoria del trofeo. Il paragone che fai non va bene, perchè in un Torneo i geni sono pochissimi gli altri accompagnano. Per paragonare una competizione con i Capolavori di Tex non bisogna vedere la singola annata, ma l'albo d'oro. Che nel caso di Wimbledon è lunghissimo perchè The Championship è un torneo che ha più di cento anni e i vincitori del Torneo si possono "paragonare" ai capolavori di Tex perchè sono tanti e sono usciti nel corso di 73 anni. Qui si ferma il paragone, perchè il Tennis è solo meritocrazia (non c'è nessuno che decide se hai vinto o se hai perso), nelle storie pure, ma c'è anche molta soggettività (come possiamo vedere qui).

Quando pochi giorni fa, abbiamo iniziato a stilare la classifica, non avevo ancora scritto la lista. Quindi... mi sono accorto che 50 posizioni sono poche, alcune posizione le modifico: 50) "Vendetta Indiana" di Bonelli-Ticci 49) "Il Misterioso Mister P" di Bonelli-Letteri 48) "Il Tranello" di Bonelli-Galep 47) "Una Campana per Lucero" di Bonelli-Letteri 46) "La Gola della Morte" di Bonelli-Galep Oggi alla posizione numero quarantacinque metto: 45) di Bonelli-Ticci

Beh... non è il Top di Sergio su Tex. Io conto di inserire sei storie del Sergione: "Sasquatch" (quando vedo la cover de: "La Foresta dei Totem" mi commuovo), "Il Colonnello Watson", "El Muerto", "I Ribelli del Canada", "La Strage di RedHill" e "Caccia all'uomo". Queste sono per me di un altro livello.

Intendi una storia di Tex o una storia in generale? Sulla prima ti do ragione, ma sulla seconda no. Basti pensare agli autori Franco-Belga, che hanno da sempre il limite delle 50 pagine o agli autori Disney e persino gli autori Marvel, che (anche nei cicli narrativi lunghi) in poche pagine devono far accadere qualcosa sennò il lettore ti abbandona. Era prevedibile. Tex per ovvie ragione non può nominare Joe Beauregard. Il Flashback come detto in precedenza è di poco antecedente all'inizio della Grande Invasione. Tex infatti a Santa Concepcion dice di essere diretto verso il Rio Concho (e guarda un po' dove inizia il Flashback della storia Boselliana) mentre Carson da Marshall e da Arkansas Joe (e guarda caso nel 498 c'è un momento in cui li vediamo tutti insieme nell'ufficio di Marshall). Comunque... Bella recensione! Concordo in tutto (tranne nel punto evidenziato sopra).

46) Bella storia, la mia prima storia: