PapeSatan

[Ultimi messaggi spostati in questa nuova discussione: si ricomincia da qui!] Quasi mai le avventure nolittiane di Zagor cominciavano "in medias res", bensì con l'atmosfera bucolica della palude, una battuta di caccia di Zagor, la riparazione della capanna dopo un temporale, l'arrivo di Drunky Duck... o appunto la gag di Cico. Ritengo che l'obiettivo fosse quello di creare un chiaro contrasto con l'evento drammatico che sarebbe stato narrato dopo, perciò la gag di Cico, per quanto avulsa dalla trama principale, era strettamente funzionale all'enfatizzazione del pathos della vicenda. Questo elemento di "spensieratezza" è sempre stato assente in "Tex" (a parte rarissimi casi, vedi l'automobile guidata di Pat o il piccolo Kit che infilza il cappello di Carson con una freccia), e non disdegnerei affatto una eventuale gag ogni tanto, non comica alla Cico (non adatta in "Tex") ma semiseria alla Trinità (Terence Hill) o alla Tuco (Eli Wallach), magari con protagonista Carson o lo stesso Tex.

Riletta consecutivamente la terzina di albi che compone questa storia. La seconda lettura mi ha fatto apprezzare la fluidità della sceneggiatura e l'essenzialità dell'intreccio, senza fronzoli, con dialoghi secchi e ritmo costantemente alto, tutte cose che alla prima lettura a cadenza mensile non avevo apprezzato pienamente. Bravo Rauch. Anch'io ritengo, come espresso da altri, che questa storia sia un riempitivo non funzionale alla cronologia del giovane Tex: nella collana si stanno alternando storie che si riallacciano direttamente ai "buchi" lasciati aperti da GLB e storie che invece semplicemente sfruttano il contesto da giovane fuorilegge di Tex per imbastire trame di pura azione in pieno stile western anni '50. Auspicando che queste seconde storie siano sempre meno, a favore delle prime che trovo più intriganti, devo però dire che questa specifica avventura mi ha appassionato. Non sono d'accordo con i giudizi prevalentemente negativi sui disegni di Atzori. Certo, alcune rappresentazioni sono imperfette (il fucile di Tex con caricatore cubico e senza calcio si nota al primo sguardo), però in generale il tratto è leggibile, pulito e teso allo stesso tempo, dinamico nelle molte scene d'azione e, sotto un certo profilo, anche "classico" per questa collana. I miei voti: soggetto e sceneggiatura: 7 disegni: 6,5

Contributo molto accattivante. Ricordo di aver visto a Milano, alla mostra per i 70 anni di Tex, una teca contenente alcuni reperti appartenuti a GLB, tra cui la sua macchina per scrivere e un foglio di una sua composizione prettamente testuale, scritto presumibilmente con quella stessa macchina. Sarebbe interessante capire se per GLB il metodo testuale e quello grafico (esemplificato dalla bella tavola qui pubblicata) fossero sistematicamente complementari (es. testo per il soggetto e grafica per la sceneggiatura, oppure affinamento grafico di una sceneggiatura scritta prima interamente come testo) oppure se GLB abbia usato l'uno o l'altro metodo di sceneggiatura a seconda del periodo creativo o delle peculiarità di certe storie.

Non credo che uno sceneggiatore di casa Bonelli sia costretto con la forza a scrivere a partire da un soggetto che non lo convince. Probabilmente Boselli ha sottoposto il soggetto a Ruju e Ruju lo ha ritenuto sceneggiabile. E in effetti la sceneggiatura è ben scritta se, come ho già scritto, si considera "Ritorno a Redrock" un'opera prima (cioè non avendo mai letto "Taglia: duemila dollari" di GLB), diversamente i suoi difetti maggiori sono l'aver sconfessato il finale dato da GLB e, azzerato quello, aver riproposto la stessa storia praticamente in fotocopia.

Apprezzo l'ironia. Se davvero lo scrivessi, conquisteresti quasi sicuramente un lettore che altrimenti mai e poi mai leggerebbe "Tex": mia mamma. Sarebbe per te motivo di grandissimo orgoglio, come successe a me quando all'età di 16 anni riuscii a far apprezzare alla mia fidanzatina fan sfegatata di Baglioni quel sommo capolavoro che è "In Rock" dei Deep Purple, tanto che mi chiese di registrarglielo su una cassetta.

Non per il bene di Donna ma per il bene della saga. L'elemento femminile stabilmente riconosciuto e inserito nel contesto di famiglia del protagonista o co-protagonista sarebbe una zavorra di difficile gestione in "Tex". Infatti, Gianluigi Bonelli fece morire quasi subito Lilyth, Tex ha avuto un figlio maschio ben presto adulto e vaccinato, Tiger ha perso subito la sua amata, Kit rifugge da Manuela...

Ovviamente, ma, come ho detto, all'epoca sarebbe bastato l'impegno morale che Carson e Tiger non avrebbero certo fatto mancare a Tex verso Kit anche senza firmare l'atto notarile col sangue. Infatti, é anche questo aspetto "scontato" che mi ha dato l'impressione che il patto di sangue sia stato "sprecato", per giunta senza solennità ed emozione, ma quasi come un moribondo che un attimo prima di spirare firma il testamento all'unico erede figlio che di fatto sarebbe stato ugualmente erede.

Mah... Capisco l'ipotesi, che in quanto strampalata è destinata a non avere risposta logica, ma per stare al gioco rispondo di conseguenza: sia Kit che Donna mi sembrano sufficientemente grandicelli per prendersi cura di se stessi da soli. A meno che non li vogliamo considerare inattivi e mantenuti dai rispettivi genitori... Fuor di battuta, non serve un patto di sangue per suggellare un impegno che sarebbe mantenuto a prescindere.

"Meriteresti una palla in fronte [UN LIKE, ndr] solo per questo!" E aggiungo: "Mi dispiace, l'ingresso è riservato ai soci" "Ma io e lui siamo soci!"

Grazie per avermelo segnalato, nell'entusiasmo della valutazione non avevo schiacciato il bottone di invio. Ora l'ho fatto.

1992, 1994, 1996

Siccome non voglio pensare che ci siano collane di serie A e collane di serie B, ma solo collane di diverso stile e stampo, cioè che ogni collana sia considerata con la massima dignità e gli stessi obiettivi di qualità, cos'è che rende una storia pubblicabile nella serie regolare piuttosto che nel Maxi o viceversa?

La sequenza dell'estremo commiato a Nayati con il rito del sangue e il funerale dura esattamente 6 pagine. Sono pagine lente, solenni, retoriche? Sì. Sono pesanti da leggere? Assolutamente no, perchè trasmettono emozione e fanno da contraltare all'altrettanto lunga (esattamente 6 pagine anche lì) sequenza di pura azione con sparatoria che le precede. Lento e retorico non significa necessariamente pesante. Ecco, avrei auspicato lo stesso metro narrativo anche per il finale.

Direi che è pressochè scontato che sia così, non potrebbe essere diversamente, visto che contemporaneamente esce in edicola "Tex Willer Extra" che ripubblica proprio "Tra due bandiere"... Te le immaginesti altrimenti le facce (e le proteste) di chi da una parte legge una cosa e dall'altra parte ne legge un'altra?

Come ho già scritto altrove, vedendo il barbuto appoggiato alla trave e il giovane figo sfaccendato a cavallo, a me è venuta subito in mente questa mitica scena (che ho riflesso orizzontalmente per ottenere lo stesso angolo visuale): https://imgur.com/a/gK6Go2B

Mi rendo conto, rileggendomi, di aver creato ambiguità nell'accostare le due situazioni, ma il fine era proprio quello di unirle nella delusione per il loro svolgimento e perciò, a conti fatti, per un patto di sangue "sprecato" prima da un duello annunciato con la pistola di salvataggio nel retrocintola e poi da un altro duello scampato per l'improvvisa folgorazione dello sbarbatello. Al contrario di te, in quel patto di sangue a tre (e ripeto, a tre) avrei voluto tempi dilatati (almeno quanto quelli delle noiose sparatorie), solennità, emozione, epicità, se vuoi anche la retorica dell'estremo commiato prima di affrontare il destino. Invece il finale è: Tex salvato dalle grinfie del nemico grazie all'intervento di un altro suo nemico poi subito convertitosi sulla via di Damasco, Carson bucato alla coscia, Tiger alla spalla e Tex al braccio. Se avesse potuto esserci anche Kit Willer, lo avremmo visto bucato su una chiappa? Magari le pagine nella mia copia non ci fossero state! Non avrei chiuso l'albo con la sensazione di una buona occasione sprecata, perchè appunto non le avrei lette.

Non credo che abbiano considerato questa sfumatura, ci sono già stati numerosi casi di titoli perfettamente identici in Tex e Zagor, a memoria mi vengono in mente questi: "All'ultimo sangue", "La prova del fuoco", "Senza tregua", "La trappola", "Colpo su colpo", "Segnali di fumo".... e ce ne saranno sicuramente altri che non ricordo.

Che volete farci, delle storie recenti in un solo albo mi sono piaciute moltissimo, per il soggetto, lo stile narrativo e i disegni, "Pearl" e "Agente indiano", mentre questa mi ha parecchio deluso. Aspettative alte (per il soggetto intrigante) ma resa bassa (per la sceneggjatura telefonata). Non tutte le ciambelle riescono col buco, ma vedo che c'è anche chi le preferisce senza buco (e ho visto abbondare i 9 in pagella). Allora dico: non tutti i gusti sono alla menta. Nessuno però mi ha ancora spiegato, visto il cerimoniale a tre, il perchè di "FRATELLO" e non "FRATELLI". Non ditemi "perchè il soggetto è principalmente Tiger", visto che Carson non è affatto secondario nella vicenda e, come ha detto @Diablero, Tex e Tiger erano di fatto già fratelli prima, anche se non uniti con il sangue, in una cerimonia che qui appare ben poco solenne perchè improvvisata nella casualità del momento, infatti non mi ha trasmesso l'emozione della sacralità cercata e sentita.

Grazie per l'analisi circostanziata, che in parte conferma anche il mio giudizio su Giusfredi (quando ho scritto che ha sceneggiato scorrevolmente e ho dato 7 al soggetto sulla carta, cioè nelle intenzioni) ma che per il resto corrisponde a una narrazione per me scialba e non equilibrata: come ho detto, troppe pagine dedicate a noiose (perchè telefonate) sparatorie e troppo poco spazio al movente che avrebbe appunto dovuto "muovere" la vicenda e che invece appare superficiale e quindi "sprecato". Non si sigla un patto di sangue, addirittura a tre (perchè non "Fratelli di sangue" al plurale?), così frettolosamente e senza soverchia emotività solo perchè Tex sta per andare ad affrontare la classica giovane testa calda, oltretutto cautelandosi con una pistola di scorta e con il birbantello che per giunta rifiuta di battersi perchè disonorevole di fronte a un Tex non al massimo della forma (sic!). Alla finezza (?) delle frasi in svedese potrei rispondere con la grossolanità delle indicazioni stradali incise da Tex sul tronco di un albero che, guarda caso, Carson nota con la certezza che lo avrebbe notato. Inoltre, le frecce degli Osages dovevano essere più penetranti di una moderna trivella, se è vero che non solo si conficcano nella roccia (vedi copertina) ma anche riescono a perforare da parte a parte lo spesso scudo di legno della palizzata usato da Tiger Jack per proteggersi.

Parere legittimo e incontestabile, in quanto soggettivo. Come il mio giudizio. Per amor di contraddittorio mi piacerebbe conoscere le tue argomentazioni.

Approfittando del pomeriggio libero e del tempo inclemente, ho letto questo albo singolo che mi ero ripromesso di gustarmi nel weekend. Purtroppo la storia mi ha profondamente annoiato. Storia che sa proprio di riempitivo, con una trama già vista mille volte (la carovana dei pionieri attaccata dagli indiani lanciati sulla preda dalle finte guide della carovana, il giovane indiano umiliato da Tex e bramoso di vendetta, l'attacco al fortino...): ma il difetto non è la mancanza di originalità (situazioni giá viste possono benissimo essere raccontate con nuovi intrecci e sfumature) bensì la scontatezza delle situazioni e, quindi, la mancanza di pathos. Lunghe e ripetitive le scene con frecce e bang-bang, ma soprattutto trovo davvero sciatta e sprecata sia la circostanza sia la durata (una misera paginetta finale) dell'evento rappresentato nel titolo dell'albo (che poi sarebbe stato meglio rendere al plurale, visto il "threesome" della cerimonia). Disegni in linea con la storia: tirati via, di fretta, con volti spesso appena abbozzati e scene panoramiche generalmente spoglie. L'unico guizzo si ha nella terza pagina, con una originalissima composizione di vignette peraltro molto espressive, ma purtroppo si rivela un fuoco di paglia. Speravo di leggere un albo autoconclusivo sull'ottimo livello dell'ultimo visto sulla serie regolare ("Agente indiano") ma sono rimasto profondamente deluso. Rispetto gusti e opinioni di chi ha commentato prima di me, ma quando vedo voti da 9 in su rimango sempre molto perplesso: quanto darebbero a "La cella della morte" o "Sulle piste del Nord"? I miei voti: soggetto: 7 per la potenzialità sulla carta, 4 per come è stato sprecato sceneggiatura: 5 (scritta scorrevolmente ma freddamente, senza emozionare) disegni: 4,5 Infine, spero che subisca un drastico ridimensionamento questo continuo rimestare nel passato: in poco più di due mesi avremo avuto, oltre al consueto giovane "Tex Willer", questo albo, "Per l'onore del Texas", "Ritorno a Redrock", il ritorno di Wolfman, "Tex Willer Extra" che ripropone il classico "Tra due bandiere"... e non manca molto al ritorno della Tigre Nera dopo aver già visto ritornare Mefisto. Sembra che il successo di gradimento di "Tex Willer" stia determinando una strategia editoriale (o autoriale?) di riproposizione del passato di Tex in tutte le salse anche nelle altre collane, confidando in altrettanto certo gradimento. Però alla lunga rischia di stancare e "Fratello di sangue" me ne è testimone.

Comprato oggi pomeriggio, lo leggeró nel fine settimana. Peró un paio di cose voglio già dirle: 1) bello il lenzuolo bianco in copertina... se solo fosse stato bianco anche il retro. Invece é blu notte, con stampa fresca gli albi impilati uno sopra l'altro hanno assorbito in copertina quel vago sfumato-puntinato bianco sporco virante al grigio-azzurro: all'IperCoop dove ho comprato l'albo ne erano presenti non meno di 30 (mai visti cosí tanti da almeno un trentennio), li ho guardati tutti e ho selezionato quello col bianco meno sporco, perchè nessuno era bianco immacolato; 2) Wolfman é vivo! (sì, col punto esclamativo). Ma dov'é la notizia? Come dire: l'acqua é bagnata! Lo sappiamo ormai da tempo che qualunque nemico dato per morto in realtà resusciterà miracolosamente. Non ricordo dove, ma ho letto che perfino Zagor era morto, per non parlare di Hellingen addirittura disintegrato, del vampiro ucciso in tutti i modi ma sempre lí... Purtroppo la rinascita è una prerogativa solo dei nemici, perchè mai e poi mai vedremo redivivi Gentry, Sam Willer, Lilyth... Finito il cazzeggio, ci risentiamo prossimamente per il commento alla storia.

1980, 1981, 1984

Grazie per il chiarimento sul maggior numero di tavole nel 1988 e 1989. Supponevo che la tabella fosse stata ottenuta seguendo le istruzioni di Letizia, che parlava solo di albi mensili, ma evidentemente avevo fatto una assunzione errata.

Come mai nel 1988 e 1989 c'è un maggior numero di tavole totali, corrispondenti a 2 albi mensili in più? Non ricordo uscite extra o albi con maggior foliazione.