SUMANKAN

Nel complesso storia da 7,5 come sceneggiatura e come disegni. Ho messo sotto spoiler il tuo commento Sumankan, perchè era rivelatore per chi non ha letto la storia

Io invece vorrei sapere come Nizzi decise a suo tempo di inserire all'interno del fumetto i continui e divertenti battibecchi fra tex e carson, diventati con il passare degli anni delle vere e proprie perle della serie, e su come sono state concepite alcune memorabili scene tra cui quella di carson al teatro di leadville, all'inizio della storia "la tigre nera". Ciao e grazie.

Essendo state pubblicate anche altre 2 storie che manfredi ha scritto per tex, posso permettermi di esprimere un parere più completo sullo stile dell'autore. Innanzitutto ho notato di come lo sceneggiatore faccia agire Tex e Carson nelle vesti ufficiali di Ranger, nelle ultime due storie l'incarico gli viene affidato direttamente dal comando dei rangers di Austin ( e questo lo considero un ritorno alle origini visto che molte volte tendiamo a dimenticare che Tex ci è sempre stato presentato come un ranger del Texas, e come tale manfredi lo fa agire), mentre invece nella grande sete è lui stesso a farlo presente, ma sempre in quelle vesti agisce. Le storie che ci vengono proposte prensentano invece un risvolto amaro con personaggi più attinenti alla realtà storica che a quella fumettistica: La grande sete tratta il classico tema degli affari sporchi, dei potenti che si arricchiscono a spese dei poveri, in questo caso il potente è Bill lansdale, un autentico figlio di buona donna che si differenzia dai classici cattivi texiani per accostarsi invece alla figura più moderna di un cinico uomo d'affari, il tema centrale di questa storia è quello dell'acqua che, come ricorda tex sul finale è un bene di tutti, e tutti devono usufruirne ( e questa frase cosiccome tutto il contesto della storia mi ha fatto ripensare al referendum svoltosi nei mesi scorsi sul tema della privatizzazione ). In verso l'oregon tex deve invece confrontarsi con un gruppo di ostinate donne pronte a tutto pur di raggiungere oregon city dove le attendono i loro futuri mariti conosciuti attraverso delle lettere, un viaggio difficile che si concluder? con una delusione delle protagoniste, anche in questo caso il contesto è triste e violento. Sei divise nella polvere presenta la particolarit? di mettere tex di fonte ad una scelta: Deve infatti occuparsi di un gruppo di disertori che si sono resi vittima di una rapina e di un omocidio per ribellarsi all'autorit? del loro comandante, ma la loro pista si scontra con quella di un gruppo di bandidos guidati dal famigerato pardo che si macchia di colpe di gran lunga superiori a quelle dei disertori, tex vorrebbe occuparsi di pardo, ma ha degli incarichi a cui non può sottrarsi..... anche in questo caso il finale è crudo e sia la pattuglia di disertori che pardo passano a miglior vita, e la morale della storia è che tutto quel bagno di sangue è stato compiuto per colpa di un pugno di dollari, di cui tutti volevano impadronirsi. Non mancano le scene classiche come i simpatici battibecchi tra i due pards che ho molto apprezzato e che forse presentano un richiamo alla tradizione texiana, con la differenza che gli ho trovati più pungenti e graffianti rispetto a quelli nizziani o bonelliani, indubbiamente la caratterizzazione di tex riporta alla mente quella del suo creatore, un uomo tutto di un pezzo che non si abbassa a compromessi e che per ottenere la vittoria ricorre a mezzi non del tutto leciti(vedisi il finale della grande sete). In conclusione mi sento di poter affermare che lo stile manfrediano sia un mix tra tradizione (per quanto riguarda i personaggi principali, le loro azioni, il loro comportamento) e novità ( per quanto riguarda le storie, i loro protagonisti, e i contesti in cui esse si svolgono. E tutto ciò sinceramente a me non dispiace.

Io penso che il difetto principale di questa avventura sia la presenza di troppi personaggi che hanno a loro volta dei problemi da risolvere, e questi problemi per mancanza di spazio vengono risulti tutti in maniera alquanto sbrigativa all'interno dell'ultimo numero che va così perdendo di spessore rispetto ai primi due. La trama era promettente ma molti personaggi che sono stati inseriti erano superflui, potevano benissimo non essere tirati in ballo, così la stoira avrebbe acquisito maggior linearit?.

Provo una particolare stima per questa storia ( e ciò lo si può notare dal nickname che adopero ). Un'antagonista di prim'ordine quello con cui Tex deve fare i conti, un uomo astuto e crudele che agisce spinto dall'odio che prova nei confronti degli uomini che lo spodestarono dal suo trono e che furono la causa del suo esilio e della sua rovina. A differenza di altri io ho trovato a dir poco strepitosa la scena dello scontro con le guardie del corpo, con un tex seriamente messo in difficoltà dalla sovrumana potenza dei due bestioni e che abituato a vincere contro tutti i suoi avversari non si arrende nonostante carson cerchi di convincerlo a gettare la spugna, mentre la tigre nera assiste fiero alla scena sicuro sul fatto di avere i due pards in pugno tanto da invitarli a cenare insieme a lui soltanto per vantarsi dinnanzi a loro di ciò che è riuscito a costruire. Anche quando tex tira fuori gli artigli dando il via ad una rocambolesca fuga il principe malese non si perde d'animo mostrando ai due compari gli innumerevoli tranelli di cui la sua fortezza è dotata. Persino nel finale quando tex pensa di averlo in pugno dopo aver sconfitto le sue guardie lui invece riesce a fuggire tramite un passaggio segreto che aveva calcolato di utilizzare qualora si fosse trovato in difficoltà. Anche se, devo ammettere che dopo aver letto i sequel forse avrei di gran lunga preferito che i due nemici regolassero i loro conti in quell'occasione, ma evidentemente Nizzi aveva realizzato di aver creato un villain talmente abile che preferì metterlo da parte per poi poterlo in seguito riadoperare.

Anche a me questa storia è piaciuta molto, anche se ho trovato poco adatti i titoli scelti ad eccezzione di Guerriero apache, che allude alla figura di cochise che effettivamente in quell'albo fa una gran bella figura rivelando le sue doti di capo e condottiero, ma lo stesso discorso non vale per la legge della colt, titolo che fa riferimento alla frase pronunciata da tex all'interno dell'ufficio postale, ma che secondo me non rende a pieno con ciò che viene narrato successivamente, neanche il regno del silenzio mi ha convinto, questo titolo infatti sarebbe stato adatto per una storia di sette misteriose che vivono in un luogo spettrale ed abbandonato, invece il confronto con la cripta in cui galindez tira le cuoia a mio parere non regge. Ripeto che la storia è bella e molto ben orchestrata, però io avrei scelto titoli diversi.

Ho da poco riletto questa storia, e ciò mi ha permesso di valutarla meglio. Premetto con il dire che per quanto riguarda i disegni non ne sono rimasto molto soddisfatto, ritengo infatti poco adatto a questa serie lo stile di Mastantuono, in particolare non ho gradito la rappresentazione grafica di Tex e dei suoi pards che mi risultano essere poco curati e molto scarabocchiati, così come non mi hanno convinto i comprimari (Mather,Brown ecc..), unico punto forte del disegnatore a mio giudizio sono gli ambienti cittadini (Case, saloon, ecc..), da prendere in considerazione anche la scena finale del duello in cui si tenta di ricreare un'atmosfera tesa e adrenalitica stile giorno del giudizio. Veniamo ora alla storia: I giustizieri del titolo sarebbero Dave Mather e Hodoo brown che amministrano la cittadina del new mexico punendo con l'impiccagione chiunque infranga le regole da loro dettate. Ma questo è soltanto un pretesto per coprire tutte le loro malefatte, in realtà infatti costoro gestiscono attività criminali incrementando ancor di più il loro guadagno e uccidendo innocenti. La trama è molto ben imbastita, all'inizio infatti c'è solo il sospetto che gli sceriffi siano coinvolti in rapine ed omicidi, sospetto che mano a mano diventa un innegabile verità. Per quanto riguarda il ruolo dei pards rimango sempre gradevolmente stupito quando leggo storie in cui costoro infrangono l'autorit? Texiana e agiscono personalmente, prendono iniziative e collaborano alla risoluzione dell'indagine. In questo caso mi riferisco a Carson, che una volta arrivato sul posto non perde tempo e scopre con un abile trucco l'identit? del bandito mancino e il nascondiglio del resto della banda, in seguito arriva Tex che, parlando con la vedova dell'ex sceriffo conferma i suoi sospetti e quindi si passa all'azione. Per il momento considero questa storia la più bella della neonata fascia '600 insieme a sei divise nella polvere. Peccato per i disegni..... -_nono

Ciao Claudio, ho da poco riletto l'ultima storia da te realizzata, ovvero quella del ritorno di Mefisto, i disegni sono veramente stupendi, a mio parere sei riuscito veramente a dare il meglio di te perchè ogni tavola, ogni personaggio sono stati realizzati in maniera molto accurata, non dev'essere stato per nulla facile, e quindi ti chiedo quali sono state le scene che ti hanno procurato maggiori difficolt?? Ciao e grazie.

Storia che raccoglie dentro di sè vari gradevolissimi argomenti: Il mistero- rappresentato dall'enigmatica figura di Tezcapolica, L'elemento fantasy- ovvero gli uomini giaguaro e i macabri culti aztechi, L'avventura- sullo sfondo di un desolato e a tratti ostile messico, addirittura la fantascienza- con una piccola parentesi su una possibile invasione degli alieni avvenuta secoli prima, la magia e le arti oscure- che in questa storia prendono il sopravvento grazie all'indimenticabile presenza del Morisco, I rancori di carattere politico- centrati in pieno nelle figure dei fratelli Herrera e sottolineati soprattutto dall'intervento di Montales. In sostanza una storia molta articolata, ricca di spunti, con dei protagonisti eccezzionali che ricoprono ruoli determinanti e soprattutto non sono stati inseriti solo per il gusto di farli comparire, e questo naturalmente è uno dei motivi per cui questa storia mi ha sempre elettrizzato, e poi nessuno, neanche bonelli senior aveva mai pensato di far incontrare due autentici pilastri del fumetto come Morisco e Montales, un'idea geniale, non c'è che dire!Per non parlare poi di Tex: Arrabbiato e preoccupato per le sorti del figlio e spinto da una irrefrenabile voglia di menare le mani. Neanche per me quello della lunghezza è mai stato un problema, anzi, ha permesso all'autore di spaziare e aggiungere vari elementi nel contesto narrativo, a mio giudizio storia da rivalutare.

Ti dir?... non sono per niente d'accordo... tutte le volte che si ha a che fare con nemici di questo tipo, ossia mediocri, secondo me la storia ne risente e molte volte risulta scontata e anche un p? noiosetta. Concordo pienamente con West10 sull'affermazione di Virgin. Ogni volta che leggo delle storie con dei cattivi imbecilli mi sembra di leggere una versione fumettistica dei western di Bud Spencer e Terence Hill, in cui i cattivi erano dei damerini completamente stupidi e codardi.....

Le ultime reclute nella fila degli sceneggiatori (Ruju,Manfredi Faraci) oltre a realizzare ottime storie cariche di tensione ed intrecci, si sono rivelati abili anche nel creare nuovi interessanti antagonisti degni di fronteggiare un osso duro come Tex. E' capitato infatti in molte storie che il nostro ranger si sia ritrovato ad affrontare delle vere e proprie mezzeseghe, avversari prevedibili che non mettevano neanche un p? in difficolt? il protagonista che, naturalmente riusciva facilmente ad ottenere la vittoria finale. Invece adesso noto con grande felicit? che stanno entrando in scena nemici con la N maiuscola, veri e propri duri al pari di Tex: Il corrotto e cinico politicante Lansdale protagonista della storia di Manfredi "La grande sete", avversario sleale che pur di ottenere la vittoria è disposto a ricorrere a qualsiasi mezzo; Il Ranger Jack Loman che compare ne "La Prova del fuoco" e che si trasforma in un autentica belva assetata di sangue quando suo figlio rimane ucciso durante uno scontro a fuoco, Il crudele Arthur Rucker che troviamo invece nel maxi di Faraci "La belva umana" e che vive e regna su un'isola dei caraibi imponendo agli abitanti la sua legge fatta di sopraffazioni e cieca violenza. Insomma, c'è da sperare in un ritorno agli albori con cattivi sempre più spietati e diabolici degni di raggiungere o anche eguagliare i vari Mefisto, Yama, ProteusèDite pure la vostra!

Visto che mi è permesso anch'io dico la mia: Non mi sembra assolutamente vero che i disegni siano scesi di qualità rispetto al primo albo, anzi, a mio parere mano a mano che la storia entra nel vivo i disegni migliorano insieme ad essa, le scene in cui il servitore di revekti si reca all'interno della sierra madera le ho trovate semplicemente sublimi, per non parlare poi della scena dello sterminio della tribù pima anch'essa degna di applauso e il flashback di Parkman, insomma, dal punto di vista grafico questa storia è sicuramente superiore alla precedente Sulla pista di Fort Apache, ma anche per quanto riguarda la storia io preferisco molto di più questa. Infatti tutto ciò che in Fort Apache mancava, lo troviamo in questa storia, l'apache chunz protagonista del primo capitolo alla fine era un semplicissimo predone che spingeva il suo popolo a combattere contro i bianchi, non aveva a differenza di revekti nessun potere, non era un profeta-stregone che viveva in uno sperduto angolo del confine americano, e non nutriva i suoi guerrieri con il tanto famigerato pani degli dei. Quindi mi sento di spezzare una lancia a favore di questi albi, anche se, da una parte è forse vero che soprattutto nell'ultimo numero la figura di Tex viene messa da parte per dare più spazio a gli altri comprimari, ma ricordiamoci che la storia non si è ancora conclusa, sono convinto che in Nel covo del profeta, il ruolo del nostro ranger sara decisivo per la risoluzione del caso, e se è vero che tra Cunningham e Revekti ci sia un conto in sospeso e anche vero che Tex ricopre il ruolo del Terzo incomodo, ma non del tutto, in questa storia così come in tutte le altre il ranger rappresenta la legge, la giustizia che deve punire i malvagi che in questo caso sono proprio Cunningham e Revekti, a mio parere Boselli non si è ancora rintontito, questo è sempre stato il suo stile, anche nella sua prima memorabile storia Tex veniva isolato per dare più spazio a Carson e a gli innocenti, ma tutti sono d'accordo sul fatto che sia un vero e proprio capolavoro, ed è assolutamente vero, allora perchè non lasciare da parte le critiche e godersi istante per istante le ultime battute di questa soddisfacente storia?

Questa domanda me la sono posta molte volte anch'io, mettendo da parte tutti i discorsi riguardanti Illuminismo e quant'altro affermerei tranquillamente che Tex vede la pena di morte come un esemplare punizione per chi si è macchiato di crimini gravi e non può che pagare morendo tutti i reati di cui si è macchiato quando era in vita. Come hanno ricordato in molti Tex non vive nel 2000, quindi non si è mai posto domande di questo tipo e non ha mai letto libri a riguardo e non è iscritto a nessuna associazione che lotta per l'abolizione della pena. Anch'io credo che nel mondo di Tex sia presente un equilibrio che permette ai giusti di stare al mondo e vivere pacificamente la loro esistenza e ai cattivi di venire sempre puniti o con la prigione ( che oggi come oggi a mio parere è diventata alquanto inutile ) oppure con la forca, visto che nel suo mondo tutti quelli che vengono condannati sono degli autentici farabutti senza cuore che prima del processo non vengono di certo esaminati da uno psicologo che ne fornisce un dettagliato identikit psicologico. Il punto a cui voglio arrivare è che si è giunti alla conclusione che la pena di morte sia ingiusta perche nel corso dei secoli è cambiato il modo di pensare e sono stati riconosciuti all'uomo diritti che un tempo non aveva, all'epoca di Tex ma anche i nostri nonni fumavano 50 e più sigarette al giorno senza sapere a quali rischi andavano incontro, fino a quando la medicina ha scoperto che fumare nuoce gravemente alla salute, e da allora le cose sono cambiate e sono nate diverse campagne che lottano contro la dipendenza. Penso che la stessa cosa possa essere applicata anche nell'universo Texiano, in cui bene e male sono facilmente distinguibili.

Davvero una bella storia:

Tex non è un fumetto del tutto individuale, ma è basato sulla collettivit? ed anche sulle azioni di altri personaggi, ovvero i cosidetti pards " carson, kit willer e tiger jack ". seppure il protagonista resti quasi sempre il nostro ranger i suoi collaboratori all'interno delle storie riescono sempre a farsi valere dimostrando le loro abilità ed aiutando Tex nella risoluzione dei casi. ragionando su questo punto pensavo: I compari di tex sono degni di storie in cui gli unici veri protagonisti siano loro senza la presenza del ranger?Una sorta di spin-off del fumetto dove i tre abbiano modo di restare più tempo sulla scena, mostrare in maniera migliore le loro qualità e non essere oscurita dalla pesante presenza di tex ?Qual'? il vostro parere a proposito? ce lo vedete un carson oppure un kit willer agire in solitaria oppure vi verrebbe di dare di stomaco al solo pensarciòDite pure la vostra!