Anatas

Cerco di dare la mia lettura a questa accesa discussione non certo per porvi un sigillo definitivo (anzi, mi ha fatto piacere un po' di movimento nel Forum dopo un periodo di relativa tranquillit?) ma per analizzare un aspetto che mi sembra non sia stato ancora sottolineato. Qui mi interessa il tono, la forma e non la sostanza, in pratica cerco di vedere la persona Boselli e non il professionista. Non ho ancora avuto il piacere di conoscere di persona Boselli (spero mi capiti presto l'occasione), ma da quello e, soprattutto, da come lo scrive desumo abbia una personalit? forte, decisa, un modo di fare e di parlare diretto, schietto, immediato e poco o nulla incline alla diplomazia e al compromesso. Forte della sua superiorit? nella conoscenza della materia e del suo vantaggio derivati dal fatto che il mondo di Tex è il suo lavoro mentre per tutti noi è solo passione ed hobby (per quanto possa essere più o meno profondo), talvolta in numerose sue risposte in questa ed in altre discussioni sembra trasparire una certa qual altezzosit?, supponenza, arroganza, quasi volesse (come fa spesso il suo personaggio!) prendere a pugni il suo interlocutore, metaforicamente parlando (l'ho provato personalmente!). L'uso di questi aggettivi non vuole essere assolutamente una critica e ancor meno assolutamente un insulto a Boselli, ci tengo a sottolinearlo per non essere frainteso (anzi io preferisco le persone schiette che ti dicono le cose in faccia, pur se negative), però questa è la sensazione che ho provato talvolta leggendo le sue risposte e mi par di poter dire che non sono il solo. Immagino non sia facile per il principale scrittore di Tex districarsi fra le mille osservazioni e richieste e puntualizzazioni ed anche svariate castronerie che noi appassionati gli proponiamo ogni giorno, però visto che da persona intelligente e professionale qual'? Boselli frequenta il Forum non certo perchè glielo ha ordinato il medico ma per sentire il polso dei suoi lettori, quegli stessi che amano e comprano regolarmente quello che scrive e che in definitiva gli permettono di guadagnarsi lo stipendio, forse potrebbe sforzarsi di mostrarsi meno aggressivo, come parimenti anche noi dobbiamo stare attenti a non andare mai sopra le righe e anche a non fare troppa dietrologia letteraria, che mi sembra un difettuccio abbastanza presente nel Forum. Questo è il mio pensiero, per il resto buona discussione a tutti.

Un'altra categoria di poveri animali bersagliati abbondantemente sono gli squali, che in quasi tutte le avventure "marinare" di Tex si prendono sempre una buona dose di piombo addosso. Va bene che sono assimilati nell'immaginario collettivo come degli infidi assassini, ma anche loro hanno bisogno di gustarsi ogni tanto qualche cinese, palle di neve, musi rossi o normalissimi yankees!

Con ogni evidenza??? Ma se l'albo non è neppure ancora in edicola! Hai la sfera di cristallo o lavori alla Bonelli? O ti sono bastate quattro tavole slegate dal contesto per farti capire tutto?.....

Ah, e che dire delle formiche (rosse o nere a seconda dei casi), più volte tirate in ballo con lo schifoso compito di spolpare il poveraccio di turno? Occhio, perchè anche le formiche, nel loro piccolo, s'incazzano!!!!

Io mi metto dalla parte dei puma giganti di Vindex: poveracci, già sono stati catturati ed ingabbiati, poi soggetti ad esperimenti genetici, gonfiati come bisonti, ammaestrati ad attaccare gli invasori ed infine decimati dal piombo dei nostri beniamini! Non è stata una vita da..... cani?!! haha

Letti i tre albi, devo dire che questa è una storia da riprendere in mano fra qualche tempo, con calma, andando a spulciare le singole tavole, non è detto che ne esca in modo migliore. Ora come ora il mio giudizio è di una avventura di medio spessore, da 6 e mezzo/7, sia come soggetto che come disegni. La prima annotazione che mi viene in mente è che effettivamente un mezzo o un intero albo in più avrebbe giovato alla storia, permettendo forse di chiarire alcuni aspetti. Tutti i forumisti che mi hanno precededuto nel giudizio hanno chi più chi meno sottolineato quasi tutti gli aspetti che anch'io ho annotato, quindi per cercare di essere originale e non essere prolisso, faccio come a scuola e divido l'elenco in due, i buoni e i cattivi. LE COSE BUONE1 I Navajos - finalmente un uso corale della tribù deciso, convinto e risolutore.2 I Rurales - una volta tanto escono dal clich? dei soliti straccioni corrotti e svogliati e si dimostrano una forza di polizia degna di questo nome.3 Le figure di contorno - i ragazzi Navajo, giustamente protagonisti, il sergente della Guardia Rural, tosto, ed anche qualcuno degli avversari, ben tratteggiati.4 Kit e Tiger - anche loro ben sfruttati ed autonomi nella gestione della parte a loro assegnata.5 Tex - ben dosato, duro, spietato ma non protagonista assoluto, ottimo stratega.6 Castillo - una figura originale, umana, fragile, onesta, idealista e alla fine determinata e determinante, la si poterebbe riutilizzare. LE COSE CATTIVE1 I dialoghi - spesso lunghi, invadenti, ripetitivi, specialmente nel secondo albo, rubano molto all'azione dei personaggi anche nelle scene non d'azione.2 Espectro - si annuncia come il jolly degli ultimi due albi e finisce come il due di picche: non si può non spiegare il suo odio, nessuno spessore psicologico, si fa abbindolare dai pards e non è neppure un uomo d'azione3 Le vasche di coltura del vaiolo - qualcuno mi spiega come fanno ad esplodere? E se non sono loro a distruggere il tempio, qualcuno ha visto dinamite o altre sostanze atte all'uopo' Si potevano usare meglio visto che si sono scomodate più volte durante l'avventura.4 Ramos - utilit? a mio avviso quasi nulla, sono fra quelli che non capiscono l'uso di due figure di gran cattivo complementari, poteva benissimo essere Espectro a gestire le miniere e ad ambire ad un ruolo politico/militare nella regione, non basta averlo usato per personificare la giusta vendetta degli Indios dallo sfruttamento, sparito altrettanto rapidamente come è apparso.5 Carson - usato male, sempre ai margini dell'avventura anche se assai presente, più come dialoghi che altro, solito protagonista di siparietti al limite della macchietta che in questo contesto non mi pare siano serviti granch?.6 Le mappe di Tex - le aveva davvero? Chi gliele ha preparate? Sapeva fin dall'inizio che gli sarebbero servite? Ed erano proprio necessarie per convincere Espectro? Un'idea balzana!7 Il lancio della lancia spezzata - non vorrei fare troppo il pignolo, ma provate voi ad incastrare un bastone di traverso ad un cunicolo verticale, possibile si ma non probabile, sareste ancora li fra un anno, si potevano trovare soluzioni alternative più credibili. Metto anche una categoria neutra dove ci piazzo la figura di Riago poich? non sono ancora sicuro se mi è piaciuta o no. Infine i disegni, Seijas non è fra i miei preferiti soprattutto per i quattro pards, trovo i tratti un po' infantili ed eccessivamente giovanili, cicciotti quasi in certe occasioni, mentre da il meglio con i Messicani, i nativi ed il background, sia naturale che costruito.

L'idea di un mezzosangue abile nell'uso delle pistole è affascinante ma non è nuova, ricordo infatti Ruby Scott de "la sconfitta" bollato come meticcio, che vive coi Papagos ed ha una compagna pellerossa. Tiger che si impratichisce con la Colt non mi dispiace, magari in un contesto di evasione all'inizio di una storia o in una gara goliardica con i pard in un momento di riposo nella riserva, ma vederlo in azione con cinturone e pistole non mi esalta. Meglio una stoccata del suo "cuchillo", un lancio del suo tomahawk o un tiro preciso del suo arco!

A parte l'errore grossolano del "Black Baron", comunque da non scusarsi dato che viene dalla stessa casa editrice che dovrebbe ben conoscere la propria produzione, io personalmente faccio fatica a classificare Padma fra gli avversari di Tex, figuriamoci dargli l'epiteto di "infido". E' ben vero che Padma salva Mefisto e lo introduce più a fondo nei segreti della magia nera, ma durante tutta l'avventura cerca di indurlo ad abbandonare gli oscuri sentieri ed a seguirlo nel percorso di redenzione, poi aiuta i buoni ad averne ragione (sdoppia la figura dello sceriffo per salvarlo) ed infine si può ben dire che sia lui a sconfiggere Mefisto facendolo sprofondare nell'abisso della pazzia! Per me Padma non è affatto morto, almeno dal punto di vista spirituale ma vorrei dire neanche da quello materiale, e sposo in pieno la richiesta di Havasu nel farlo riapparire come protagonista in una futura avventura.

Il soggetto, anche se da quel che si può capire per ora sembra semplice e lineare, è davvero interessante, curioso ed originale un pellerossa che diventa bravo nell'uso della pistola, un "gunman" nativo non me lo ricordo proprio, finora! Speriamo di vedere un bel duello fra Tex e codesto Santos e sono curioso di vedere come finiscono sia lui che Makua. Purtroppo mi spiace che abbiano data l'avventura da disegnare a Font, a mio gusto uno dei peggiori disegnatori di Tex, battuto solo da Diso! Per me è così da sempre, non mi piacciono entrambi in modo assoluto, pur rispettando il loro lavoro, ma non li ritengo adatti a Tex........ :_sigh

Stiamo parlando dei proiettili delle sue amate Colt! Da persino un nome al proiettile,Mister 45! Giuro su una montagna di bibbie che cito a memoria, non ho riguardato l'albo, ma effettivamente conosco molto bene il primo centinaio. Tanto è vero che, similmente, faccio un'altra citazione dall'albo "La caccia", quando paragona i colpi delle Colt a cani ringhiosi in attesa di essere sguinzagliati a mordere e lacerare.......

Ho visto questo messaggio solo ora e rispondo puramente e semplicemente: Ben Horne compare nell'albo "I razziatori" che è l'ultima parte della storia nota come "La caccia". C'è qualcuno qui che sosterrebbe davvero che non è una delle più famose, apprezzate, ricordate e quasi certamente amate storie da parte degli appassionati texiani? Io non credo. Ognuno ha i suoi gusti e io non li metto certo in discussione, d'altronde ho molto amato quest'avventura e ho appunto sottolineato che è bella, però io non la considero fra le mie più amate e ricordate in assoluto. Non mi hai però risposto se il personaggio in questione è proprio Horne....!!

Poco importa se Babini non entrer? a disegnare alla Bonelli, questi ultimi acquerelli sono spettacolari, mi piace incondizionatamente il suo tratto a prescindere!!!

Carson e Tiger Jack apparentemente sembrerebbero due personaggi agli antipodi, tanto è chiacchierone, gigione, scanzonato e compagnone il primo, quanto è silenzioso, riflessivo, serioso e solitario il secondo. Solo apparentemente però, secondo me, poich? quando li abbiamo visti in azione insieme hanno funzionato piuttosto bene, hanno saputo creare una strana alchimia che li ha visti completarsi a vicenda. Nella lunga saga di Tex non sono davvero state molte le occasioni che li hanno visti protagonisti insieme e generalmente parrebbe che i due non abbiano troppo da dirsi l'un l'altro, ma sono del parere che potrebbero essere utilizzati maggiormente in coppia, magari con un'autonomia decisionale maggiore, proprio in virt? di quella spietatezza che li contraddistingue entrambi e che li porta ad eliminare l'avversario di turno senza troppi fardelli morali: entrambi sparano, o lanciano il coltello, per uccidere, punto e basta, e questo li distingue per certi versi da Tex e Kit. A puro titolo d'esercizio fantasioso, vedrei una storia corale dove Tex e il figlio iniziano insieme da soli un'indagine, quindi vengono fatti prigionieri (da Messicani, seguaci di qualche setta o una banda di fuorilegge) e Carson e Tiger, magari con l'aiuto di uno o più amici (Jim, Pat, Gros Jean o altri) delineano una bella strategia per liberarli e portare a termine la missione, magari in diverse ambientazioni. Una grande storia su più albi !

Voglio aggiungere un'interpretazione personale a questo dibattito lessicale:West10 dal punto di vista formale ha totalmente ragione; tutti gli studiosi (o quasi, ricordo che una minoranza di linguisti qualche anno fa aveva sollevato qualche obiezione ad un uso assoluto ed inderogabile) concordano su questa regola ed essa è diventata definitiva, ma chi, come me, è solito parlare qualche lingua straniera con una certa continuit?, nella fattispecie l'inglese, si preoccupa ovviamente di un uso corretto del plurale e rimane quindi normale e forse anche automatico (almeno lo è per me) applicarlo ai termini stranieri anche quando vengono inseriti in un contesto scritto od orale italiano. In definitiva so di commettere un errore grammaticale ma è più forte di me; come dice West10, in un uso normale e colloquiale che non abbia implicazioni burocratiche ha poca importanza e probabilmente la stragrande maggioranza delle persone non se ne accorge nemmeno!Buon pard o pards vi faccia!!

Questo non lo sapevo e non l'ho neanche immaginato, a ben pensarci, leggendone soprattutto di più vecchi, avrei dovuto accorgermene, quindi mi spiace doppiamente di averti addebitato un'imprecisione che non ti apparteneva. Ora che lo so, mi regoler? di conseguenza.

Seconda parte molto valida anche se, prevedibilmente, assai più "dialogata" e meno "azionata", come è giusto trattandosi di una parte di storia dove vengono caratterizzate le psicologie dei personaggi, delineate le strategie delle varie fazioni coinvolte e messo in primo piano un doveroso accenno morale sulle condizioni dell'umanita più sofferente. Fanno da contraltare l'utilizzo da primo piano di Kit e Tiger, finalmente qui due figure in rilievo e molto ben autonomizzate, e la continuit? altrettanto valida dei Navajos. Meno intrigante, per il momento, la figura del colonnello Ramos, che sembra più un politicante levantino che un vero dittatore pseudo-militare locale, come ha già fatto ben notare Havasu, ma lasciamo che si dipani la sua parabola. Sempre degno di una risata il siparietto di Carson che mi ha ricordato il "Ho visto una volta a teatro Il rodeo di Giulietta" di Duello Apache, e finalmente due doverose citazioni chiare per il ruolo che Tex ha avuto in passato per il Messico e per l'efferatezza commessa da Brennan e Teller, qui replicata. Sul tenente Castillo c'è poco da dire, concordo con le opinioni di chi lo considera un onesto servitore del governo con poco pepe in corpo, a meno che non abbia un futuro colpo d'ala, e riguardo ad Espectro è ancora presto per poterne giudicare la figura ma non credo che si riveler? un pazzoide con stimmate del genio e probabilmente odia i nativi come causa della sua deturpazione. Sejas prosegue su una buona qualità con una migliore caratterizzazione dei tratti somatici degli Indios e dei Messicani, ma mi convincono meno i quattro pards che trovo discontinui nelle espressioni e talvolta anche nelle proporzioni e comunque sinceramente non è fra i miei disegnatori preferiti. In conclusione una buona/ottima storia ma per il momento non un capolavoro e comunque con beneficio di sospensione del giudizio in attesa della fine.

Non per fare la figura del saputello, ma sarebbe più esatto parlare di colui che si è FATTO CREDERE PAZZO per allontanare i curiosi dal filone d'oro, poich? lui era l'esperto minerario del vecchio Desmond, e nel prosieguo dell'avventura si riveler? molto scaltro e determinante per il buon esito della stessa. Scusami Anthony per la precisazione e ci tengo a sottolineare l'ottimo lavoro che svolgi nel forum, soprattutto con l'uso delle immagini.

Allora potrebbe essere il ranger Ben Horne che affianca Tex e Carson nella parte finale della lunga e bella avventura disegnata da Muzzi dei numeri 96,97,98. Lui compare ne "I razziatori", mi pare, ma sinceramente non so se si possa considerare una delle storie più amate dai texiani....

Com'? che questo topic si è trasformato in uno più attinente ai quiz texiani? Monni, ti ricordo che in base alle regole dovresti postare i nuovi indizi per il quiz "Che storia è questa" che è fermo da tempo immemore in tua attesa. Forse potresti spostare questo indizio di la...... _ahsisi

E così abbiamo visto anche Kit Willer e devo dire che mi sembra molto ben ritratto, giovane ma ben determinato e con un fisico notevole rispetto agli altri disegnatori, e in più un bel ciuffo spavaldo! Babini rende molto bene e con originalità anche i personaggi secondari ed apprezzo particolarmente i vestiti finalmente variati e diversi dai soliti stereotipi dell'epoca, vedansi in particolare le varie fogge di cappelli. Capisco i timori di Boselli ad arruolare Babini se c'è questa inaffidabilità di fondo, ma sposo in pieno la tesi di Ymalpas sulla maggior convinzione che un artista dovrebbe mettere nel suo lavoro se c'è una vera passione in sottofondo, forse varrebbe la pena fare un nuovo tentativo. Chissà che Babini capendo quanta voglia di vederlo in azione traspare da questo forum (se ci segue..) non sappia garantire uno sforzo costante alla SBE e convinca qualcuno.....

Da queste ultime tavole arriverei a dire che Tiger è il pard che gli riesce meglio di tutti, che grinta, un vero duro con un'espressione determinata ma anche di cautela ed attenzione, bellissima l'ambientazione del pueblo. A questo punto manca solamente il disegno di Kit da valutare, ma si può ben dire che sia più che pronto ad affrontare la serie!

A differenza di quanto detto da Gabriele, mi sembra invece che la sua forza e la sua originalità stiano proprio in queste inquadrature delimitate da particolari naturalistici o architettonici, vedansi la seconda vignetta della terza tavola, la prima della quarta ed anche quella del Carson a matita. Dove sta scritto (anche nella pur tradizionalistica linea bonelliana) che le inquadrature debbano sempre essere lineari, pulite, centralizzate per essere efficaciòMeno male che ogni tanto qualcuno esce dai soliti, rassicuranti sentieri per scoprire nuove strade!

Non credo sia Carson, almeno ingrandendo non mi sembra lui! Direi anch'io che non si tratta di Carson, d'altronde la scena fa immaginare che nella successiva vignetta finisca dritto in una tomba di quel Boot Hill.....!La prima pagina di tavole ci mostra all'inizio il solito buon vecchio cammello spiritoso, ma l'apparizione alle spalle di Tex nell'ultima è davvero inquietante, il tutto lascia presagire un bell'intreccio in stile magico-ultraterreno, con un pizzico di horror che non guasta. Le scene notturne della seconda sono da antologia del terrore, una atmosfera horror-western che mi elettrizza e mi eccita in attesa dell'uscita del texone!Civitelli in gran spolvero in un'ambientazione che gli si conf? oltremodo. L'attesa si farà spasmodica....!!!

Però, se non ricordo male, Pat dice qualcosa tipo "accidenti, per poco non mi hanno portato via un orecchio" o "accipicchia, mi hanno staccato un pezzo di orecchio" e torna più volte sulla questione, tanto che Carson, mi pare, lo rimprovera di lamentarsi troppo! Quindi non è propriamente un inciso insignificante nella vicenda. Poi, è vero, non se ne parler? mai più....

Indubbiamente lo stile è molto personale, un tratto individuale già riconoscibile, a me un po ricorda Fusco delle origini, ma più nelle figure che nei volti. Considerando che sono disegni fatti con poco tempo a disposizione, immagino, fuori dallo studio e dalla tavola di lavoro, ci sono tutte le premesse per un'evoluzione dello stile ancora più interessante. Molto bella la colorazione ad acquarello e che dire dei baffoni di Carson° Uno spettacolo!Lo promuovo a pieno e mi unisco a Paco nel chiedere di vederlo all'opera su un texone. Sveglia SBE, vedi quanti bravi artisti ci sono in Italia?