segnalidifumo

ciao Tito! ho riletto da poco la tua storia di Tex....(ti seguo su altri fumetti da un bel po' e conosco la tua grande scrittura!)volevo chiederti: perchè hai messo quella minima incursione finale degli altri due pardsè Non hanno molta azione e forse non era meglio "non invitarli" nella storia? o è stato un monito da parte tua per dirci che successivamente saranno molto attivi nelle prossime storie? (quello che speriamo tanto!) grazie e ancora complimenti!(spero di riuscire ad incontrarti a mantova!)

Si secondo me si... non tutti gli aspetti sia chiaro... ma credo che il cecchino censura abbia mietuto vittime anche tra le idee degli autori... a cui, tapini, non resta che modificarsi e trovare nuove soluzioni.... questo non è esattamente l' evoluzione che cerchiamo noi lettori, ma sto dalla parte degli autori su questa faccenda non sono da contestare. Sicuro che bisogna saper distinguere tra queste modificazioni e quelle fatte oltre censura per dare un giudizio alle storie complessivo. ma che pazienza archeologica.....

passiamo a pensieri un po' più da discussione eh eh! :)Ly è un personaggio scelto e costruito in modo fantastico...? una protagonista "fantasma" che si trova sempre presente nelle azioni di Tex e nel "fisico" di Kit... Credo che sia uno dei pochi personaggi ad esserci rimasti nel cuore e lo sono tuttora... a volte forse al pari dello stesso Tex, è parte stretta della storia del nostro ranger, è presente nella serie... lo si sente... una leggenda....

invece catalizziamo la discussione unendo un po i punti della situazine che è uscita anche in altri topic per capire un attimo dove è finito il nostro amico ranger!Allora..... il codacons ha portato modifiche per la censura(tex è meno "vizioso" e fa meno da "cattivo maestro", poi va a visioni personali si intende), non è più lo "smilzo" agressivo pistolero ammazzasette tutto pugni e la legge sono io del primo periodo, adesso è un uomo "spesso", pensieroso e assertivo. per alcuni fa troppo la figura del piccione, interpretata da altri come invece un sintomo di umanizzazione... allora la mia considerazione ?: ma tex in realtà le ha le capacità e le caratteristiche adatte per essere ancora un eroe nel 2008?Cio?.... noi lo amiamo xk? ci piace anche il periodo in cui agisce, l' atmosfera che ha, i suoi comportamenti.... ma effettivamente modernizzandolo ai nostri tempi Tex può avere ancora i vecchi successi? (cambiare le vecchie storie con molta probabilità è una prova a tale proposito... ma quanto effettivamente serve?)sono burrascosa... ma metto solo le mani avanti!

Per ampliare la discussione posto questa intervista a Faraci che ho trovato sul sito dedicato agli eroi bonelli ayaaak!che trovate sul nuovo topic sulle interviste fatto da Ym... così almeno non rubo troppa attenzione e spazio!:)molte cose sono extra tex, ma ci fanno capire come stanno agendo i nuovi autori!

Faraci promette molto bene per il futuro... dopo le prime "botte" iniziali un po artificiose, quasi per saggiare il Tex....(alcune trame e dialoghi sono abbastanza scontati a mio parere, quasi come una sorta di sperimentazioni....) la storia gli riesce molto bene, ha una regia dei personaggi davvero bella.... e l' idea dell' evasione forzata di un cattivone per salavare il pard l' ho trovata molto coivolgente... Nota sul finale....va bene che sarebbe stato irrealistico un Tex e Carson da soli per sgominare un' intera banda... ma kit e tiger fanno solo le statuine mute....voglia di Tito di provare ad usarli tutti e 4?Dare più un segno reale alla storia?

ciao Claudio! a parte il mio interventino che mi sono permessa su su(spero di non aver detto cose esagerate), non mi sono ancora presentata con una bella domandina.... intanto davvero piacere di trovarti su questo forum! :)Leggo anche Marvel e DC, vedere la tua interpretazione dei mitici Cap e Devil mi ha fatto un ottima impressione! davvero un capolavoro!volevo chiederti: come ti sei trovato ad "utilizzare" dei personaggi cosi dinamici e forti?Trovi qualche somiglianza tra loro e gli eroi di casa nostra?Sotto alcuni aspetti Cap, a livello caratteriale e di trama, mi ricorda un po' il nostro Tex (sembra uno dei pochi che compie le sue imprese non avendo nel cuore una tragedia personale, ma generale.... eh eh!) tu cosa ne pensi? GRAZIE!!!!!

bhe wast... anche glorie passate possono dare orgogli presenti. Boselli e Faraci, i nostri nuovi autori, non hanno ancora a mio avviso questa possibilità, troppo pochi lavori. Al di l' che meritano (anche se su Faraci c'è qualche appunto da fare, ma evidentemente si sta formando)

ahhahahahaahahahahahahahahahhahahahahhahahahhahahahahhaha! sei un grande, fratello!

La copertina è importante, ma non può ingannare il lettore.... Tex è formato da segni e disegni, non è abbastanza giustificabile una bella copertina e dei disegni non piacevoli all' interno....? come se ti mangi pane e cioccolata xk? sai dalla bustina che avvolge il panino che c'è e poi ti trovi la crema pasticcera... insomma... buona, ma mica era quello che volevi.... Tex si salva perchè ha dei disegnatori fantastici e che hanno subito un'attenta selezione, poi ha tanti lettori meravigliosi e con gusti diversi....

L' ignoranza è un brutto male! altro che il resto! ma purtroppo il mondo ne è pieno e sta a persone capaci di capire qualcosa impedire adl altri di "farsi del male" .... purtroppo è l' unica soluzione... Boselli in queste tavole ha evidentemente esagerato(calma, non scannatemi, ora cercher? di dare i miei perchè)Sono anch'io contro la censura, sono con un Tex che fuma e che beve.. perchè sono con tutto questo? Xk? ragiono e ho una vita mia attiva! Tex per me può essere un modello... ma non mi butto nelle sparatorie, non faccio a cazzotti ect ect solo perchè lo fa il mio eroe.... Ripeto: IO HO UNA VITA.... purtroppo non ce l' hanno tutti, molti sono passivi e si fanno trascinare da tutti e da tutto, cercano giustificazioni delle loro azioni dicendo che anche grandi miti lo fanno e ci vanno di mezzo (ah la fama!).... invece di guardare alla propria assurda ignoranza.... ma le cose facili, si sa, sono sempre le più frequenti... non importa siano giuste oppure meno!Odio la censura, per colpa di alcuni dobbiamo subire tutti.... Ma purtroppo è l' unica soluzione.(guarda di confronto gli idioti che fanno bullismo e lo mettono pure su internet)Per la copertina di "Mescaleros" .... in qualche modo, una sorta di ripicca gliela vedo un po' anch'io.... credo per lo stesso motivo di base che ho elencato sopra.

Caro Texf.... mi dispiace... per rimediare posteremo le foto di tutto quello che abbiamo, ok amigosè

Grazie Ym per quella parte di "Cavalcando con Tex" :)Non posso fare altro che constatare che NON è un FATTORE MINIMO....

NIZZI, a mio parere e per quello che sono riuscita a conoscerlo, ha un AUTOSTIMA indescrivibile! forse questo è il motivo del perchè non sottolinea di aver dato un grande contributo a Tex. Secondo me, inoltre, non lo fa perchè per quanto rispetti e sia onorato di scrivere per il nostro ranger, si è sempre buttato anche su mille altri fronti. Si sa che più strade portano anche a dosare la concentrazione, rispetto che lasciarla solo su una. In ultima metterei una forte dose di modestia... non credo sia indifferente alle critiche dei lettori, non credo che non le legga... ma il suo stare in una sorta di "semi silenzio" e darci risposte attraverso i suoi lavori è la cosa più adatta a uno come lui....

si si si esatto e tex cavalca sull'acqua da quel che ricordo! ah che bei tempi... tutti andavano a scuola con i manga e beverly hills 90210, io con Tex! che donna avanti! eh eh! :asd:

i tradizionalisti ragionano su un Tex "fotocopia" anche per i nuovi autori xk? una volta esisteva poca individualit? nei nuovi... ma adesso i tempi, come fai notare colonnello, sono CAMBIATI! non siamo Borg! siamo lettori, autori, disegnatori... ogniuno con le sue idee (come si vede bene nell' intervista di Nizzi) ma quello che caratterizza i nostri tempi è anche un rispetto al vecchio, ma una fiducia individuale nel nuovo. che poi piaccia o no, rimanendo nel contesto Tex, fa parte del rispetto a questa innovazione, a mio parere..... L' umanizzazione e la modernit? che stiamo discutendo non sono un dato di fatto obbligatorio del personaggio, ma una individualit? di Nizzi... come poteva averla chiunque... non capisco molto questa ostilit? verso il nuovo, verso il rinnovamento... il dinamismo, l'innovazione fanno 4 passi indietro e 2 avanti, ma poco a poco avanti ci vanno e questo è quello che vogliamo per tex o no? allora lasciamoli esprimersi questi autori!

un'altra domanda: su che piano mettiamo anche il diverso modo di scrivere che può avere un autore per un determinato disegnatore?Sappiamo che ogni storia deve essere anche un po' adattata al tipo di disegno(non a caso a volte nascono coppie fisse tra disegnatori e scrittori) non può aver creato un po' d' influenza sulla revisone delle storie anche questo aspetto? forse minimo, ma da considerare.

a dir la verità subito subito non ho mandato già tanto il tratto giolittiano, strano, si fa fatica ad apprezzarlo immediatamente... ma concordo con gli altri post precedenti, la storia è adatta al tipo di disegno che sfogliandolo si fa ben conoscere e si adatta a meraviglia!

hey! ora che ci penso... anch'io ne ho uno di quelli astucci! con un bel tex che cavalca in copertina visto di fronte! grazie jim d'averlo ricordato!

ahn... ora ricordo, una delle grandi fortunate (e brave)di casa Bonelli! :)ho visto qualche sua pin-up...

no credo che non sia una buona idea.... Villa è bravo e sta bene dove sta... le sviste fanno parte del gioco!Sapere di avere sempre lo stesso disegnatore in copertina è una sicurezza per il lettore, quasi come fosse un cofanetto in cui si inserisce sempre un albo diverso... Sono daccordo sul mantenere lo stesso disegnatore, il cambio darebbe al lettore uno sforzo improbabile sulla comprensione.... sembra una baggianata, ma se ci pensate... riconoscete Tex anche dalle copertine immezzo a tutti i fumetti, evitate nella fretta di sbagliare.... le cose ripetitive in certi contesti sono molto utili... Lo stesso disegnatore quindi diventa un marchio! (ci farà un bel pensiero su questo passaggio....)

? vero.. molto strano che possa far scalpore una qualunque immagine un po' spinta in Tex... ma forse il vero motivo è che(come hanno detto altri) le trame vanno a guardare solo una parte del west. I bonelli hanno scelto le loro parti... si vede che le donnine non erano incluse... chissà per quale motivo particolare ....(sapendo anche quali fumetti colleziona SB con tanta cura).... ma se guardiamo a fondo, e chi è più intenditore di me lo sa, non sono solo le donnine a pagamento un lato del west che viene solo preso di striscio in Tex...

bella Due! Zeca il collezionista o qualcosa del genere... un po in stile o' sullivan... bella idea che concordo! :Dio posseggo un paio di spille che ho trovato alle mostre di fumetti tempo fa... ma esistono altri tipi di gadget su tex oltre ai pupazzetti hacette e quelli qui nel topic? tipo magliette ect ect?

Torno a valutare un altro concetto della Psyco del nostro eroe... rileggendo la storia di red hill e del rapporto di grande amicizia che ha con carson... non credete(senza entrare nel banale) che in un certo senso parte della sua leadership sia dovuta anche al suo rapporto di coppia/appoggio che ha con Carson° Secondo me senza l'amico, Tex stesso sarebbe completamente diverso nella sua psyco, forse più insicuro.. mi ricordano un tantino le grandi accoppiate greche...vedi Teseo e Antinoo, Eracle e iolao... c'era sempre uno che tirava il carro più dell'altro, ma senza l' amico rimanevano entrambi a piedi...? questo anche il caso di tex?e soprattutto.... Tex e Carson sono l' uno l'opposto dell'altro?Tutto questo quanto influisce sulla loro sicurezza nelle imprese?mi ha colpito in modo straordinario la loro capacità di battibbeccarsi anche in momenti terribilmente tragici... che sia un modo di sdrammatizzare tra loro e con il lettore o proprio non se ne rendono conto?

zio kit... scusa la mia ignoranza... ma chi è anna lazzarini? una di legsè