Mister P

12 ore fa, Carlo Monni dice:

Qualche anno fa Roberto Recchioni ha rivelato che il compenso minimo di uno sceneggiatore che lavora per la SBE  è di 44 euro lordi a tavola

A me danno 42.

Devo dire che dopo lo scoglio dello spiegone iniziale, con un colpo di scena degno dei Fantomas di Allain e Souvestre, la storia si dipana bene, anche se ho "ghignato" leggendo la sequenza con una Lohana regina delle manipolatrici in lacrime.

Andrea Venturi è bravissimo.

Ho limitato i diritti di scrittura di Geralt di Rivia. Ora i suoi messaggi sono tutti "nascosti", ok, la discussione diventerà un nonsense, ma almeno ci siamo liberati delle sue farneticazioni, almeno sino a quando @TexFanatico ne sospenderà l'account.

Solo per colpa mia, che sono stato lontano per anni, ho perso i permessi di co-admin su questo forum, se no avrei sbattuto fuori da qui 'sto cafone già un paio di giorni fa.

ABBASSA LA CRESTA, APPENA ARRIVA TEX FANATICO LA TUA PERMANENZA IN QUESTO FORUM È CONCLUSA.

Il problema che quello che dice fa acqua da tutte le parti, principalmente quando generalizza all'intera serie avvenimenti accaduti in un singolo episodio. O quando dice che Montales o Devlin o ancora Brandon lo chiamano perché è un uomo di legge, che è una puttanata colossale, perché la giurisdizione (già a maglie molto larghe nel fumetto) in cui può operare Tex è tra l'Arizona e il Texas. Tex e company si muovono per il Nord America essenzialmente per amicizia.

E questa è solo una delle TANTE fallace logiche del ragionamento di Geralt.

MA PIANTATELA DI DARE CORDA A QUESTO TROLL, PORCO GIUDA!

Domanda a bruciapelo: quale preferisci tra Ai confini dell'Arizona e La grande vallata?

Stasera comprerò l'albo, ma nel frattempo mi introduco nella discussione per pregare il Bos di desistere dall'insano proposito di non scrivere la storia con Lena e Donna .

Spero di leggerla il prima possibile.

E piantiamola anche di confondere ritorni e comparse di comprimari, perché altrimenti potremmo accusare lo stesso GLB di aver abbondato con i ritorni (El Morisco, Pat, Tom Deviln ecc.).

Un'impresa disperata.

Sì, alcune imperfezioni di un soggetto si possono correggere direttamente nella fase della sceneggiatura.

Il 8/10/2023 at 10:48, Letizia dice:

Io direi che è difficile scrivere una sceneggiatura buona, che può derivare anche da un soggetto semplice.

Dipende. A volte ho creduto di avere avuto un'idea ottima... che poi si è infranta contro lo scoglio redazionale. Il tuo discorso vale quando sei un professionista affermato e quindi hai esperienza e non canni più. Diverso se sei agli inizi.

Ad esempio, grazie alla cura @borden, mi sono reso conto per tempo che un soggetto a cui recentemente stavo lavorando, quello in cui ricompare Big Cisco, aveva due passaggi ben poco convincenti. Appena avrò tempo lo riscriverò (conto già da dopodomani).

Basta provocazioni, dai.

Scrivere un soggetto buono è difficile 

Ho paura di quello che accadrà quando Diably entrerà nel forum...

(eh eh eh)

Va beh, Lazarus dimenticato... ha chiuso solo per la morte dell'autore principale.

Parti col piede sbagliato.

<span style="color:red">9 minuti fa</span>, marco6691 dice:

aggiunge anche che le ristampe le acquistano anche adolescenti sotto la quindicina,

Alleluja.

<span style="color:red">9 minuti fa</span>, marco6691 dice:

Al contrario, mi riferisce sempre il mio edicolante, che vende solo due Tex Willer contro una trentina di Tex. 

Come non detto.

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, Diablero dice:

P.S.: se il motivo per cui non puoi tenerli in casa è la moglie, mi viene in mente un mio amico, che una volta ha invitato la sua (ex) ragazza nel suo appartamento da single, e lei a vedere tutti i fumetti (e non solo, è un collezionista di tante cose...) gli ha detto "ah, se vengo ad abitare qui tutta questa carta finisce in cantina" e lui le ha immediatamente risposto "e questo è il motivo per cui non verrai mai ad abitare qui"... 

Genio.

<span style="color:red">58 minuti fa</span>, borden dice:

 

Tex incontrerà presto Nathan Never in un episodio ispirato alla terza stagione di Star Trek classica.

E parlerà in Klingon?

Letto il secondo albo, mi inchino di fronte alla perfezione dei disegni di Gomez. E anche la storia è scorrevole e senza punti morti. Davvero un gran leggere.

Attenzione, non cominciate a creare flames anche voi.

La moderazione non è ridicola. Semplicemente avete finito per attaccarvi a vicenda, @paco ordonez e @Diablero. Ai miei occhi avete sbagliato entrambi.

Quando ho letto il messaggio di Sandro sul Giuramento come storia su commissione non scritta col cuore ho pensato cose irripetibili sulla sua sanità mentale () ma poi me le sono tenute per me. È un suo parere (che non condivido) più che legittimo.

PS Lylith almeno in un'occasione viene nominata da GLB diverso tempo dopo la sua morte (#12). In strisce circa un anno dopo.

19 minuti fa, borden dice:

La si smetta per favore di attaccare o criticare o smontare la meraviglosoa Il giuramento per "difendere" la mia ultima storia, certamente inferiore, ma, a mio parere, accettabile e NON schifosa, SE si prescinde dal vizio originario ideologico riscontrato da alcuni e che io non vedo, perché, come spesso dichiaro, OGNI STORIA E' A SE'. E andrebbe giudicata a sè.

 

La posizione espressa sopra da Letizia mi sembra la più logica e sensata. Almeno nelle conclusioni, perchè Bonelli fece una scelta, non un errore. Sono SCELTE narrative, non errori! O scelte editoriali, come ho spiegato.

 

Il livore di alcuni, che addirittura per questo, animati da furia iconoclasta, non vogliono più leggere nulla (!!!), si definisce da sè, a mio modesto parere, come delirio di onnipotenza del fan (non chiamiamolo nerd, ma fa lo stesso) che non vuole più il guardiamarina sulla Enterprise o  detesta Spike il nipote di Fonzie, credendo di aver più diritti del curatore,  dell'editore eccetera....  

 

Questo topic è 'na PALLA ALLUCINANTE e se devo pentirmi di qualcosa, beh, mi pento di averlo involontariamente scatenato, ma non di aver scritto la storia in questione per Villa.

Amen.

6 ore fa, Carlo Monni dice:

Qui hai fatto benissimo.

Spiegazione extrafumettistica: a GLB serviva una giustificazione al fatto che Tex e Tiger non potessero mettersi immediatamente sulle tracce di Brennan ed arrivassero pure a perderle e poiché se ne fregava di considerazioni come quelle a cui tu hai giustamente obiettato, è andato avanti per la sua strada. 

Almeno su questo siamo assolutamente d'accordo.

Ci si dimentica pure del finale de La sconfitta. Tex viene a sapere della morte di Freddy Baker e dell'attacco di follia del di lui padre quando è ancora a letto riprendendosi dalla batosta, altro che poche ore.

Che Diablero sia sin troppo testardo nella convinzione di avere ragione purtroppo è vero. Ma è raro che abbia torto.

<span style="color:red">58 minuti fa</span>, Diablero dice:

per difendere questo schifo di storia

Linguaggio!

Ho scoperto che Three Bad Men c'è integrale su en.wiki.

Bos, ti è arrivata la mia email?