billy kid

Ticci l'ho sempre apprezzato tantissimo come disegnatore e il suo tratto rimane sempre tra i miei preferiti. Unisce il dinamismo degli sfondi ad una incredibile espressivit? dei personaggi; negli anni sono rimasto molto colpito dall'evoluzione del suo stile grafico, che ha attraversato diverse fasi fino a stabilizzarsi sullo standard attuale. Ne vedremo delle belle, quest'anno, col suo Color Tex...

Ogni tratto va saputo interpretare e capire; è assolutamente vero che il segno grafico di Galep era piuttosto approssimato, ma nei suoi disegni c'era qualcosa di astratto e indescrivibile che catturava subito l'attenzione del lettore, che lo facevano appassionare, che (come ha detto giustamente Connor) lo faceva entrare subito in sintonia ... Mi sono appassionato a Tex ammirando i suoi disegni e le sue vignette e ve lo posso confermare... Coi suoi disegni era difficile scollare il sedere dalla poltrona, ve lo assicuro, cosa che negli ultimi tempi si è purtroppo verificata di frequente...

Sono particolarmente ansioso di leggere la storia che vedrà il ritorno di Yama e sono curioso di sapere quale escamotage tirer? fuori Boselli per farlo tornare ad essere un duro... _ahsisi Sui disegni di Galep avrei MOOOLTO da ridire, ma hai già chiesto scusa e quindi sei perdonato....

Concordo. Ache da parte mia la vedova Marsh ha riscosso un ottimo successo!... ::evvai:: Non credo affatto, però, al fatto che si sia salvata da un simile disastro ferroviario, da cui nemmeno un topo si salverebbe, e quindi ad un suo eventuale ritorno su Tex ci credo poco... P. S. Mondego mi era piaciuto molto come personaggio e il ruolo che rivestiva era interessante; peccato che ci abbia lasciato le penne... Scusate se sono un p? andato fuori discussione...

Sono d'accordo... Il segno di Galep era così semplice e immediato che riuscivi in un battibaleno ad immedesimarti totalmente nell'atmosfera della storia... è stato uno dei più bravi fumettisti di tutti i tempi, senza dubbio. Mio nonno aveva avuto l'onore di conoscerlo di persona, sapete?

ANCORA? Ma QUANTE VOLTE deve tornare 'sta benedetta mano rossa?? Non di nuovo, spero! Ormai hanno provato di tutto con la "mano rossa", distrutta per ben due volte da Tex; penso non sia proprio il caso di farla tornare... Io invece, mi aspetto di rivedere un giorno Tesah, la ragazza indiana comparsa nel primo episodio... spero che qualche santo mi accontenti...

Tu diciò doubt Io invece non ce le vedo molto bene Mefisto in una serie fuori da quella regolare. I grandi antagonisti come lui si meritano delle storie d'annata, anche ad aspettare un po'. Se facessero delle sue storie troppo in fretta e in qualunque formato, concordo con Connor, perderebbe il suo fascino; ridotto a un personaggio normale che appare una volta si, una volta no ... A me piace più così: sappiamo che è sempre vivo e pericoloso ma non sappiamo quando torner? ad attaccare. In ogni caso personaggi di questo tipo devono essere conclusi prima o poi. Vedremmo cosa farà il bravo Borden. Beh, il texone è un caso particolare, ma tutto sommato Mefisto è meglio lasciarlo in pianta stabile sulla serie regolare, sono d'accordo... Sull'ultimo punto vorrei invece fare una precisazione: Mefisto doveva rimanerci per sempre sottoterra (o se vogliamo, fra le rovine del castello in Florida ) ma quel prestigiatore di Nizzi si è divertito, a suo tempo, a farlo tornare in vita!!! Spero con tutto il cuore che il buon Boselli non abbia delle pensate geniali di questo calibro... laughing

Nel Texone è molto probabile, ma per il Maxi la vedo molto più difficile. Il texone è l'unica pubblicazione, oltre la serie regolare, che può ospitare una storia con Mefisto; confinare un comprimario di questo calibro nella collana Maxi serebbe davvero insensato ::evvai::

Già, sul serio! Carlo, se appena vieni a conoscenza di altre ben più succose anteprime, provvedi a metterci al corrente, mi raccomando...

Che ancora non è in lavorazione e non lo sarà prima della prossima estate. Civitelli ha ancora circa 80 pagine del suo Color Tex da finire prima di poterla cominciare e quasi certamente Boselli non ha ancora scritto nemeno un rigo di sceneggiatura, dovendosi concentrare priama su quelle p?i? urgenti. Se non altro stavolta non ha problemi a farsi approvare il soggetto. _ahsisi Allora dovremo attendere ancora a lungo!? Questa non ci voleva, mannaggia... :malediz...

Secondo me Mefisto dovrebbe comparire un po più spesso nella saga texiana; certo è che un personaggio come lui può comparire solo occasionalmente, ma se per rivederlo su Tex devo aspettare altri 200 numeri o più, io mi chiamo fuori... :malediz... :_sigh

Io non ci penso nemmeno ad abbandonare Tex, uno dei fumetti più longevi in assoluto, che ha contribuito alla formazione culturale del nostro paese e che ha accopagnato intere generazioni... Ormai Tex è diventato parte integrante della mia vita ( e di quella di migliaia di lettori ), una presenza costante che è impossibile non stimare e apprezzare, un idolo, un'icona storica di cui noi italiani ci possiamo vantare, una figura simbolo di tanti bei ricordi della nostra infanzia... Ecco, è assolutamente VERO che negli ultimi anni il personaggio sta cambiando, sia come narrazione sia nel modo di disegnarlo, ma questo fatto è la migliore prova che si sta adattando ai tempi attuali... Questa considerazione viene vista da alcuni come una rovina, una crisi che porter? il personaggio a non essere più pubblicato, da altri come la sicurezza di una vita editoriale ancora lunga; in breve, c'è chi è ottimista e c'è chi è più scettico. Io sono tra gli ottimisti, e azzardo pure che il fumetto sopravviver? e rester? ancora in edicola per i prossimi venti anni. A chi non la pensasse in questo modo, voglio dire che già negli anni novanta si parlava di "crisi del genere Western" o addirittura di una eventuale chiusura della testata, ma, a dispetto delle più funeree previsioni, Tex è ancora in edicola, al mese vende circa 200.000 copie ed è sempre in forma; purtroppo Tex non vivr? un altro "Boom" come quello degli anni 70', anche io rimpiango i vecchi tempi e i disegni di Galep, Letteri, Nicol' e Muzzi, ma dobbiamo convincerci che i tempi cambiano e che l'evoluzione non deve essere vista in malo modo, ma, al contrario, come un'assicurazione sulla vita... Io accompagner? Tex fino alla fine dei suoi giorni...

L'ho acquistato stamattina, ma non ho avuto tempo per leggerlo (appena ho un momento libero provvederò... haha) Ho solamente dato una veloce occhiata alle prime pagine, e devo dire che i disegni di Gomez mi sono sembrati di ottima qualità, come avevo previsto... _ahsisi

Secondo me questo è un fatto VERGOGNOSO, non c'è proprio null'altro da dire. Non riesco proprio a capire perchè abbiano tolto la classica paginetta degli arretrati, che da sempre aveva accompagnato ogni albo (salvo eccezioni) per lasciare il posto a qualche riga utile a farsi pubblicit?! Questo è inaccettabile! Ma cosa credono, che gli italiani, con i tempi che corrono, vadano a spendere soldi a destra e a manca seguendo tutte le costosissime pubblicazioni che Frediani ci propone? (ma questo è un altro argomento che è meglio lasciar perdere...) Mi duole dirlo, ma dopo la morte di Sergio tutto è cambiato in peggio, e badate, sto sforzandomi di essere ottimista!Mi domando cosa abbia da dire Boselli al riguardo...

Sono d'accordo con te, John... è stato come gettare un fiammifero acceso in una poveriera, accidenti! Chi lo avrebbe mai immaginato? doubt Propongo agli altri membri del forum di creare un apposito topic dedicato a questo argomento, che sta letteralmente divampando* Non è male come idea, credo.* IO ALLA MIA PELLE CI TENGO! Qui rischio seriamente di scottarmi, cavolo... laughing

Accidenti! Davvero molto simpatica e divertente, questa tavola! Non so perchè, ma mi ricordano Zagor e Cico... Peccato che nelle storie di Tex non si dia spazio ai siparietti comici come questo; ormai vediamo solo Carson preso in giro da Tex ( scena che comincia a diventare un p? vecchia, per i miei gusti )

Chiarissimo!!! Chiarissimo!!! Ma non arrabbiarti, Cheyenne! Ha l'aria poco raccomandabile quel tuo bisonte... :ph34r:

Francamente non condivido questo ragionamento, partendo da questo assunto (Ma sinceramente, che bisogno ce n'?? Avverranno sicuramente, ma è proprio necessario il nero su bianco?), potremmo chiederci allora che bisogno c'è di mettere nero su bianco i bivacchi la sera, o la chiacchierata al saloon o l'approvigionamento di manzi per la tribù... sicuramente ci sono ma che bisogno c'è di metterli nero su bianco... Probabilmente è la necessit? di far apparire questi personaggi di carta abbastanza vicini alle vita reale, di renderli più veri, di far scaturire situazione su cui poi imbastire l'evolversi di una storia. E in questo contesto non vedo perchè una quota di lettori continuano con questo ostracismo verso qualsiasi situazione che vedrebbe coinvolta una donna non nel solito ruolo di dark lady. Qui non stiamo parlando di far disegnare scene a luci rosse ma magari di raccontare come ad sia il giovane Kit che il vecchio reprobo , ma anche Tiger, possano essere coinvolti sentimentalmente da una donna e da li far nascere un'avventura. In fin dei conti storie in cui ciò è successo si sono rivelate anche molto belle e interessanti e sono continuamente ricordate. Allora perchè mettere tutti questi paletti a priori?Condivido al 100%. Sia detto senza alcun intento denigratorio, ma io trovo la posizione di Cheyenne, per quanto rispettabile, antiquata e superata, figlia di una concezione della donna nel racconto di avventura che stava cominciando a diventare vecchia già quando sono nato io (e purtroppo non è ieri ). Nella narrativa moderna (e per moderna intendo quella che, almeno nei fumetti, si è affermata a partire dagli anni 60 e neanche loro sono ieri) le donne sono da tempo uscite dagli stereotipi obbligati della damigella in pericolo o della dark lady per assumere ruoli più sfaccettati e complessi. Confesso che mi sorprende e mi lascia perfino deluso che certe considerazioni vengano proprio da una donna. :shock: Mi ripeter? fino alla noia, ma, senza scomodare altre forme narrative, mi basta ricordare la grandiosa ?Storia del West? per vedere figure femminili perfettamente integrate nello scenario western senza per forza essere fedeli agli stereotipi citati da Cheyenne. clap Belinda Hall e Brenda MacDonald non sono certo la semplice donna in attesa che l'eroe ritorni. Restando in ambito bonelliano potrei anche citare ?Rifiuta di smettere? (un nome, un programma laughing) della saga di Magico Vento, per tacere di altri esempi come Diana, la moglie di Martin Mystere, che è al suo fianco da 30 anni (e da 15 come consorte legittima) senza che agli autori sia mai venuto in mentre di ammazzarla. Insomma, per come la vedo io, avere una compagna stabile per l'eroe d'avventura è possibile e gli autori capaci di scrivere una figura femminile simile non mancano. Boselli stesso ha mostrato come si potrebbe fare con Lena e Donna Parker (tacciata di ninfomania solo perchè si lascia corteggiare da due uomini in due tempi diversi e la seconda volta è la classica reazione piccata di chi, a torto o ragione, si è sentita messa da parte). Ribadisco (perchè anche questo l'ho detto tante volte, ma, come dicevano i Romani, repetita iuvant) che io non sono per nulla favorevole alle scene di sesso esplicito, sono un grande fan della dissolvenza, ma non mi scandalizzerei di certo se vedessi una scena con un uomo ed una donna nello stesso letto (cosa avvenuta più di una volta anche se mai con uno dei pards) o il giovane (o anche il vecchio) Kit che si rimette la camicia con al fianco una donna in sottoveste e nemmeno mi scandalizzerei davanti ad una scena di nudo purch? non fosse gratuita e messa l' solo per solleticare certi istinti dei lettori, ma fosse funzionale alla trama (tipo nel Texone di Kubert, dove mettere la sottoveste alla ragazza che fa il bagno nel fiume mi è sembrato decisamente ridicolo). Non tutto quello che ha a che fare con il sesso è opera del Maligno se fatto con intelligenza e garbo. P. S. Come dice Havasu paragonare l'andare al bagno con il rapporto con una donna non sta n° in cielo n° in terra. La prima cosa non ci vene mostrata perchè superflua allo stesso modo in cui non ci vengodo, di solito, mostrati i pards mentre dormono o si fanno la barba: sono tempi morti che non servono a far progredire l'azione. il rapporto con utna donna (e non mi riferisco la rapporto sessuale, perchè su quello ho già deto anch'io che non sono favorevole a mostrarlo) è diiverso e no dovrei nememno sprecar tempo a spiegare il perchè. Mi trovo completamente d'accordo con Carlo. Anche io non capisco perchè la presenza femminile sulle storie di Tex venga vista da alcuni lettori come una cosa scandalosa. Al contrario, sono pienamente convinto che un p? di presenza femminile sia un toccasana per movimentare le acque e per uscire dall'ottica di idee che le donne e le semplici scene di sentimentalismo rallentano l'azione o robe varie (come sosteneva appunto GL Bonelli); Ciò potrebbe essere vero, ma è anche vero che un p? di sentimentalismo non guasta affatto, e se una storia è impostata in un certo modo, certi momenti romantici non rallentano affatto l'azione! sisi Se qualcuno in passato è rimasto scandalizzato da storie come "sul sentiero dei ricordi" oppure "i sette assassini" proprio per lo stesso motivo, non capisco il motivo... doubt Paragonare, poi, il sentimentalismo con i bisogni fisiologici dei pards (tipo l'andare in bagno, ecc.) non mi sembra molto sensato, è un'argomento che non c'entra NULLA... non confondiamo le cose serie con queste sciocchezze Tengo a precisare che Boselli, Manfredi e compagni, altro non sono che sceneggiatori con la testa sulle spalle, SANNO QUELLO CHE SCRIVONO, e non sono soliti ad avere attacchi di singhiozzo, eh! ::evvai:: laughing

Mah... Sono più propenso a credere che la bella dottoressa sia stata costretta a collaborare coi banditi perchè minacciata. Dico questo perchè non credo che una donna come lei, che aiuta gli indiani in difficolt?, possa essere addirittura l'amante del capobanda. Certo è che quel dongiovanni di Curtiss, attratto dalla sua bellezza, potrebbe provarci più volte lungo il corso della storia, ma bisogna vedere se la dottoressa star? al gioco, eheheheh! Come dice Carson, 'le donne ne sanno una più del diavolo!' Vedremo...

Già... Devo ammettere, seppure a malincuore, che artisti come Magnus al giorno d'oggi non credo ce ne siano più. La sua estrema pignoleria e scrupolosit? per i dettagli furono i due principali fattori che determinarono il suo grande successo, secondo me, e i due elementi fondamentali che caratterizzavano i suoi disegni... Ricordo bene che la prima volta che ho letto il suo Texone, i disegni mi erano apparsi talmente curati che sembravano fatti al computer! Non c'è nessuno che possa batterlo, il grande Roberto! L'unico fumettista che negli anni si è molto avvicinato a lui per precisione e cura dei dettagli credo sia solo Civitelli; non ricordo altri nomi...

Spero proprio di no, Josey. Lo spero anche perchè una colorazione eseguita male rovinerebbe le pagine e non valorizzerebbe i disegni, tutt'altro. In questo caso, con una buona colorazione, i disegni di Ticci ne trarrebbero grande beneficio, anche perchè i colori aiutano a "evidenziare" bene i paesaggi e le singole figure. Dato che secondo molti lettori lo stile ticciano è difficilmente decifrabile o comprensibile, una colorazione adatta risolverebbe parzialmente anche questo problema... Mi auguro di tutto cuore di non dover vedere :censura2: Si, insomma, avete capito...

Storia bellissima, credo proprio che andr? a riguardarmela... QUELLO ERA TEX, sempre implacabile, deciso, un Tex coraggioso che non si fermava davanti a niente e nessuno pur di portare a termine una missione; è evidente che nel corso degli anni il personaggio ha perduto gran parte della sua freschezza e della sua audacia, elementi principali del successo editoriale del personaggio. Rimpiango quei tempi, accidenti Mi chiedo cosa ne penserebbe GL Bonelli delle attuali pubblicazioni... Qui il segno di Galep, in piena forma, era estremamente morbido e dinamico, un piccolo capolavoro, a parer mio. Le scene migliori? La comparsa del finto fantasma e l'evasione dal pozzo della miniera, senza dubbio...

L'ho riletta da poco e devo dire che, nonostante mi sia molto piaciuta la trama in generale, non mi sarei mai aspettato un finale del genere. Francamente speravo ad un ritorno, in futuro, della Tigre Nera, ma ora che Nizzi ha rovinato tutto, credo che il sipario possa calare definitivamente su uno degli storici nemici di Tex... Anche perche non credo affatto che Boselli o chiunque altro sceneggiatore possa far tornare in vita il principe malese come Nizzi fece a suo tempo con Mefisto... I disegni di Venturi insuperabili come sempre; cresce sempre di più l'attesa per il suo Texone...

Già... Devo ammettere, seppure a malincuore, che artisti come Magnus al giorno d'oggi non credo ce ne siano più. La sua estrema pignoleria e scrupolosit? per i dettagli furono i due principali fattori che determinarono il suo grande successo, secondo me, e i due elementi fondamentali che caratterizzavano i suoi disegni... Ricordo bene che la prima volta che ho letto il suo Texone, i disegni mi erano apparsi talmente curati che sembravano fatti al computer! Non c'è nessuno che possa batterlo, il grande Roberto! L'unico fumettista che negli anni si è molto avvicinato a lui per precisione e cura dei dettagli credo sia solo Civitelli; non ricordo altri nomi...

Beh, il disegnatore imposta la pagina come meglio crede (sempre badando alla sceneggiatura): ora, può anche essere vero che Gomez realizzi delle vignette troppo "piene" di particolari, ma al contrario di molti di voi, la cosa non mi dispiace affatto, poich? credo che i disegni DEBBANO essere dettagliati, per far si che il lettore si possa rendere conto della scena e del luogo in cui si trovano i protagonisti della storia (proprio come fa Civitelli, che riesce a donare ai disegni una straordinaria comunicativit? e precisione). Il linguaggio delle vignette deve essere immediato e molto preciso, il lettore non deve faticare per rendersi conto delle varie situazioni! Purtroppo questo è uno dei demeriti dello stile di Ticci, che pure apprezzo tantissimo, perchè a volte, in alcune storie da lui disegnate non si riusciva a focalizzare bene alcune scene a causa della "povert?" della semplicit? delle vignette... Nonostante questo, sono comunque convinto che è una questione di gusti: ci sono disegnatori che piacciono di più, altri un po meno... Ma ogni disegno VA SAPUTO INTERPRETARE. Mi riferisco in particolar modo a Fernando Fusco, che non fu molto apprezzato da una buona parte di lettori proprio per lo stesso motivo... sisi