borden

Ho già spiegato. i poteri di Yama erano incomprensibili e contradditori. La continuity non è una catena, SE ci sono errori e contraddizioni A MONTE. Per es. la Guerra di Secessione RISCRITTA in Tex, non va bene? Certo che va bene, se la prima era sbagliata. Mandrake aveva poteri magici assurdi, poco alla volta Lee Falk lo fa diventare un ipnotizzatore di genio, Okay! Il passato di Jeff Hawke viene riscritto. Okay! E sono cambiamenti ben più epocali - questi tre-di una semplice "limatura" di alcune caratteristiche magiche. Se non avessi messo un po' d'ordine , mi sarebbe stato impossibile scrivere la storia. Non ci avrei creduto neanch'io, come è successo ad altri. Ed è per questo che mi pagano, per far quadrare il cerchio e scrivere storie avvincenti, non per dare retta a ogni fisima immaginabile o no di quelli che Decio Canzio chiamava con una certa alterigia (da me non condivisa) "fanzinari"...

Ho provato a mettere ordine in una serie di poteri un po' confusi e contraddittori, diciamo così- L'ho fatto apposta. I tradizionalisti mi impicchino pure, se riescono a prendermi.

Yama non "dimentica" di portare un'arma. NON PUO' portare con sè un'arma, visto che è un corpo astrale, ovvio! In quanto al commento di Mefisto sui suoi poteri è dettato da malanimo, non è certo obiettivo! Ma è tanto difficile per te capire queste sfumature? Sul caschetto è questione di gusti. Io l'ho sempre trovato incredibilmente brutto e ridicolo. A GL Bonelli non piaceva la caratterizzazione che Galep aveva dato a Yama e, per nascondere il ciuffetto, ideò il casco, ma Galep, ahimè, peggiorò ulteriormente le cose. Anche i migliori a volte incespicano.

Infatti speravo che tu capissi che il mio tono era scherzoso, non si sa mai.

Nessuno di questi è un errore. Particolarmente buffa la tua osservazione su pag. 107. Se sono sotto un portico e il ristorante portici non ne ha, è ovvio che quello non è il ristorante! Ohè, Spurs, ma c'hai fette di salame sugli occhi? Fatti 'na tazzulella e cafè! Sveglia!

Ma che cavolo dici? Anzi, che cavolo state dicendo tutti? Non ho proprio idea se El Morisco ci sarà. In quella dei Cestaro no di certo!

Beh, ho ammazzato Myriam. Ma far fuori Morisco o Eusebio sarebbe un'imperdonabile cazzata!

Chiedimelo per telefono perché sono curioso. Credo che in realtà tu abbia una mente molto più diabolica della mia. Ma ti pare che si possa ammazzare uno dei personaggi di GL BONELLI????

Me lo chiedo anch'io, sinceramente...

Il Magazine è stato inventato a mia insaputa. Si sono dimenticati di dirmelo pensando che potessimo utilizzare le storie degli Almanacchi. Ma che novità sarebbe stata? Quindi mi sono inventato qualcosa di nuovo, ma è ovvio che siamo partiti in ritardo. E chi andava a pensare che Vannini in un anno e mezzo facesse solo venti pagine?

Ma che cosa vuol dire? Essendo brevi le storie brevi si realizzano in fretta PER QUESTO. Non CON fretta, ma IN fretta. Perchè le pagine sono poche, Che logica è la tua? A me le storie bevi piacciono e sembrano artisticamente riuscite. Oltretutto utilssime per testare nuovi autori, cosa altrimenti non possibile. Ma, se ai lettori non dovessero più piacere, le chiuderemo. Allora sarai contento- Anzi, per fa contenti anche altri cinque o sei di un altro forum, chiudiamo Tex, chiudiamo la Casa editrice, togliamo lavoro a un migliaio di persone e le loro letture preferite a mezzo mlione di italiani. Rido, ma, se dovessimo chiudere le nuove iniziative, sarebbe un serio segnale in quella direzione, ahimè...

Stai più attento. Ho risposto altrove.

E' un raffinato effetto civitelliano di "velocità". Non l'avete capito?

Tre albi??? E per fare che??? Per affrontare settecento chupacabras???

Che significa "più diretto intervento" di Civitelli? L'ha disegnata lui, no? La mia sceneggiatura è sempre ferrea Mi spiace dirlo, ma è così. Altrimenti sarebbe l'anarchia.

In che senso, scusa, non accade granchè? Crepano almeno quaranta persone e forse più per tornado, demoni e indigestione da piombo caldo di tutti e quattro i pards!!! Davanti a lettori come te cascano davvero le braccia!

Intervengo in questa confusa discussione esoterica, solo per chiarire a Kit79 che per usare un vecchio personaggio DI TEX, l'attuale curatore non deve chiedere alcun permesso a un altro sceneggiatore! Ci mancherebbe solo questo!

Impossibile, per questione di diritti. Continuate a dimenticarvene.

Ma le storie NON dicono!

Non mi pongo il porblema di sistemare ogni dettaglio, che è impossibile, ma questa funziona di più ed è più utile per raccontare altre storie. Per es. non mi sono riposto ancora il problema di quando tex incontri Carson e diventi ranger, ma seguirò il filo della mia biografia. A quei tempi ci avevo pensato a lungo.

ma che c'entra la paternità? Tex non ha figli durante la guerra civile. Ma infatti. Bonelli non aveva nessun piano cronologico. E' Carlo Monni che insiste. Noto altresì che: 1) Lui non ha risposto alla mia obiezione sulle diffuse incongruenze 2) Nessuno, come mi aspettavo, risponde alla mia precisazione precedente riguardo la GIUSTEZZA NARRATIVA. Ribadisco: "Il passato di Tex" è il PRIMO episodio. Chi lo può contestare? GL l'aveva ovviamente pensato così. A questo qualcuno vuole obiettare? Le scelte di chi deve OPERARE sono per forza diverse da quelle dei fans. Dovete mettervi l'animo in pace oppure incacchiarvi anche voi. Operativamente la vostra cronologia non è quella ufficiale Bonelli- Per permettermi di scrivere storie più interessanti sarà come dico io e non altrimenti. Perchè narrativamente ha un suo senso migliore.

Ma chi se ne frega. La storia internamente NON è datata. Questo è quel che conta. Allora dove metti Ely Parker e Cochise vivi? Tex è pieno di anacronismi. E' la VOSTRA cronologia. la mia è quell'altra, sorry! Dopo lunghe considerazioni, alla luce del fatto che IN OGNI CASO c'erano problemi e la vita di Tex, come presentata da GL Bonelli, non sta in piedi, quell'altra cronologia, la mia, ne dà meno di problemi ed è narrativamente più GIUSTA. Tex giovane fuorilegge ventenne scanzonato irresistibile e QUASI rubacuori è ovviamente meglio e più credibile di Tex fuorilegge non più così giovane che va per la trentina e ANCHE indurito veterano ed eroe della Guerra Civile. Dov'era il capitano Dark, quando avrebbe avuto bisogno di lui? E psicologicamente come starebbe in piedi quel Tex fuorilegge dopo un'esperienza simile? Ma no! Il fuorilegge è un Tex GIOVANE, ovviamente.La sua prima esperienza formativa è la morte del padre." Il passato di Tex"glbonelliano è EVIDENTEMENTE IL PRIMO CAPITOLO. D'altronde GL non si è mai posto il problema della "continuity". E questo ha creato problemi a noi. Date retta...

Errore. Quando muore il padre Tex è presente. Quando muore il fratello è al rodeo. La guerra non c'entra.

1891???? Non mi risulta. Non c'è nessuna data in quella storia.

Sai bene , Ymalpas, che per evitare parecchi problemi, la mia cronologia differisce dalla tua (e da quelladi Monni) in quanto le avventure di Tex fuorilegge precedono la Guerra Civile. E mi atterrò alla mia. Non c'è altro modo, altrimenti le avventure attuali si situerebbero tra 1890 e 900.