Letizia

Il senatore è un pallone gonfiato con la mania della caccia grossa. Poiché non riesce a trovare una preda "degna di lui", decide di andare a cacciare l'unica fiera presente da quelle parti: il leone di montagna che però si trova nelle terre alte della riserva navajo. Le due guide cercano di dissuaderlo data la pericolosità della cosa, ma poi cedono perché il senatore promette loro paga doppia (il senatore è convinto che i Navajo siano degli straccioni per nulla pericolosi). Il senatore spara a una ragazza navajo, che si era nascosta in un cespuglio, credendola una preda. La Navajo è la figlia di uno dei capi tribù della riserva e uno dei due indiani che erano con lei riesce a salvarsi benché ferito e, trascinato dalla corrente di un torrente, raggiunge il suo villaggio e dà l'allarme. Inizia la caccia ai bianchi assassini e Tex viene informato immediatamente. Il finto duello tra Carson e Tex avviene per un semplice motivo. Tex é ricercato per omicidio e l'esercito è stato incaricato della sua cattura, vivo o morto. Se Tex non si consegna (per essere impiccato) ci sarà una guerra indiana con il conseguente sterminio dei Navajo. Se Tex si consegna o viene ucciso dai soldati o da chiunque altro, i Navajo cercheranno di vendicarlo e i politicanti non aspettano altro per scatenare guerra e sterminio. Se invece è Carson a "uccidere" Tex, tutti crederanno alla storiella che i Navajo non cercheranno di vendicarsi di Carson (il che è verissimo perché sanno che Tex è vivo e vegeto). Se scrivo altri particolari, va a finire che vi racconto tutta la storia.

Juanraza, ti ringrazio per l'aggettivo "interessante" e non ho mai neanche lontanamente pensato che tu ti possa sentire offeso. Ho troppo rispetto per gli altri per poter offendere qualcuno e, anche quando certe volte mi girano un po', è sempre dopo una provocazilne e mi pento quasi subito del mio comportamento, diciamo, un po' nervosetto. La riserva navajo è enorme ed è abbastanza facile, secondo me, entrarvi senza essere subito notati (saranno comunque visti in seguito da una navajo, suo marito e suo fratello) specialmente se il piedidolci dell'est ha due esperte guide dell'ovest con sufficienti conoscenze dei territori. Il duello tra Tex e Carson è FINTO e ci sono sufficienti e plausibili motivi per far credere a tutti che sia invece vero. Il tutto, sempre secondo me, è perfettamente plausibile. Per Otami: mi dispiace che tu parta dal fondo a leggere i miei racconti perché, ne sono certa, leggerai poi anche tutti gli altri.

Mi aspetto una recensione sincera, anche se feroce.

Vediamo un po'. Quanti Navajo servirebbero per presidiare le centinaia e centinaia di miglia che segnano il confine della riserva? E a che scopo presidiare tale confine? Qualcuno ha avvisato Tex o qualche Navajo che un imbecille di senatore, nonostante i ripetuti consigli delle guide di non entrare nella riserva, sarebbe entrato nei loro territori? Tex quindi non ha dato alcun permesso. Come è stato ucciso il senatore? Questo non ve lo dico (se lo volete sapere, sapete come fare), ma vi assicuro che la cosa è molto plausibile e Tex non ha potuto far niente per impedirlo. Non voglio essere pedante, ma io ho l'abitudine, prima di recensire qualcosa, di documentarmi. La trama può essere ingenua, brutta, già vista, noiosa, senza azione (!), e un'infinità di altre cose, ma certamente è plausibile, molto plausibile. Le uniche due cose "fuori posto" sono le due donne (di Tex e del figlio), ma questo l'ho già detto. Ditemi che la storia non vi piace ma non che è assurda.

Ammazzamenti di Tex? Dove? Quando? Per chi ritiene che la storia sia improponibile: La storia inizia con il duello tra Carson e Tex dove "pare" che Tex passi a miglior vita. Mesi prima, un senatore lei-non-sa-chi-sono-io si inoltra con due guide nella riserva navajo per una battuta di caccia. Qui, per imbecillità, uccide una giovane navajo cui segue una caccia all'uomo che termina con la morte del senatore. Tex escogita uno stratagemma per evitare gli inevitabili guai per l'ammazzamento di un senatore degli Stati Uniti. Il fratello del senatore, assetato di vendetta, crea delle false prove per condannare Tex che viene così condannato a morte. Carson riesce solo a ritardare l'intervento dell'esercito e si rende conto che c'è un unico modo per evitare che Tex rimanga ucciso o peggio impiccato dai soldati: per evitare una sicura guerra indiana che porterebbe allo sterminio dei Navajo, decide di "uccidere" il suo miglior amico. Il fratello del senatore gongola alla notizia della morte di Tex ma non sa che per lui ci sarà una montagna di guai. Pozzi petrolifici incendiati, esplosioni nelle miniere di carbone, mandrie che spariscono, banche rapinate e poi distrutte a suon di candelotti, navi cariche di merci affondate e, dulcis in fundo, la favolosa villa di Washington, piena di tesori e opere d'arte, distrutta con petrolio, dinamite e frecce incendiarie (ma non temete, lui se la cava con un bernoccolo sul cranio). Inoltre l'astuzia di Tiger che "convince" un avvocato a tradire e denunciare il padrone, strani cowboy in cui possiamo riconoscere, travestiti, giubbe rosse, rurales, atleti di Frisco, irlandesi, meticci, sceriffi e persino, come contabile, uno strano portaiella alto, magro e vestito di nero. Vedremo Carson nelle vesti di un elegante signore leggermente dinamitardo e un tizio con una folta barba nera tipo ma-dove-ho-già-visto-costui. Come andrà a finire? Ma naturalmente nel migliore dei modi. Quando il generale Davis si renderà conto di essere stato preso per i fondelli (ma i lettori sicuramente no) perché Tex ha simulato la sua morte con un intruglio di Morisco, non potrà che rallegrarsi che le cose sono andate in quel modo.

Interessante? Allora leggila, la storia già c'è.

Chissà come mai stavo aspettando questo tuo appunto.

Io non l'ho mai detto. Affermazione errata, quindi. E' più probabile che lo hai detto solo tu.

Tex contro Tex. In Arizona c'è qualcuno che assomiglia a Tex e si fa passare per lui. Chi è? Quali sono i suoi piani? Cosa succederà quando i due Tex si troveranno faccia a faccia?

Voglio solo chiarire due o tre di cosette. Non c'è alcun interesse economico nello sponsorizzare i miei scritti, ma solo soddisfazione se il numero dei lettori aumenta. Mi piacerebbe che qualcuno, dopo aver letto qualcosa di mio, mi dicesse: non scrivere più, fai qualsiasi cosa d'altro ma smettila di scrivere schifezze. Ho approfittato del topic, che sembra creato apposta per me, per parlare seriamente, molto seriamente, del mio unico racconto adattabile ad una storia SBE (gli altri sono troppo "fuori dalle righe").

Appunto. Come mai solo Mauro ha capito che l'uccisione di Tex da parte di Carson era solo un trucco? Per rendere più verosimile la "morte" è intervenuto El Morisco con un suo intruglio che simula la morte apparente (avete presente Romeo e Giulietta?) Per Mauro poi un consiglio (ma che non la si prenda per pubblicità verso i miei romanzi; il mio sito non ha banner pubblicitari e dagli accessi non ci ricavo neanche mezzo eurocent): leggi il famigerato romanzo, togli di mezzo Lois e Luna d'Argento (personaggi molto scomodi perché sono gli "amori" rispettivamente di Willer padre e figlio) e vedi se la sceneggiatura non esce niente male. Se a qualcuno poi si annoia leggendo i miei commenti-sponsor, ha due possibilità: non leggere nessuno dei miei commenti oppure dirmi chiaro e tondo che do fastidio e la smetto.

Non dirlo a WY (che odia il folletto), ma Carson che uccide Tex non è la solita pappa.

Concordo. Dalla ferocia si vede chiaramente che è una lupa. Il "mio processo" a Tex non è descritto ma solo citato. Non parlo né di giudici né di avvocati, ma solo di sentenza in contumacia. Sperando che WY non abbia da ridire, verifica.

Se non mi provocano sono più buona di Lupo Alberto. Eppoi se qualcuno chiede delle trame di Tex (ne ho scritte 9), mi invita a nozze. Non c'è folletto che tenga.

Yma, ti consiglio di leggere, prima di dare giudizi di qualsiasi genere, il mio romanzo citato nel post. Ci sono certamente un paio di cosette inammissibili in Tex, dovute alla continuità con i romanzi precedenti, ma, con un po' di modifiche, si può tranquillamente ottenere una storia pubblicabile.

Un senatore a caccia di fiere si inoltra nella riserva navajo e uccide per errore la giovane figlia di un capo navajo. Il senatore viene inseguito dai quattro pard ed è ucciso in un "incidente". Il fratello del senatore, ricco uomo d'affari di Washington, vuole vendicarsi di Tex facendolo condannare a morte in un processo farsa. Carson, per evitare l'arresto e la conseguente impiccagione dell'amico, uccide Tex in un duello, "Lutimo duello di Tex". Inizia la rappresaglia contro l'uomo d'affari che...

Pensavo fosse pleonastico.

La mia personalissima classifica: 1) Villa 2) Civitelli 3) Blasco Galep, ovviamente, non può partecipare alla "gara" perché nel cuore di ognuno starà sempre al primo posto.

Secondo me non si tratta di irricoscibilità. Ogni artista vede Tex con i propri occhi e non esiste un Tex "ufficiale". Anche il Tex del primo Galep era diverso dai successivi del maestro. Si tratta che, sempre secondo me, il Tex della seconda vignetta postata è proprio brutto. Senza nulla togliere a Diso, che è un bravo professionista, anche se personalmente io preferisco altri.

Per trovare le storie di Villa: 1) http://texwillerfan.altervista.org/texcol.php 2) Ricerche 3) Cerca Tex mensili per autore tavole e seleziona Claudio Villa 4) Elabora 5) Clic sulla lente in corrispondenza della storia Risultato: Albo a Colori e albi BN contenenti la storia: poi devi solo procurarti il Tex di Repubblica/Espresso.

Appunto.

Ovvio. Io ho SEMPRE ragione.

Io non insisterei in questa richiesta. Solo agli scemi si dà sempre ragione.

Questa volta WY ha ragione. Cacio è italiano e deriva dal latino caseus.