Barbanera

Nizzi ha detto che a causa della lentezza di Villa ha dovuto "tagliare" la sceneggiatura Si accusa spesso Nizzi di eccessivo manierismo (per me quasi sempre un bene in una serie "seriale"come Tex)...una delle poche volte che ci mette realmente pathos lo piccionate così... esagerati. Bellissimo e commovente invece l intreccio amoroso tra Kit e Fiore di Luna, stupenda la scena in cui Tex affronta con un buco nella spalla il mestizo...e io non dimentico mai la scena in cui Tex reclina la testa sul cuscino (vorrebbe piangere ma non può, è Tex) dopo che Carson gli ha appena comunicato che non ha ritrovato Kit caduto nel fiume...Nizzi rende in modo stupendo e "virile"il patimento di un padre che continua a sperare che il figlio sia ancora vivo. Concordo in toto, Fratello. Forse un po' troppo retorico,ma ci sta. Nizzi è un volpone...nel finale, pur tagliando in alcuni punti la sceneggiatura, non carica con troppa veemenza la disperazione di Kit per la morte di Fiore di Luna...e fa bene. Io dico che la storia è un capolavoro sia per la sceneggiatura sia per il soggetto...chapeu

Ruju è un ottimo autore... non è uno specialista del genere Western,ma ha uno stile essenzialmente Texiano. Sta migliorando nei dialoghi,anche se non sono sempre brillantissimi... Per ora la sua migliore prova su Tex è la doppia su Padre Clemente,che a mio giudizio è un quasi capolavoro... Stile abbastanza classico,senza grandi picchi ma con poche "cadute" Sicuramente un buon "secondo" cui manca magari il colpo del knock out... normalmente le prime storie di un autore professionista che si cimenta su una serie sono le sue migliori, vuoi per la "freschezza" vuoi per la difficoltà successiva a trovare sempre nuovi soggetti e spunti... Nel mio piccolo Spero di averlo ispirato in passato e continuare a ispirarlo...😅😉

Non vedo l'ora...so già che mi stupirai 🤠😉

Ma la mia infatti non era una critica.ma Juan Nepomuceno quando arriva?😜

Albo di passaggio, senza particolari avvenimenti. Ho un po' di perplessità sulle uniformi della Cavalleria... Mi sembra che siano un po' troppo moderne per l epoca pre guerra civile... tante unità delll' Ovest pre conflitto erano formate da Dragoni,che avevano uniformi molto diverse... Ecco un esempio http://oldprintshop.com/product/100767

passare l esame del Bos? ...di norma è preferibile affrontare una banda di Mescaleros a caccia di scalpi...premesso che è un'impresa anche solo parlarci al telefono sognare ad occhi aperti non costa nulla, ovviamente...a meno di partire dal presupposto che è difficilissimo, per non dire impossibile...

Io personalmente Nizzi lo leggo ormai quasi esclusivamente per la tecnica non per le storie in sé... cerco di carpirne i segreti 😂😉🤠😜 La tecnica di sceneggiatura di Nizzi è egregia nella sua semplicità.stile lineare ma dannatamente ben scritto e completo...la sceneggiatura di Boselli è invece molto più difficile da seguire ma anche più avvincente... Tipico del lettore e dell'uomo "comune" (ed è detto da chi ama la gente cosiddetta"comune" e detesta le élites autoreferenziali😜)...la gente sente sempre il bisogno di ritrovare nel passato la sicurezza... questo succede per Tex ma anche per altro....per questo c è bisogno di serialità 😉 Credo che valga per l 80% dei lettori

Rauch potrebbe diventare lo sceneggiatore principale... speriamo in un futuro lontano,per Borden!!😂😂😂😉

Ma infatti,lo preciso a per evitare fraintendimenti, personalmente tutti gli autori che hanno scritto Tex sono bravissimi. Era bravo Segura, anche se non conosceva il personaggio. È bravissimo Ruju,che è un romanziere prestato al fumetto (oltre che una splendida persona,l ho conosciuto)...e mi ha fatto l onore di prendere a ispirazione la mia Trama del Siats,che gli molto piaciuta 😉🤠... Ruju è ancora un gradino sotto i "magnifici Tre" perché a mio modo di vedere non ha una conoscenza approfonditissina del western.le storie indiane non sono molto nelle sue corde.ma è comunque un Maestro. È bravo Manfredi. È molto bravo Rauch,che è molto classico e mi ricorda un po' Nizzi sotto alcuni aspetti. Aggiungo un aspetto, senza alcuna vis polemica con l amico Diablo e senza alcuna pretesa statistica.. Conosco almeno dieci persone che hanno ricominciato a comprare Tex da quando sanno che è tornato a scrivere Nizzi...il Tex Color di due anni fa me lo hanno letteralmente "consumato"😂😉 zii e nonni.giuro.sono soprattutto anziani e lettori meno giovani...per questo dico che la serialità è importante... molto importante...io preferisco lo spunto originale personalmente ma tanti lettori vogliono anche ritrovare i classici cliché....il rito del caffè, delle patate... è così per molti.

Che dici, ripristiniamo allora l epiteto sovietico di "nemico del popolo"?😜 Colpirne uno per educarne cento...😂

Ticci Fusco Villa Dotti Civitelli

Domanda cui è impossibile rispondere... Per i soggetti originali e la capacità di suscitare Pathos direi Boselli... alcune sue storie "prendono il cuore" e sono piuttosto complesse.Tex ritorna quello dei primi numeri. Per l immedesimazione del lettore nel personaggio sicuramente Glb,che fa sognare pagina dopo pagina con trovate geniali e con quel senso di avventura e di libertà sconfinata...Tex può tutto,non sbaglia mai e punisce inflessibilmente il cattivo. Per i dialoghi e la serialità Nizzi... storie,le sue,che rileggo sembra volentieri, lineari ma non banali...che intesa tra i due satanassi, anche...un Tex più professionale e meno "anarchico",ma non per questo meno granitico. Per concludere: Glb fino al numero 200 è ineguagliabile...palma d oro Nizzi dall' esordio fino al 2000 è il numero uno. Negli ultimi vent'anni senza paura di sbagliare,Boselli Uber alles...

Una storia minore ma non per questo non memorabile. Non solo per questo...si capisce lontano un miglio che è del Bos anche perché la banda del Tuerto che Tex affronta nel deserto è molto variegata e ben resa... è infatti formata da scampaforche e mestizos,che Font riesce a rendere in modo ottimale... Su Dave:si è simpatico, ma Borden rende benissimo il suo carattere diviso tra la bramosia per l oro e l affetto per il ragazzino... inutile dire che la bramosia dell'oro avrà il sopravvento sul bandito 😉... finale splendido col mare all orizzonte.per me un mezzo capolavoro Parlavo della banda di scampaforche Per un motivo: caratteristica del Bos è quella di prediligere bande numerose formate dalla "feccia" o "schiuma" della terra (come direbbe Lord Wellington dei suoi soldati in Giubba Rossa a Waterloo 😆😆😆)... bande di meticci, rinnegati e Greasers, assettate di sangue e ben definite graficamente. Tale "vezzo"del Bos mi è sempre piaciuto perché molto realistico...ora arriva la domanda a cui Borden penso non mi vorrà rispondere,ma io me ne frego e gliela faccio di nuovo...nella prima Storia del Carnicero,l innesto della banda degli Yaquis è stato un tuo suggerimento a Glb?mi è sembrata da sempre una tua idea...😜... gracias, magari mi sbaglio...🤠😉

Ma stiamo parlando di lavoro, Grande Tex...se sei costretto a lavorare con uno di cui non ti piace il metodo di lavoro o che ti sta sul deretano, all'inizio per ovvie ragioni mandi giù io rospo, successivamente se raggiungi una certa posizione all'interno dell'azienda,chiedi di non lavorarci più o di lavorarci il meno possibile.. mi pare logico.Nizzi e Letteri non si "pigliavano",e allora?Nizzi ha accettato Letteri finché è stato costretto,una volta che ha potuto scegliersi i disegnatori,lo ha lasciato ad altri...sai che notizia...sugli animali che Nizzi metteva nelle storie di Letteri: chissà,è possibile lo facesse apposta ad inserirli,l amico è ironico e tagliente...,c è da dire che un autore può giustamente pretendere da un disegnatore il massimo della collaborazione... A me pare che i disegnatori debbano essere un po' inquadrati, perché se no rischiano di fare loro la storia... Nizzi ha scritto il meglio per Ticci e Fusco,che a suo dire hanno lavorato per lui sempre in modo egregio... logico che per loro avesse un occhio di riguardo...

La questione è che la Bonelli fa l unica cosa che può fare..."saturare il mercato" puntando sul suo personaggio più amato e rappresentativo. Serialità non vuol dire sterelitá... Io non trovo che il livello attuale delle storie sis basso,anzi...ed è un vero problema trovare sempre nuovi soggetti visto che "io salto dello squalo"è sempre dietro l angolo. Mi sembra esagerato richiedere un intervento del curatore per una storia breve di un colore Tex fiacca... Poi, secondo te, anche se si fossero parlati insieme di questo (boh?non ne ho idea)lo verrebbe mai a raccontare a dei ficcanaso spaccamaroni come noi? 😜😆.parlarsi si parlano di certo, e penso che si parlino in modo costruttivo... se non sbaglio in passato su un altro forum Boselli ha detto che Nizzi ha fatto due correzioni che gli ha richiesto Boselli...e Boselli ha scritto qui in passato che si confrontano al telefono o via mail sui soggetti che Nizzi propone...poi ogni autore ha un suo stile, ovvio...e Nizzi non è un pivello

L ultima storia scritta da Nizzi per letteri,che è del 2006,era inguardabile per la qualità dei disegni...il povero Letteri stava già male e il suo tratto ne ha risentito.La trama però non era per nulla malvagia.in quel caso Nizzi collabora con Letteri e gli dà una buona storia da disegnare, facendogli fare quello che sapeva fare meglio...i "Canarini vestiti a festa"😉😜... Per cui, tutto sommato,l epilogo professionale del rapporto tra il povero Letteri e Nizzi è stato positivo

Se lo legge ti tira un papagno sul muso...a 82 anni è un giovanotto,te lo dico io che l ho visto non troppo tempo fa 😆...e la lingua è tagliente come il Bowie knife di Tiger Jack 😆😉...fin troppo ,a dire la verità... C è mica un età per smettere di scrivere?

Giusto pardon!😆

La giusta analisi sulla "crisi" di Nizzi l ha fatta Diablero...in questo sono del tutto d accordo con lui. Nizzi però se è in forma è ancora bravo a scrivere Tex...se è stato richiamato un motivo ci sarà... Sono storie "medie"...senza infamia senza lode.personalmente le ho Rilette già due volte,non vi trovo grossi errori... Il maxi Tex di due anni fa è in assoluto la sua storia Nuova migliore...un bagno di nostalgia,topoi stravisti,ma è fatto bene...

Vero... episodio che è pessimo e infatti lo ritengo una pesante violazione dei canoni texiani.a parimerito con Montezuma e Il Ponte di Roccia... letto due volte e mai più ripreso.

El Morisco viene utilizzato da Nizzi mi sembra in due sole storie...nell' ottima "Gli Spiriti del Deserto"gli serve per innescare l ingresso di un altro studioso interessante,il Professor Doberado... Nell'avventura in Yukatan Morisco è parte attiva. Brandon e Gros Jean vengono utilizzati da Nizzi in molte storie, gli piacciono da impazzire come personaggi e si vede... Gros Jean viene "storpiato"da Nizzi che gli fa sostanzialmente prendere il posto di Pat Mac Ryan nella saga (che Nizzi non sopporta,lo dice lui stesso)... dico storpiare, perché Gros Jean nelle storie di Nizzi praticamente si dimentica l uso del fucile (nelle prime storie Glb lo fa chiamare "il Grande cacciatore" dagli Indiani)e usa solo praticamente la sola forza bruta... errore di Nizzi perché il nostro"coureur de bois"metis il fucile lo sapeva usare BENISSIMO all'inizio...va be'. Brandon è utilizzato splendidamente da Nizzi. Montales viene "riesumato"da Nizzi ed è un suo merito, anche se "il vestito da governatore"che Nizzi gli cuce addosso lo istituzionalizza troppo a parer mio e lo ha ingessato un po'...va be' Un suo innesto azzeccato nella serie, magari Borden non è d accordo con me 😜, è stato l inserimento del Generale Davis...a me piace perché ha dato il via a storie indiane meravigliose e fa da contraltare agli arroganti militari che Tex ogni tanto incontra... già l'idea di renderlo graficamente sempre con la giubba d ordinanza e con il fazzoletto della cavalleria al collo è un chiaro segnale che rendono Davis "alla buona"rispetto agli altri ufficiali pieni di pennacchi e patacche... Ah,chi non ricorda quando Tex fa volare dalla finestra un senatore!!😆 Tra una torta di mele e una bistecca aita tre dita... ovviamente 😉

Lo ha apprezzato col tempo. All'inizio non gli piaceva per nulla, tanto che a suo dire non gli piaceva il primo Tex, quello delle strisce per intenderci...segno tangibile del fatto che non lo leggeva da giovane e che non era un lettore di Tex. Secondo me lo ha apprezzato col passare del tempo, recentemente ha detto che con Larry Yuma è stato il suo personaggio preferito tra quelli che ha scritto... Io non sono così convinto sulla capacità di Berardi su Tex.Oklahoma è una bella storia,ma a mio modestissimo parere gli avversari sono "robetta",ben poca cosa rispetto a quelli che imbastisce Borden successivamente in altre storie più memorabili. Berardi è molto bravo a creare il pathos della nascita della "boom Town"e della corsa delle carovane, struggente in alcuni passaggi.Tex e Carson sono abbastanza ben resi.dialoghi però secondo me non brillantissimi in alcuni punti... Berardi non avrebbe avuto la volontà e la modestia di mettersi in gioco su Tex,a parer mio.

I dialoghi tra Tex e Carson del primo Nizzi uniti all'ironia maschia tipica del genere western, sono il suo contributo più tangibile a Tex...ed è stato tra l altro, forse, l autore che più di ogni altro è riuscito a scrivere le Storie indiane più riuscite...dopo Glb. Anche se,per evitare of topic ulteriori,la storia in questione dimostra come Glb tenesse in massima considerazione i Nativi e la loro lotta per la sopravvivenza...la battaglia vinta dagli Apaches contro i Conquistadores va letta in questa ottica, secondo me...

Non è così a parer mio.l antipatia e l idiosincrasia per Tex l aveva probabilmente solo all' inizio per assurdo: è vero che non conosceva il personaggio,ma Nizzi è un professionista che si cala senza volontà da Superman in un personaggio che non è suo e che sicuramente all'inizio non gli piace...altri sceneggiatori magari più estrosi avrebbero fatto meglio di lui?non lo sappiamo,Nizzi ha però io vantaggio della serialità,cosa non da poco in una serie come questa.l errore di Nizzi,a parer mio l unico suo errore, è stato quello di limitare l utilizzo dei 4 pard ai soli Tex e Carson, lasciando gli altri due,se si escludono rari episodi,a fare i "guardiani"alla riserva.l aver lasciato il solo Carson a fare da spalla a Tex ha portato a lungo andare,e lo sostengo da sempre,a fare subentrare in Nizzi lo schema "Larry Yuma"(lui si il vero pupillo di Nizzi)che è un solitario attorniato da macchiette... Carson diventa troppo macchietta perché in Nizzi subentra tale schema più o meno inconsciamente e per mantenere intatto il carisma di Tex fa risaltare Carson un brontolo mangia patate Nizzi è il principe degli sceneggiatori?no,non lo è. Ma è uno che è seriale e conosce il western... almeno non ha stravolto il personaggio e si è mantenuto a modo suo fedele al personaggio.per me questo è sufficiente... Detto ciò,il Medaglione Spagnolo pArte da un buono spunto ma si perde per strada come le ultime storie del Maestro...

Ha ragione Diablero.su questo. Su questa storia, personalmente,non dó voti perché, essendo l ultima del Maestro, sarebbe inelegante giudicarla.mi è piaciuto però l elogio che Glb fa agli Apaches che hanno difeso la loro terra dai conquistadores...Glb si riferisce probabilmente alla spedizione di Coronado avvenuta intorno alla metà del 1500,che aveva fatto una strage di nativi e che era arrivata fino in Kansas,alla ricerca delle fantomatiche sette città di Cibola...