Grande Tex

lo spirito critico è soggettivo non è che me ne frego apposta ad alcune cose proprio non riesco a darci importanza,ad altre ovviamente sì non credo sia obbligatorio,no? meaning?

questo lo contesto anche io Il resto,beh,dipende,non dico che non si nota,ma magari alzo le spalle e dico" vabbeh,chi se ne frega ah guarda su questo non contesto,non credo di averci mai neanche fatto caso

mah,io sinceramente i dialoghi che hai postato non li trovo male che poi siano piuttosto diversi da quelli di Glb è un fatto,ovvio. Ma per me ci stanno. Anche cose che hai citato come le incongruenze sui colpi di cannone e Tex che non viene colpito a distanza non mi scandalizzano.Finchè la storia appassiona e diverte io non mi faccio problemi.Non è quesrione di negare i fatti,è proprio questione dell'IMPORTANZA CHE SI DA' A QUESTI FATTI. In realtà questa storia non mi ha divertito troppo ma poteva anche essere carina fino al finale. Tex che paga i banditi? ma dai. potevo anche accettarlo ( in parte) se fosse stato un accordo reciproco,ma che si faccia ricattare così...

beh quella dei dialoghi particolari è una caratteristica di Nolitta ,che puo' piacere o non piacere ma sinceramente, sul fatto che siano innaturali,c'è da discutere ,perchè sinceramente io questo lo vedevo di anche nelle storie di Glb e altri ma non è un difetto,spesso è un pregio: è che Tex non è mai stata una serie con dialoghi troppo realistici

sinceramente,io non mi faccio titte queste pi**e mentali sulla logica.La storia è divertente? promossa è noiosa? bocciata il resto per me conta fino a un certo punto,poi questo è solo il mio modo di vederla

ok beh allora...

appunto,è proprio quello che intendevo per inciso,questa storia non piace neanche a me allora mi vuoi male

beh,non c' era motivo...la rabbia dove la metti?

impossibile dimostrarlo: è una cosa soggettiva,se però quello che intendi è:" dimostratemi che una storia di Nolitta non ha le caratteristiche che mi fanno cagare" allora hai ragione, mi arrendo

ti prego,non criticarla,è la mia preferita il realismo è inteso in contrapposizione al surreale,in questo caso Tex non è di certo realistico tornando in topic,io non l' ho trovata una cosa così terribile ho letto ben di peggio: nella storia di Rauch su Zagor coi Vikinghi ,Zagor e i suoi amici( saranno una ventina di persone) fingono tutti quanti,davanti a dei banditi,di bere una bevanda drogata,e nessuno se ne accorge! lì sì che è esagerata.

ahahah no no

personalmente non consiglierei nessuna storia di Bonelli o Nolitta ad un ragazzo d' oggi,della mia età.Più presumibilmente,storie di Boselli o Nizzi,più moderne.Ho fatto leggere ad un mio coetaneo " Fuga da Anderville " e gli è piaciuta molto. Gli ho fatto leggere anche " Gli incincibili" e gli è piaciuta anche quella,anche se ha detto che era troppo complicata.

La storia mi sta piacendo abbastanza,ma,come @Vecchio Serpente, anche io trovo che si dia poco spazio ai pards.Intendiamoci,non mi lamento del numero di pagine a loro concesso,ma trovo Brandon e Kit veramente inutili,forse se veniva solo Carson con Tex era meglio. Inoltre,un altro difetto, è finora l' assoluta mancanza di avversari in gamba,o perlomeno in qualche modo memorabili, contro i pards.Solo indiani anonimi e per giunta abbastanza incapaci.Ultimamente,devo purtroppo dire che è una costante nelle storie di Tex avere avversari poco all' altezza. Altro difetto,ma qui entriamo nella soggetività più pura, sono i dialoghi che ogni tanto mette Boselli ,tipo( faccio un esempio) : " Testa dura di un dogrib" oppure" Ci vuole di più per sconfiggere uno Hare". A me hanno sempre dato fastidio,lo confesso. Detto questo,Boselli scrive comunque con la solita maestria, i personaggi secondari sono ottimamente caratterizzati e le loro vicende molto appassionanti( più dei pards in effetti). Bruzzo abbastanza bravo

se posso dire la mia su questo,nè questa storia nè nessun altra di Glbonelli potrebbe mai piacere a un ragazzo di oggi

Sottoscrivo parola per parola. E aggiungo una cosa: anche se nelle sue storie mancavano le gag,il Cico di Boselli era molto più simile a quello di Nolitta rispetto a quello di Burattini.

il che è un totale snaturamento del personaggio non importa che non cambi niente,è sbagliato il fatto in sè

appunto mi fa piacere che,quando si parla di Zagor ,io e Diablero andiamo d' accordo

quindi secondo te nel mondo di Tex esiste la base di Altrove? ma ti pare? Tex è sempre stato molto parco col surreale

Premetto una cosa: io considero questo team- up non canonico,nel senso che ,a mio giudizio,non sta ad imdicare che i due personaggi appartengono allo stesso universo.Altrimenti questo starebbe ad indicare che nel mondo di Tex ci sono vampiri e robot giganti. Poi,la storia in sè è bella e ben scritta.Personaggi interessanti e dialoghi che, a me personalmente, sono piaciuti.È stato gestito davvero bene l' incontro tra i due protagonisti,con le loro rispettive differenze.Peccato per le poche pagine,ma se ci saranno altri incontri il problema non si pone.Piccinelli,poi, è assolutamente da oscar,tra i migliori disegnatori Bonelli. Quello che mi ha un po' perplesso è una cosa: in questa storia c' è un'atmosfera più zagoriana che texiana. Mi spiego: atmosfera zagoriana non vuol dire automaticamente vampiri e robot.Atmosfera zagoriana vuol dire atmosfera crepuscolare e amara,vuol dire molti meno cattivi morti ( bisogna aspettare il finale pee veder crepare qualcuno, è questo per me è un grave difetto). Tutte cose che generalmente non si accompagnano a Tex.Ecco,io avrei voluto una storia meno zagoriana e più texiana.

bellissimo commento @Condor senza meta

sinceramente,non ci ho neanche fatto caso

Color che mi è molto piaciuto.Devo dire che rimpiango davvero che il compianto Emmanuele Mosca non potrà più scrivere per Tex,dato che per me ha scritto davvero una bella storia,ben pensata e commovente.Anche i disegni sono ottimi,i migliori del lotto.La storia di Ruju è ottima, superiore ai suoi standard,se la cava quasi sempre bene quando c' è da analizzare psicologicamente un personaggio secondario.Torricelli meglio del solito,molto aiutato dal colore. Nizzi è come al solito,scrive una storia che di per sè non sarebbe niente di che ma la riempie di tanto mestiere da renderla molto gradevole.Peccato per i pessimi disegni. Infine i più sentiti complimenti a Mister P per l'ottimo soggetto,sceneggiato egregiamente da Boselli e ben disegnato.Vai così,pard!

condoglianze anche da parte mia

per me,dipende dall'importanza che si da' ai difetti( tra parentesi,quella fa schifo anche a me,ma era per dire)

quandi si parla di giudicare una storia,questa parola non deve esistere.Niente è obbiettivo sui gusti: neanche che Oltre il fiume faccia schifo è obbiettivo,neanche che Gli invincibili sia un capolavoro è obbiettivo.Molte di quelle che hai citato per me sono capolavori.Non si puo' dire che i gusti degli altri sono sbagliati,solo che non li si condivide. per me è ottima,ma questo non significa che tu abbia torto e io ragione.Solo che abbiamo valutazioni differenti.