Sam Stone

Intervengo nuovamente in questo discorso, che si fa sempre più interessante; è bello quando i topic si animano come in questo caso. :capoInguerra: Sempre dal mio punto di vista (magari è sempre poi il solito discorso), dobbiamo distinguere le storie di GLB e quelle degli altri autori anche in base all'epoca in cui queste venivano scritte. Nel senso che nell'epoca pionieristica di GLB, questo poteva osare di più nel caso di soggetti e situazioni più o meno contorte. Non so, è il caso dell'alieno come esempio di trama "strana", ma questo discorso lo possiamo spostare anche alle varie situazioni in cui Tex viene coinvolto, oltre che ai salvataggi, colpi di fortuna, ecc. Tex, si buttava a capofitto in imprese disperate, e a volte se la vedeva davvero brutta, anche perchè dietro alla pagina, la redazione non aveva la certezza che la serie sarebbe continuata a lungo. Ogni storia poteva essere l'ultima. Con il susseguirsi degli anni, delle storie e l'affermazione sul mercato, hanno reso l'uscita futura più sicura, forse è anche per questo che Tex si standardizz?. Nizzi forse per mancanza di idee o forse per le richieste dall'alto di NON osare troppo, o meglio non uscire troppo dallo standard di quegli anni, oppure un p? tutto, inserisce nelle sue storie i famosi origlioni, oppure l'esercito che arriva quando i nostri cominciano a pregare mentre sono circondati da branchi di indiani in cerca di scalpi, colpi di fortuna e molte altre cose ripetute all'infinito che alla lunga a molti lettori hanno stancato. Il problema è sempre, secondo me per quella standardizzazione delle storie, ma ripeto tutto questo lo si ritrova molto più avanti nella serie e non subito dalle prime opere marca Nizzi. Poi anche più avanti questi "luoghi comuni" a volte non stonano, soprattutto perchè viene cambiato lo scenario di fondo, oppure i personaggi secondari, i nemici.... Certo che vedere sempre un origlione che bisbiglia alle orecchie dei nostri, la chiave per risolvere le missioni, alla lunga può stancare, ma dobbiamo sempre tener conto della storia in sè e delle varie situazioni.

Concordo con quanto dice il Colonnello Jim. Rimanendo su questo tema, mi chiedo molto spesso, in che modo devono essere lette le storie di Tex?In ordine cronologico di uscita (come faccio sempre io), forse i mutamenti si notano di più, passando per le mani di diversi sceneggiatori. Oppure altro metodo, prendendo ogni qualsiasi singola storia dopo GLB, come dobbiamo leggere l'albo?Dobbiamo leggere prendendo sempre come riferimento quello creato da GLB. Non dico solo i comportamenti di Tex, i linguaggi caratteristici, le atmosfere, le trame classiche, ma anche i cattivi e le psicologie che ci stanno dietro. Possiamo cercare di copiare il linguaggio che usava GLB (i vari peste, beccaccioni, tizzone d'inferno), possiamo anche creare storie di stampo classico, nemici semplici, mettere Tex seduto nella riserva, oppure solcare le Montagne Rocciose, ma abbiamo comunque perso GLB, lui purtroppo non c'è più. Un'epoca è passata. Le storie come devono essere lette?Facciamo finta di leggere Tex per la prima volta, e la nostra prima storia è Jack Thunder l'implacabile, poi leggiamo storie di GLB qual'? la migliore?Oppure leggiamo per la prima volta la storia di Un Soldato Ritorna (che reputo la peggiore, ma comunque la leggo ancora), le vediamo ancora le piccionate di Tex-piccione?

Io invece non concordo molto con quanto dici, amigo Wasted. Secondo me nelle prime storie scritte da Nizzi, questi comportamenti e queste situazioni, non sono vere e proprie "piccionate", ma si tratta di ostacoli o meglio di variazioni sul tema. Per me le vere piccionate, compaiono molto più tardi nei lavori Nizziani e non le considero neanche tutte giuste quelle che sono state elencate molte volte in rete. Ovviamente GLB era molto più affezzionato alla sua creazione e non avrebbe mai permesso che Tex assumesse certi comportamenti. Nizzi e gli autori successivi, pur amando il personaggio, magari l'hanno visto con occhi diversi e si son sentiti più liberi di mettere Tex e pards in situazioni diverse, magari criticabili ai più.

L'ho trovata in rete tempo fa, non sono io il responsabile del copia-incolla. Credevo che l'avessi fatta tu, Claudio, dato che c'era la tua firma. Se disturba possiamo anche rimuoverla!! --> l'ho rimossa temporaneamente. (TexFanatico)

Un saluto allo scomparso Letteri: eliminata per rispetto nei confronti di Claudio Villa. Si trattava di un montaggio

28-UN VILE ATTENTATO - Originale, Novembre 1962. - Ristampa Tre Stelle, Giugno 1966 --------> identica - Ristampa TuttoTex, Marzo 1988: La scena è spostata verso la sinistra della copertina e in avanti, quindi risulta ingrandita. Le variazioni sui banditi riguardano principalmente i colori dei vestiti, mentre su Tex sono più numerose: intanto è stata eliminata la giacca marrone, il fazzoletto rosso al collo è sostituito con quello nero, annodato nella classica posizione di sempre. La pistola mi pare decisamente ridisegnata e spostato l'asse di tiro, variazioni sulla nuvoletta di fumo. Cambiamenti sui colori: il cappello da verde diventa marrone, i pantaloni da rossi ad azzurro - Nuova Ristampa, Maggio 1998: Nella NR, Tex risulta spostato più in basso, per questo motivo l'asse di tiro della pistola è nettamente diverso da prima. Variazioni sui colori dei vestiti dei banditi.

Aspettando l'uscita, altre tavole:

Bella copertina e altrettanto le tavole. Avete notato che nei disegni ultimamente viene mostrata abbastanza violenza, come un tempo'Guardate la freccia conficcata e lo schizzo di sangue, mi ricordo che per un certo numero di anni, era sparita dagli albi, quasi imposta dalla critica esterna. E finalmente tutti e quattro i pards in azione!!

Per rispondere alla domanda di Wasted, direi che la storia è discreta e anche se quella successiva del ritorno del diabolico Mefisto è meravigliosa, regge comunque al confronto. Una storia breve come la precedente (quella contro El Plateado), un riempitivo come dice Pedro, ma comunque godibile nella lettura. Mi è sempre piaciuta la parte iniziale dell'attacco al ranch da parte degli incappucciati, anche se la scena l'abbiamo vista centinaia di volte!!Forse perchè fu tra le prime decine di albi che lessi da piccolo. Comunque la storia procede in modo classico, i Tules è la solita famiglia indifesa, facile preda del prepotente del paese, che punta ad impossessarsi di più territori e ad aumentare la propria ricchezza. La legge ovviamente non esiste, in quanto lo sceriffo è un manichino nelle mani di Sam Loren. Nella poche pagine su cui è spalmata la storia troviamo una buona dose d'azione: attentati, sparatorie, scazzottate. Due scene curiose: Tex e Carson vengono sorpresi da una pioggia di piombo proveniente da una finestra dell'albergo. Tex corre su per le scale e spalanca una porta sicuro che gli spari provenivano da quella stanza, spianando la colt in faccia ad un impaurito personaggio. Sbagliando quindi stanza. Simpatica la scena dell'uomo che in vestaglia lascia l'albergo e alla domanda di Carson che chiede dove stesse andando, risponde "Al Diavolo" Altra scena: Tex e Carson dopo aver detto parole grosse in faccia a Sam Loren, voltano le spalle dirigendosi al banco del saloon; il prepotente sfila la pistola, ma i due sono preparati in quanto tengono d'occhio lo specchio e mostrano tutta la loro esperienza. Voto alla storia: 7

Finalmente il 20 Giugno esce questo nuovo attesissimo Texone. Lo sfondo è storico, il governo Argentino tra il 1875 e il 1884 organizz? tutta una serie di campagne militari per occupare i territori della Patagonia e eliminare gli indigeni che le occupavano. Una trama classica quindi, appartenente alla categoria "militari contro indiani", ma è l'ambientazione insolita che stuzzica, un territorio "nuovo" per Tex (a parte il finale della storia con Butch Cassidy e Sundance Kid), popolazioni indigene nuove Circolavano voci dallo stesso Frisenda che nel finale della storia dovrebbe esserci una lunga battaglia in cui sono coinvolti centinaia di personaggi . Sicuramente il finale sarà amaro, almeno se si rif? in toto alla realtà, le popolazioni indigene dovrebbero perdere il possesso della terra e della libertà. Per chi volesse vedere altre tavole di questo Texone, nella sezione Anteprima Tavole può trovarne diverse.

Concordo con quanto diceva Wasted, quando apr? questo topic. Dopo l'avventura che vedeva come protagonista Esmeralda, GLB inserisce due storie brevi ma intense ed entusiasmanti, prima del grandioso scontro con Mefisto. La prima è questa, di stampo classico: indiani ribelli che scorrazzano per il territorio seminando terrore e raccogliendo scalpi quà e là. L'atmosfera che si respira in questa storia è per me strana, nel senso che è diversa dal solito, sembra quasi di trovrsi davanti ad uno di quei film Western degli anni '50-'60, almeno guardando i personaggi delineati. Nella sua brevit? questa storia ha molti punti spettacolari, dall'inseguimento iniziale del cercatore d'oro, alla missione che Tex e Carson decidono di intrapendere per liberare moglie e figlia del cercatore morto, ormai lasciate al loro destino, in quanto anche il comandante del forte non vuole agire coi soldati in un territorio tanto selvaggio. Stupenda è la caraterizzazione degli indiani e di El Plateado, che nonostante le perdite combattono fino all'ultimo per la loro vendetta, dando filo da torcere ai nostri. Tex e Carson in formissima seminano dinamite, sparano come diavoli, tutto per salvare le due donne indifese. Il finale è veramente spettacolare, il tono è classico, ma sarà per l'ambientazione e per il modo con cui GLB riusciva a raccontarcelo, il risultato è stupendo. Ottimi i disegni di Galep, particolarmente ispirato, forse dalla trama completamente in puro stile Western. Voto: 9

Ciao Claudio, puoi confermare ora se la storia di Luglio è effettivamente quella di Manfredi-Civitelli?

Tex visto da Pasquale Frisenda: Avete notato il ritorno dei guanti?

Altra storia grandiosa di quel bel periodo. Anche se vi sono parecchie situazioni, in cui i nostri vengono salvati (come ha detto Pedro), la storia non perde di quel fascino che l'accompagna. La battaglia con i Comanches di Tonito è mitica, soprattutto per i disegni del grande Letteri, che riesce a mostrare con i suoi segni l'agilit? degli indiani e l'ambiente caraatterisitico circostante. Da incorniciare il primo incontro con Eusebio (che appare alla porta con un coltello in una mano e un lucertolone nell'altra) e col Morisco (ancora si davano del voi ). E memorabile è la parte in cui Tex assaggia i funghi allucinogeni e ha le visioni (soprattutto la tanto rimarcata "premonizione di Mefisto", il cui volto, disegnato da Letteri è di buonissimo livello). La storia è davvero breve, ma comunque ricca di interessanti personaggi:Esmeralda in primis , con il già citato bagnetto tra gli alligatori, gli aztechi e i comanches, qui riuniti da veri alleati fino alla morte e i messicani che puntano al solo tesoro (naturalmente). D'accordo i nostri non intervengono nel finale, in quanto assistono godendosi la distruzione dei nemici, ma la storia è decisamente da ricordare!I disegni sono ancora acerbi nei volti di Tex e Carson, ma già mostrano le grandiosi doti, del grande Letteri. Voto alla storia: 8

Uhm, potrei essere in parte d'accordo, Colonnello!! In effetti nelle storie di Nolitta (che sono stupende anche per me ), il nostro eroe non sempre prende in mano la lancia del comando. Perchè? Secondo me perchè in quelle storie, Nolitta ha inserito diverse situazioni, ostacoli e personaggi che non permettono a Tex di essere un leader in toto. Come esempio potrei riportare la storia di Andy Wilson. In quella storia Tex (dopo aver incaricato Tiger di occuparsi dei rifornimenti per la riserva), segue il suo anziano amico Tom Kenyon alla ricerca di Andy Wilson, ricordate? In quelle poche tavole iniziali, il nostro ranger è un semplice spettatore, in quanto l'improvvisato leader della situazione è appunto Tom. Poi succede quel che succede e l'avventura si sussegue, prendendo altre direzioni. Ma quelle tavole sono un bell'esempio, Tex è spodestato dal suo "trono". Al contrario in un'altra storia di Nolitta, quella del Solitario del West e seguenti è Tex che prende in mano le redini del comando, guidando la spedizione nei punti più difficili e prendendo le decisioni più rischiose. Nella storia Il Grido Di Guerra e seguenti, Tex e Tiger stanno lottando contro il tempo, ricordate? Non mi sento di dire che è Tiger ad assumere il comando, ma Tex è chiaramente in difficolt? e diventa pessimista sull'esito della missione, entrando in una vera e propria crisi. Insomma il Tex Nolittiano è molto meno sicuro di sè nella maggior parte delle storie, ma anche i suoi pards per me non sarebbero pienamente in grado di affrontare le situazioni più disperate. Ci tengo a precisare che, anche se ha questa insicurezza, il nostro ranger riesce comunque in qualche modo a portare a compimento le missioni, ma Nolitta non ci mostra pienamente il lato leader che vedevamo con GLB. O almeno questo è quello che penso.

Evviva un topic sul piccionismo, non vi avevo mai partecipato prima d'ora. Personalmente penso che l'eroe Tex, quello duro con i duri, ma sempre pronto a morire per salvare una vita, quello infallibile, che non sbagliava quasi mai (sia nell'uso delle armi, che nelle indagini più difficili), lo ritroviamo quasi solo nelle storie di Pap? Bonelli (che plasm? Tex a sua immagine e somiglianza ). O almeno nelle primissime storie firmate GLB, perchè con il passare degli anni e con il continuo susseguirsi di storie, anche questo Tex sbaglia o perlomeno cade in qualche trappola. Tiro in ballo l'esempio della storia La Cella della Morte, in cui il nostro sale le scale, entra nella camera della bella di turno e si prende una botta in testa. Oppure chi si scorda il duello finito male con Ruby Scott (d'accordo non è piccionismo puro, però Tex non riesce a vedere il trucco per la prima volta. Con questi piccoli esempi voglio dire che anche il Tex GLB non è completamente infallibile, e anche in altre situazioni viene salvato in extremis. Ma sicuramente erano altri tempi, in cui Tex dopo questi fatti si riscattava con azioni di audacia e degne di un eroe. Con l'arrivo di Sergio Bonelli, l'eroe Tex diventa più umano (lo si è già detto più volte), meno infallibile, ma non meno Eroe. Con Nizzi, inizialmente era molto simile al Tex GL bonelliano, ma poi incappa in sempre più problemi, fino a quelle volte (che molti ricordano) in cui viene salvato non poche volte da persone o addirittura animali. E a proposito di animali che salvano Tex, molti hanno criticato Nizzi per questo, scordandosi che anche in GLB è successo diverse volte. Chi si ricorda Tex e Tiger, sotterrati fino al collo, destinati a finire la loro carriera cotti dal sole? Chi li ha salvati se non le zampe di Dinamite? Oppure tutte quelle volte in cui Tex e pards sfuggono ai pericoli, solo perchè salvati dai garretti dei cavalli? Alcuni casi del Tex Nizziano sono ecclatanti se uno se la prende a cuore, come ad esempio la vecchietta dell'albo Moctezuma o sempre nell'albo il messicano che aveva Tex sotto tiro di fucile e non spare ma scende dalla torre, tanto per citare due esempi che hanno suscitato gran scalpore. Di piccionismo cronico è stato criticato anche l'albo di Faraci: Evasione, in cui Tex si ritrova in numerose situazioni piene di sfortuna e per me in questo caso, come in molti altri si è esagerato nelle critiche. Spesso mi chiedo se nella categoria dei "Piccionismi" dobbiamo inserire anche quelle storie finite male, in seguito a comportamenti errati di Tex. E di esempi ne possiamo fare: Apache Kid (storia bellissima) di GLB, in cui gli indiani si erano fidati del Ranger e finiscono molto male. Oppure La Strage di Red Hill di Nolitta, chi si ricorda il finale? Il capo indiano viene convinto da Tex a partecipare all'assalto del forte dei Wolfers, e perde il figlio, ma anche la libertà, visto che nel finale arrivano i soldati pronti a catturarli. Documento D'accusa, anche l' Tex può essere considerato "responsabile" della fucilazione di Santos e sui forum impazzano ancora discussioni infiammate e "incavolate" sull'esito finale della storia. Insomma di esempi se ne possono tirare in ballo all'infinito e sicuramente il più bersagliato sarà sempre il Tex Nizziano, dato che questo scrittore ha messo Tex e Pards in molte situazioni "piccioniche" Quindi in parte forse sono anch'io d'accordo che Tex e Pards del dopo GLB hanno perso lo stampo iniziale, sono aumentati forse per mancanza di idee le situazioni di salvataggi improbabili. Troppe volte abbiamo visto Tex e co. uscire illesi da attentati nei Canyons, oppure inseguiti da orde di indiani ribelli e salvati dalla solita pattuglia dell'esercito. O ancora Tex che evita miracolosamente il piombo a lui destinato. Ma solo Nizzi è il "colpevole", se così si può dire? No, perchè ancora una volta tiro in ballo il Tex di GLB e riporto l'esempio di Tex che evita la pallottola acarezzando un cane, oppure di quella volta che evit? lo shampoo di piombo nel cranio, solo perchè annusè una torta. Insomma per concludere questo mio primo post, sono in parte d'accordo e in parte no. Difficile stabilire questi cambiamenti!!

Che bella questa discussione!! :)Rare situazioni in cui Tex era, diciamo così "impotente" di prendere in mano il comando, le abbiamo comunque viste. Mi viene in mente la bellissima storia "Il Grande Intrigo" (La trappola e seguenti) di GLB e Nicol', in cui Tex viene arrestato per sospetto omicidio. In quella storia quindi il nostro ranger si trova in condizione di non riuscire pienamente a guidare i suoi pards. Ed è Carson che prende in mano (sempre nei limiti) le redini del comando, guidando con audacia le indagini. Mentre Tiger è lasciato al villaggio con Kit Willer, anche se arriva un nuovo agente indiano. Altra storia Appuntamento con la Morte e seguenti, dove Tex viene incastrato nel complotto, ancora una volta è Carson colui che assume il comando. Nel Presagio e seguenti, Tex viene arrestato nuovamente e in seguito scompare dopo la tempesta; ed è ancora Carson a dirigere le ricerche e le indagini del caso. Ci sono comunque altri casi (anche se rarissimi), in cui Tex è quasi "fuori gioco". Perciò direi che è Carson il più adatto a tenere in mano il comando delle operazioni, in assenza di Tex. Sia per la sua saggezza che per la sua esperienza. Per quanto riguarda la direzione del villaggio (compreso il tener d'occhio qualche giovane testa calda, i rifornimenti, sconfinamenti della riserva e litigi tra popoli e villaggi), direi che il più adatto sia Tiger, dato che si è già ritrovato in situazioni simili, quindi dovrebbe essere ben addestrato per queste eventualit?. Kit Willer, ha avuto senza dubbio dei buonissimi maestri, e in più di un'occasione ha dimostrato di poter rimpiazzare (seppur con qualche limite), il padre nel dirigere i Navajo. Ma per un tempo limitato, non so in caso di gravi problemi (vedi guerra con i soldati o con altri indiani ribelli) come si comporterebbe, soprattutto se mancassero anche Tiger e Carson, che spesso frenano il suo comportamento avventato.

GLB riprende in mano il personaggio di Gros Jean e lo fa ritornare a fianco di Tex (e di Carson), in questa splendida storia. Una di quelle storie che rientrano nella categoria "strane civilt?", infatti i nostri si imbattono ben presto nella comunit? russa (costretta all'esilio e rifugiatasi in quella sperduta valle, il cui clima è reso mite dai vulcani). Come nelle storie appartenenti a questa categoria, GLB infila nella trama personaggi spodestati dal trono da parenti avidi e oscuri (qui è il caso del prepotente Principe Vania, ma un caso analogo lo ritroviamo anche nella storia della Città d'oro, per esempio). Nella storia, grande ostacolo per i nostri sono anche i famelici lupi, che in branchi feroci attaccano i nostri, e hanno talmente fame che si mangiano a vicenda. E in queste parti i disegni sono perfetti e riescono a trasmettere alla perfezione il senso di freddo e di paura che ritroviamo tra quella bufera di neve. Ma tutta la storia risulta perfetta e ben diretta, con personaggi interessanti come i loschi mercanti che truffano da tempo i russi, scambiando l'oro con Rubli finti (carta straccia). Voto: 9 alla storia, i disegni sono spettacolari (soprattutto e come detto, nei punti in cui la bufera raggiunge il suo apice).

27- ASSEDIO AL POSTO N° 6 - Originale, Ottobre 1962. - Ristampa Tre Stelle, Maggio 1966 --------> identica - Ristampa TuttoTex, Febbraio 1988: Purtroppo viene eliminato il titolo (e lquindi anche la bandiera) che dava alla copertina un aspetto decisamente più caratteristico. Per quanto riguarda l'immagine, stavolta viene spostato tutto, leggermente, verso la sinistra della pagina; Compare curiosamente un pezzo in più del fortino (a parte quello a destra, guardate anche sotto alla pancia del cavallo ) Tra le aggiunte, da segnalare anche la comparsa di un nuovo pezzo di briglia sul muso del cavallo e qualche piuma in più in testa all'indiano (alcune delle quali però accorciate). Colori decisamente diversi, per quanto riguarda la tonalit? del cielo e del terreno, variazioni anche sui vestiti dell'indiano, sul cavallo e sul fortino. - Nuova Ristampa, Aprile 1998: L'immagine viene nuovamente spostata nella pagina, il fortino torna come nell'originale. Le piume dell'indiano, appaiono circa come nell'originale, ma alcune leggermente allungate. Solita variazione dei colori!!

Grazie Jim per le precisazioni, sempre preziose!! 26- FRECCE NERE - Originale, Settembre 1962. - Ristampa Tre Stelle, Aprile 1966 --------> identica - Ristampa TuttoTex, Gennaio 1988: Scompare il caratteristico titolone che dava quel tocco in più alla copertina, purtroppo sostituito dal classico logo dei TuttoTex. La scena viene spostata più in alto nella copertina, in questo modo Tex appare un p? più intero, mentre la quarta tenda che si intravedeva, scompare nel nulla. Diverse risultano le tende, soprattutto nella parte alta, ma anche per quanto riguarda i simboli (in particolare della tenda a destra) che purtroppo spariscono. Diversi cambiamenti anche nei colori: il cielo, il terreno, le tende, l'abbigliamento di Tex, ma soprattutto molto diversa risulta la camicia di Kit. Scompaiono (inspiegabilmente) le fiammate dalle colt. - Nuova Ristampa, Marzo 1998: Nella NR si è cercato di rendere la copertina più simile all'originale, infatti è praticamente identica a parte i colori e naturalmente il titolo.

ahahahah Troppo forte, bravissima Segnalidifumo!!

25- L'AGGUATO! - Originale, Agosto 1962. - Ristampa Tre Stelle, Marzo 1966 --------> identica - Ristampa TuttoTex, Dicembre 1987: Come spesso è accaduto recentemente le immagini sono state spostate indietro nella pagina. Ma la differenza grossa che salta agli occhi è il volto di Tex, ridisegnato completamente da Galep, per il solito discorso dei Ghost Artists. Rimanendo sempre su Tex, a parte la variazione dei colori (volto, vestiti, ecc), sulla camicia compaiono numerose ombre, il fazzoletto al collo risulta più lungo e la pistola è puntata più in basso. La variazione dei colori naturlamente interessa anche tutto il resto, dallo sfondo, alle roccie, ai vestiti del bandito. A proposito del bandito, curiosamente compare nella sua mano la colt, mentre prima era soltanto immaginabile che fosse nascosta dentro al gil'. Sotto al cavallo scompare quel giallino dello sfondo, sostituito dal colore della roccia e da un breve tratto di erba. - Nuova Ristampa, Febbraio 1998: La NR si mantiene simile alla precedente, a parte la solita variazione dei colori (come i pantaloni e il cappello di Tex che passano da verde e bianco a blu e marrone).