Diablorojo82

Secondo me sei troppo "basico" su Nizzi. Poi se anche fosse, dipende quelle due/tre cose come le gestisci. Detto questo certi stratagemmi per uno sceneggiatore o una certa ridondanza di personaggi o caratteristiche possono infastidire o farti sentire a casa. Il profumo della solita spezia nella pietanza. Pietanza da valutare però in generale secondo me. Ho letto dei 3...Bah...

Quella di Griffith non l'ho vista come incongruenza ma come un qualcosa che non mi quadrava. Come ad esempio nella scena finale dove al ristorante di Flagstaff a festeggiare non c'è il vecchio sceriffo ma quello di Gallup (o altre sbavature). Stavolta ho notato certe cose che hanno annacquato un po' le cose buone. Globalmente è da 6 però la prima parte era gustosissima invece. Cioè di Nizzi bis ne ho lette di peggiori (il color Un capestro per Kit Willer ad esempio) questa mi ha lasciato un po' così. Poi certi toni, certe affermazioni sopra le righe sono per me da stigmatizzare.

Ho capito che è nascosto il ranch...Però io una cosa devo fare (uccidere Parker), mi devo porre il problema e risolverlo o provarci.🤔 Comunque ti capisco con la storia della strega😁😁

Ciao Barbanera. Gli aspetti positivi che tu hai visto della storia li ho riconosciuti. Però certe cose che stonano? Non ne hai trovate nella sceneggiatura? Da "Poi" fino a "generalizzazione" è da applausi e concordo al 100% 😁

Allora...Finito di leggere ora questo bel malloppo e ne darò la mia analisi (poi leggerò gli altri commenti). Peccato veramente perché fino a pagina 120/130 la storia intrigava. C'è una congiura politica, ci sono i 4 pards che si dividono i compiti, c'è qualche siparietto. Poi dopo ho notato una serie di sbavature (e io sono un lettore molto distratto). Spoiler spoiler spoiler Partiamo dalla tipica cena finale per festeggiare la riuscita della missione. Ad un certo punto lo sceriffo vecchiarello di Flagstaff sparisce e resta solo quello di Gallup. Boh. Poi ad un certo punto(pagina 175) Griffith, che ormai deve solo far uccidere Parker, dice di non sapere dove si trovi. Però a pagina 75 Boyd gli dice che Parker è nel suo ranch. Possibile che in 100 pagine Griffith non faccia una benemerita mazza per chiudere il piano? Queste cose mi hanno dato fastidio. Mi sto Diablerizzando? 🤔 Al netto degli errori di Carson (lui e MacParland si fanno "sfuggire" Boyd, o nella stalla quando devono liberare Parker si fa scoprire e addirittura spara) la storia ad un certo punto si riempie di militari (Jules che avvisa Tex e poi sparisce), il pallone gonfiato Grossman e il generale Braystone (senza dimenticare di citare il generale Davis). Nizzi mi sembra che sia partito da un'idea poi ha volute mettere dentro un po' tutto (anche i vecchi segnali di fumo) ma ad un certo punto ha perso i fili della trama e dei comportamenti. Passando dal lato dei disegni quelli di Alessandrini non mi hanno entusiasmato però neppure mi hanno infastidito. Ha un suo stile. Comunque peccato per questa storia che stava nascendo bene ma poi secondo me si è persa. Bravo Valerio. Ci sono cose gustose del vecchio Nizzi poi le scorciatoie ma anche dei fili e dei comportamenti di alcuni personaggi che lasciano perplessi. Di solito concordo con te e fino ad un certo punto me la stavo godendo poi certe "domande" me le ponevo? Ho iniziato a tornare indietro nella lettura, a controllare alcune cose, a notare le troppe sbavatura o i fili che non riuscivo a capire. Peccato perché per quasi metà Maxi ero stato catturato. Anche io vedrò il bicchiere mezzo pieno con Nizzi. Però questa storia è dal lato mezzo vuoto (almeno per metà). Eh sì Leo...Poi metti sul piatto della bilancia il "divertimento " e le sbavature per vedere il risultato della bilancia. Sul Forum concordo con te perché ci sono molti pards attenti, preparati ed esigenti. Io non credo di essere così però stavolta la mia bilancia è più esposta alle sbavature.

Contiene SPOILER SPOILER... Allora...Ho fatto uno strappo alla regola leggendo il primo albo e non avendo la storia completa. Ero curioso...Perché andare a riprendere una vecchia storia di GLB (che ho letto da poco)? Storia carina che si basava molto sui dialoghi e dove qualche personaggio era riuscito altri mi erano sembrati ridicoli(El Tuerto). In questa Ruju si concentra su Sander, minatore galantuomo incastrato da un banchiere e dal suo tirapiedi con GLB, diventato nel frattempo sceriffo. Ad oggi Ruju non aggiunge niente. Riporta in vita il banchiere, fa assolvere il banchiere e al posto del Tuerto ci mette il fratello (Mandero) a dir poco dimenticabile. Mancano i dialoghi di GLB (quindi il sale di quella storia) e non ho capito il senso di questa. Vedremo nel secondo albo... Concordo sulla parte del remake. A me quello ha dato più fastidio. Stessa situazione. Annullare la storia precedente? Visione "estrema" che non mi ha disturbato però non ho capito il motivo di questa storia. Cosa sta dando di gustoso? Vedremo il secondo albo...

Allora...Storia abbastanza semplice e classica. Il ricco banchiere, il suo scagnozzo principale, più un gruppetto di tirapiedi. Tex e Carson che inquadrano subito il poveraccio di turno (Sander) e lo aiutano. Alcuni personaggi riusciti (lo sceriffo pavido ma soprattutto corrotto), alcuni usciti maluccio(El tuerto è ridicolo), altri stereotipati. Kit Willer inutile, Tiger un po' sprovveduto, Tex e Carson sul pezzo. Dialoghi asciutti ed godibili (anche se GLB ha scritto di meglio), disegni di Nicolò essenziali e ben calibrati. Ho letto molto di meglio di GLB (ma anche di Nizzi ad esempio senza parlare del Bos) però la storia è da 6,5 per me e ti tiene (poi ogni tanto GLB ci metteva la mano Divina, a memoria almeno in 4/5 storie e mi mantengo basso). Certo che se penso a el tuerto però un po' mi cadono le braccia...Se lo avessero scritto altri autori sai che filippiche🙄

Concordo con quello che hai scritto però questi artisti rivivranno ogni volta che rileggeremo una loro storia.

Concordo sulla storia...

Allora...Letta per la prima volta (non sapevo fosse di Nizzi) e mi ha catturato per tanti motivi : il giallo, i dialoghi, le riflessioni, i personaggi (dai cattivi Fracisco e Dolores fino allo sceriffo). Veramente una storia con i fiocchi. Nicolò molto bravo nelle espressioni. Esordio di Nizzi gustosissimo.

Contiene SPOILER SPOILER SPOILER Allora...Dopo la breve sul Color 10 del duo Burattini & Rubini sui Chupacabras questa doppia mi incuriosiva. Poi c'era El Morisco e quindi la pietanza sembrava gustosa. Alla fine globalmente è risultata un po' insipida. Detto che i nostri 4 pards logicamente si salveranno sempre sarebbe il caso però di metterli un po' in difficoltà. Madera, i mescaleros, i chupacabras più la "sorpresa" finale non danno particolari grattacapi. La "sorpresa" finale è poi annacquata dalla telefonata umanizzazione residuale del dottore che "riconosce" la figlia. Non ho letto strafalcioni cioè i pards sono ben riconoscibili, Eusebio recita il solito personaggio menagramo e spaventato ma peccato per el Morisco. L'egiziano dà il suo contributo a livello di "battute" tipiche però concretamente non combina nulla. Molto belli i disegni di Rubini che però non salvano la storia. Cioè è una storia da 5,5 da 6 meno. Peccato...Ora leggerò Burattini sulle Grandi Storie Bonelli...Vedremo Bravo Valerio...I pards li scrive bene. Scrive bene anche El Morisco ed Eusebio. Burattini si dimostra un ottimo studente di Tex e lo scrive in modo credibile (già è cosa buona ed un ottimo punto di partenza). Ma poi? La "ciccia " della storia? Un po' di tensione? La "sorpresa" degli pseudo vampiri? Nel secondo albo si è perso...O meglio non si è "acceso". Sì...Tensioni ed emozioni non pervenute. Un po' di difficoltà le creiamo ai nostri eroi? Neppure una camicia strappata da un artiglio? Concordo.

Solo la migliore rock band degli ultimi trent'anni...Viene da Seattle 😁

All'inizio non compravo questo formato. Poche pagine per il prezzo non mi convinceva. Poi ne ho preso uno e ne sono stato catturato recuperando poi gli arretrati. Ci sono storie più d'impatto grafico e meno di "ciccia" però il gioco per me vale la candela. In Pearl c'è un buon livello grafico ma c'è anche tanta "ciccia". Ho già voglia di rileggerlo. 😁

Ma manca il 2021 nell'albo d'oro?

Veramente soddisfatto da questa lettura...I disegni della Zuccheri (che già mi piacquero sul Texone) sono deliziosi e sono valorizzati dal colore della Leoni. Magari ci sono vignette di minore "impatto " rispetto ad altri cartonati (penso a quello di Gomez ma non solo) però ci sono cura e stile. Per la sceneggiatura il Bos imbastisce, partendo da un personaggio storico, una trama ricca di sfaccettature e con almeno un paio di personaggi veramente incisivi (Pearl e il suo fidanzato Boot). Tex e Carson fanno il loro e non solo con le armi, inoltre la sceneggiatura strizza l'occhio a noi lettori con un paio di citazioni che oscillano tra Buffalo Bill e il penitenziario di Yuma. Temi sociali e legali sullo sfondo ci accompagnano in queste pagine. Piacevolissima lettura. Sì rispetto a quello di Gomez "perde" come impatto però sono funzionali alla storia, curati e precisi. Concordo.

Concordo con i tuoi dubbi iniziali...Dovrò rileggere il Texone di Manfredi che alla prima lettura mi ha convinto poco. 😅

Concordo con Poe. Invece io, pur non essendo un fissato sul collezionismo, non riesco a mollare una serie perché spero si possa riprendere. Tranne le strisce e SuperTex compro tutto. Maxi, Color, Texoni, Cartonati(all'inizio non li compravo), regolare, Tex Willer.

Troppe uscite e pessima memoria...😅

Annata segnata da Mefisto e credo che la storia ambientata a San Francisco sia stata la migliore dell'annata. Anche Vancouver non è stata male però. Il Texone di Ruju mi ha un po' deluso, carina invece la Gazza ladra sul color. I disegni di Gomez sul cartonato sino stati splendidi. Per gli altri speciali tra Manfredi e Nizzi, pur con sbavature, si sono mantenuti interessanti. Su Tex Willer abbiamo visto un saggio avventuroso by Boss. Per alcuni è stata un'annata deprimente. Non concordo. È stato un anno anomalo, causa Mefisto, però il livello è stato discreto secondo me. Ci sono state annate migliori? Ci sono troppe uscite? Il limone lo stanno spremendo troppo? Sì su tutta la linea però nonostante tutto secondo me il livello medio delle storie è più che sufficiente.

Riletta dopo due anni...Storia che trasuda umanità. I personaggi bucano la pagina. Partendo da Tex (molto umano) passando per Larrimer con il solito tocco di Bonelli junior quando sceneggia. I disegni efficaci e precisi.

Allora...In primis ribadisco che a livello di contenuti il caro vecchio almanacco del West mi piaceva di più rispetto al magazine attuale. Quello attuale è probabilmente più dinamico ed economico da stampare, il vecchio almanacco più prolisso e costoso. Parlando delle due storie invece... Quella di Rauch e Mastantuono mi è piaciuta molto. Atmosfera, mistero, qualche colpo di scena, sparatorie, personaggi ben tratteggiato, un ritmo incalzante, un po' di "guerra civile". Complimenti a Rauch per avere in poche pagine architettato una storia così gustosa (mi aveva convinto meno la sua ultima fatica su Tex Willer). Un applauso a Mastantuono che mi garba molto in storie del genere. Quella del Bos è un antipasto con qualche spiegazione sulla "carriera " di Steve/Mefisto. Naturalmente sembra il preludio di quello che leggeremo su Tex Willer. I Cestaro mi piacciono come disegnatori e il Boss li sfrutta a dovere come ha già fatto nella tripla su Mefisto in quel di San Francisco. Con disegnatori così noi texiani siamo ben calzati per anni.😄

Eh...Io inizierei a farmele anche su quelli.😜 Comunque ora seguendo un tuo consiglio sto leggendo Una ballata del mare salato e poi rileggerò (o leggerò) alcune storie di GLB...La tua utilità è innegabile.😁😁

Io però vedo circa 80/90 % di utenti del forum soddisfatti. Attualmente la tua mi sembra una posizione e una disamina interessante ma fai parte di una minoranza su questa storia. Poi qualcuno ha gradito la storia nonostante le sbavature (attraverso il tuo modo di leggere, che per logica non è universale, ci sono voragini), e molti la ritengono ottima. Però se molti non si lamentano, se Borden non ha trovato le tue voragini, due o tre domande me le farei.😅 Concordo. Il suo modo è interessante (per me sarebbe impossibile) e ti permette delle riflessioni. E sicuramente con questo metro ne stronchi di storie del passato (e non solo di Nizzi).

Quindi il Bos come curatore avalla il Tex alieno? O non se ne accorge?

Chissà il Bos cosa ne pensa...Secondo me ci sono molti lettori a cui è piaciuta (basta leggere i commenti), ad altri è sembrata valida (al netto di alcune sbavature). Poi a parte la questione gusti dipende anche da che lettore sei e che background hai. Vivisezione della storia e continui paragoni con GLB non sono da tutti e non tutti possono (o vogliono).